Jonathan L. Zittrain (nacido el 24 de diciembre de 1969) es un profesor estadounidense de derecho de Internet y profesor George Bemis de derecho internacional en la Facultad de Derecho de Harvard . También es profesor en la Escuela Kennedy de Harvard , profesor de informática en la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard y cofundador y director del Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad . Anteriormente, Zittrain fue profesor de Gobernanza y Regulación de Internet en el Instituto de Internet de Oxford de la Universidad de Oxford y profesor visitante en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y la Facultad de Derecho de Stanford . Es autor de The Future of the Internet and How to Stop It, así como coeditor de los libros Access Denied ( MIT Press , 2008), Access Controlled (MIT Press, 2010) y Access Contested (MIT Press, 2011).
Zittrain trabaja en varias intersecciones de Internet con la ley y la política, incluyendo la propiedad intelectual , la censura y el filtrado para el control de contenido y la seguridad informática . Fundó un proyecto en el Berkman Klein Center for Internet & Society que desarrolla herramientas para el aula. [1] En 2001 ayudó a fundar Chilling Effects , un archivo colaborativo creado por Wendy Seltzer para proteger la actividad legal en línea de amenazas legales. También se desempeñó como vicedecano de Biblioteca y Recursos de Información en Harvard. [2]
Zittrain es hijo de dos abogados, Ruth A. Zittrain y Lester E. Zittrain. En 2004, junto con Jennifer K. Harrison, Zittrain publicó The Torts Game: Defending Mean Joe Greene , un libro que los autores dedicaron a sus padres. [3] Su hermano, Jeff, es un músico consagrado del Área de la Bahía . [4] [5] Su hermana, Laurie Zittrain Eisenberg, es una estudiosa del conflicto árabe e israelí [6] y enseña en la Universidad Carnegie Mellon de Pittsburgh. [7]
Zittrain, quien creció en el suburbio de Churchill en las afueras de Pittsburgh, se graduó en 1987 de la Shady Side Academy , una escuela privada en Pittsburgh, Pensilvania . [8] Tiene una licenciatura summa cum laude en ciencia cognitiva e inteligencia artificial de la Universidad de Yale , 1991, donde fue miembro de la Unión Política de Yale , la Sociedad de Manuscritos y el Davenport College , un JD magna cum laude de la Facultad de Derecho de Harvard , 1995, donde fue el ganador de la Competencia de Negociación Williston , y una maestría en administración pública de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard , 1995. [9] [10]
Zittrain trabajó como secretario de Stephen F. Williams en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia y trabajó en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y, en 1991, en el Departamento de Estado , así como en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado en 1992 y 1994. [11] También fue durante mucho tiempo administrador del foro, o sysop , para el servicio en línea CompuServe , y se desempeñó durante muchos años como administrador principal de su foro privado para todos sus administradores de foro. [10]
Zittrain se unió al personal de la Universidad de Oxford en septiembre de 2005. [12] Ocupó la Cátedra de Gobernanza y Regulación de Internet, fue director del Oxford Internet Institute y fue profesor asociado del Keble College , que ha desarrollado un interés particular en la informática y las políticas públicas. [12] En los Estados Unidos, también fue profesor visitante Jack N. & Lillian R. Berkman de Estudios Jurídicos Empresariales en la Facultad de Derecho de Harvard en Cambridge, Massachusetts y director y fundador con Charles Nesson de su Centro Berkman para Internet y Sociedad . Zittrain fue profesor visitante en la Facultad de Derecho de Stanford en 2007 [13] y fue profesor visitante en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York en Manhattan durante el semestre de primavera de 2008.
Zittrain enseñó, o enseñó con otros, los cursos de Harvard sobre Derecho cibernético: Puntos de control de Internet , Internet en explosión: construyendo un bien común global en el ciberespacio , Agravios , Internet y sociedad: las tecnologías y la política de control , La ley del ciberespacio , La ley del ciberespacio: protocolos sociales , Política de privacidad , El caso Microsoft y El empresario de alta tecnología . [14] Buscó formas novedosas de usar la tecnología de manera discreta en el aula de Harvard, [15] fundó H2O [16] y utilizó el sistema para enseñar sus clases. Los estudiantes son encuestados, se les asignan argumentos opuestos y utilizan H2O para desarrollar sus habilidades de escritura. Los estudiantes inscritos en su clase de Internet y sociedad podían participar tanto oralmente como a través de Internet. Un profesor adjunto sentado en el aula proporcionó a Zittrain los comentarios recibidos de los estudiantes en tiempo real por correo electrónico, así como a través de "chat" o "mensajería instantánea" de los estudiantes que participaban en la clase mientras estaban conectados a Second Life. (www.secondlife.com) [17]
En 2009, Zittrain fue elegido miembro del consejo de administración de la Internet Society por un período de cuatro años. [18] En febrero de 2011, se unió al consejo de la Electronic Frontier Foundation . [19] En mayo de 2011, Zittrain fue nombrado académico distinguido de la Comisión Federal de Comunicaciones . [20] En mayo de 2012, fue nombrado presidente del Comité Asesor de Internet Abierta de la Comisión Federal de Comunicaciones . [21]
Entre 2001 y 2003, en el Berkman Center de Harvard, Zittrain y Benjamin Edelman estudiaron el filtrado de Internet. La OpenNet Initiative (ONI) supervisa la censura de Internet por parte de los gobiernos nacionales. En sus pruebas durante 2002, cuando Google había indexado casi 2.500 millones de páginas, encontraron sitios bloqueados, desde aproximadamente 100 en Francia y Alemania hasta 2.000 en Arabia Saudita y 20.000 en la República Popular China . Los autores publicaron una declaración de problemas y una convocatoria de datos ese año. [22]
Basándose en el trabajo realizado en el Centro Berkman, ONI publicó informes especiales, estudios de casos y boletines a partir de 2004, [23] y a partir de 2008, ofreció investigaciones sobre filtrado en 40 países, así como por regiones del mundo. [24] A partir de 2016, Zittrain sigue siendo un investigador principal en ONI, junto con Ronald Deibert de la Universidad de Toronto , John Palfrey , quien anteriormente fue director ejecutivo del Centro Berkman (ahora director de la Escuela en Phillips Academy en Andover, Massachusetts [25] ), y Rafal Rohozinski de la Universidad de Cambridge . [26]
En 2001, Zittrain cofundó Chilling Effects con sus estudiantes y ex estudiantes, incluida su creadora y líder, Wendy Seltzer . Monitorea las cartas de cese y desistimiento. Google dirige a sus usuarios a Chilling Effects cuando sus resultados de búsqueda han sido alterados a pedido de un gobierno nacional. [15] [27] Desde 2002, los investigadores han estado utilizando el centro de intercambio de información (rebautizado como "Lumen" en 2015) para estudiar el uso de cartas de cese y desistimiento, principalmente analizando los avisos de eliminación de DMCA 512, los derechos de autor no DMCA y las reclamaciones de marcas registradas. [28] [29]
El 9 de octubre de 2002, Zittrain y Lawrence Lessig presentaron un caso histórico, conocido como Eldred v. Ashcroft , ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . Como abogados adjuntos del demandante, argumentaron que la Ley de Extensión del Plazo de los Derechos de Autor Sonny Bono (CTEA) era inconstitucional. [30] El tribunal falló por 7 a 2 el 15 de enero de 2003, para confirmar la CTEA que extendía los derechos de autor existentes 20 años, desde la vida del autor más 50 años, hasta más 70 años. En palabras de la jueza Ruth Bader Ginsburg , los peticionarios "no cuestionaron el lapso de tiempo de 'vida más 70 años' de la CTEA en sí. Sostienen que el Congreso se equivocó no con respecto a las obras de nueva creación, sino al ampliar el plazo para las obras publicadas con derechos de autor existentes". El tribunal encontró que la ley "no excedió el poder del Congreso" y que "la extensión de los derechos de autor existentes y futuros de la CTEA no viola la Primera Enmienda ". [31] En 2003, Zittrain dijo que le preocupaba que el Congreso escuchara los mismos argumentos después de que pasara la extensión de 20 años, y que Internet estaba causando una "reevaluación cultural del significado del derecho de autor". [32]
.jpg/1280px-Jonathan_Zittrain_and_Lawrence_Lessig_(Google_DC,_March_20_2008).jpg)
Después de que Zittrain se uniera al personal de Oxford, Zittrain y John Palfrey en el Berkman Center fundaron StopBadware.org en 2006 para funcionar como un centro de intercambio de información sobre lo que se ha convertido en una proliferación de malware . [33] Tomando prestado el "código ético de Wikipedia que alienta a los usuarios a hacer lo correcto en lugar de lo que se requiere", [34] la organización deseaba asignar la tarea de recopilación de datos (y no análisis) sobre malware a los usuarios de Internet en general. [33] Cuando sus análisis encuentran código peligroso, Google coloca alertas de StopBadware en sus resultados de búsqueda y vuelve a analizar más tarde para determinar si un sitio había sido limpiado posteriormente. [35]
Uno de los objetivos de StopBadware es "prevenir" la asfixia de Internet. [36] Los fundadores creen que una grave violación de la seguridad de Internet podría dar lugar a una regulación centralizada y que los consumidores podrían optar por comprar soluciones cerradas y gestionadas centralmente, como dispositivos conectados que son modificados por su proveedor en lugar de por el propietario, o podrían huir a servicios en jardines amurallados. En palabras de Zittrain, los dispositivos y plataformas "generativos", incluida la propia Internet, ofrecen una oportunidad de avanzar. [1] En 2007, advirtió: "...estamos avanzando hacia el software como servicio, que puede ser eliminado o transformado en cualquier momento. La capacidad de su PC para ejecutar código independiente es una válvula de seguridad importante". [37]
En 2008, la publicación de su libro The Future of the Internet and How to Stop It (El futuro de Internet y cómo detenerlo ) generó reacciones en la Boston Review. El apoyo provino de David D. Clark y Susan P. Crawford . Las críticas iban desde el hecho de que Richard Stallman no encontrara evidencia de una huida hacia sistemas cerrados y su mensaje de que los desarrolladores de software necesitan control y las patentes de software deben terminar, [38] hasta una solicitud de análisis de costo-beneficio, [39] pasando por la creencia de que la ciudadanía en Internet no se extenderá al mundo empresarial [40] hasta la fe en que los consumidores comprarán solo sistemas abiertos y no propietarios. [41]
Dirigido por Palfrey y Zittrain, StopBadware recibe orientación de alto nivel de su consejo asesor: Vint Cerf de Google, Esther Dyson , George He de Lenovo , Greg Papadopoulos (anteriormente CTO de Sun Microsystems ) y Ari Schwartz del Centro para la Democracia y la Tecnología. El grupo de trabajo, que ha incluido a Ben Adida, Scott Bradner, Beau Brendler, Jerry Gregoire, Eric L. Howes y Nart Villeneuve en varias ocasiones, enmarca la agenda y la metodología de investigación del proyecto y es el organismo que ayuda a informar al público sobre el trabajo de StopBadware. [42] StopBadware ha recibido el apoyo de AOL , Google, eBay / PayPal , Lenovo, Trend Micro y VeriSign y su uso ha sido recomendado por Consumer Reports WebWatch. [43]
En 2008, Zittrain, que escribió con Laura Freider de la Universidad de Purdue , publicó Spam Works: Evidence from Stock Touts and Corresponding Market Activity en el Hastings Communications and Entertainment Law Journal para documentar la manipulación de los precios de las acciones a través del correo electrónico spam . [44] Encontraron evidencia de que "las acciones experimentan un rendimiento significativamente positivo en los días previos a una intensa promoción a través del correo electrónico spam" y que "el spam prolífico afecta en gran medida el volumen de negociación de una acción específica". Aparte de los costos de transacción, en algunas circunstancias el spammer ganó más del 4%, mientras que el inversor promedio que compró el día de la recepción del spam perdería más del 5% si vendiera dos días después. [45] Frieder dijo en 2006 que no conocía otra explicación para sus resultados, pero que la gente sigue los consejos sobre acciones en su correo electrónico spam. [44]
Páginas de inicio
Cobertura mediática