John Yates QPM (nacido el 17 de febrero de 1959 [1] ) es un ex subcomisionado del Servicio de Policía Metropolitana de Londres (2006-2011). Como líder del Equipo de Investigación Especial del Servicio de Policía Metropolitana (MPS) (a menudo llamado "Escuadrón de Celebridades"), [1] Yates fue apodado "Yates of the Yard" por la prensa británica luego de su participación en varios casos con Altos perfiles mediáticos. Yates saltó a la fama por encabezar la investigación de Cash for Honors . Yates también coordinó la respuesta de la policía del Reino Unido al terremoto y tsunami del Océano Índico de 2004 , encabezando la "Operación Bracknell", por la que recibió la Medalla de la Policía de la Reina [2] en enero de 2006. [3] Renunció en julio de 2011 por las críticas a un Revisión de julio de 2009 que llevó a cabo de la investigación policial de 2006 sobre el escándalo de piratería telefónica real de News of the World . Ahora trabaja para el gobierno de Bahréin , asesorándolo sobre la reforma de sus fuerzas de seguridad. [4]
Yates nació en Liverpool "en una familia de médicos". [1] Yates se educó en Marlborough College y luego estudió en King's College London [1] (BA Hons Medieval and Modern History, 1981) y Fitzwilliam College, Cambridge (Dip. Applied Criminol.). [ cita necesaria ]
Yates se unió a la Policía Metropolitana en 1981. [2] Se desempeñó como detective senior en el norte y oeste de Londres [3] y fue el oficial investigador superior de más de 20 asesinatos. Dirigió la 'Operación Rusia', una investigación sobre corrupción en una brigada criminal regional en East Dulwich, que condujo al encarcelamiento de seis detectives en servicio por sentencias por un total de 46 años. [1]
Ha formado parte del comité sobre violaciones de la Asociación de Jefes de Policía . [5]
Como líder del Equipo de Investigación Especial del MPS (a menudo llamado "Escuadrón de Celebridades"), [1] Yates fue apodado "Yates of the Yard" por la prensa británica luego de su participación en una serie de casos con alto perfil mediático. [6] Dirigió la investigación de Lord Archer por perjurio , la investigación de fraude que involucra al programa de televisión ¿Quién quiere ser millonario? y la presentación de cargos de violación contra John Leslie ." [1] También manejó la investigación policial que condujo al fallido juicio de Paul Burrell por robo; el juicio colapsó con el asunto Burrell . [1]
Yates fue nombrado subcomisionado adjunto en enero de 2004. [3] En ese cargo, fue director de delitos graves y organizados en el MPS, con responsabilidad en homicidios, protección infantil, lucha contra redes criminales organizadas, delitos con armas de fuego y vigilancia policial encubierta. [3] Yates coordinó la respuesta de la policía del Reino Unido al terremoto y tsunami del Océano Índico de 2004 , encabezando la "Operación Bracknell" por la que recibió la Medalla de la Policía de la Reina [2] en enero de 2006. [3] Como parte de ese trabajo, Yates visitó las zonas devastadas y se ocupó de los diplomáticos y de los afligidos. [1] Yates también era el oficial superior de la Policía Metropolitana que viajó a Brasil para reunirse con la familia de Jean Charles de Menezes , quien había sido asesinado a tiros después de ser confundido con un terrorista inmediatamente después de los atentados de Londres en julio de 2005. [2 ]
El ascenso de Yates a subcomisionado fue confirmado por la Autoridad de la Policía Metropolitana el 18 de diciembre de 2006; Anteriormente había ocupado el cargo de forma temporal. [3] [7] Un comunicado de prensa emitido por la Autoridad de la Policía Metropolitana declaró que Yates sería miembro de la junta directiva de MPS: "John Yates ayudará a formular la dirección estratégica del servicio de policía más grande del país y gestionará una importante área de negocios". [3]
En marzo de 2009, Yates fue asignado para investigar las acusaciones de tortura formuladas contra funcionarios antiterroristas del Reino Unido y el 9 de abril de 2009 se anunció que reemplazaría a Bob Quick como jefe de Operaciones Especializadas . [8]
Como subcomisionado adjunto, entonces subcomisionado en funciones, Yates encabezó el equipo de detectives que investigaban las acusaciones de que se otorgaban títulos vitalicios a cambio de préstamos, y fue un miembro de su equipo quien entrevistó al entonces primer ministro, Tony Blair, en diciembre de 2006. El equipo de Yates entregó su expediente principal sobre la investigación de dinero por títulos nobiliarios a la Fiscalía de la Corona el viernes 20 de abril de 2007. [9] El 20 de julio de 2007, el CPS anunció que no se presentarían cargos como resultado de la investigación por falta de información directa. evidencia de un acuerdo que habría violado la ley que prohíbe la venta de honores. [10]
A mediados de 2009, Yates llevó a cabo una revisión de la investigación policial de 2006 sobre el escándalo de escuchas telefónicas reales de News of the World , que había llevado al encarcelamiento de dos hombres en enero de 2007. A la luz de las nuevas acusaciones en The Guardian , en julio En 2009, el comisionado de la Policía Metropolitana, Sir Paul Stephenson, pidió al subcomisionado Yates que revisara la investigación original en busca de nuevas pruebas. En una reunión de ocho horas, Yates revisó la investigación pero no tomó ninguna medida adicional. En una declaración pública posterior, y en una aparición en julio de 2009 en el Comité Selecto de Asuntos Internos , anunció sobre la investigación inicial que "la encontró satisfactoria". [11] Luego, Yates transmitió sus conclusiones al Comisionado y acordó con los abogados y el jefe de la Fiscalía de la Corona, Keir Starmer, que no era necesario tomar más medidas y el caso no se reabrió. [12] La revisión de Yates no incluyó el examen de posibles pistas de los miles de páginas de pruebas disponibles incautadas en redadas entre 1999 y 2006. [13] El 9 de julio de 2009, Yates emitió una declaración. [14] En septiembre de 2009, Yates informó sus conclusiones al Comité de Cultura, Medios y Deporte de la Cámara de los Comunes diciendo: "Ahora no hay suficientes motivos o pruebas para arrestar o entrevistar a nadie más y... no ha salido a la luz ninguna prueba adicional". [15]
En 2011, los dramáticos acontecimientos del escándalo llevaron al cierre del periódico News of the World , Yates enfrentó acusaciones de irregularidades, incluso del parlamentario Chris Bryant , quien pidió su renuncia diciendo que "un olor muy sucio" rodeaba la conducta de la policía en el asunto. [16] Las principales acusaciones se relacionan con haber engañado al Parlamento, habiendo informado repetidamente que había pruebas de sólo alrededor de 10 a 12 casos, pero más tarde se supo que la policía tenía pruebas de "un gran número" de víctimas. [17] Yates dijo más tarde que creía que debería referirse sólo a los casos en los que se había demostrado que los mensajes de correo de voz habían sido interceptados antes de que fueran escuchados por el destinatario previsto. También afirmó haber asegurado que cuatro importantes empresas de telefonía móvil habían informado a unas 120 personas de que sus mensajes habían sido pirateados, afirmación cuestionada por las empresas implicadas, dos de las cuales escribieron a Scotland Yard indicando que era incorrecta. [18] Otras críticas se relacionaron con no informar a las personas que había pruebas de que su teléfono había sido pirateado, [19] [20] la falta percibida de minuciosidad de la investigación [21] y la falta de tomar medidas adecuadas contra los agentes que se sabía que han aceptado sobornos ilegalmente. [22]
En una entrevista con The Sunday Telegraph publicada el 9 de julio de 2011, Yates expresó su "extremo pesar" por las fallas en la investigación inicial de piratería telefónica, pero desestimó cualquier sugerencia de corrupción o relaciones inadecuadas de su parte. [23] El 18 de julio de 2011, Yates anunció su dimisión de la Policía Metropolitana. La Met dijo sobre su renuncia: "El subcomisionado John Yates ha indicado esta tarde su intención de renunciar a la presidencia de la Autoridad de la Policía Metropolitana . Su renuncia fue aceptada". [24]
En mayo de 2012, un informe sobre piratería telefónica elaborado por un comité selecto de la Cámara de los Comunes encontró que Yates, junto con el director del Ministerio Público Keir Starmer , eran culpables de no investigar adecuadamente las pruebas cuando se le llamó la atención por primera vez sobre la piratería en 2006-2007. [25] El informe concluía: "La policía en ese momento no tenía interés ni voluntad de descubrir el alcance total de la intervención telefónica que había tenido lugar". [25] Desde la dimisión de Yates y la reapertura de las investigaciones policiales en 2011, 90 personas han sido arrestadas y 16 han sido acusadas formalmente de delitos .
Yates fue objeto de críticas muy serias por parte del juez Leveson en su informe:
En realidad, el Sr. Yates no abordó adecuadamente ninguna otra cuestión que no fuera la de si había algo en los informes periodísticos que constituyera "nueva evidencia". Esto a pesar del hecho de que una gran cantidad de documentación disponible de las incautaciones de agosto de 2006 no había sido analizada en su totalidad por el propio MPS; muy poco de él había sido considerado (y mucho menos revisado) por la CPS, salvo sólo el ejercicio muy limitado de divulgación de material no utilizado. [página 417, Volumen 1, Informe Leveson]
Hubo una caracterización errónea de las pruebas que habían sido revisadas provisionalmente en agosto/septiembre de 2006 como que "no había pruebas" de otros delitos penales o que implicaban a otros posibles acusados o, alternativamente, si se pensaba que había pruebas pero sólo insuficientes. procesar, considerar si, a la luz del artículo del Guardian, ese enfoque seguía siendo correcto. [página 418, Volumen 1, Informe Leveson]
Lord Justice Leveson describió su enfoque desde el principio como "inapropiadamente desdeñoso, defensivo y de mente cerrada" (p. 418, vol. 1, Informe Leveson).
Después de descubrir que las fuerzas de seguridad de Bahréin utilizaron fuerza excesiva, tortura y justicia sumaria para aplastar un movimiento de protesta popular , Yates fue designado para supervisar la reforma de la fuerza policial. [26]
Después de su nombramiento, Human Rights Watch criticó a las autoridades de Bahréin por no adoptar "recomendaciones críticas" formuladas por una comisión independiente que examinó extensas violaciones de derechos humanos durante la represión de los manifestantes a favor de la democracia en 2011. [27] Joe Stork, diputado de Medio Oriente El director oriental de Human Rights Watch, dijo que las autoridades de Bahréin no habían investigado la participación de funcionarios de alto rango en "torturas desenfrenadas o asesinatos ilegales". [28]
En una entrevista con el Daily Telegraph, Yates dijo que hervir "funcionaría muy bien por aquí" frente a "daños sin sentido" y "vandalismo". [29]
Antes del Gran Premio de Bahréin de 2012 , Yates condenó lo que dijo que eran "criminales" que atacaban a policías desarmados. Le dijo a Channel 4 News : "Bahréin es un lugar, un lugar hermoso. Pero hay algunos problemas en algunas aldeas. Hay algunas escaramuzas diarias, escaramuzas muy peligrosas entre lo que sólo puede describirse como criminales que lanzan bombas molotov contra policía y otros ataques a la policía... Lo que vemos en las aldeas no se parece en nada a protestas pacíficas. Son ataques a agentes de policía, agentes de policía desarmados". [30]
Yates afirmó que la información sobre los acontecimientos presentaba una "imagen distorsionada" y que se sentía "completamente seguro. De hecho, más seguro de lo que me he sentido a menudo en Londres". [31] [32]
El día después de sus comentarios, un niño ingresó en cuidados intensivos después de recibir un disparo en el pecho por parte de la policía antidisturbios con munición real y gases lacrimógenos durante una procesión fúnebre por un activista asesinado el mes anterior. [33]
Se han dirigido fuertes críticas a Yates por los comentarios que ha hecho sobre la actuación policial en Bahrein. El editor senior de New Statesman, Mehdi Hasan, calificó al ex jefe del Met de "desgracia", [34] y el activista bahraní pro-democracia Ali Mushaima pidió a Yates que abandonara el país: "John Yates no es bienvenido en Bahréin". [31] A pesar de que la policía mató a golpes a un hombre en vísperas del Gran Premio [35] y de las detenciones de periodistas japoneses y occidentales (sus asociados bahreiníes también fueron brutalmente golpeados), [36] el día después de la carrera, Yates publicó un artículo en The Daily Telegraph en el que afirmaba que Bahrein estaba "desconcertado por la hostilidad del mundo" y decía que el país "no es Siria". Y añadió: "La imagen que tengo del Gran Premio del fin de semana pasado fue la de miles de personas divirtiéndose en las fiestas posteriores al evento". [37]
Una semana después, Human Rights Watch publicó otro informe sobre Bahrein:
[La] policía está golpeando y torturando a los detenidos, incluidos menores, a pesar de los compromisos públicos de poner fin a la tortura y la impunidad policial. . . . Bahréin ha desplazado el problema de la tortura y la brutalidad policial desde el interior de las comisarías hasta el punto de arresto y traslado a comisarías. . . . Human Rights Watch planteó la cuestión de la brutalidad policial y la tortura durante los arrestos y en instalaciones informales con el jefe de seguridad pública de Bahréin, el mayor general Tariq al-Hasan, y sus dos principales asesores internacionales, John Yates y John Timoney, el 17 de abril. Timoney y Yates dijeron que habían visitado algunas de las instalaciones identificadas por Human Rights Watch pero no encontraron evidencia en el momento de sus visitas de que los detenidos fueran llevados allí y maltratados. [38]
Unas semanas más tarde, el gobierno de Bahréin se vio obligado a negar las pruebas de una autopsia independiente de que Yousef Mowali, un hombre de 23 años con problemas de salud mental, había sido electrocutado y torturado por la policía hasta perder el conocimiento; Luego, Mowali fue arrojado al agua cuando aún estaba inconsciente y se ahogó. [39]