John Hughes (nacido en 1961) es un escritor australiano y profesor jubilado que vive en Sídney. Su primer libro de ensayos autobiográficos, The Idea of Home , publicado por Giramondo en 2004, fue ampliamente aclamado y ganó tanto el Premio Literario del Primer Ministro de Nueva Gales del Sur para No Ficción (2005) como el Premio Nacional de Biografía (2006). En 2022, Hughes enfrentó acusaciones de plagio en su libro de 2021 The Dogs.
Hughes nació en Cessnock, Nueva Gales del Sur , hijo de un padre de ascendencia galesa y una madre de ascendencia ucraniana. Hughes escribió que, como australiano de segunda generación, "vivía en dos mundos cuando era niño": [1] un mundo, el mundo real y rutinario de Cessnock, y el segundo, el mundo exótico y extranjero del pasado de su familia europea. La sensación de ser "extranjero" se convirtió en un elemento central de su sentido de identidad. [1] Se sentía conectado con un pasado imaginario de sus abuelos. De niño le contaban historias de cómo sus abuelos huyeron de Kiev durante la Segunda Guerra Mundial y caminaron a través de Europa hasta Nápoles . [1] Desde Nápoles, emigraron a Australia. El texto de "La idea del hogar" está dedicado a las historias de este viaje transmitidas por el abuelo de Hughes y su impacto en el joven John Hughes.
Hughes se licenció en Medicina, pero pronto se dio cuenta de que no era lo suyo. A finales de los años 70, se pasó a la licenciatura en Artes en la Universidad de Newcastle [2] y, al final de su año de honores, le ofrecieron la beca Shell para Cambridge . Sus ideas preconcebidas de que Europa era un lugar mucho más sofisticado que su provinciana Cessnock lo impulsaron a ir. Sin embargo, a medida que pasaba más tiempo en Inglaterra y luchaba por obtener un doctorado sobre Coleridge , se dio cuenta de que sus ideas eran erróneas y de que el provincialismo era, si bien no tan obvio, ciertamente todavía tan potente en lo que se consideraba el centro del mundo académico. Después de esto, abandonó su "vida de letras", [2] como la llamaba, y regresó a Australia.
De regreso en Sydney, intentó sin éxito enseñar en su antigua universidad, Newcastle, pero su fracaso en Cambridge lo persiguió. Sin embargo, completó una tesis de doctorado en UTS , llamada "Memoria y olvido". [2] En 1995, Hughes aceptó un puesto en el Departamento de Inglés de Sydney Grammar School , [3] donde es Maestro Superior en Inglés y Bibliotecario Superior. Dirige el Grupo de Escritura Creativa de Sydney Grammar y la Extensión Dos de Inglés en la escuela. Además de su interés en las formas más largas, Hughes ha sido publicado en HEAT Magazine, editado por Ivor Indyk . [4]
The Guardian acusó a Hughes de plagiar secciones importantes de su libro The Dogs de 2021. The Guardian Australia identificó cerca de 60 similitudes entre el libro de Hughes y The Unwomanly Face of War de Svetlana Alexievich. Hughes admitió el plagio, aunque dijo que no fue intencional. [5]
El rostro poco femenino de la guerra : Alguien nos traicionó... Los alemanes descubrieron dónde estaba el campamento de nuestra unidad partisana. Nos salvaron los pantanos, a los que no acudieron las fuerzas punitivas. Durante días, durante semanas, nos quedamos con el agua hasta el cuello.
Los perros : Alguien nos traicionó… Los alemanes encontraron el campamento. Nos salvaron los pantanos. Durante días estuvimos con el agua hasta el cuello. Barro y agua.
El rostro poco femenino de la guerra : El bebé tenía hambre… Había que amamantarlo… Pero la madre también tenía hambre y no tenía leche.Los perros El bebé tenía hambre. Pero ella también tenía hambre y tenía poca leche.
El rostro poco femenino de la guerra : El bebé lloraba. Las fuerzas punitivas estaban cerca... Con perros... Si los perros lo oyeran, nos matarían a todos. Todo el grupo, treinta de nosotros... ¿Entiendes? No podemos levantar la vista. Ni a la madre ni entre nosotros...Los perros : Los alemanes estaban cerca… podíamos oír a los perros. Si los perros lo oían… Éramos treinta… Nadie podía mirarme… Nadie… ¿Entiendes?
Hughes reconoció que había copiado sin saberlo grandes secciones del libro de no ficción de Svetlana Alexievich The Unwomanly Face of War . [5] Su editor, Upswell Publishing, inicialmente mantuvo sus afirmaciones de que había olvidado su material de origen porque "nunca había escrito un libro como The Dogs antes, que ha tomado tantas formas diferentes durante tantos años". [6] Alexievich dijo que tales acciones eran "escandalosas" y sus traductores han expresado de manera similar su incredulidad ante la afirmación de que el plagio no fue intencional. Sus traductores dijeron "Estas cosas no suceden por coincidencia: no con palabras, secuencias y voces tan específicas", y dijeron que el incidente merecía atención pública y reproche. [5]
Investigaciones posteriores descubrieron que otras partes de la novela de Hughes copiaban textos clásicos, incluidos El gran Gatsby , Ana Karenina y Sin novedad en el frente . [7] [8]
El gran Gatsby
“Sonreía con comprensión, mucho más que comprensión. Era una de esas raras sonrisas que transmiten una sensación de seguridad eterna y que uno puede encontrar cuatro o cinco veces en la vida. Se enfrentaba, o parecía enfrentarse, por un instante al mundo eterno, y luego se concentraba en uno con un irresistible prejuicio a favor de uno. Se comprendía a uno en la medida en que uno quería ser comprendido, creía en uno como uno querría creer en uno mismo y se aseguraba de que tenía precisamente la impresión que uno esperaba transmitir de uno mismo, en el mejor de los casos.”
Los perros
«Me sonrió, con una de esas raras sonrisas que transmiten una eterna seguridad y que, si uno tiene suerte, puede encontrar una vez en la vida. Se enfrentó, o pareció enfrentársele, por un instante al mundo eterno, y luego se concentró en uno con un irresistible prejuicio a favor suyo. Lo comprendió en la medida en que usted quería ser comprendido, creyó en usted como a usted le gustaría creer en sí mismo y le aseguró que tenía precisamente la impresión que, en sus mejores momentos, esperaba transmitir de usted.»
Sin novedad en el frente (publicado en 2005 en traducción de Brian Murdoch)
“Se llevan a Haie Westhus con la espalda desgarrada; a cada respiración se le ve el pulmón palpitar a través de la herida”…
“Vemos a hombres que siguen viviendo sin la parte superior del cráneo; vemos a soldados que siguen corriendo cuando les han disparado a ambos pies”…
Los perros
" Ella vio a un hombre que era llevado con la espalda abierta y el pulmón palpitando a través de la herida."
"Vio a hombres que seguían viviendo sin la parte superior del cráneo. Vio a soldados que seguían corriendo cuando les habían disparado a ambos pies." [7]
Hughes dijo: “No creo que yo sea un plagiario más que cualquier otro escritor que haya sido influenciado por los grandes que lo precedieron... Este nuevo material me ha llevado a reflexionar sobre mi proceso como escritor. Siempre he utilizado el trabajo de otros escritores en el mío propio. Es raro el escritor que no lo hace... Es una cuestión de grado. Como escribió TS Eliot en El bosque sagrado, “los poetas inmaduros imitan; los poetas maduros roban; los malos poetas desfiguran lo que toman, y los buenos poetas lo convierten en algo mejor, o al menos algo diferente”. Esa gran pieza central del modernismo, La tierra baldía, es en sí misma una especie de antología de las grandes palabras de otros. ¿Esto convierte a Eliot en un plagiario? En absoluto, al parecer. Uno toma, es decir, y hace algo más a partir de ello; lo hace suyo”. [7]
La editora de Hughes, Terri-ann White en Upswell, inicialmente apoyó sus afirmaciones de un error accidental, pero se distanció de Hughes después de los nuevos hallazgos. [9] Ella afirmó: "Cuando leí el manuscrito de The Dogs , me sentí atraída instantáneamente por el personaje de Michael Shamanov, un hombre de mediana edad, disoluto y con muchos defectos, que lidia con su anciana madre, que quería que su vida terminara. Aunque he leído la mayoría de los libros que ahora se revelan como citados sin atribución en The Dogs , sinceramente no los reconocí incluidos en un nuevo texto. Creo que es una cuestión de confianza. Formaban parte de esta narrativa; no tengo el tipo de mente que puede filtrar los hilos de una novela larga para escuchar discordia. Además, es un libro sobre la discordia y la incomodidad entre las personas. (En la publicación literaria no utilizamos herramientas de software para rastrear el plagio). Me sentí ofendida cuando John Hughes escribió, en su réplica en The Guardian ayer: Quería que los pasajes apropiados se vieran y se reconocieran como en un collage ". [10]
En respuesta a esta declaración, Hughes se disculpó y dijo que "en mi artículo sobre las influencias nunca tuve la intención de dar a entender que había hecho pasar deliberadamente las palabras de otros escritores como si fueran mías", afirmó Hughes. "Sólo intenté aclarar, en la medida de lo posible, cómo algo así puede sucederle a un escritor de ficción".
La novela fue posteriormente eliminada de la lista larga del Premio Miles Franklin. [11]
Esta colección autobiográfica de ensayos fue escrita a lo largo de un período de diez años. [3] Es una colección de cinco ensayos interconectados en los que Hughes describe su relación con la herencia ucraniana de su madre y su abuelo y su experiencia infantil de crecer como un australiano de segunda generación. [1] Los ensayos también tratan sobre cómo la idea de Europa que desarrolló cuando era joven chocó con la realidad que encontró en Cambridge y cuando viajó por Europa.
Un hijo de un historiador de arte australiano descubre un manuscrito. El padre, que afirma haber encontrado una serie de pinturas perdidas de Piero della Francesca en Arezzo , se mueve entre la Italia renacentista y la Rusia posrevolucionaria; en el centro de la trama se encuentra la relación que el padre tiene con una anciana emigrada rusa que, atormentada por el fantasma de su hijo asesinado, afirma haber cuidado al poeta Osip Mandelstam en sus últimos días. Los restos de los manuscritos, cuadernos y diarios del padre se reúnen a través de los comentarios del hijo, lo que da como resultado una novela profundamente filosófica sobre la traducción entre idiomas, culturas y, en última instancia, la traducción del padre en el hijo. [12]
Michael Shamanov es un hombre que huye de las responsabilidades de la vida. Su matrimonio ha terminado, apenas ve a su hijo y no ha visto a su madre desde que la desterró a un asilo de ancianos dos años antes. Michael, un guionista de éxito, se encuentra con la enfermera de su madre y descubre que la historia más grande que jamás ha escuchado puede estar relacionada con su madre moribunda.
El libro fue preseleccionado para los Premios Literarios del Primer Ministro de Victoria y Nueva Gales del Sur, y para el Premio Miles Franklin en 2022. Fue retirado de la competencia debido a hallazgos de plagio.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )