Jennifer Marohasy (nacida en 1963) es una bióloga , columnista y bloguera australiana. Fue miembro principal del grupo de expertos sobre libre mercado Instituto de Asuntos Públicos entre 2004 y 2009 y directora de la Fundación Australiana para el Medio Ambiente hasta 2008. [1] Tiene un doctorado en biología de la Universidad de Queensland . Se muestra escéptica respecto del calentamiento global antropogénico y es coautora de un artículo revisado por pares en GeoResJ que sugiere que la mayor parte del calentamiento reciente es atribuible a variaciones naturales, una opinión cuestionada por los científicos del clima. [2] [3]
Marohasy trabajó como biólogo de campo en África y Madagascar durante las décadas de 1980 y 1990, [4] y ha publicado varios artículos en revistas científicas. [5] Este enlace no funciona.
En 1997 pasó de investigadora a gestora medioambiental en la industria azucarera de Queensland. En 1998, Marohasy obtuvo un doctorado sobre control biológico de malezas. [6] En 2001, comenzó a desarrollar un interés en las campañas ambientales y, en particular, en afirmar que existen anomalías entre los hechos y la percepción con respecto a la salud de los sistemas fluviales costeros y la Gran Barrera de Coral. [7]
En julio de 2003, pasó a ser directora de la unidad de medio ambiente del Instituto de Asuntos Públicos (IPA).
En noviembre de 2022, Marohasy es miembro senior de la IPA. [8]
Mientras era jefe de la Unidad de Medio Ambiente del Instituto de Asuntos Públicos, Marohasy compiló un documento de antecedentes titulado Myth and the Murray - midiendo el estado real del medio ambiente del río [9] que fue publicado por el Instituto en diciembre de 2003. El Instituto recibió una donación de 40.000 dólares. de Murray Irrigation Limited en ese momento. [10] Este documento se cita en el Informe provisional de la investigación sobre el futuro suministro de agua para las industrias y comunidades rurales de Australia del Comité Permanente de Agricultura, Pesca y Silvicultura de la Cámara de Representantes, marzo de 2004. En una mesa redonda científica del comité, Cuando se le preguntó su opinión sobre cuánta agua debería devolverse al río Murray, Marohasy argumentó que no había necesidad de flujos adicionales en ese momento y que deberíamos probar los resultados de las medidas ambientales actuales antes de comprometernos con más. [11]
Marohasy jugó un papel decisivo en el establecimiento de un programa conjunto con el Instituto de Asuntos Públicos y la Universidad de Queensland, financiado por el filántropo de Australia Occidental, Bryant Macfie (uno de los 20 principales accionistas de Strike Resources Limited [1] [2] [ enlace muerto permanente ] ). [12] [13]
En una entrevista de 2005 con la Australian Broadcasting Corporation, afirmó que... "no está claro que el cambio climático esté siendo impulsado por los niveles de dióxido de carbono". [14]
En el programa de Radio Nacional de la Australian Broadcasting Corporation , Ockham's Razor , Marohasy dijo en 2005... "Estoy de acuerdo con el profesor Flannery en que necesitamos reducir los niveles de dióxido de carbono atmosférico", añadiendo más tarde "Pero rechazo completamente el concepto de 'ciencia de la sostenibilidad' y estoy cansado de que me digan que el cielo está a punto de caerse". [15]
En una entrevista de 2008 en el programa Counterpoint de la Radio Nacional de la Australian Broadcasting Corporation , afirmó que el enfriamiento reciente comenzó con el pico de temperatura extrema del evento El Niño de 1998 [16] . [17]
En 2020, durante y después de los incendios forestales del Verano Negro , Marohasy argumentó que el cambio climático no fue un factor contribuyente y que la magnitud del desastre natural no fue tan grave como algunos afirmaban. [18] [19]
Marohasy no estuvo de acuerdo con la Oficina de Meteorología (BOM), afirmando en los medios australianos [20] que la advertencia del ciclón Marcia debería ser para un ciclón de categoría 3. La advertencia de ciclón Marcia de BOM era para un ciclón de categoría 5. [21] Marohasy citó datos de la estación Middle Percy Island [22] que muestran ráfagas de viento máximas de 208 kilómetros por hora. [23] Sin embargo, BOM afirmó que los vientos más fuertes del ciclón se produjeron en el lado este, unos 40 kilómetros por hora más rápidos, lo que es típico de los ciclones del hemisferio sur. El ciclón iba ganando fuerza. La isla Middle Percy estaba en el lado occidental del ciclón. El ciclón destruyó el equipo de medición de Middle Percy Island y, por lo tanto, cesó el flujo de datos de BOM. La afirmación de Marohasy de que la advertencia de categoría 5 de BOM se basaba únicamente en modelos informáticos fue rechazada por el jefe de la Oficina, Rob Webb.
Jonathan Nott, [24] especialista en eventos naturales extremos de la Universidad James Cook, dijo que los números de la oficina mostraban que era una categoría 5 en lugar de 3. "Estoy de acuerdo con la oficina", dijo Nott. “Percy no tuvo los vientos más fuertes. Eran sustancialmente más fuertes hacia el este”.