Jennifer Jane Hocking AM FASSA es una historiadora, politóloga y biógrafa australiana. Es la primera becaria distinguida Whitlam del Instituto Whitlam de la Universidad de Western Sydney , [1] profesora emérita de la Universidad de Monash , [2] y exdirectora del Centro Nacional de Estudios Australianos de la Universidad de Monash. Su trabajo se centra en dos áreas clave: la lucha contra el terrorismo y la biografía política australiana. En ambas áreas, explora la práctica democrática australiana, la relación entre los poderes del gobierno y aspectos de la historia política australiana. Su investigación sobre la vida del ex primer ministro australiano Gough Whitlam descubrió material nuevo e importante sobre el papel del juez del Tribunal Supremo Sir Anthony Mason en la destitución del gobierno de Whitlam. Esto se ha descrito como "un descubrimiento de importancia histórica". [3] Desde 2001, Hocking ha sido miembro del Consejo de Administración de la Fundación Lionel Murphy . [4]
Hocking es hija de Frederick Hocking, un psiquiatra con una importante práctica en el tratamiento de sobrevivientes de traumas a largo plazo, muchos de los cuales fueron sobrevivientes del Holocausto, y Barbara Hocking, [5] la primera abogada informada en el caso Mabo . Nació en Melbourne, Victoria, en 1954 y asistió a la Lauriston Girls' School y luego a la Universidad de Monash , donde se graduó con una Licenciatura en Ciencias y posteriormente con una Licenciatura en Economía .
Hocking recibió una influencia especial en la Universidad de Monash del profesor Ian Ward, un destacado historiador económico. Después de graduarse en la Universidad de Monash a finales de los años 70, trabajó como impresora para la editorial clandestina Walker Press en Collingwood, donde imprimía carteles en color de gran formato, panfletos políticos, boletines y folletos.
En 1977, Hocking conoció a su pareja, Daryl Dellora, un cineasta de documentales. Juntos formaron la productora cinematográfica Film Art Doco , [6] y han coescrito varios documentales premiados, entre ellos Against the Innocent (1988) y Mr Neal is Entitled to be an Agitator (1991). [7] [8] Este último, que trata sobre el ex juez del Tribunal Supremo y fiscal general Lionel Murphy , se ha proyectado en la televisión ABC.
Hocking tiene un doctorado en Filosofía de la Universidad de Sydney . Su tesis examinó el establecimiento del marco antiterrorista de Australia y se publicó con el título Beyond Terrorism: The Development of the Australian Security State en 1993. [9] [10]
A principios de los años 1980, Hocking escribió para el periódico semanal del Partido Comunista Tribune y la revista mensual Australian Left Review . [11] [12] Sus primeros trabajos se centraron en el aparato de seguridad australiano. Ha argumentado que las acusaciones de espionaje contra David Combe en el caso Combe-Ivanov de 1983 fueron inventadas por la ASIO en respuesta a los intentos de Combe de revelar la participación de la CIA en el despido de Whitlam en 1975. [13] Hocking también ha argumentado que el atentado del Sydney Hilton Hotel de 1978 fue una operación de falsa bandera de la ASIO, que intentó justificar su existencia ante posibles recortes presupuestarios. [14] Fue entrevistada para el documental de Dellora de 1994 Conspiracy , que se emitió en ABC TV. [15]
En 2016, Hocking inició un proceso en el Tribunal Federal de Australia contra los Archivos Nacionales de Australia solicitando la liberación de la correspondencia secreta entre el exgobernador general, Sir John Kerr y la Reina en relación con la destitución del gobierno de Whitlam . Estas "cartas de palacio" estaban en poder de los Archivos y estaban bajo el embargo de la Reina, potencialmente por tiempo indefinido. [16] El caso no tuvo éxito en el Tribunal Federal y en febrero de 2019 una apelación ante el Pleno del Tribunal Federal fue rechazada por mayoría. [17] [18] Sin embargo, en mayo de 2020 la apelación de Hocking ante el Tribunal Superior tuvo éxito: en una enfática decisión de 6 a 1, el Tribunal Superior determinó que las cartas de palacio son "registros de la Commonwealth" (no propiedad personal) y ordenó al Director General de los Archivos Nacionales que reconsiderara la solicitud de Hocking de acceso a las cartas, así como que pagara todos los considerables costos legales de Hocking. [19] [20] [21] [22] Las cartas se publicaron íntegramente y en línea el 14 de julio de 2020. [23] No proporcionaron ninguna justificación para la teoría de conspiración de Hocking de que la Reina había influido en el despido de Whitlam. [24]
Como consecuencia de la importancia de Gough Whitlam en la historia política de Australia, los libros de Hocking sobre él y los que lo presentan han recibido una atención considerable de comentaristas públicos, académicos y políticos. En general, la respuesta ha sido positiva.
Según los jueces del Premio Barbara Ramsden , la biografía de Whitlam fue reconocida como "un tratamiento inusualmente completo y... un proyecto monumental... que recuerda los días de gloria de la publicación" . [25]
Su calidad también fue muy elogiada: Frank Bongiorno lo llamó "Un relato fascinante e importante... y un tour de force como pieza de historia..." . [26] Greg Kelton sugirió que podría ser "la mejor biografía política australiana en décadas..." . Neal Blewett afirmó que "No hay mejor relato de cómo el triunfo de 1972 se convirtió en la catástrofe de 1975". En el lanzamiento del libro, el ex primer ministro laborista de Australia Kevin Rudd dijo que "nos permite ver quién era Gough Whitlam la persona antes de convertirse en Gough Whitlam el político" . [27] [28]
La ex primera ministra de Australia Occidental, Carmen Lawrence , escribió: "El hecho de que Hocking haya podido ampliar nuestra comprensión del hombre y de las influencias que dieron forma a una figura tan importante de Australia es un testimonio de su capacidad de investigación, su ojo para el ejemplo adecuado y su erudición". [29]
Hocking, republicano y miembro del ejecutivo del Movimiento Republicano Australiano, dijo sobre la reina Isabel II : “La monarquía es una bestia muy extraña que es a la vez una institución política y una familia... De hecho, se podría decir que, en algunos aspectos clave, la protección de la monarquía como institución es en realidad perjudicial para la familia como elemento humano. Ciertamente, la dinámica reciente ha sugerido que ese es el caso... ella ha sido una figura de estabilidad y unidad en la gestión de esos aspectos y elementos humanos realmente difíciles”. [30] En 2022, Hocking dijo que el rey Carlos III tenía una “tendencia muy conocida a involucrarse en el espacio político en el que realmente los monarcas y los futuros monarcas no deberían involucrarse”, había provocado “un gran conservadurismo en la arquitectura” y se había involucrado en una “intervención muy partidista” con respecto a los memorandos de la araña negra cuando era Príncipe de Gales. [31]
La autora relata y analiza el desarrollo de las organizaciones de seguridad de Australia. Destaca la importancia de las palabras de moda “terrorismo”, “contraterrorismo” y “subversión”. Hocking expresa su preocupación por la forma en que las organizaciones de seguridad se ven tentadas a construir su propio estatus y “reconocimiento”, con el fin de obtener una mayor financiación gubernamental, a veces exagerando los peligros, los acontecimientos imaginarios y los acontecimientos reales, por ejemplo, el atentado de Hilton . [32]
La primera edición de esta obra se publicó en 1997. Esta nueva edición tiene un prólogo del juez Michael Kirby y un epílogo " ¿Realmente sucedió lo de Lionel Murphy? " del autor, 2000. El libro traza la vida de Murphy desde su infancia hasta su papel en la división del Partido Laborista de los años 50, su trabajo pionero como senador y fiscal general reformista en el gobierno de Whitlam, hasta su ascenso al tribunal del Tribunal Supremo y su muerte prematura, en medio de la controversia, en 1986. [33]
El autor analiza la cuestión de equilibrar la necesidad de seguridad nacional con los derechos y libertades individuales. El autor sostiene que, a la luz de los atentados del 11 de septiembre y de Bali , la legislación de seguridad propuesta, y en parte aprobada, por el gobierno de Howard compromete la separación de poderes y los derechos jurídicos y políticos individuales. [34]
Christina Hill, en la Australian Book Review, describe este libro como “un estudio de vida informativo y sin prejuicios: el incansable activismo político de Hardy en nombre de la izquierda, su trabajo como figura pública y como escritor, su carrera tardía como personalidad de los medios, su desastrosa vida privada (su bebida, juego y adulterios seriales) dan cuerpo al hombre y su mundo”. [35] [36]
Este es el Volumen I de Gough Whitlam : The Biography. Es un estudio biográfico del ex Primer Ministro laborista de Australia. Traza su infancia en la incipiente ciudad de Canberra, su extenso servicio de guerra en el Pacífico y su matrimonio con Margaret. La biografía se basa en material de archivo nunca antes visto, entrevistas extensas con familiares y colegas, y entrevistas exclusivas con el propio Gough Whitlam. La biografía describe a Whitlam como un hombre extraordinario y complejo cuya vida estuvo marcada por los notables eventos de generaciones anteriores de su familia. Narra su papel en el cambio del panorama político y cultural australiano. [37]
Este es el Volumen II de Gough Whitlam: La biografía. Es una nueva edición actualizada de este segundo libro, con un capítulo adicional y un epílogo: “ Nunca dije que fuera inmortal, simplemente eterno ”, 2014. Este segundo volumen narra el período en el que Gough Whitlam arrasó en las elecciones de diciembre de 1972, convirtiéndose en el vigésimo primer primer ministro de Australia. El autor describe los tres años siguientes durante los cuales se desarrolló la agenda política transformadora de Whitlam. Deja constancia de la no aceptación y los resentimientos de los enemigos políticos de Whitlam. La narración se desarrolla hasta la destitución del gobierno de Whitlam por parte del Gobernador General Sir John Kerr, apoyado de forma encubierta por el juez Sir Anthony Mason . [38]
Se trata de un trabajo totalmente independiente que se ha actualizado en 2016 y 2017. A la luz de los documentos recientemente publicados y de la evidencia hasta ahora no disponible, este trabajo cubre la historia secreta de la planificación, la gente y la colusión detrás de la destitución de Gough Whitlam. [39]
En 2010, Hocking fue elegida miembro de la Academia de Ciencias Sociales de Australia . [40] En 2013 recibió una beca del Australian Research Council Discovery Outstanding Researcher Award (DORA) [41] Hocking fue juez de los Walkley Awards a la mejor película documental (2014) y de los Walkley Awards al mejor libro (2015). [42] De 2016 a 2021 fue juez de la Hazel Rowley Literary Fellowship . [43]
Hocking fue nombrado miembro de la Orden de Australia en los Honores Australianos de 2023 por su "importante servicio a la preservación de la historia política australiana". [44]
Otros premios y honores incluyen: