El teniente coronel (retirado) Roman Jarymowycz , OMM , CD , Ph.D. (18 de enero de 1945 – 19 de enero de 2017) fue un soldado condecorado y educador militar canadiense. También estudió la historia militar canadiense e hizo importantes contribuciones al debate contemporáneo sobre Canadá y la campaña de Normandía en la Segunda Guerra Mundial .
Roman Johann Jarymowycz , [1] nacido el 18 de enero de 1945 en Viena , Austria , y de ascendencia ucraniana, era un ciudadano canadiense naturalizado. Fue residente de toda la vida de la isla de Montreal y fue miembro de la Iglesia católica bizantina. Fue profesor durante más de 30 años en la escuela secundaria St. Thomas en Pointe-Claire , Quebec . Sus materias principales eran Historia canadiense y Estudios sociales, y también entrenó al equipo de debate y oratoria ganador del campeonato de la escuela secundaria. Además, y sin el beneficio de haber jugado nunca un partido de este deporte, fue entrenador asistente de rugby.
Estaba casado con su ex compañera de docencia Sandra Pasquale. Ambos habían estado casados una vez y Jarymowycz tenía un hijastro. Su unión no produjo descendencia, pero él tenía dos medios hermanos, Bohdan Kostjuk y Alexander Kostjuk.
Jarymowycz fue profesor titular en el Real Colegio Militar y escribió con frecuencia cartas al editor.
También fue un dibujante de cómics con cierta habilidad y sentido del humor, y sus trabajos aparecieron regularmente en la antigua revista de las Fuerzas Canadienses Sentinel .
Murió el 19 de enero de 2017, de un ataque cardíaco masivo sufrido durante su fiesta de cumpleaños número 72.
Jarymowycz comenzó su carrera militar como estudiante en el Loyola College en 1964 en el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales Canadienses . Finalmente, fue ascendido a teniente coronel y oficial al mando del regimiento de reconocimiento blindado Royal Canadian Hussars durante finales de los años 1970 y principios de los años 1980. Fue un ferviente guerrero de la Guerra Fría y sirvió en Europa varias veces en ejercicios de la OTAN .
Después de los húsares, sirvió como oficial superior de estado mayor (blindado) en el Cuartel General de la Fuerza Terrestre del Área de Quebec . Quizás su nombramiento más importante se produjo en 1982, cuando se convirtió en instructor del Curso de Estado Mayor del Comando de la Milicia en la Escuela de Comando y Estado Mayor de la Fuerza Terrestre Canadiense en la CFB Kingston . Fue instructor durante más de 15 años y en 1994 fue nombrado decano del curso. Si bien este reconocimiento es principalmente ceremonial, fue un tributo a la gran contribución que hizo a la educación militar canadiense. Su análisis mordaz y sus animadas conferencias en el aula lo colocaron a la cabeza de la facultad, de la que luego fue director.
Ha sido condecorado dos veces, con la Condecoración de las Fuerzas Canadienses (CD) por largos servicios y con la Orden del Mérito Militar (Canadá) (OMM) el 29 de junio de 2001. Citando el aviso del gobernador general de Canadá :
"Durante los últimos 15 años como instructor, que lo llevaron a ocupar el puesto de Decano del Curso de Mando y Estado Mayor de la Milicia, el Teniente Coronel Jarymowycz ha tenido un impacto profundamente positivo en la calidad de la formación de los oficiales superiores de la Milicia en las Fuerzas Canadienses. Tiene 34 años de servicio en las Fuerzas." [2]
Jarymowycz se graduó en el Loyola College (de Montreal ) con una licenciatura a finales de los años 1960. Recibió su maestría en la Universidad Concordia y en los años 1990 regresó a la Universidad McGill . Bajo la dirección del destacado historiador militar canadiense Desmond Morton , recibió su doctorado en 1997.
Su primer libro, Tank tactics: from Normandy to Lorraine [3] se basó en su tesis de McGill ( "La búsqueda de maniobra operativa en la campaña de Normandía: Simonds y Montgomery intentan la ruptura blindada ") . [4] El libro es un análisis estimulante del desarrollo de las operaciones y tácticas blindadas canadienses, con comparaciones con la teoría operativa de los tanques estadounidenses y la estrategia soviética de " batalla profunda ". Su capítulo sobre la efectividad del tanque alemán Tiger en Normandía, aunque esencialmente es un ensayo separado, es un excelente ejemplo de erudición superior.
Aunque en general el libro ha tenido una buena acogida, no está exento de críticas. El mayor Michael McNorgan, en un artículo publicado en el Canadian Military Journal , lo consideró "un libro interesante que debe leerse e interpretarse con cuidado". [5] El mayor (retirado) RH Caldwell, en un artículo publicado en The Army Doctrine and Training Bulletin , comparó el libro con un estudio de caso y sugirió que, si bien presentaba mucha información nueva de fuentes primarias, esto se hizo de manera selectiva. [6] Ambas reseñas señalaron muchos errores menores.
El libro y la tesis de Jarymowycz abordan (de manera similar al trabajo de Terry Copp) las conclusiones de los eminentes historiadores canadienses CP Stacey [7] y John English [8] . Ellos sostienen que el Ejército canadiense, en Normandía durante la Segunda Guerra Mundial (y para Jarymowycz, especialmente el Cuerpo Blindado Canadiense) no era tan bueno como el Ejército alemán, y ciertamente no igualaba la reputación de la Fuerza Expedicionaria Canadiense en la Primera Guerra Mundial , que era ampliamente considerada como una fuerza de élite. Una de las principales conclusiones de Jarymowycz, que "La tradición blindada canadiense más exitosa es el ataque de escuadrón. La doctrina blindada canadiense evolucionó en batalla" [9] tiene dos propósitos. Indica que el fracaso se encuentra en los niveles superiores de comando, donde el liderazgo canadiense era inadecuado para la tarea de maniobra operativa, y que los niveles inferiores (tácticos) de comando de los blindados canadienses actuaron con valentía y determinación que no tenían igual. Desafortunadamente, la alta tasa de bajas de tanques fue evidencia tanto del valor como del grave peligro del aprendizaje en el campo de batalla. Sin embargo, esta conclusión no es del todo convincente debido a la debilidad del análisis comparativo. El desarrollo de la doctrina de los tanques estadounidenses está adecuadamente cubierto, pero el argumento secundario sobre los " glubokii boi " soviéticos no está completamente desarrollado. Finalmente, ninguna cuestión de revisionismo, de hecho, ni siquiera la victoria final, puede excusar el resultado final, que son operaciones fallidas y tasas de bajas terriblemente altas.
Además, Jarymowycz participó en un animado debate en las páginas de The Army Doctrine and Training Bulletin . [10] Su posición era que la auftragstaktik [tácticas orientadas a la misión] y la guerra de maniobras podrían no ser las mejores opciones doctrinales para el ejército canadiense.
Las contribuciones de Jarymowycz a la reevaluación (y rehabilitación) del Ejército canadiense y del Cuerpo Blindado en la Segunda Guerra Mundial lo sitúan en buena compañía. Estuvo a la vanguardia de un debate dinámico, que incluyó el trabajo de Terry Copp , [11] Brian Reid [12] y Donald Graves . [13]
Su segundo libro, The Warhorse - Hoof to Track – The quest for transportation , fue publicado en diciembre de 2007 por Greenwood Publishing.
Jarymowycz ha aparecido en dos producciones televisivas de alto perfil de la Canadian Broadcasting Corporation .
El primero fue el muy difamado documental dramático de Brian McKenna de 1992 , The Valour and the Horror . Jarymowycz apareció en la tercera entrega, In Desperate Battle: Normandy 1944 , y brindó un análisis crítico del desastre del ejército canadiense en la batalla de Verrières Ridge .
También apareció en el documental de McKenna The Great War de CBC Television en 2007. Jarymowycz ofrece una interpretación mucho menos crítica en este programa no polémico.