El asesinato fatal de Andy López por parte del ayudante del sheriff del condado de Sonoma , Erick Gelhaus, tuvo lugar el 22 de octubre de 2013 en Santa Rosa, California . López, de 13 años, caminaba por un terreno baldío y llevaba una pistola de aire comprimido diseñada para parecerse a un rifle de asalto AK-47 . Gelhaus abrió fuego contra López, presumiblemente confundiendo la pistola de aire comprimido con un arma de fuego real. El tiroteo provocó muchas protestas en Santa Rosa y en toda California.
El 4 de noviembre de 2013, la familia López presentó una demanda federal de derechos civiles en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos .
El 7 de julio de 2014, la fiscal de distrito Jill Ravitch anunció que no se presentarían cargos contra Gelhaus. El 1 de julio de 2015, el FBI anunció que no se presentarían cargos penales contra Gelhaus debido a la falta de pruebas que demostraran que había violado los derechos civiles de López.
Andy López (2 de junio de 2000 [2] – 22 de octubre de 2013) era un niño de 13 años que asistía a la escuela secundaria Cook en Santa Rosa. Se crió en el vecindario de Moorland Avenue en el suroeste de Santa Rosa. Se trasladó a la escuela Lewis Opportunity School desde la escuela secundaria Cook una semana antes de su muerte. [3]
Erick Gelhaus es un ayudante del sheriff del condado de Sonoma y ha trabajado con la agencia durante 24 años. También es un veterano de la guerra de Irak . Gelhaus es instructor de armas de fuego y colaborador de publicaciones sobre armas. Comenzó a dar clases en 2001 en Gunsite Academy, una empresa con sede en Arizona que enseña el manejo de armas, la puntería y la aplicación de la ley a "personal militar de élite, agentes de la ley y ciudadanos libres de los EE. UU.", y figura como activo a partir de 2022 [4] Se especializó en dar lecciones de pistola, carabina, escopeta y rifle. [5] Se disparó accidentalmente en la pierna en 1995 mientras estaba de servicio en la oficina del sheriff, al parecer mientras enfundaba un arma durante un intento de registrar a un adolescente en busca de armas. En sus 24 años en la aplicación de la ley, nunca había disparado a un sospechoso hasta el tiroteo de López. [6] [7]
Según el teniente de policía de Santa Rosa, Paul Henry, dos agentes del sheriff del condado de Sonoma (Gelhaus y Michael Schemmel; Schemmel conducía el coche patrulla) [8] estaban patrullando el vecindario de Moorland Avenue cuando vieron a Andy López aproximadamente a 25 yardas (23 m) por delante llevando una réplica de airsoft de un rifle de asalto AK-47 [9] mientras caminaba por Moorland, justo después de la esquina de West Robles Avenue. El rifle parecía ser un arma real, ya que su punta naranja se había roto previamente. Cuando los agentes del sheriff se acercaron al niño por detrás, Gelhaus comunicó por radio una observación de "Código 20, dos unidades" a las 3:13:58 pm [8] Schemmel activó la barra de luces y sonó brevemente la sirena mientras estacionaba el vehículo patrulla, y Gelhaus salió del lado del pasajero, gritando para exigir que López soltara el arma. López giró a su derecha, hacia los agentes y el cañón supuestamente comenzó a ascender. [8]
A las 3:14 pm, Gelhaus disparó ocho tiros a López con su pistola de 9 mm proporcionada por el departamento . [10] Los agentes transmitieron "disparos efectuados" al despacho a las 3:14:17 pm, indicando que el tiempo total desde el contacto inicial hasta el tiroteo fue de diecisiete segundos. [8] Según el propio testimonio de Gelhaus, abrió fuego "un par de segundos" después de dar la orden a López de que soltara la pistola de aire comprimido. [11] Siete balas alcanzaron a Andy en seis segundos. Dos de los disparos provocaron heridas fatales, una de las cuales alcanzó a López en su costado mientras se giraba para enfrentarse a la policía, al menos cuatro entraron por la parte trasera, según una autopsia. Los agentes permanecieron en posición defensiva hasta que llegaron los refuerzos, luego se acercaron a López con las armas en la mano; después de separarle la pistola de aire comprimido, López fue esposado. [8] Fue declarado muerto por el personal médico en la escena. [12] Se encontró que López estaba bajo la influencia de la marihuana después de una autopsia. [13]
La falta de la punta naranja es un requisito legal en Estados Unidos para todas las armas de juguete que se importen. [14] Sin embargo, los rifles de aire comprimido y de perdigones están exentos de los requisitos de marcado. [15] También es una violación de la ley de California "mostrar o exponer abiertamente cualquier arma de fuego de imitación en un lugar público a menos que toda la superficie exterior del arma de fuego de imitación esté pintada con un color específico". [8] El amigo de 13 años de quien López había tomado prestada la réplica informó más tarde que se sentía responsable "porque permitió que Andy tomara prestada la pistola a pesar de que la punta naranja del cañón estaba rota, lo que la hacía parecer real, aunque le había dicho a su amigo que no la tomara porque estaba rota". [8]
El 26 de octubre de 2013, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) inició una investigación independiente sobre la muerte de López. El sheriff del condado de Sonoma, Steve Freitas, anunció en una declaración el 25 de octubre que cooperaría plenamente con los investigadores federales. [16] Es la primera vez que el FBI investiga un tiroteo en el que participó un agente en el condado de Sonoma desde la muerte a tiros de Kuanchung Kao en 1997 en Rohnert Park . [17]
Los investigadores dijeron que Gelhaus temía por su seguridad y la de su compañero, y tuvo que tomar la decisión inmediata de disparar cuando López se dio la vuelta y supuestamente comenzó a levantar el arma de asalto en su dirección. Más tarde se descubrió que el arma era una réplica de un AK-47 de aire comprimido con la marca naranja de la punta del cañón rota. Gelhaus vestía un uniforme de ayudante del sheriff y llevaba la insignia de patrulla del sheriff; sin embargo, López no habría visto el uniforme ni la patrulla ya que los oficiales se le acercaron por detrás; [10]
En la autopsia, se encontró que López tenía niveles significativos de THC en la sangre, lo que coincidía con haber fumado marihuana entre 60 y 75 minutos antes; también se encontró que tenía un porro en el bolsillo. "Un chico de 13 años bajo los efectos de la marihuana probablemente habría sufrido "disminución del juicio, lentitud en la toma de decisiones y un mayor tiempo de procesamiento mental, en particular al tener que afrontar la realización de tareas repentinas e imprevistas, incluidas decisiones a las que había que responder rápidamente". [18]
Gelhaus recibió autorización para volver a trabajar el 9 de diciembre de 2013, pero pudo trabajar en su escritorio y no en patrulla. El 7 de julio de 2014, la fiscal de distrito Jill Ravitch anunció que no se presentarían cargos contra Gelhaus. [1] En agosto de 2014, se le permitió a Gelhaus volver a patrullar las calles. [19]
La fiscal de distrito, Jill Ravich, remitió el informe de investigación completo al Gran Jurado del Condado de Sonoma, pero el Gran Jurado civil se negó a revisarlo, alegando falta de experiencia. [20]
El 1 de julio de 2015, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que no presentaría cargos penales por violación de los derechos civiles contra Gelhaus. Según un portavoz del Departamento de Justicia, la decisión de no presentar cargos contra Gelhaus se debió a la falta de pruebas de que utilizó deliberadamente una fuerza excesiva que resultó en la muerte de López. Un grupo de fiscales federales y agentes del FBI revisaron el caso y determinaron que no había pruebas de que Gelhaus hubiera violado los derechos civiles de Andy López. [21]
Arnoldo Casillas, el abogado que representa a la familia de López, dijo que el tiroteo fue inconstitucional porque violó los límites de la Cuarta Enmienda a la autoridad policial. El 4 de noviembre, la familia López presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Francisco , alegando que el agente Erick Gelhaus disparó a López "sin causa razonable". [22] [23] [24]
El juicio de acción civil estaba inicialmente programado para comenzar en abril de 2016. [21] En febrero de 2016, el juicio se retrasó debido a que el condado de Sonoma impugnó la decisión de enero de la jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Phyllis Jean Hamilton que permitió que el caso presentado por los padres de Andy López siguiera adelante. Hamilton había desestimado tres de las cinco reclamaciones de que Gelhaus violó los derechos civiles de López, pero dijo que dejaría que un jurado decidiera si actuó de manera irrazonable. Steven Mitchell, el abogado que habría defendido al condado de Sonoma en la demanda federal presentada por los padres de López, se suicidó dos semanas después de que se tomara la decisión de retrasar el caso. [25] [26]
El 25 de junio de 2018, la Corte Suprema de los EE. UU. rechazó la petición del condado de Sonoma, allanando el camino para que el caso contra el ayudante del sheriff del condado de Sonoma procediera a juicio. [27] En diciembre de 2018, la demanda se resolvió por $3 millones. [28]
Una serie de protestas se organizaron y llevaron a cabo después de la muerte de López. Las protestas fueron organizadas principalmente por inmigrantes, grupos religiosos y comunitarios y activistas. [29] Muchos manifestantes han declarado que el tiroteo de López fue un caso de brutalidad policial , y que López, que era latino , fue víctima de perfil racial por parte de los agentes. El 25 de octubre de 2013, más de 100 personas, en su mayoría estudiantes de secundaria y preparatoria, protestaron en el Ayuntamiento de Santa Rosa. [16] El 29 de octubre, más de 1.000 personas asistieron a una protesta en el centro de Santa Rosa, en forma de marcha masiva. La marcha comenzó en la Plaza del Palacio de Justicia en el centro de Santa Rosa y terminó en la Oficina del Sheriff del Condado de Sonoma. El abogado John Burris , que representó a la familia de la víctima del tiroteo policial Oscar Grant , pronunció un discurso en la manifestación. Los asistentes viajaron desde todo el Área de la Bahía de San Francisco para asistir al evento. Muchos manifestantes sostuvieron carteles exigiendo justicia. [30] [31] [32] [2] [6] Hasta 200 personas asistieron a una marcha en Santa Rosa el 5 de noviembre de 2013, incluida la activista Cindy Sheehan . [33] También exigieron que la fiscal de distrito Jill Ravitch emitiera una orden de arresto contra Gelhaus o formara un gran jurado, pero ella se negó a hacer cualquiera de las dos cosas hasta que se completara la investigación de recopilación de hechos, afirmando que la investigación llevaría tiempo. [34]
El 9 de noviembre de 2013 se celebraron manifestaciones en todo el estado en Santa Rosa, Oakland , San Francisco , Los Ángeles , Sacramento y Merced . [35]
El 26 de noviembre de 2013, varias personas fueron detenidas durante las protestas en Santa Rosa. Una docena de manifestantes fueron citados por bloquear el tráfico y un manifestante fue arrestado y acusado de resistirse al arresto . A la protesta asistieron 80 personas, entre ellas estudiantes de secundaria y preparatoria locales, y varios miembros de By Any Means Necessary (BAMN), un grupo de derechos civiles con sede en el Área de la Bahía. [36]
El 3 de diciembre de 2013, los manifestantes atacaron a Ravitch durante su acto de recaudación de fondos para la reelección. [37]
El 9 de diciembre de 2013, Gelhaus recibió autorización para volver a trabajar, lo que dio lugar a protestas adicionales. [38]
Un hombre de 31 años fue arrestado por agresión a un oficial de policía por presuntamente haber golpeado a un oficial de policía y haber golpeado a otro oficial con una pancarta durante una protesta en el Ayuntamiento de Santa Rosa el 10 de diciembre de 2013. Los cargos contra él fueron retirados en mayo de 2014. [39] Una segunda persona fue arrestada por obstruir a un oficial de policía y violar la libertad condicional. Varios manifestantes destrozaron la puerta principal de la cárcel del condado de Sonoma, rompiendo el vidrio. [40] [41]
El 17 de febrero de 2014, manifestantes a favor de Andy López se reunieron en el patio de comidas de Santa Rosa Plaza para almorzar mientras vestían camisetas con la leyenda "RIP Andy López". Varios guardias de seguridad del centro comercial se acercaron a ellos y les pidieron que se quitaran las camisetas o abandonaran el centro comercial. El abogado de Simon Malls , propietario de Santa Rosa Plaza, se disculpó en una carta enviada a los familiares de Andy López, indicando que estaban decepcionados de que los guardias de seguridad no cumplieran con las políticas y procedimientos del centro comercial. El jefe de seguridad de Santa Rosa Plaza fue despedido un mes después en relación con el incidente. [42]
El 12 de julio de 2014, más de 100 manifestantes se congregaron en la plaza Old Courthouse de Santa Rosa para manifestar su desaprobación de la decisión de los fiscales de no presentar cargos contra Erick Gelhaus. Un pequeño grupo de manifestantes marchó hacia la autopista 101 en dirección norte, bloqueando el tráfico. [43]
El 2 de junio de 2020, se realizó un acto conmemorativo y una marcha en Santa Rosa en honor a López, en lo que habría sido su cumpleaños número 20, y coincidiendo con las protestas por George Floyd .
En diciembre de 2013 se creó un parque conmemorativo para López, ubicado cerca del lugar de su muerte. [44]
En marzo de 2016, la Junta de Supervisores del Condado de Sonoma aprobó $1.2 millones adicionales de dinero del fondo para el parque y un nombre para él. El parque se llama "Andy's Unity Park" y abarca 4.22 acres. El costo estimado del parque fue de $4 millones, con $3 millones para la construcción. [45] El parque se inauguró en junio de 2018 con un costo final de $3.7 millones. [28] LandPaths , una organización sin fines de lucro del condado de Sonoma, ayudó a crear el jardín comunitario de Andy's Unity Park y mantiene el parque junto con la participación de la comunidad. [46]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )§272.3 Marcas aprobadas.
Las siguientes marcas están aprobadas por el Secretario de Comercio:
- Un tapón sólido de color naranja brillante (Fed-Std-595B 12199) o de color naranja más brillante que el especificado por el número de color estándar federal, fijado permanentemente al extremo de la boca del cañón como parte integral de todo el dispositivo y empotrado a no más de 6 milímetros del extremo de la boca del cañón.
- Un color naranja brillante (Fed-Std-595B 12199) o un color naranja más brillante que el especificado por el número de color de la Norma Federal, marca fijada permanentemente a la superficie exterior del cañón, cubriendo la circunferencia del cañón desde el extremo de la boca hasta una profundidad de al menos 6 milímetros.
- Construcción del dispositivo enteramente con materiales transparentes o translúcidos que permite la observación inequívoca del contenido completo del dispositivo.
- Coloración de toda la superficie exterior del dispositivo en blanco, rojo brillante, naranja brillante, amarillo brillante, verde brillante, azul brillante, rosa brillante o morado brillante, ya sea individualmente o como color predominante en combinación con otros colores en cualquier patrón.
§272.1 Aplicabilidad.
Esta parte se aplica a las armas de fuego de juguete, de imitación y similares ("dispositivos") que tienen la apariencia, forma y/o configuración de un arma de fuego y que se produjeron o fabricaron y entraron en el comercio el 5 de mayo de 1989 o después de esa fecha, incluidos los dispositivos modelados a partir de armas de fuego reales fabricadas, diseñadas y producidas desde 1898. Esta parte no se aplica a:
- Réplicas de armas de fuego antiguas de colección que no disparan, que parecen auténticas y pueden ser un modelo a escala, pero no están pensadas como juguetes modelados a partir de armas de fuego reales diseñadas, fabricadas y producidas antes de 1898;
- Pistolas de aire comprimido tradicionales que disparan balines, paintball o perdigones y que expulsan un proyectil mediante la fuerza del aire comprimido, gas comprimido o resorte mecánico, o cualquier combinación de estos, como se describe en la norma F 589-85 de la Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales, Especificación estándar de seguridad para el consumidor para pistolas sin pólvora, 28 de junio de 1985. Esta incorporación por referencia fue aprobada por el Director del Registro Federal de conformidad con 5 USC 552(a) y 1 CFR parte 51. Hay una copia disponible para inspección en la Oficina del Asesor Jurídico Principal del NIST, Instituto Nacional de Normas y Tecnología, o en la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). Para obtener información sobre la disponibilidad de este material en NARA, visite: https://www.archives.gov/federal_register/code_of_federal_regulations/ibr_locations.html.
- Objetos decorativos, ornamentales y miniatura que tengan la apariencia, forma y/o configuración de un arma de fuego, incluidos aquellos destinados a exhibirse en un escritorio o usarse en pulseras, collares, llaveros, etc., siempre que los objetos no midan más de treinta y ocho (38) milímetros de alto por setenta (70) milímetros de largo, excluyendo la medida de largo cualquier medida de largo de culata de arma.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )