JCall es un grupo de defensa sin ánimo de lucro con sede en Europa que ejerce presión sobre el Parlamento Europeo en cuestiones de política exterior relativas a Oriente Medio y, en particular, a Israel. Afirman que su base se inspira en el grupo estadounidense J Street , fundado en 2007. Afirman estar "comprometidos con el Estado de Israel y ser críticos con las decisiones actuales de su gobierno". [2] El grupo se considera de izquierdas . [1]
La iniciativa de formar JCall surgió en medio de crecientes críticas a las políticas israelíes por parte de grupos judíos en Israel, Estados Unidos y Europa. En este sentido, JCall ha dicho que sus ideas fundadoras son similares a las de J Street, un grupo de judíos estadounidenses de centro-izquierda. Muchos de sus miembros son de Francia [2] , donde, apenas unas semanas antes de la fundación, una calle recibió el nombre del primer primer ministro de Israel, David Ben-Gurion , que también había sido objeto de críticas [3] por desplegar una bandera palestina en la Avenida de los Campos Elíseos . [ cita requerida ]
La fundación de JCall también fue interpretada como un movimiento para instar a la Unión Europea a presionar a Israel para que “ponga fin a la ocupación en Judea y Samaria y firme un tratado de paz con los palestinos en línea con la doctrina de dos Estados ”. [4]
El líder fundador del grupo, David Chemla, nació en Túnez y se crió en Francia. Fue oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel que sirvió en la Guerra de Yom Kippur en la Brigada de Paracaidistas. Se fue a Francia en 1977 después de diez años en Israel. Es presidente de Peace Now en Francia. [1] Dijo que el grupo busca apoyar el futuro a largo plazo de Israel porque "como amigos, como judíos, queremos decirles que están yendo por un camino equivocado. Creo que nuestra iniciativa en realidad está ayudando a la imagen de Israel en Europa. Es una imagen bastante mala aquí en estos días, principalmente por lo que sucedió en Gaza, y en Europa se cree comúnmente que Israel es el lado provocador y negativo del conflicto, el que está bloqueando el proceso de paz". [2] Afirmó que "no estamos diciendo que sólo Israel sea responsable del problema. Como judíos vinculados a Israel, hablamos con los israelíes. Así que este es un llamado a los israelíes, pero por supuesto [los palestinos] tienen mucha responsabilidad por la continuación del conflicto". Afirmó, en nombre de los miembros, que "nuestra conexión con el Estado de Israel es parte de nuestra identidad", pero en Europa "Israel es visto como responsable de todos los problemas [de la región]". [1] Chemla agregó que el grupo no era un movimiento como tal después de la primera petición, pero esperaba convertirse en uno. [5]
Patrick Klugman , abogado francés y portavoz de los grupos, dijo que la fundación "viene de las comunidades judías europeas que están profundamente apegadas a Israel y que quieren decir que las políticas israelíes actuales son a la vez una fuente de ansiedad para nosotros y una fuente de inseguridad a largo plazo para Israel, así como una fuente de injusticia para los palestinos". [2]
En la reunión inaugural del JCall también estuvieron presentes el profesor israelí Zeev Sternhell , el ex embajador en Francia Eli Bar-Navi y el ex enviado a Alemania Avi Primor . Los organizadores de la reunión dijeron que su objetivo era asegurar el bienestar y la existencia de Israel como un estado judío y democrático trabajando de inmediato para establecer dos estados. [4]
El primer acto del grupo fue una petición al Parlamento Europeo titulada "Llamada a la razón", que considera que la ocupación y los asentamientos israelíes son "moral y políticamente incorrectos". Consideran que la ocupación y los asentamientos son una amenaza porque "alimentan el inaceptable proceso de deslegitimación que Israel enfrenta actualmente en el extranjero". [2]
El 25 de abril se lanzó una petición competitiva lanzada por varios intelectuales franceses, la "Raison garder", en defensa del Estado de Israel. [6] Unos días más tarde, esta petición pasó completamente desapercibida para JCall. [7] [8]
Yossi Sarid , ex miembro de la Knesset , dijo que los miembros del grupo "son personas que aprovechan cualquier oportunidad para defender públicamente a Israel y se mantienen fieles a él. Incluso durante la Operación Plomo Fundido y después del informe Goldstone estuvieron del lado de Israel. El Estado de Israel es la niña de sus ojos en los buenos tiempos, y especialmente en los malos". [2]
El profesor Sternhell trazó paralelismos con J Street al mostrar a los judíos estadounidenses que apoyar a Israel no implica respaldar ninguna política adoptada por los gobiernos israelíes. “El gobierno israelí debe ser presionado desde tres direcciones: la administración estadounidense, los gobiernos europeos y las comunidades judías. Deben tener voz y voto en el asunto”. [4]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel no quiso hacer comentarios porque el grupo no está patrocinado por el gobierno. [2]
Yael Kahn, presidenta de la organización Islington Friends of Yibna, con sede en el Reino Unido, dijo que, si bien le complace ver críticas abiertas a las políticas israelíes, también considera que la petición es "totalmente inapropiada, debido a que no menciona el hecho de que estos asentamientos son ilegales. Estoy absolutamente consternada por el hecho de que la petición no menciona Gaza y el asedio bárbaro que Israel impone a los 1,5 millones de palestinos que viven allí. Es indignante no hablar en contra de las restricciones israelíes sobre la cantidad de alimentos que se les permite tener a los palestinos en Gaza".
El presidente del CRIF , con sede en Francia , no firmó la petición debido a objeciones a parte de su lenguaje y tono. [2]
El Congreso Judío Europeo dijo que los objetivos del grupo eran "contraproducentes, inútiles y desunificadores [en la medida en que] aplaude las concesiones muy difíciles [en pos de las negociaciones y el consiguiente] aumento del acceso y movimiento para los palestinos mediante la eliminación de dos tercios de todos los bloqueos de carreteras y la moratoria de los asentamientos". Dijo que la iniciativa de JCall era "una presión unilateral sobre Israel [que] no alienta a los palestinos a participar en negociaciones serias y sólo pone en peligro la situación ya inestable en la región. Si bien ha habido una presión constante sobre Israel, es importante, especialmente para la UE, presionar a la Autoridad Palestina para que ponga fin a su incitación, retórica y educación del odio". [1]
El Jerusalem Post calificó a JCall de espíritu de la época porque era "un grupo de judíos... que, aunque apoyan la existencia de Israel, no confían en las intenciones de su gobierno y buscan ejercer presión extranjera para cambiar su comportamiento". Señaló que también ha recibido críticas de las organizaciones comunitarias belgas que agrupan a la organización, la CCOJB. Si bien ha recibido "'elogios' de algunos de los enemigos declarados de Israel, como el entusiasta informe del sitio web Press TV del régimen iraní sobre la 'postura contra Israel' del grupo". [5]
El JCall también enfrentó críticas del lado árabe/palestino, que lo consideró como un intento de que "el mundo adopte la idea de un 'Estado judío y democrático', con el que los judíos del mundo deben ser solidarios a cualquier precio, un Estado que será democrático para los judíos y judío para los palestinos". Se señaló que no había palestinos en el JCall, que no se mencionó a Gaza, que no se mencionó el derecho al retorno de los refugiados palestinos y que no se mencionó el derecho de todos los residentes de Israel a la ciudadanía plena. Se agregó que la decisión de encontrar una solución se consideraba un asunto exclusivamente israelí, en lugar de ser el resultado de discusiones palestino-israelíes. Dijeron que el JCall no ocultaba su motivación para salvar la existencia y la seguridad del Estado de Israel, en medio del temor a su deslegitimación, aunque no mencionó el derecho internacional. [9]