Jürgen von Beckerath (19 de febrero de 1920 - 26 de junio de 2016) fue un egiptólogo alemán . Fue un escritor prolífico que publicó innumerables artículos en revistas como Orientalia , Göttinger Miszellen (GM), Journal of the American Research Center in Egypt (JARCE), Archiv für Orientforschung (AfO) y Studien zur Altägyptischen Kultur (SAK), entre otras. . Junto con Kenneth Kitchen , es considerado uno de los principales eruditos sobre el Nuevo Reino y el Tercer Período Intermedio de Egipto .
Entre sus numerosas publicaciones populares en alemán se incluyen Handbuch der Ägyptischen Königsnamen , segunda edición (Mainz, 1999) y Chronologie des Pharaonischen Ägypten o "Cronología de los faraones egipcios", MÄS 46 (Philip von Zabern, Mainz: 1997), que es considerada por académicos como uno de los mejores y más completos libros sobre la cronología del Antiguo Egipto y sus diversos faraones. En 1953, inspeccionó y registró personalmente los Textos de Nile Quay en Karnak antes de que se perdieran o dañaran permanentemente debido a la erosión.
A lo largo de su carrera académica, Beckerath mantuvo un alto nivel académico en sus publicaciones y artículos y disipó muchas suposiciones o creencias previas mediante el análisis meticuloso de la evidencia original. Por ejemplo, en un artículo GM 154 (1996), examinó y publicó una estela de propiedad privada y poco conocida , que data del año 22 del reinado de Osorkon II y que los académicos han llamado con frecuencia estela del Jubileo (GM 154, págs. .19). Beckerath reveló, sin embargo, que este documento no menciona ningún festival Sed o celebraciones del Jubileo de Osorkon II en este año como uno habría esperado si realmente hubiera celebrado su masiva Fiesta del Jubileo en este momento. En cambio, Beckerath demostró que el texto de la estela simplemente decía: "Año de reinado 22 bajo la Majestad del Rey del Alto y Bajo Egipto, Usermaatre Setepenamun (es decir, Osorkon II), hijo de Re, la Aparición del amado Osorkon Meryamun" en el Presencia de las deidades Osiris , Horus e Isis . (GM 154, pág. 20). En la estela se muestra a Osorkon II siendo bendecido por estos dioses.
En otras palabras, el documento era simplemente una estela perfectamente ordinaria que representaba al rey ante esta trinidad de dioses. Beckerath señala acertadamente que esta nueva evidencia arroja serias dudas sobre la idea de que la fecha dañada del Jubileo de Sed en el Salón del Festival Bubastis de Osorkon II debería leerse como el Año 22, en lugar del Año 30 del reinado de este faraón (esta última lectura es posible con alguna restauración de el número dañado) como señaló Edward Wente en su reseña JNES de 1976 del libro TIPE de Kitchen . El análisis de Beckerath socavó así la visión convencional de que este rey celebró su Jubileo Sed en su año 22 y sugiere que Osorkon II probablemente celebró su primera Fiesta de Jubileo en su año 30. Tradicionalmente, en Egipto, las fiestas del Jubileo Sed se celebraban en el año 30 del reinado de un rey, como lo demuestran las prácticas de otros reyes de la 22ª Dinastía , como Osorkon I , Shoshenq III y Shoshenq V.
En otro artículo titulado "Zur Datierung des Papyrus Brooklyn 16.205" en GM 140 (1994), págs. 15-17, el profesor Beckerath argumentó que "el año 49 de reinado de un rey al que se hace referencia en Pap. Brooklyn 16.205 [que] generalmente se atribuye a Shoshenq III de la dinastía XXII" y proviene de un vendaje de momia de Deir el-Bahari debería fecharse en el año 49 del rey Psusennes I de la dinastía XXI porque "es poco probable que personas privadas del Alto Egipto [se refieran] a esto último año de Shoshenq III." [1] Se sabe que Shoshenq III perdió el control efectivo del Alto Egipto después de su octavo año, cuando Pedubast I se proclamó rey aquí. Todas las menciones de Shoshenq III después de su octavo año en el Alto Egipto están asociadas con el Sumo Sacerdote de Amón en servicio , Osorkon B. Después del descubrimiento en 1993 de un nuevo rey tanita llamado Shoshenq IV que gobernó Egipto durante un mínimo de 10 años en el intervalo de 13 años desde el año 39 de Shoshenq III hasta el año 1 de Pami , Kenneth Kitchen aceptó la propuesta de von Beckerath en la introducción al última edición (1996) de su libro, El tercer período intermedio de Egipto (c. 1100-650 a. C.). Kitchen escribe que este nuevo arreglo real (es decir: Shoshenq III->Shoshenq IV->Pami) significa que "el papiro Brooklyn 16.205 de un año 49 seguido de un año 4 ahora debe atribuirse a la época de Psusennes I y Amenemope , no a Shoshenq III y Pimay [es decir, Pami] (cf. 103, §83 infra)" (Kitchen, TIPE 1996, p. xxvi).
Beckerath también defendió la opinión de que Shoshenq II disfrutó de un reinado independiente en Tanis en su libro Chronologie des Pharaonischen Ägypten. Norbert Dautzenberg, entre otros, comparte esta opinión.
Murió en junio de 2016 a la edad de 96 años. [1]