stringtranslate.com

Terremoto de Esmit de 1999

El terremoto de İzmit de 1999 (también conocido como terremoto del 17 de agosto o terremoto de Gölcük de 1999 ) [9] fue un terremoto de magnitud 7,6 que sacudió la provincia de Kocaeli de Turquía el 17 de agosto de 1999. Como resultado, murieron entre 17.127 y 18.373 personas, y causó Se estima que los daños ascendieron a 6.500 millones de dólares. [8] Recibió su nombre por la proximidad del terremoto a la ciudad noroccidental de İzmit . El terremoto ocurrió a las 03:01 hora local (00:01 UTC ) a una profundidad de 15 km. Se observó una intensidad máxima de Mercalli de X ( Extrema ). El terremoto duró 37 segundos, causó daños sísmicos y es ampliamente recordado como uno de los desastres naturales más mortíferos de la historia moderna de Turquía.

El terremoto de 1999 fue parte de una secuencia sísmica a lo largo de la falla de Anatolia del Norte que comenzó en 1939 , provocando grandes terremotos que se desplazaron progresivamente de este a oeste durante un período de 60 años. [10] El terremoto impulsó el establecimiento de un llamado impuesto sísmico destinado a proporcionar asistencia a los afectados por el terremoto. [11]

entorno tectónico

La zona de falla de Anatolia del Norte (NAFZ), donde ocurrió el terremoto, es una zona de falla de deslizamiento de rumbo lateral derecho de 1200 km (750 millas) . Se extiende desde el golfo de Saros hasta Karlıova . Se formó hace unos 13 a 11 millones de años en la parte oriental de Anatolia y se desarrolló hacia el oeste. La falla finalmente se desarrolló en el mar de Mármara hace unos 200.000 años, a pesar del movimiento relacionado con la cizalladura en una zona bastante amplia que ya había comenzado a finales del Mioceno . [12]

La zona de falla es sísmicamente activa y tiene una estructura geomorfológica diversa . Produjo una serie de terremotos de hasta 8,0 en la escala de magnitud de momento. Desde el siglo XVII, ha mostrado un comportamiento cíclico, con grandes ciclos de terremotos de un siglo de duración que comienzan en el este y continúan hacia el oeste. Aunque el registro es menos claro para épocas anteriores, es probable que haya ocurrido sismicidad activa. El registro de terremotos del siglo XX ha demostrado que los terremotos concentran la tensión en los extremos occidentales de las áreas rotas, lo que lleva a la migración hacia el oeste de terremotos más grandes. Los acontecimientos de İzmit y del 12 de noviembre de 1999 aumentaron la tensión en el segmento de la falla de Mármara. Entre 2005 y 2055 se esperaba un terremoto de hasta magnitud 7,6 con una probabilidad del 50 por ciento en este segmento. [12] Actualmente, la deformación de las rocas por tensión en la región del Mar de Mármara es asimétrica. Esto está condicionado por la geología regional y se cree que es representativo de la mayor parte de la NAFZ. [12]

Terremoto

Mapa de sismo principal y réplicas – Mw 4.0 o mayor
Una imagen de interferograma de la ruptura provocada por el terremoto.

El terremoto del 17 de agosto de 1999 fue el séptimo de una secuencia de movimientos sísmicos que migraron hacia el oeste a lo largo de la NAFZ. Esta secuencia de terremotos comenzó en 1939 y se rompió a lo largo de una parte de 1000 km de la zona de la falla, con desplazamientos horizontales de hasta 7,5 m (25 pies). [6]

La forma de onda que muestra la aceleración máxima del suelo registrada por una estación en Ambarlı, distrito de Avcılar, Estambul

El movimiento máximo observado del suelo fue de 0,45 g . El terremoto duró entre 35 y 45 segundos según diversas fuentes. Las ciudades más cercanas afectadas fueron İzmit, Gölcük , Yalova y Adapazarı , todas ellas ubicadas cerca del extremo oriental del mar de Mármara, dentro del golfo de İzmit . El terremoto también causó graves daños en Estambul , especialmente en el distrito de Avcılar , que se encuentra en la parte occidental de la ciudad, a unos 70 km (43 millas) del epicentro. A pesar de la distancia, mató a unas 1.000 personas en el distrito. El terremoto provocó una ruptura de la superficie compuesta por cuatro segmentos; los segmentos Hersek/Karamürsel–Gölcük, İzmit– Lago Sapanca , Lago Sapanca– Akyazı , Akyazı– Gölyaka y Gölyaka–Düzce. Estos segmentos en total midieron más de 125 km. Todos los segmentos están separados por pasos de separación de 1 a 4 km (0,62 a 2,49 millas) de ancho. El desplazamiento máximo a lo largo de la ruptura se midió en el segmento Sapanca-Akyazı, donde la ruptura de la superficie desplazó una carretera y una línea de árboles en 5,2 m (17 pies). También mostró deslizamiento puro y el plano de falla es casi vertical en la mayoría de los lugares donde se observó una ruptura en la superficie. La mayoría de las réplicas importantes (M>4) se ubicaron cerca de Düzce, al sur de Adapazarı, en Sapanca , en İzmit y en el área de Çınarcık . En Değirmendere , una pequeña ciudad costera al oeste de Gölcük, la ruptura cortó el borde de un delta en abanico donde se encontraba el centro de la ciudad, lo que provocó un hundimiento que medía 300 m (980 pies) de largo y 100 m (330 pies) de ancho. Como resultado, parte del centro de la ciudad se sumergió bajo el agua, incluido un hotel y varias tiendas y restaurantes. En otro delta en abanico al este de Gölcük, que se encuentra dentro del área de paso de las rupturas, la falla produjo un escarpe de falla normal de 2 m de altura. [6]

Se utilizaron datos de siete estaciones de banda ancha, así como de algunas otras estaciones de período corto en toda el área, para calcular el tensor de momento regional de los terremotos principales y las réplicas más grandes. Como resultado, se encontró que la mayoría de los terremotos estaban divididos en segmentos, con el mecanismo focal del tensor de momento leyendo un deslizamiento en la falla que se dirige de oeste a este, o una falla normal que se encuentra entre segmentos de ruptura. Esto también demuestra que la característica principal del terremoto es el deslizamiento dextral. [13]

A partir de la sincronización de las llegadas de las ondas P y S a los sismómetros , existe fuerte evidencia de que la ruptura se propagó hacia el este desde el epicentro a velocidades superiores a la velocidad de la onda S, lo que lo convierte en un terremoto de supercortante . [14]

Impacto

Daños por terremoto

USGS ShakeMap que muestra la intensidad del evento

Diez de las 81 provincias de Turquía se vieron afectadas por muertes y edificios derrumbados. [15] Una estimación oficial turca del 19 de octubre de 1999 informó de 17.127 muertos y 43.953 heridos, pero muchas fuentes sugieren que la cifra real puede haber estado más cerca de 45.000 muertos y un número similar de heridos. [7] [8] Los informes de septiembre de 1999 indicaron que 127.251 edificios resultaron dañados en diversos grados y al menos otros 60.434 se derrumbaron. [15] Más de 250.000 personas se quedaron sin hogar. [16] Aproximadamente 60 km (37 millas) de la autopista Estambul-Ankara, casi 500 km (310 millas) de cables eléctricos y más de 3.000 torres de distribución de electricidad resultaron dañados. [17]

Más de 800 personas murieron en İzmit . [18] En Gölcük , al menos 4.556 personas murieron, 5.064 resultaron heridas, miles quedaron desaparecidas y al menos 500 edificios se derrumbaron, atrapando a unas 20.000 familias. [15] [19] Alrededor de 200 marineros desaparecieron después del colapso de una base naval. [18] También hubo destrucción en Yalova ; 2.501 personas murieron, 4.472 resultaron heridas y 10.134 edificios se derrumbaron. [15] Se sospechaba que la causa de la mayoría de los daños en Yalova era la licuación inducida. Dado que el área estaba compuesta principalmente de suelo aluvial cuaternario , era propensa a la licuefacción. Los aproximadamente 200 lugares de perforación y sondeos, así como muchos arroyos y ríos, influyeron en la grave licuefacción. [20]

En Estambul , al menos 978 personas murieron y otras 3.547 resultaron heridas. [19] Los daños graves en la ciudad se concentraron en el distrito de Avcılar . Avcılar se construyó sobre un terreno relativamente débil, compuesto principalmente por rocas sedimentarias cenozoicas poco consolidadas , lo que hacía que el distrito fuera vulnerable a los terremotos. [21] En Eskişehir , hubo 86 muertes y 70 edificios colapsaron. Al menos 263 personas murieron y otras 333 resultaron heridas en Bursa . En Zonguldak se registraron tres muertos y 26 heridos . Al menos 2.627 personas también murieron y otras 5.084 resultaron heridas en la provincia de Sakarya . [15]

Edificios derrumbados en Gölcük

Los contratistas privados se enfrentaron a reacciones negativas por utilizar materiales baratos en la construcción de edificios residenciales. Muchos de estos contratistas fueron procesados ​​pero pocos fueron declarados culpables. Los funcionarios gubernamentales también enfrentaron reacciones violentas por no hacer cumplir adecuadamente los códigos de construcción resistentes a terremotos. [22] El coste directo de los daños se estima en 6.500 millones de dólares, pero los costes secundarios superaron los 20.000 millones de dólares. [23] En 2010, la rama de investigación de la Gran Asamblea Nacional de Turquía declaró que como resultado se produjeron 18.373 muertes. En el mismo informe se indicó que hubo 48.901 heridos, 505 heridos permanentes, 96.796 viviendas gravemente dañadas o destruidas, 15.939 comercios gravemente dañados o destruidos, 107.315 viviendas moderadamente dañadas, 16.316 comercios moderadamente dañados, 113.382 viviendas levemente dañadas, 14.657 negocios levemente dañadas. Se distribuyeron 40.786 viviendas prefabricadas y se realojó en estas viviendas a 147.120 personas. [24]

Varios puentes y otras estructuras de la autopista transeuropea sufrieron daños importantes , incluidos 20 viaductos, 5 túneles y varios pasos elevados. Los daños variaron desde el desprendimiento del hormigón hasta el colapso total de la plataforma. [25]

Incendio en refinería de petróleo

La refinería de Tüpraş , donde se produjo el incendio.

El terremoto provocó un incendio en la refinería de petróleo de Tüpraş . El incendio comenzó en un parque de tanques de propiedad estatal y fue iniciado por nafta que se había derramado de un tanque de retención. Las roturas de tuberías de agua y los daños causados ​​por el terremoto hicieron que los intentos de extinción de incendios fueran ineficaces. Se llamó a aviones para sofocar las llamas con espuma, pero el fuego se extendió durante varios días. Se justificó una evacuación para un área dentro de un radio de 5 km (3,1 millas) de la refinería. El incendio fue declarado bajo control cinco días después después de reclamar al menos 17 tanques y una cantidad desconocida de tuberías complejas. [26] Las personas que se encontraban dentro de un radio de 3,2 a 4,8 km (2 a 3 millas) de la refinería tuvieron que evacuar a pesar de que algunas áreas aún estaban en proceso de búsqueda y rescate. [27]

tsunami

Al menos 155 muertes estuvieron asociadas con el tsunami. [28] Se realizaron muchos estudios de campo sobre el tsunami en el Golfo de İzmit. A lo largo de la costa norte del golfo, en la cuenca entre Hereke y la refinería de petróleo de Tüpraş, el tsunami se registró como una ola de depresión líder. Las alturas de las olas iniciales en esta área oscilaron entre 1,5 y 2,6 m (4 pies 11 pulgadas - 8 pies 6 pulgadas). La primera serie de olas llegó a la costa norte pocos minutos después del terremoto y tuvo una duración de alrededor de un minuto. Las zonas más afectadas fueron Şirinyalı, Kirazlıyalı, Yarımca, Körfez y la refinería. El tsunami arrastró mejillones a los edificios y dañó puertas y ventanas. Körfez experimentó inundaciones de hasta 35 m (115 pies) en algunas áreas. Más tarde se observaron marcas de agua en las paredes de edificios, incluida la comisaría de policía de Hereke y en un restaurante cerca de Körfez. Los lugareños informaron que las primeras oleadas llegaron a Kirazlıyalı desde el sureste y a Körfez desde el sur. A lo largo de la costa sur del golfo entre Değirmendere y Güzelyalı, el avance midió entre 0,8 y 2,5 m (2 pies 7 pulgadas - 8 pies 2 pulgadas). El tsunami se registró como una ola de depresión que avanzaba al oeste de Kavaklı hasta Güzelyalı. Allí, los lugareños notaron la ola inmediatamente después del terremoto. Se produjo un grave hundimiento costero y el hundimiento de un parque cerca de Değirmendere. El área hundida fue de 250 m (820 pies) a lo largo de la costa y 70 m (230 pies) perpendicular a la costa. La misma zona incluía dos muelles, un hotel, un restaurante, una cafetería y varios árboles. Los lugareños en la costa cerca de Değirmendere observaron que el mar retrocedía unos 150 m (490 pies) en menos de dos minutos. Cuando el mar volvió, arrastró tierra adentro hasta 35 m (115 pies), como lo demuestran los mejillones y peces muertos que quedaron en las zonas inundadas. [29] El tsunami también causó daños a la base naval cercana. [30]

Réplicas

La réplica AM w  5.2 se produjo cerca de İzmit el 31 de agosto, causando una muerte adicional y 166 heridos, y los temblores se sintieron en Estambul . [31] Otra réplica de Mw 5,9  se produjo el 13 de septiembre y causó siete muertes y 422 heridos. [32] Otra réplica de magnitud Mw 5,2  se produjo el 29 de septiembre y mató a una persona en Estambul . [33] La réplica AM w  5.0 del 7 de noviembre mató a una persona en la provincia de Sakarya , [34] mientras que otro evento M w  5.7 el 11 de noviembre en la misma provincia causó dos muertes y 171 heridos. [35] El 23 de agosto de 2000, un terremoto de magnitud  5,3 causó 22 heridos en Sakarya. [36] Otro evento Mw 5.0  ocurrió el 26 de agosto de 2001, causando dos heridos en Bolu . [37]

Respuesta

Se estableció una Presidencia de Gestión de Desastres y Emergencias con el fin de prepararse para eventos futuros.

Se organizó una respuesta internacional masiva para ayudar a excavar en busca de supervivientes y ayudar a los heridos y las personas sin hogar. Se enviaron equipos de rescate entre 24 y 48 horas después del desastre, y la asistencia a los supervivientes se canalizó a través de ONG, la Media Luna Roja Turca y organizaciones locales de búsqueda y rescate.

Un equipo de voluntarios coreanos y lugareños que ayudan en las operaciones de rescate.

La siguiente tabla muestra el desglose de los equipos de rescate por país en las localidades afectadas:

Esfuerzo de búsqueda y rescate al 19 de agosto de 1999. Fuente: USAID [39]

Un perro de rescate en acción.

En total, equipos de 12 países ayudaron en las tareas de rescate. Grecia fue la primera nación en prometer ayuda y apoyo. A las pocas horas del terremoto, el Ministerio griego de Asuntos Exteriores se puso en contacto con sus homólogos en Turquía y el ministro envió a sus enviados personales. El Ministerio de Orden Público griego envió un equipo de rescate de 24 personas y dos perros de rescate entrenados, así como aviones extintores para ayudar a apagar el incendio en la refinería de petróleo de Tüpraş. [40]

BP activó Oil Spill Response Limited y lo desplegó desde el Reino Unido a la refinería de Tüpraş. Los equipos de respuesta contuvieron con éxito la descarga de petróleo del sitio al mar, previamente incontrolada. [41]

El Reino Unido anunció una subvención inmediata de 50.000 libras esterlinas para ayudar a la Media Luna Roja Turca , mientras que la Cruz Roja y la Media Luna Roja Internacional prometieron 4,5 millones de libras esterlinas para ayudar a las víctimas. Desde el aeropuerto de Stansted se transportaron mantas, suministros médicos y alimentos . Ingenieros de Thames Water fueron a ayudar a restablecer el suministro de agua. [42]

Posteriormente, el presidente estadounidense Bill Clinton visitó Estambul e İzmit para examinar el nivel de destrucción y reunirse con los supervivientes. [43]

Riesgo futuro

Ha habido un aumento de la actividad sísmica en el Mar Oriental de Mármara desde 2002 y una inactividad de los terremotos en el segmento de las Islas Príncipe de la falla de Anatolia del Norte frente a la costa sur de Estambul. Esto sugiere que la brecha sísmica submarina de 150 km (93 millas) de largo debajo del Mar de Mármara podría resultar en otro gran terremoto. Estas posibilidades son bastante importantes con respecto a la segmentación de las principales rupturas de fallas a lo largo de la zona de falla del norte de Anatolia en el noroeste de Turquía. Con la posible activación de segmentos hacia las áreas metropolitanas de Estambul, se debe considerar que la brecha de las Islas Príncipe tiene un impacto en el gran potencial de riesgo sísmico para Estambul. [44]

A pesar de que existe un catálogo de terremotos a largo plazo para la zona de falla de Anatolia del Norte y para el área de Estambul en particular, todavía falta una comprensión básica de la sismicidad allí. La observación de una brecha sísmica en las cercanías del área metropolitana de Estambul fue posible mediante el despliegue de una densa red de estaciones sísmicas y pequeños conjuntos cerca de la falla, al sur de las Islas Príncipe. Esto mejoró el monitoreo a lo largo del segmento de las Islas Príncipe, que se encuentra al oeste de la ruptura de İzmit en 1999 y al sureste del centro de la ciudad de Estambul. Ha resaltado la ubicación de probables puntos de ruptura para futuros terremotos. También limita el tamaño máximo de eventos futuros a lo largo de toda la brecha sísmica de Mármara en caso de comportamiento en cascada. Sabiendo esto, un sistema regional de alerta temprana de terremotos para Estambul y sus alrededores podría resultar beneficioso. La parte asísmica del segmento de las Islas Príncipe representa un área probable de alto deslizamiento para un futuro gran terremoto. La caracterización de fallas también es muy relevante para determinar la directividad de las ondas sísmicas que se aproximan a Estambul. Se ha demostrado que la modelización de los posibles impactos en Estambul desde diferentes escenarios mejora la estimación de los peligros que plantean las brechas sísmicas. Se espera una vigilancia sísmica mejorada y más densa gracias a los esfuerzos en curso para instalar una red de sismógrafos subterráneos (basados ​​en pozos) en el Mar de Mármara. [44]

Estambul, al ser la ciudad más poblada de Turquía, se encuentra justo cerca de los segmentos de la zona de la falla de Anatolia del Norte, por lo que corre un riesgo muy alto de sufrir un desastre relacionado con un terremoto que podría causar miles de víctimas y daños graves. Después del terremoto de 1999, el gobierno necesitaba urgentemente mitigar estos riesgos. Con la ayuda de organizaciones como el Banco Mundial, se han modernizado y reconstruido cientos de edificios y se ha capacitado a miles de ciudadanos en preparación para desastres. [45]

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Barka, A. (1999). "El terremoto de Izmit del 17 de agosto de 1999". Ciencia . 285 (5435): 1858–1859. doi : 10.1126/ciencia.285.5435.1858. S2CID  129752499.
  2. ^ ab ISC (2014), Catálogo global de terremotos instrumentales ISC-GEM (1900-2009), versión 1.05, Centro Sismológico Internacional
  3. ^ abc USGS (4 de septiembre de 2009), Catálogo de terremotos PAGER-CAT, versión 2008_06.1, Servicio Geológico de Estados Unidos
  4. ^ "Observatorio Kandilli e Instituto de Investigación de Terremotos" . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  5. ^ Centro Nacional de Datos Geofísicos / Servicio Mundial de Datos (NGDC/WDS) (1972). "Base de datos de terremotos importantes" (conjunto de datos). Centro Nacional de Datos Geofísicos , NOAA . doi :10.7289/V5TD9V7K. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  6. ^ abc Barka, A. (2002). "La distribución de deslizamiento y ruptura de la superficie del terremoto de Izmit (M 7,4) del 17 de agosto de 1999, falla de Anatolia del Norte". Boletín de la Sociedad Sismológica de América . 92 (1): 376–386. Código Bib : 2002BuSSA..92...43B. doi :10.1785/0120000841.
  7. ^ abc Marza, Vasile I. (2004). "Sobre el número de muertos por el gran terremoto de Izmit (Turquía) de 1999" (PDF) . Documentos de la Asamblea General del CES, Potsdam: Comisión Sismológica Europea. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2008 . Consultado el 5 de marzo de 2008 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  8. ^ abcd "17 de agosto de Premi: 1999 ve sonrasında neler yaşandı, kaç kişi hayatını kaybetti?" [Terremoto del 17 de agosto: ¿Qué pasó en 1999 y después? ¿Cuántas personas perdieron la vida?] (en turco). Noticias de la BBC. 12 de agosto de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  9. ^ "Terremoto de İzmit de 1999 en la Turquía Británica". Enciclopedia Británica . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  10. ^ "Observatorio terrestre Lamont-Doherty de la falla de Anatolia del Norte". www.ldeo.columbia.edu . Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  11. ^ Baysan, Reyhan; Saifi, Zeena; Said-Moorhouse, Lauren; Sariyuce, Isil (8 de febrero de 2023). "Las emociones están a flor de piel en Turquía en medio de preguntas sobre la respuesta del Estado al terremoto mortal". CNN . Consultado el 11 de febrero de 2023 .
  12. ^ abc Şengör, AM; Tüysüz, O.; İmren, C.; Sakınç, M.; Eyidoğan, H.; Görür, N.; Le Pichón, X.; Rangin, C. (2005). "La falla del norte de Anatolia: una nueva mirada". Revista Anual de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 33 (1): 37-112. Código Bib : 2005AREPS..33...37S. doi : 10.1146/annurev.earth.32.101802.120415.
  13. ^ Orgulu, G.; Aktar, M. (2001). "Inversión del tensor de momento regional para fuertes réplicas del terremoto de Izmit del 17 de agosto de 1999 (Mw = 7,4)". Cartas de investigación geofísica . 28 (2): 371–374. Código Bib : 2001GeoRL..28..371O. doi : 10.1029/2000gl011991 . S2CID  128751123.
  14. ^ Bouchon, M.; M.-P. Bouin; H. Karabulut; MN Toksöz; M. Dietrich; AJ Rosakis (2001). "¿Qué tan rápida es la ruptura durante un terremoto? Nuevos conocimientos de los terremotos de Turquía de 1999" (PDF) . Geofís. Res. Lett . 28 (14): 2723–2726. Código bibliográfico : 2001GeoRL..28.2723B. doi : 10.1029/2001GL013112 .
  15. ^ abcdefg OCAH (15 de septiembre de 1999). "Turquía - Informe de situación nº 21 de la OCHA sobre el terremoto". Alivio Web . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  16. ^ Gurenko, Eugenio; Lester, Rodney; Mahul, Olivier; Gonulal, Serap Oguz (2006). Seguro contra terremotos en Turquía: Historia del fondo común turco de seguros contra catástrofes. Publicaciones del Banco Mundial. pag. 1.ISBN _ 9780821365847.
  17. ^ Seguro contra terremotos en Turquía: Historia del fondo común turco de seguros contra catástrofes. Publicaciones del Banco Mundial. 1 de enero de 2006. págs. 15-16. ISBN 978-0-8213-6584-7.
  18. ^ ab "Carrera para encontrar supervivientes del terremoto". Noticias de la BBC . 18 de agosto de 1999 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  19. ^ ab "Los rescatistas del terremoto corren contra el tiempo". Noticias de la BBC . 18 de agosto de 1999 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  20. ^ Ozcep, F.; Karabulut S.; Ozel O.; Ozcep T.; Imre N.; Zarif H. (2014). "Asentamiento inducido por licuación, efectos del sitio y daños en las cercanías de la ciudad de Yalova durante el terremoto de Izmit de 1999, Turquía". Revista de ciencia del sistema terrestre . 123 (1): 73–89. Código Bib : 2014JESS..123...73O. doi : 10.1007/s12040-013-0387-7 . S2CID  130435029.
  21. ^ Ergin, M.; Özalaybey S.; Aktar A. y Yalçin MN (2004). "Amplificación del sitio en Avcılar, Estambul" (PDF) . Tectonofísica . 391 (1–4): 335. Bibcode : 2004Tectp.391..335E. doi :10.1016/j.tecto.2004.07.021.
  22. ^ "Terremoto de İzmit de 1999 | Turquía". Enciclopedia Británica . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  23. ^ "GSA Today - El terremoto de 1999 en Izmit y Turquía no fue una sorpresa". geosociety.org . Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  24. ^ Riskinin Araştırılarak Deprem Yönetiminde Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırması Komisyonu Raporu Temmuz 2010
  25. ^ Software Lusas, "Evaluación sísmica del viaducto Mustafa Inan"
  26. ^ Espino; Eidinger; Schiff, eds. (2005). Incendio tras un terremoto. Reston, VA: ASCE, NFPA. ISBN 9780784407394. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013.
  27. ^ J., Scawthorn, Charles. Eidinger, John M. Schiff, Anshel (2005). Incendio tras terremoto. Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles. ISBN 0-7844-0739-8. OCLC  55044755.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  28. ^ Centro Nacional de Datos Geofísicos . «Evento de tsunami» . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  29. ^ Yalciner, AC; Synolakis, CE; Alpar, B.; Altinok, Y.; Imamura, F.; Tintí, S.; Ersoy, S.; Altinok, Y.; Kuran, U.; Pamukcu, S.; Kanoglu, U. (agosto de 2011). "Estudios de campo y modelización del tsunami de Izmit de 1999". SUS Actas de 2001 . 4 (4–6): 557–563.
  30. ^ "17 de agosto de 1999, Mw 7,6, Mar de Mármara, Turquía". Centro Internacional de Información sobre Tsunamis . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  31. ^ "M 5,2 - 2 km al NNE de Karşıyaka, Turquía". Encuesta geológica de los Estados Unidos . 31 de agosto de 1999 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  32. ^ "M 5,9 - 4 km al SE de Köseköy, Turquía". Encuesta geológica de los Estados Unidos . 13 de septiembre de 1999 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  33. ^ "M 5,2 - 8 km al NO de Ta?köprü, Turquía". Encuesta geológica de los Estados Unidos . 29 de septiembre de 1999 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  34. ^ "M 5,0 - 8 km al este de Akyazı, Turquía". Encuesta geológica de los Estados Unidos . 7 de noviembre de 1999 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  35. ^ "M 5,7 - 5 km al N de Sapanca, Turquía". Encuesta geológica de los Estados Unidos . 11 de noviembre de 1999 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  36. ^ "M 5,3 - 8 km al este de Akyazı, Turquía". Encuesta geológica de los Estados Unidos . 23 de agosto de 2000 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  37. ^ "M 5,0 - 24 km al norte de Bolu, Turquía". Encuesta geológica de los Estados Unidos . 26 de agosto de 2001 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  38. ^ ab "Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Nowym Sączu".
  39. ^ Tang, Alex K., ed. (2000). Izmit (Kocaeli), Turquía, terremoto del 17 de agosto de 1999, incluido el terremoto de Duzce del 12 de noviembre de 1999 Lifeline Performance. Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles . pag. 259.ISBN _ 978-0-7844-0494-2.
  40. ^ Ayuda griega e internacional a Turquía
  41. ^ Girgin S. (2011). "Los acontecimientos de Natech durante el terremoto de Kocaeli del 17 de agosto de 1999: consecuencias y lecciones aprendidas". Peligros naturales y ciencias del sistema terrestre . 11 (4): 1129-1140. Código Bib : 2011NHESS..11.1129G. doi : 10.5194/nhess-11-1129-2011 .
  42. ^ "Estudio de caso: el proyecto de suministro de agua doméstico e industrial de Izmit responde a un terremoto masivo en Turquía". aguaenlinea.com . Consultado el 13 de enero de 2022 .
  43. ^ "Bill Clinton visita İzmit, Turquía". Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de junio de 2017 .
  44. ^ ab Bohnoff, M.; Bulut, F.; Dresen, G.; Malin, PE; Eken, T.; Aktar, M. (2013). "Una brecha sísmica al sur de Estambul". Comunicaciones de la naturaleza . 4 (1999): 1999. Bibcode : 2013NatCo...4.1999B. doi : 10.1038/ncomms2999 . PMID  23778720.
  45. ^ "Preparándose para el gran desastre: aprender del desastre en Turquía". Banco Mundial . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .

enlaces externos