La inversión en investigación de energía renovable y eficiencia energética de 2009 fue parte de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 y aumentó los fondos federales en energía renovable . El paquete incluyó $50 mil millones en gastos y $20 mil millones en disposiciones fiscales. [1] La investigación dentro de la inversión también aumentó; como resultado, $8.8 mil millones se destinaron a la investigación de energía renovable . La inversión también incluyó un impulso para los " edificios verdes ". Los edificios federales recibieron $4.5 mil millones en renovaciones; la vivienda pública también recibió $4 mil millones en renovaciones. Se destinaron $250 millones adicionales a viviendas asequibles energéticamente eficientes, en parte mediante la instalación de aislamiento. [1] Environment America , una organización de organizaciones de defensa ambiental con base en los estados, revisó el proyecto de ley final y declaró que había $32.80 mil millones en fondos para proyectos de energía limpia , $26.86 mil millones para iniciativas de eficiencia energética y $18.95 mil millones para transporte ecológico , lo que totaliza $78.61 mil millones solo para proyectos "verdes". [2]
Durante su campaña presidencial de 2008, el presidente Barack Obama declaró que ayudaría e invertiría dinero federal en la industria de la energía verde en los Estados Unidos . El presidente Obama afirmó que el plan pondría a 460.000 estadounidenses a trabajar en proyectos de energía renovable y duplicaría la cantidad de energía renovable producida en los próximos tres años. [1] El plan proporcionó fondos a 2 millones de hogares mejorando aspectos como los problemas de aislamiento. El gobierno se comprometió a utilizar fondos federales para mejorar la eficiencia del 75 por ciento de los edificios federales.
El presidente Obama elaboró un plan que puso a 460.000 estadounidenses a trabajar en proyectos energéticos y duplicó la cantidad de energía alternativa producida en los próximos tres años. [1] El número de empleos en energía verde aumentó. A corto plazo, el plan proporcionaría fondos para mejorar 2 millones de hogares mediante mejoras como el aislamiento y las ventanas con goteras. El gobierno también contrató trabajadores adicionales para mejorar la eficiencia del 75 por ciento de los edificios federales. Se distribuyeron 500 millones de dólares en subvenciones para la formación de trabajadores en sus respectivos mercados laborales. [3] Esa suma incluye 50 millones de dólares para las comunidades golpeadas por la pérdida de empleos y la reestructuración de la industria automotriz después de la crisis financiera de 2008. Los departamentos de energía, educación y trabajo también iniciaron una asociación para ayudar a vincular a los desempleados con oportunidades de empleo, formación y educación. [3]
El economista de la Universidad de Massachusetts Amherst Robert Pollin estudió la necesidad del gobierno de Estados Unidos de contar con el respaldo del mercado de capitales para sus iniciativas y lo escribió en la revista Nation en febrero de 2009. [2] Según su investigación, se exigiría al banco que dedicara un porcentaje de sus carteras de préstamos a inversiones ecológicas en la próxima década, escribió, mientras que se podrían otorgar mayores créditos fiscales a hogares y empresas para la instalación de energía solar y otras energías renovables. También se podrían reciclar los fondos de un programa de límites máximos y comercio de emisiones o de un impuesto al carbono . [2]
Los promotores de parques eólicos habían concedido créditos fiscales por cada kilovatio hora de electricidad que produjeran. Hasta ahora, el crédito expiraba cada año y los inversores dudaban a la hora de invertir dinero en proyectos que podían perder su estatus fiscal privilegiado en cuestión de meses. [1] La industria eólica exigió muchos de los canjes a los créditos fiscales que incluye el proyecto de ley de estímulo. Ese crédito se prorrogó hasta tres años. En 2008, la industria eólica de los Estados Unidos instaló alrededor del 42% de todo el nuevo espacio de generación eléctrica añadido ese año y creó 35.000 puestos de trabajo en la construcción y la industria manufacturera. [4] Las medidas de energía renovable del proyecto de ley de estímulo proponían ayudar y sostener la energía verde, así como fomentar la creación de puestos de trabajo adicionales en energía limpia. [2]
Los promotores de energía solar también fueron incluidos en el proyecto de ley. El proyecto de ley respaldó las declaraciones propuestas en el paquete de estímulo que cambiarían el sistema actual de créditos fiscales para la inversión en proyectos de energía alternativa. [1]
Desde que la recesión comenzó a afectar a la economía, muchos bancos no tenían suficientes ingresos ni facturas de impuestos y no estaban muy interesados en asociarse para obtener créditos fiscales. [1] Por lo tanto, el dinero para invertir en energía alternativa disminuyó significativamente. En el paquete de estímulo, se transfirió dinero federal directamente a los desarrolladores, además de mantener las exenciones fiscales originales para los programas de energía renovable en Estados Unidos.
Los promotores de edificios ecológicos tienen que obtener ahora permisos y derechos de paso para construir líneas a través de propiedades privadas . El paquete de estímulo no aborda un gran obstáculo para la construcción de edificios ecológicos: el bajo coste de la quema de carbón . Para generar electricidad, los defensores de la energía renovable están tratando de persuadir al Congreso para que fije un precio del carbono a los combustibles fósiles con alto contenido de carbono que contribuyen al calentamiento global . [1]