.svg/1280px-A_color_coded_map_of_the_world_levels_of_happiness_as_measured_by_the_World_Happiness_Index_(2023).svg.png)
El Informe Mundial sobre la Felicidad es una publicación que contiene artículos y clasificaciones de la felicidad nacional , basadas en las calificaciones de los encuestados sobre sus propias vidas, [1] que el informe también correlaciona con varios factores (de calidad de vida) . [2]
Desde 2024, el informe ha sido publicado por el Centro de Investigación sobre el Bienestar de la Universidad de Oxford , en asociación con Gallup , la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y un consejo editorial independiente. [3] El consejo editorial está formado por los tres editores fundadores, John F. Helliwell , Richard Layard y Jeffrey D. Sachs , junto con Jan-Emmanuel De Neve , Lara Aknin y Shun Wang. [4]
El informe utiliza principalmente datos de la encuesta mundial Gallup . A fecha de marzo de 2024, Finlandia ha sido clasificada como el país más feliz del mundo siete veces consecutivas. [5] [6] [7] [8] [9]
En julio de 2011, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la resolución 65/309 Felicidad: Hacia una definición holística del desarrollo [10], invitando a los países miembros a medir la felicidad de su población y a utilizar los datos para ayudar a orientar las políticas públicas.
El primer Informe Mundial sobre la Felicidad se publicó el 1 de abril de 2012, como texto fundacional para la Reunión de Alto Nivel de las Naciones Unidas: Bienestar y Felicidad: Definición de un Nuevo Paradigma Económico , [11] atrayendo la atención internacional. [12] El 2 de abril de 2012, esto fue seguido por la primera Reunión de Alto Nivel de las Naciones Unidas llamada Bienestar y Felicidad: Definición de un Nuevo Paradigma Económico , [13] que fue presidida por el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon y el Primer Ministro Jigmi Thinley de Bután , una nación que adoptó la felicidad nacional bruta en lugar del producto interno bruto como su principal indicador de desarrollo. [14]
En el primer informe se exponía el estado de la felicidad mundial, las causas de la felicidad y la miseria, y las implicaciones políticas destacadas mediante estudios de casos. En 2013 se publicó el segundo Informe Mundial sobre la Felicidad y en 2015 el tercero. Desde 2016, se publica anualmente el 20 de marzo, coincidiendo con el Día Internacional de la Felicidad de las Naciones Unidas. [15]
Las clasificaciones de la felicidad nacional se basan en una encuesta de medición de la felicidad realizada en todo el mundo por la empresa de encuestas Gallup, Inc. Se pide a muestras representativas a nivel nacional de encuestados que piensen en una escalera en la que la mejor vida posible para ellos es un 10 y la peor vida posible es un 0. Luego se les pide que califiquen sus propias vidas actuales en esa escala de 0 a 10. [16] El informe correlaciona los resultados de la evaluación de la vida con varios factores de la vida. [2]
Las variables de factores de vida utilizadas en los informes reflejan los determinantes que explican las diferencias a nivel nacional en las evaluaciones de vida en la literatura de investigación. Sin embargo, ciertas variables, como el desempleo o la desigualdad, no se consideran porque aún no se dispone de datos comparables en todos los países. Las variables utilizadas ilustran correlaciones importantes en lugar de estimaciones causales. [16]
El uso de mediciones subjetivas del bienestar pretende ser un enfoque de abajo hacia arriba que permita a los encuestados evaluar su propio bienestar. [17] En este contexto, el valor de la Escalera de Cantril es el hecho de que un encuestado puede autoanclarse en función de su perspectiva. [18]
En los informes, expertos en campos como la economía , la psicología , el análisis de encuestas y las estadísticas nacionales describen cómo se pueden utilizar eficazmente las mediciones del bienestar para evaluar el progreso de las naciones y otros temas. Cada informe está organizado en capítulos que profundizan en cuestiones relacionadas con la felicidad , incluidas las enfermedades mentales, los beneficios objetivos de la felicidad, la importancia de la ética, las implicaciones políticas y los vínculos con el enfoque de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para medir el bienestar subjetivo y otros esfuerzos internacionales y nacionales.
A partir de 2021, el Informe Mundial sobre la Felicidad aboga por el uso de los WELLBY (años de vida ajustados por bienestar); sostiene que los AVAC solo cuentan la calidad de vida relacionada con la salud del paciente individual y, en su lugar, deberían utilizarse los WELLBY. Los responsables de las políticas deberían aspirar a maximizar los WELLBY de todos los que nacen, e incluir también los WELLBY de las generaciones futuras (sujeto a una pequeña tasa de descuento). [19] [20] [21]
Las clasificaciones de los países para los jóvenes y los mayores son bastante diferentes, y de manera sistemática, lo que pone de relieve el hecho de que la convergencia entre las dos mitades de Europa ha sido impulsada principalmente por la creciente felicidad de los jóvenes. Los países que ocupan los primeros puestos en cuanto a la proporción de personas mayores son generalmente países con altas clasificaciones generales, pero incluyen varios en los que los jóvenes han tenido recientemente un desempeño muy pobre. [22]
El Informe Mundial sobre la Felicidad se publica todos los años desde 2012 (excepto 2014).
Además de clasificar los niveles de felicidad y bienestar de los países, cada informe cuenta con autores colaboradores y la mayoría se centra en un tema en particular. Los datos utilizados para clasificar a los países en cada informe se extraen de la Encuesta Mundial Gallup [23], así como de otras fuentes como la Encuesta Mundial de Valores , en algunos de los informes. El cuestionario de la Encuesta Mundial Gallup [24] mide 14 áreas dentro de sus preguntas centrales: (1) negocios y economía, (2) participación ciudadana, (3) comunicaciones y tecnología, (4) diversidad (cuestiones sociales), (5) educación y familias, (6) emociones (bienestar), (7) medio ambiente y energía, (8) alimentos y alojamiento, (9) gobierno y política, (10) ley y orden (seguridad), (11) salud, (12) religión y ética, (13) transporte y (14) trabajo.
Los datos se recopilan de personas de más de 150 países. Cada variable medida revela una puntuación media ponderada por población en una escala que va de 0 a 10, que se registra a lo largo del tiempo y se compara con otros países. Estas variables actualmente incluyen:
Cada país también se compara con una nación hipotética llamada Distopía . Distopía representa los promedios nacionales más bajos para cada variable clave y se utiliza, junto con el error residual, como un punto de referencia de regresión. Las seis métricas se utilizan para explicar el grado estimado en que cada uno de estos factores contribuye a aumentar la satisfacción con la vida en comparación con la nación hipotética de Distopía, pero ellos mismos no tienen un efecto en la puntuación total informada para cada país. [56]
El informe de 2024 presenta el puntaje de felicidad promedio durante los años 2021-2023. [57]
El informe de 2023 presenta el puntaje de felicidad promedio durante los años 2020-2022.
El informe de 2022 presenta el puntaje de felicidad promedio durante los años 2019-2021.
El informe de 2020 presenta el promedio de la puntuación de felicidad durante los años 2017-2019. Finlandia es el país "más feliz" del mundo, seguido de Dinamarca, Suiza, Islandia y Noruega. Los datos proceden de la encuesta mundial Gallup , basada íntegramente en las puntuaciones de la encuesta y en las respuestas a la pregunta principal de evaluación de la vida que se plantea en la encuesta.
El informe de 2019 presenta el índice de felicidad promedio de los años 2016-2018. Según el Índice de Felicidad de 2019, Finlandia es el país "más feliz" del mundo. Dinamarca , Noruega , Islandia y los Países Bajos ocupan los siguientes puestos. El informe fue publicado el 20 de marzo de 2019 por la ONU. El informe completo se puede leer en Informe de 2019. El Informe Mundial sobre la Felicidad es una encuesta de referencia sobre el estado de la felicidad mundial.
El informe de 2018 presenta el puntaje de felicidad promedio durante los años 2015-2017. Según el Índice de Felicidad de 2018, Finlandia es el país "más feliz" del mundo. Noruega , Dinamarca , Islandia y Suiza ocupan las siguientes posiciones principales. El informe fue publicado el 14 de marzo de 2018 por la ONU. El informe completo se puede leer en Informe 2018. El Informe Mundial de la Felicidad es una encuesta histórica sobre el estado de la felicidad global. El Informe Mundial de la Felicidad 2018, que clasifica a 156 países por sus niveles de felicidad y a 117 países por la felicidad de sus inmigrantes, se lanzó el 14 de marzo en un evento de lanzamiento en la Academia Pontificia de Ciencias en el Vaticano.
El informe de 2017 presenta el promedio de la puntuación de felicidad durante los años 2014-2016. Durante ese período, Noruega fue el país "más feliz" del mundo en general, a pesar de que los precios del petróleo habían caído. Muy de cerca se encontraban Dinamarca, Islandia y Suiza en un grupo reducido. Cuatro de los cinco primeros países siguen el modelo nórdico . Los diez primeros países obtuvieron puntuaciones altas en las seis categorías. Los países que siguen entre los diez primeros son: Finlandia, los Países Bajos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Suecia.
The 2016 report features the happiness score averaged over the years 2013–2015.
The 2013 report features the happiness score averaged over the years 2010–2012.
Critics have pointed out the difference between evaluations and experiences of well-being.[65][66] For instance Colombia came 37th in the 2018 World Happiness Report rankings but first by daily emotional experience in Gallup's Positive Experience Index.[67] The inconsistencies in the results of different happiness measurement surveys have also been noted, for instance, a Pew survey of 43 countries in 2014 (which excluded most of Europe) had Mexico, Israel, and Venezuela finishing first, second and third.[68] Others point out that the variables of interest used by the World Happiness Report are more appropriate for measuring national-level rather than individual-level happiness.[69]
The World Happiness Report's use of a single-item indicator of subjective well-being is fundamentally different from more traditional Index approaches which use a range of indicators such as the United Nations' Human Development Index, the OECD Better Life Index of 2011, or the Social Progress Index of 2013. There has also been an ongoing debate regarding single-item and multi-item scales as measures of life satisfaction.[70]
The idea that subjective well-being can be captured by a survey has also been contested by economists, who have identified that people’s assessments of their happiness can be affected by how, for example, their country’s education system grades exams, and that survey questions on subjective well-being are affected by response styles.[71]
In 2014, British journalist Michael Booth questioned the legitimacy of the Nordic countries' freedom and happiness rankings in his book The Almost Nearly Perfect People. In it, he criticizes Denmark's environmental footprint and notes that the taxes and personal debt levels among its citizens are the highest in the world.[72] He also writes that in Finland, the most common type of prescription medications in the country are antipsychotic. He also points out the country's high alcohol consumption, murder, and suicide rates.[73] Further, he argues that he doesn't think the Danes were the world's happiest people, but instead described them as the "most satisfied".[74]
{{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help){{cite web}}: Missing or empty |url= (help){{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help) "...the Palestinian State also meets the traditional criteria under the Montevideo Convention..."; "...the fact that a majority of states have recognised Palestine as a State should easily fulfill the requisite state practice".