stringtranslate.com

Excelencia en la investigación para Australia

Excellence in Research for Australia ( ERA ) es el marco nacional de evaluación de la investigación de Australia, desarrollado y administrado por el Consejo Australiano de Investigación (ARC). La primera ronda completa de ERA tuvo lugar en 2010, y las rondas posteriores se realizaron en 2012, 2015 y 2018. Se programó una ronda para 2023, pero en septiembre de 2022 el ARC anunció que se pospondría porque estaban haciendo la transición del proceso ERA a un modelo más sólido y basado en datos. [1]

Además de la Recopilación de datos de investigación de educación superior , que recopila estadísticas sobre la investigación en Australia, la ERA recopila datos detallados, y toda la investigación se clasifica de acuerdo con el esquema de clasificación de Campo de investigación (FOR) utilizado por la Oficina de estadísticas de Australia . La ERA se apoya en comités de expertos académicos para evaluar y calificar la investigación en una escala de 1 a 5 (hasta la ronda de 2018), por campo de investigación y por universidad, y utiliza una combinación de métodos de evaluación apropiados para el campo académico que se evalúa.

Historia

El marco ERA fue establecido por el gobierno de Rudd en 2008 y reemplazó al Marco de Calidad de Investigación que había sido desarrollado por el gobierno de Howard . [2]

En 2009 se realizaron dos ensayos para los clústeres “Ciencias Físicas, Químicas y de la Tierra” (PCE) y “Humanidades y Artes Creativas” (HCA), y se han publicado informes utilizando estos datos. [3]

La primera ronda completa de ERA se llevó a cabo en 2010, y sus resultados se publicaron a principios del año siguiente. Esta fue la primera identificación a nivel nacional de fortalezas y debilidades en todas las disciplinas realizada en Australia. Se llevaron a cabo rondas posteriores de ERA en 2012, 2015 y 2018. [4]

El 6 de diciembre de 2012 , el senador Chris Evans , Ministro de Educación Superior, Habilidades, Empleos y Relaciones Laborales, anunció los resultados del proceso ERA 2012, con la publicación del informe nacional ERA 2012. [5]

Bibliometría

La ARC utilizó Scopus como proveedor de citas y bibliometría para la ERA de 2010 y 2012. [6]

Clústeres

Para la recopilación de datos de 2010, los códigos del campo de investigación se distribuyen en los siguientes ocho grupos:

  1. Ciencias Físicas, Químicas y de la Tierra (PCE)
  2. Humanidades y Artes Creativas (HCA)
  3. Ingeniería y Ciencias Ambientales (EE)
  4. Ciencias Sociales, Conductuales y Económicas (SBE)
  5. Ciencias Matemáticas, de la Información y de la Computación (MIC)
  6. Ciencias Biológicas y Biotecnológicas (BB)
  7. Ciencias Biomédicas y de la Salud Clínica (BCH)
  8. Ciencias de la Salud Pública y Afines (PAH)

Para la recopilación de datos de 2012, se modificaron los clústeres. El clúster SBE se dividió en dos nuevos clústeres EHS y EC, y los clústeres BCH y PAH se fusionaron para formar un clúster de "Ciencias médicas y de la salud". Los códigos de campo de investigación se distribuyen en los siguientes ocho clústeres:

  1. Ciencias Físicas, Químicas y de la Tierra (PCE) - sin cambios
  2. Humanidades y Artes Creativas (HCA) - Se agregaron 1202 y 1204
  3. Ingeniería y Ciencias Ambientales (EE) - Se eliminaron 1202 y 1204; se agregaron 1005-1099
  4. Educación y Sociedad Humana (EHS)
  5. Economía y Comercio (CE)
  6. Ciencias Matemáticas, de la Información y de la Computación (MIC) - 1005-1099 eliminado
  7. Ciencias Biológicas y Biotecnológicas (BB) - sin cambios
  8. Ciencias Médicas y de la Salud (MHS): combina los clústeres BCH y PAH, y 1004 y 17

Instituciones

Las siguientes instituciones se consideran elegibles para enviar datos al gobierno como parte de la iniciativa ERA: [ cita requerida ]

Listas de revistas

La ARC mantiene una lista de revistas que pueden ser incluidas en la ERA. La ARC declaró inicialmente que estas revistas se clasificarían utilizando los siguientes "cuatro niveles de calificación de calidad": [7]

A* (top 5%): "Prácticamente todos los artículos que publiquen serán de muy alta calidad"
A (siguiente 15%): “La mayoría de los artículos en una revista de nivel A serán de muy alta calidad”
B (siguiente 30%): "Generalmente, en una revista de nivel B, uno esperaría solo unos pocos artículos de muy alta calidad"
C (siguiente 50%): Revistas "que no cumplen los criterios de niveles superiores".

Tras la publicación de sus clasificaciones preliminares, ERA introdujo un formulario dirigido a todos los académicos que deseaban proponer una revista para la lista. Sólo había tres condiciones para dicha propuesta: que la revista fuera "una revista académica, revisada por pares y con un ISSN", que la persona que hiciera la propuesta indicara si era miembro del consejo editorial y que la decisión quedara a discreción de ARC. Este procedimiento de consulta condujo a un aumento significativo en el número de revistas en la lista final: por ejemplo, las revistas de Ciencias Sociales y Humanidades (SSH) pasaron de 10.241 a 12.976. [8] Las distribuciones porcentuales no se recordaron y no se respetaron en la lista final que se publicó el 9 de febrero de 2010, [9] aunque la proporción de revistas A* y A no se correlacionó directamente con el desempeño de las diferentes disciplinas. [10]

Estas clasificaciones de revistas (A*, A, B, C) se discontinuaron para el proceso ERA de 2012. [11]

Listas de conferencias

La lista de clasificaciones de conferencias se publicó en diciembre de 2009. Las conferencias solo tienen un esquema de clasificación de tres niveles: [12] A, B o C.

Las conferencias solo se clasifican dentro de los siguientes campos de investigación de la clasificación de investigación estándar de Australia y Nueva Zelanda :

08: Ciencias de la Información y Computación
09: Ingeniería
10: Tecnología
12: Entorno construido y diseño

Al igual que con las clasificaciones de revistas, la ARC no ha ordenado una distribución prescrita. El sitio web Deakin ERA Journal Rankings Access se ha ampliado y se ha renombrado como sitio web ERA Outlets Rankings Access.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Nuevo grupo de trabajo para asesorar sobre la transición de la ERA". Consejo Australiano de Investigación . 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
  2. ^ Carr, Kim (26 de marzo de 2008). "En busca de la excelencia en la investigación". Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016.
  3. ^ arc.gov.au/era/trial.htm Archivado el 12 de noviembre de 2009 en Wayback Machine.
  4. ^ "Excelencia en investigación para Australia". Consejo Australiano de Investigación . Gobierno australiano . 10 de octubre de 2019. Consultado el 16 de marzo de 2021 .
  5. ^ "Una inversión récord eleva el ranking de investigación universitaria". Chris Evans. 6 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2012.
  6. ^ Margaret Sheil (23 de noviembre de 2009). "Scopus anunciado como proveedor de citas para ERA". Consejo de Investigación Australiano. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010.
  7. ^ Niveles de ARC ERA Archivado el 13 de abril de 2009 en Wayback Machine
  8. ^ Pontille D., Torny D., "Las controvertidas políticas de calificación de revistas: evaluación de las ciencias sociales y las humanidades", Research Evaluation, 19(5), 347-360, 2010
  9. ^ Listas de revistas de ARC ERA Archivado el 5 de marzo de 2010 en Wayback Machine.
  10. ^ Jill Rowbotham, "Las clasificaciones de revistas no reflejan el desempeño", The Australian, 9 de marzo de 2011
  11. ^ Tim Mazzarol, Geoffrey Norman Soutar (11 de julio de 2011). "Por qué la ERA tuvo que cambiar y qué deberíamos hacer a continuación". The Conversation .
  12. ^ Puntos de venta clasificados por ARC ERA Archivado el 5 de marzo de 2010 en Wayback Machine

Enlaces externos