stringtranslate.com

Incursión en Dartmouth (1749)

La incursión en Dartmouth (1749) ocurrió durante la Guerra del Padre Le Loutre el 30 de septiembre de 1749, cuando una milicia Mi'kmaw de Chignecto atacó el aserradero del Mayor Ezekiel Gilman en la actual Dartmouth, Nueva Escocia , matando a cuatro trabajadores e hiriendo a dos. Esta incursión fue una de las siete que la Confederación Wabanaki y los acadianos llevarían a cabo contra el asentamiento durante la guerra.

Contexto histórico

A pesar de la conquista británica de Acadia en 1710, Nueva Escocia permaneció ocupada principalmente por acadianos católicos y mi'kmaq. La guerra del padre Le Loutre comenzó cuando Edward Cornwallis llegó para establecer Halifax con 13 transportes el 21 de junio de 1749. [2]

Cuando Cornwallis llegó a Halifax, ya existía una larga historia de matanzas de civiles británicos por parte de la Confederación Wabanaki (que incluía a los Mi'kmaq) a lo largo de la frontera entre Nueva Inglaterra y Acadia en Maine (ver las Campañas de la Costa Noreste de 1688 , 1703 , 1723 , 1724 , 1745 , 1746 , 1747 ). [3] [4]

Después de establecer un asentamiento inicial en Halifax en el verano de 1749, era imperativo que el gobernador Edward Cornwallis hiciera las paces con los pueblos nativos de la provincia antes de que pudiera continuar la colonización. El 15 de agosto, el gobernador Cornwallis y los miembros de su consejo se reunieron con representantes de los penobscot , naridgwalk, st. john, cape sable y otras tribus a bordo del HMS Beaufort en el puerto de Halifax. Acordaron firmar un tratado redactado nuevamente en 1725 que sería ratificado en una fecha posterior. [5]

En agosto, el gobernador Cornwallis fue informado de que dos barcos habían sido atacados por los indios en Canso, en cuyo caso "tres ingleses y siete indios murieron". El Consejo creía que el ataque había sido orquestado por el abad Le Loutre . [6]

Antes de este incidente, el sacerdote había escrito lo siguiente al ministro de Marina en Francia:

"Como no podemos exponer abiertamente las aventuras de los ingleses, creo que no podemos hacer nada mejor que incitar a los indios a que sigan luchando contra ellos; mi plan es persuadir a los indios para que envíen un mensaje a los ingleses de que no permitirán que se hagan nuevos asentamientos en Acadia... Haré todo lo posible para que los ingleses tengan la impresión de que este plan viene de los indios y que yo no tengo ninguna participación en él". [7]

Para protegerse de los ataques mi'kmaq, acadianos y franceses a los nuevos asentamientos protestantes, se erigieron fortificaciones británicas en Halifax (1749), Bedford ( Fort Sackville ) (1749), Dartmouth (1750), Lunenburg (1753) y Lawrencetown (1754).

El 24 de septiembre de 1749, los mi'kmaq escribieron formalmente al gobernador Cornwallis a través del padre Maillard, proclamando su propiedad de la tierra y expresando su oposición a las acciones británicas de establecerse en Halifax. Algunos historiadores han interpretado esta carta como una declaración de hostilidad contra los británicos. [8] Otros historiadores han cuestionado esa interpretación. [9]

Las incursiones comenzaron en Canso, luego en Chignecto y después en la actual Dartmouth. Durante la Guerra del Padre Le Loutre , hubo cuatro incursiones en Dartmouth. [10]

El mayor Ezekiel Gilman (Gillman) estaba al mando del aserradero de Dartmouth. Había trabajado en la industria maderera de Exeter, New Hampshire. Se había distinguido en el regimiento del coronel Samuel Moore en el asedio de Louisbourg (1745) , donde diseñó el movimiento de los cañones británicos a través de un terreno pantanoso. [11] [12] [13] Sir William Pepperrell se refirió a Gilman como "muy útil" en la expedición. [14] (Regresó varias veces a New Hampshire, pero murió en Nueva Escocia en 1755). [a] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

RAID

El 30 de septiembre de 1749, unos cuarenta mi'kmaq atacaron a seis hombres que estaban cortando árboles en Dartmouth. Los mi'kmaq mataron a cuatro de ellos en el acto, tomaron a uno prisionero y otro escapó. [22] A dos de los hombres les arrancaron el cuero cabelludo y a los demás les cortaron la cabeza. El ataque se produjo en el aserradero de Dartmouth Cove (Mill Location), que estaba bajo el mando del mayor Ezekiel Gilman. Un destacamento de guardabosques fue enviado tras el grupo de asalto y cortó las cabezas de dos mi'kmaq y le arrancó el cuero cabelludo a uno. [6]

Consecuencia

Aserradero del Mayor Gilman (Gilmot), Dartmouth, Nueva Escocia, 1750

El 2 de octubre de 1749, para detener los ataques a los emigrantes, el gobernador Edward Cornwallis creó una proclama de extirpación ordenando a "todos los oficiales civiles y militares, y todos los súbditos de Su Majestad u otros a molestar, angustiar, tomar o destruir a los salvajes comúnmente llamados Micmac, dondequiera que se encuentren". [23] Como parte de la proclamación, ofreció una recompensa por la captura de cueros cabelludos de hombres Mi'kmaw y por la captura de mujeres y niños: "todo indio que destruyas (al mostrar su cuero cabelludo como es la costumbre) o todo indio capturado, hombre, mujer o niño". [23] Las tres compañías recorrieron la tierra alrededor de Halifax en busca de Mi'kmaq, sin embargo, los Rangers nunca hicieron contacto con ningún Mi'kmaq. [24]

Cornwallis también envió treinta hombres a custodiar el aserradero durante el invierno siguiente, con dos barcos armados. Gilman partió sin previo aviso hacia Nueva Inglaterra en abril de 1750. [b] [25] En julio, Cornwallis había entregado el aserradero a Clapham para que lo administrara. [25] En septiembre, le dio el mando de los guardabosques de Gilman al capitán Francis Bartelo . [25]

A pesar de los esfuerzos de Cornwallis por defender a la comunidad, en julio de 1750 los mi'kmaq mataron y descabellaron a siete hombres que estaban trabajando en Dartmouth. [26] En agosto de 1750, 353 personas llegaron en el barco Alderney y comenzaron la ciudad de Dartmouth, que se trazó en el otoño de ese año. [26] El mes siguiente, el 30 de septiembre de 1750, Dartmouth fue atacada nuevamente por los mi'kmaq y cinco residentes más fueron asesinados. [27] En octubre de 1750, un grupo de unos ocho hombres salió "a divertirse; y mientras estaban cazando aves, fueron atacados por los indios, quienes tomaron a todos prisioneros; descabellaron ... [a uno] con un cuchillo grande, que usan para ese propósito, y lo arrojaron al mar ... " [28]

En marzo de 1751, los Mi'kmaq atacaron en dos ocasiones más, lo que elevó el número total de incursiones a seis en los dos años anteriores. [c] Tres meses después, el 13 de mayo de 1751, Broussard lideró a sesenta Mi'kmaq y acadianos para atacar Dartmouth nuevamente, en lo que se conocería como la "Masacre de Dartmouth" . [29]

Controversia

El historiador mi'kmaw Daniel N. Paul ha cuestionado los relatos británicos sobre la incursión. Paul descarta la posibilidad de que los mi'kmaw atacaran a civiles desarmados y especula, en cambio, que los leñadores probablemente estaban armados y mejor equipados en comparación con los asaltantes mi'kmaq. Paul no proporciona ninguna evidencia histórica que respalde sus especulaciones. [30] En su libro We Were Not the Savages, Paul escribe:

La pregunta que esto plantea es: ¿por qué se envió a este grupo de ingleses "indefensos" al bosque solos para cortar madera en tiempos de guerra sin protección de tropas y, por lo tanto, expuestos a ataques? Si este fue el caso, entonces huele a una gran incompetencia por parte de un oficial británico. Si la historia es cierta y no propaganda , una razón más creíble para que los enviaran sin protección de tropas es que no estaban indefensos, sino que estaban tan bien armados como los mi'kmaq y probablemente más. Esto se puede suponer razonablemente porque, como leñadores, tenían hachas para cortar madera, lo que por sí solo los habría convertido en poseedores de armas tan letalmente efectivas, y probablemente más confiables, que la mayoría de las armas a las que tenían acceso los mi'kmaq. En cualquier caso, debido a que los ingleses estaban atacando a los mi'kmaq y robando su territorio, Cornwallis y su Consejo no deberían haberse sentido tan afrentados y reaccionado de manera tan bárbara cuando los mi'kmaq contraatacaron. Al luchar para preservar su libertad y su país, los Mi'kmaq pagaron un alto precio.

—  Daniel N. Paul, No éramos salvajes [30]

Paul afirma que Cornwallis utilizó "algunos incidentes como estos" para justificar su proclamación de recompensa. [31] La decisión de Cornwallis de poner una recompensa por los Mi'kmaq no giró simplemente en torno a la incursión en Dartmouth en 1749. [3] Cuando Cornwallis llegó a Halifax, había una larga historia de conflicto entre la Confederación Wabanaki (que incluía a los Mi'kmaq) y las diversas colonias británicas americanas de América del Norte; con los Wabanaki lanzando varias incursiones a lo largo de la frontera de Nueva Inglaterra-Acadia en Maine en respuesta al asentamiento británico (ver las Campañas de la Costa Noreste de 1688 , 1703 , 1723 , 1724 , 1745 ). [3] La proclamación se basó en proclamaciones anteriores utilizadas por los gobernadores de Nueva Inglaterra.

Véase también

Referencias

Notas al pie

  1. ^ Lea un memorial de Ezekiel Gilman, junto con un estado de su caso, en el que se establece que fue designado capitán de una compañía del regimiento reclutado en New Hampshire para la expedición prevista contra Canadá, pero que cuando la expedición llegó a su fin su nombre fue omitido de las nóminas y su compañía fue entregada a uno de los hijos del gobernador Wentworth.
  2. ^ Gilman parece haber regresado después de haber comprado nuevamente el molino en una subasta en 1752.
  3. ^ Para las dos incursiones que ocurrieron en marzo de 1751, véase Grenier (2008), p. 160.

Citas

  1. ^ Salusbury (2011), págs. 164-165.
  2. ^ Grenier (2008); Akins (1895), pág. 7.
  3. ^ a b C Reid y Baker (2008); Grenier (2008).
  4. ^ Scott, Tod (2016). "Resistencia armada de los mi'kmaw a la expansión británica en el norte de Nueva Inglaterra (1676-1761)". Royal Nova Scotia Historical Society . 19 : 1–18.
  5. ^ http://www.halifaxexplosion.net/dialogue.pdf; http://www.halifaxexplosion.net/1749treaty.pdf
  6. ^Ab Akins (1895), pág. 18.
  7. ^ Patterson, Stephen E. (1994). "1744–1763: Guerras coloniales y pueblos aborígenes". En Phillip Buckner; John G. Reid (eds.). La región atlántica hasta la Confederación: una historia . University of Toronto Press. pág. 129. ISBN 978-1-4875-1676-5.
  8. ^ Griffith, pág. 390
  9. ^ Zemel, Joel (2016). "¿Una declaración de guerra de los mi'kmaq?". HalifaxExplosion.net . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2016. Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  10. ^ Wilson (1751); Véase también Landry (2007), Capítulo 7, La amenaza india (1749-58)
  11. ^ Parsons (1855), pág. 348.
  12. ^ Informe del Ayudante General del Estado de New Hampshire. para el año que termina el 1 de junio de 1866: Contiene la historia militar de New Hampshire, desde su asentamiento, en 1623 hasta el año 1861. Concord, New Hampshire: George E. Jenks, impresor estatal. 1866. pág. 69.
  13. ^ Lista de hombres de New Hampshire en Louisburg, Cape Breton, 1745. Concord, New Hampshire: EN Pearson. 1896. pág. 21.
  14. ^ Parsons (1855), pág. 200.
  15. ^ Murdoch (1866); Salusbury (2011).
  16. ^ Putnam, Eben, ed. (marzo de 1917). "The Genealogical Magazine". Vol. IV, núm. 2. Boston. pág. 67. {{cite magazine}}: Requiere citar revista |magazine=( ayuda )
  17. ^ Lancaster, Daniel (1845). La historia de Gilmanton. Gilmanton, New Hampshire: Alfred Prescott. pág. 96.
  18. ^ Gordon, William (1789). Historia del ascenso, progreso y establecimiento de la Independencia de los Estados Unidos de América. Nueva York: Hodge, Allen y Campbell. pág. 95.
  19. ^ Battles, Carolyn St John Elliott; Battles, James Bruce (2013). El viaje de una familia puritana: de Hingham a Hingham y a Sanbornton, New Hampshire Los antepasados ​​de Marion Gilman Elliott. Carolyn St John Elliott Battles. pág. 108. ISBN 978-1-304-75052-5.
  20. ^ Mitchell, Harry Edward; Bartlett, J. Ernest; Lawton, PI; et al. (1908). El registro de la ciudad: Exeter, Hampton. Augusta, Maine: The Mitchell-Cony Company. pág. 30.
  21. ^ Welch, William Lewis (julio de 1901). "Francis Lyford, de Boston y Exeter, y algunos de sus descendientes". Colecciones históricas del Instituto Essex . Vol. 37, núm. 3. Salem, Massachusetts. pág. 320.
  22. Chapman (2000), pág. 23; Grenier (2008), pág. 150; Para las fuentes primarias que documentan las incursiones en Dartmouth, véase Salusbury (2011); véase también Wilson (1751); véase también Landry (2007), Capítulo 7, La amenaza india (1749-58)
  23. ^ ab Dickason, Olive (1971). Louisbourg and the Indians: A study in Imperial race relationships, 1713-1760 (Tesis). Universidad de Ottawa. pág. 138. doi :10.20381/ruor-9436. Referencias a las instrucciones de Cornwallis al capitán Silvanus Cobb, al mando del balandro York , 13 de enero de 1750.
  24. ^ Akins (1895), pág. 19.
  25. ^ abc "Selecciones de los documentos públicos de la provincia de Nueva Escocia". Halifax, Nueva Escocia, C. Annand. 5 de julio de 1869 – vía Internet Archive.
  26. ^Ab Akins (1895), pág. 27.
  27. ^ Grenier (2008), pág. 159.
  28. Wilson (1751) citado por Grenier (2008), págs. 173-174
  29. ^ Akins (1895), págs. 27-28.
  30. ^ ab Paul (2000), págs. 111-112.
  31. ^ Paul (2000), pág. 111.

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

44°39′50″N 63°34′5.4″O / 44.66389, -63.568167