Abandono del deber: Lyndon Johnson, Robert McNamara, el Estado Mayor Conjunto y las mentiras que llevaron a Vietnam es un libro de 1997 escrito por HR McMaster , en ese momento mayor del ejército de los Estados Unidos (posteriormente se convirtió en asesor de seguridad nacional en 2017 tras haber ascendido de rango a teniente general ). El libro presenta un caso que acusa al ex presidente estadounidense Lyndon B. Johnson y a sus principales asesores civiles y militares por perder la guerra de Vietnam . [1] El libro se basó en el doctorado de McMaster. disertación en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . [2] [3]
Herbert Raymond McMaster, graduado de la Academia Militar de los Estados Unidos y doctorado de la Universidad de Carolina del Norte . quien fue comandante de caballería blindada en la Guerra del Golfo Pérsico, escribió el libro a lo largo de cinco años de investigación y escritura. McMaster afirma que sus principales motivaciones para escribir Dereliction of Duty provinieron de su experiencia leyendo los relatos de los soldados de la guerra de Vietnam mientras estudiaba como cadete de West Point y su experiencia como comandante de campo en la Operación Tormenta del Desierto . [4] [5]
McMaster luego ascendería al rango de teniente general y serviría en la guerra de Irak y la guerra en Afganistán antes de ser designado para el puesto de Asesor de Seguridad Nacional por el presidente Donald Trump en febrero de 2017. [6]
McMaster culpó a los líderes de Washington por perder la guerra de Vietnam y escribió:
La guerra de Vietnam no se perdió en el campo, ni en las portadas del New York Times ni en los campus universitarios. Se perdió en Washington, DC, incluso antes de que los estadounidenses asumieran la responsabilidad exclusiva de los combates en 1965 y antes de que se dieran cuenta de que el país estaba en guerra. ... [Fue] un fracaso exclusivamente humano, cuya responsabilidad fue compartida por el presidente Johnson y sus principales asesores militares y civiles. [7]
El libro examina el fracaso de Robert McNamara y el personal del presidente estadounidense Lyndon B. Johnson , junto con el ejército y, en particular, el Estado Mayor Conjunto , a la hora de proporcionar un plan de acción exitoso para pacificar una insurgencia del Viet Cong o derrotar decisivamente al ejército norvietnamita. . McMaster detalla por qué las acciones militares destinadas a indicar "resolución" o "comunicar" finalmente fracasaron al intentar lograr objetivos militares escasamente detallados, confusos y conflictivos. En su opinión, el ejército debe utilizarse adecuadamente para alcanzar objetivos y metas militares objetivos. [8]
Algo inusual para un oficial en servicio activo, McMaster reprendió al gobierno de Estados Unidos por su "arrogancia, debilidad, mentiras en pos de intereses propios [y] abdicación de responsabilidad ante el pueblo estadounidense". [9]
El general de brigada retirado Douglas Kinnard dijo que el libro se basa en el examen e interpretación de cuatro decisiones clave de Washington que tuvieron una gran influencia en la participación estadounidense en Indochina :
Una reseña en The New York Times realizada por el historiador militar Ronald H. Spector elogió muchos aspectos del libro, pero criticó el énfasis del autor en las deficiencias del Estado Mayor Conjunto en el resultado de la guerra, a diferencia de las fortalezas de los norvietnamitas. estrategia y táctica militar. [3] Spector también señala que McMaster, al igual que autores anteriores, presentó una imagen de Lyndon B. Johnson como un presidente preocupado principalmente por evitar que Vietnam se convierta en un tema político, y con su retrato de los asesores de Johnson como hombres que poseen una combinación distintiva de arrogancia. , astucia y desprecio por conocimientos diferentes a los suyos. [3]
En un informe de CNN sobre Irak de octubre de 2006, se señala la influencia del libro en los círculos militares:
El general Pace dijo que él y el resto del Estado Mayor Conjunto estaban interrogando a los comandantes que acababan de regresar de las líneas del frente, incluido un coronel reconocido como una estrella en ascenso y un pensador creativo: el coronel HR McMaster, autor del libro Dereliction of Duty de 1997 , considerado el trabajo fundamental sobre la situación militar. durante Vietnam la responsabilidad de confrontar a sus jefes civiles cuando la estrategia no estaba funcionando. [10]