El lanzamiento de armas de Purulia ocurrió el 17 de diciembre de 1995, cuando se arrojaron armas no autorizadas desde un avión Antonov An-26 en el distrito de Purulia en el estado indio de Bengala Occidental . [1] [2] El principal acusado, "Kim Davy" (nombre real Niels Holck , alias Niels Christian Nielsen), ha sido franco sobre su participación en el lanzamiento de armas. Afirma que intentó obtener armas para proteger a los miembros de Ananda Marga de los comunistas y afirma que fue una conspiración del gobierno indio del Congreso junto con R&AW y MI5 para derrocar al gobierno comunista en Bengala Occidental y que recibió garantías del gobierno central sobre su seguridad y regreso a Dinamarca. Afirma además que el diputado Pappu Yadav , en asociación con el entonces primer ministro de la India, P. V. Narasimha Rao, facilitó su salida segura de la India. [3] [4] Niels Holck es autor del libro De kalder mig terrorist (traducido. Me llaman terrorista). Niels Holck participó en un viaje de 14 años desde 1982 en proyectos de construcción comunitaria como la construcción de escuelas en Guatemala, proyectos agrícolas en Ananda Nagar, Purulia , India y la asistencia a conferencias sobre tigres en Rusia. Según Holck, el Gobierno de la India en ese momento permitió la operación de lanzamiento de armas para Ananda Marga para poder proteger sus proyectos y a la gente del ataque de los comunistas en Bengala. Los comunistas en Bengala habían estado atacando y matando a personas involucradas en los proyectos de Ananda Marga desde la década de 1970, y esto continuó hasta bien entrada la década de 1990. [5]
Un avión letón dejó caer un gran cargamento de armas , incluidos varios cientos de rifles AK-47 y más de dieciséis mil rondas de munición sobre una amplia zona en las aldeas de Jhalda, Khatanga, Belamu y Maramu del distrito de Purulia en la noche del 17 de diciembre de 1995. [6] Varios días después, cuando el avión volvió a entrar en el espacio aéreo indio , fue interceptado por un MiG-21 de la Fuerza Aérea India y obligado a aterrizar en Mumbai . [7]
Aunque el verdadero motivo está envuelto en misterio y conjeturas, la BBC , después de su investigación al respecto, alegó que las armas estaban destinadas a la organización socioespiritual Ananda Marga . [7] Niels Holck, quien afirma que el propio gobierno central estaba detrás del lanzamiento de armas para perturbar la armonía y exterminar a los partidarios del PCI(M), ha sido franco sobre su participación en la adquisición de armas para ayudar a proteger la misión de Ananda Marga en Purulia del PCI(M). [8] [5] Niels Holck (Kim Davy) ha dado numerosas entrevistas públicas sobre su participación en los lanzamientos de armas y ha afirmado que se vio obligado a adquirir armas para proteger a los miembros de Ananda Marga con los que había formado amistades cercanas, trabajando hombro con hombro en proyectos de servicio social en Ananda Nagar, Purulia , [9] [10] [11] ya que el Estado de Bengala Occidental y el Gobierno de la India en 1995 fueron ineficaces para frenar la violencia contra Ananda Marga . Ha dicho en todas sus entrevistas públicas y en el documental que el gobierno central en ese momento y RAW apoyaron esta operación de lanzamiento de armas porque la desestabilización del CPI(M) en Bengala Occidental favorecía los intereses del gobierno central.
En 1997, un tribunal indio determinó que el grupo Ananda Marga era efectivamente el destinatario previsto de las armas y municiones. [12] Basándose en el testimonio del piloto, junto con otras pruebas como una fotografía de la sede de Ananda Marga en la aeronave, el juez dictaminó: [13] "según los materiales disponibles, sostengo que se ha establecido a partir de los materiales en el expediente que los lugares desde donde se pretendía arrojar las armas eran de Anandamargies y precisamente un edificio blanco de tres pisos era el punto objetivo y en ese punto objetivo se intentó arrojar las armas desde una aeronave en vuelo y la aeronave ha sido señalada con precisión según las pruebas y los materiales en el expediente". Sin embargo, a pesar del paso de los años, muchos detalles del incidente están envueltos en misterio, y ha habido mucha especulación en cuanto al propósito y la modalidad de la operación.
La tripulación del avión estaba formada por cinco ciudadanos letones y Peter Bleach, un ciudadano británico y ex agente del Servicio Aéreo Especial convertido en mercenario que estaba destinado en Yorkshire y estaba involucrado en el tráfico de armas. [ cita requerida ] (Sin embargo, Annie Machon , la ex oficial del MI5 , acusa a Bleach de ser un agente del MI6 en su libro "Spies, Lies and Whistleblowers". En numerosas entrevistas, Bleach siempre ha evadido preguntas sobre este tema y se ha negado a responder preguntas sobre su experiencia militar. [ cita requerida ] ) Según Bleach, le dijo a la Organización de Servicios de Exportación de Defensa y a la División Especial de la Policía local de North Yorkshire sobre la entrega planeada de armas a la India en agosto de 1995 tan pronto como descubrió que era ilegal. Afirmó que continuó organizando la compra de un avión de la aerolínea estatal letona con la aprobación de la policía. Sin embargo, la División Especial de la Policía de North Yorkshire lo negó. [7] [14]
Peter Bleach y la tripulación letona fueron arrestados y sentenciados a cadena perpetua, mientras que el supuesto organizador Niels Christian Nielsen (alias Kim Peter Davy), ciudadano danés y miembro del grupo Ananda Marga , [15] escapó. Más tarde, se emitió una notificación roja de Interpol contra él. Tras la intervención de las autoridades rusas , la tripulación letona (que obtuvo la ciudadanía rusa mientras estaba bajo custodia india) fue indultada y puesta en libertad en julio de 2000. El abogado de los pilotos presentó un recurso ante el Tribunal Superior de Calcuta en marzo de 2000 impugnando los resultados del juicio y la sentencia, pero todavía está pendiente. Peter Bleach también fue puesto en libertad el 4 de febrero de 2004, gracias a un indulto presidencial , supuestamente debido a la persistente presión del Gobierno británico. [16] [17]
En 2007, las autoridades danesas localizaron a Kim Davy y el 9 de abril de 2010 el gobierno danés decidió extraditarlo a la India, pero las autoridades danesas no lograron defender su decisión ante el Tribunal Supremo danés, por lo que éste rechazó la extradición de Kim Davy a la India. Además, las autoridades danesas decidieron no apelar la sentencia del Tribunal Supremo ante el Tribunal Supremo. [18]
El 8 de octubre de 2008, la extradición del acusado clave, Kim Davy, cuyo verdadero nombre era Niels Holck , estaba a punto de concretarse, ya que el gobierno había acordado, en principio, dar "garantías soberanas" a las autoridades danesas sobre sus condiciones, así como introducir algunos cambios en la ley de extradición vigente. Una de las condiciones que Dinamarca había fijado incluía la renuncia a la pena de muerte si un tribunal condenaba a Davy por su participación en el lanzamiento de un enorme alijo de armas y municiones desde un avión en Bengala Occidental en 1995. [19]
El 28 de abril de 2011, Kim Davy se presentó para afirmar que tanto el gobierno indio (el partido del Congreso) como su agencia de inteligencia, R&AW, conocían los detalles precisos del lanzamiento de armas con mucha antelación y que toda la operación se llevó a cabo con el consentimiento implícito de las autoridades indias. Tanto Peter Bleach [ cita requerida ] como Kim Davy afirmaron que el objetivo del lanzamiento de armas era ayudar a los disidentes antiizquierdistas del gobierno y crear un pretexto para imponer el Gobierno del Presidente en Bengala Occidental. [20] [8] [21]
El 29 de abril de 2011, la Oficina Central de Investigación negó todas las acusaciones de participación o colusión en el lanzamiento de armas. [22] Se han planteado preguntas sobre si la "revelación sensacionalista" de Kim Davy tenía como objetivo detener los esfuerzos de extradición de la India. [23] [24] [25] Algunos analistas políticos también han cuestionado el "momento de la revelación", que puede ayudar a los partidos de izquierda en las elecciones a la asamblea del gobierno estatal en curso. [26] [27] [28] [29]
El 30 de junio de 2011, la Oficina Central de Investigaciones no pudo extraditar a Kim Davy, alias Niels Holck, a la India para que se le sometiera a más procedimientos en ese país. El Tribunal Superior de Dinamarca, tras escuchar el testimonio de Peter Bleach, que describió sus experiencias personales en la cárcel de Calcuta, desestimó la petición por "tortura u otro trato inhumano". [30]
El diputado bangladesí y general retirado Mohammed Shubid Ali Bhuiyan había sido acusado de estar involucrado en el caso. [31] [32] El CBI había presentado ante el Tribunal Superior de Calcuta dos certificados de usuario final , necesarios para los acuerdos internacionales de armas, supuestamente firmados por Bhuiyan en su calidad de oficial de servicio público de la División de las Fuerzas Armadas de la oficina de la entonces primera ministra de Bangladesh, Begum Khaleda Zia . [33] Los certificados habían sido recuperados por la policía británica, que ayudó al CBI en la investigación, en redadas en la propiedad de Bleach. Uno de los certificados, emitido el 25 de noviembre de 1995, autorizaba a la empresa fachada de Bleach, Border Technology and Innovations Ltd, a concluir el contrato con los proveedores búlgaros declarando que las armas serían utilizadas por el ejército de Bangladesh y no se exportarían a ningún otro país . Las cajas que contenían las armas, encontradas en Purulia, habían sido marcadas para el acantonamiento de Rajendrapur en Bangladesh. [34] Sin embargo, el Gobierno de Bangladesh y Bhuiyan han negado las acusaciones y sostienen que los certificados fueron falsificados por los contactos de Bleach en Bangladesh. [35]
En junio de 2014, el caso de la caída de armas en Purulia resurgió con nuevas revelaciones después del estreno del documental danés The Arms Drop . [2] [36] [37]
En marzo de 2015 se publicó un libro titulado La noche en que llovieron armas: desentrañando la conspiración del lanzamiento de armas en Purulia . [38] [39]