El incendio del Centro Cultural de la Televisión de Pekín fue un incendio urbano que tuvo lugar el 9 de febrero de 2009 en el distrito comercial central de Pekín, en el que se vio involucrado el edificio inacabado del Centro Cultural de la Televisión de Pekín (CCTV). El edificio, adyacente a la sede de la CCTV y propiedad de la Televisión Central de China (CCTV), estaba previsto que se terminara de construir en mayo de 2009. El CCTV se reconstruyó y se inauguró en 2012.
A las 20:27 del 9 de febrero de 2009, el último día de las festividades del Año Nuevo chino , todo el edificio se incendió debido a un espectáculo de fuegos artificiales no autorizado que se desarrollaba cerca; el incendio fue extinguido seis horas después. [1]
El incidente y su cobertura por los medios estatales chinos causaron furor en China. Los funcionarios de CCTV habían realizado potentes pirotecnias sin el permiso requerido del gobierno local e ignoraron las reiteradas advertencias de la policía de que no las realizaran. Los intentos de las autoridades de censurar las noticias sobre el incendio fueron ampliamente denunciados por los ciudadanos y la prensa internacional.
La construcción se inició en 2004 y se esperaba que estuviera terminada en mayo de 2009. [1] [2] El edificio se llamaría "Centro Cultural de Televisión", TVCC, y el Beijing Mandarin Oriental sería su inquilino principal.
Sus apodos incluyen el Nido de Termitas o la Bota debido a su diseño radical. El edificio, junto con el edificio de la sede de la CCTV, se construyó utilizando mucho menos acero que los rascacielos convencionales, [3] y fue diseñado para soportar grandes terremotos. [3] La estructura radical le da a las torres su forma. [3] En total, se utilizaron 140.000 toneladas de acero en su construcción. [4]
Se dice que el presupuesto de construcción del edificio es cercano a los 730 millones de dólares. [5] El centro habría incluido un estudio de televisión con asientos para 1.500 espectadores, estudios de grabación, cines digitales, instalaciones para comunicados de prensa y un hotel de cinco estrellas con 241 habitaciones que sería operado por Mandarin Oriental. [3] La altura total del edificio de 44 pisos era de 159 metros (522 pies). [1] [6] El innovador edificio en forma de cuña fue diseñado por el arquitecto holandés Rem Koolhaas y su firma Office for Metropolitan Architecture . La firma de ingeniería para el edificio fue Arup , East Asia, [7] que diseñó y construyó el TVCC después de un extenso estudio interno de los derrumbes del edificio del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001. [8] [9]
La causa ha sido vinculada a un masivo espectáculo de fuegos artificiales de Año Nuevo Chino en el complejo, autorizado por la propia CCTV, sin el permiso o la participación de la policía de Beijing, el Departamento de Bomberos de Beijing, el gobierno de la ciudad de Beijing o cualquier otro departamento gubernamental. [10] [11] CCTV había ignorado tres intervenciones y advertencias policiales consecutivas y tenía cuatro cámaras de televisión enfocadas en los fuegos artificiales multimillonarios de yuanes , que consistían en casi 700 dispositivos pirotécnicos de alto poder explosivo , según los informes. [4]
Seiscientos bomberos llegaron al lugar para combatir el incendio, [12] que duró cinco horas y causó una muerte y siete heridos. Los medios de comunicación chinos informaron que un bombero –secretario de la rama del departamento de bomberos del Partido Comunista Chino (PCCh)– murió por inhalación de humo y siete personas resultaron heridas, seis de ellas bomberos. [1] Los medios de comunicación chinos proclamaron al bombero muerto como un "mártir revolucionario" (革命烈士). [13] Boxun estimó que el incendio provocó más de 4 mil millones de yuanes (588 millones de dólares estadounidenses) en daños. [14]
La agencia de noticias Xinhua informó, y la oficina de seguridad pública municipal confirmó, que la policía de Beijing detuvo a un funcionario de CCTV. Xu Wei (徐威), a cargo del sitio de construcción de CCTV, fue llevado a una estación de policía en el distrito comercial central del este de Beijing, sospechoso de ser el organizador del espectáculo de fuegos artificiales. [15] CCTV luego se disculpó públicamente: [16]
El incendio causó graves daños a la propiedad estatal, y CCTV lamenta profundamente lo ocurrido. También causó molestias a los habitantes de las cercanías y provocó atascos de tráfico, y CCTV expresa sus más sinceras disculpas . [17]
El Cuerpo de Bomberos Municipal de Beijing confirmó que la causa del incendio fue el uso ilegal de fuegos artificiales altamente explosivos en el sitio de construcción. CCTV luego pidió disculpas al público por las molestias, principalmente la redirección del tráfico, que causaron. [16] El Cuerpo de Bomberos dijo que el fuego comenzó en el techo del edificio y se extendió a los pisos inferiores, alimentado por los fuertes vientos. Se dijo que los humos tóxicos y la falta de rociadores en funcionamiento habían obstaculizado los esfuerzos para extinguir el incendio. [18]
Un vídeo amateur subido a Internet muestra el incendio que se inició después de que un proyectil de los fuegos artificiales cayera sobre el tejado de la construcción inacabada. [18] Un informe de la CNN señaló que "la parte superior del edificio estaba explotando". Otro observó que el fuego se propagó rápidamente y que la torre quedó completamente envuelta en llamas en menos de 13 minutos. "Era evidente que había muchos escombros en el lugar, [que] se incendiaron muy rápidamente". [19]
Las investigaciones preliminares, según se informó el 14 de febrero de 2009, revelaron que después de que se iniciara el incendio con los fuegos artificiales, el revestimiento aislante de la pared exterior siguió ardiendo debido a la susceptibilidad del material a incendiarse. El material utilizado figuraba en la lista aprobada de materiales de construcción y las autoridades de la ciudad habían comenzado a reevaluarlo para fines de construcción. El equipo de investigación observó que el fuego dañó principalmente las paredes exteriores, mientras que la mayor parte del interior y la integridad estructural del edificio prácticamente no se vieron afectados. [20]
No se ha publicado ninguna estimación detallada de los daños. El hotel está asegurado por 220 millones de dólares, y el importe real de la indemnización se decidirá una vez que concluya la investigación policial. [21] Inmediatamente después del incendio, diecisiete personas fueron detenidas, entre ellas el jefe de construcción de la sede de la CCTV, tres empleados adicionales de la CCTV, el conductor que transportaba los fuegos artificiales, cuatro personas que ayudaron a guiar el envío para evadir los controles policiales y ocho empleados de la empresa de fuegos artificiales que encendió el espectáculo. [21]
Según Caijing , el costo real del espectáculo de fuegos artificiales fue de 350.000 yuanes; sin embargo, una entidad legal controlada por Xu Wei, el gerente de construcción, facturó a CCTV un millón por él. Se alega que el propio Xu recibió una comisión de 80.000 yuanes. [22]
Los medios estatales anunciaron a principios de febrero de 2010 que 71 personas habían sido consideradas responsables del incendio del edificio, incluido el director de la CCTV Zhao Huayong , que se jubiló en mayo de 2009; el Consejo de Estado había evaluado las pérdidas económicas directas en 163,83 millones de yuanes (23,99 millones de dólares). De los 71 considerados responsables, 27 no serían procesados, pero sufrirían medidas disciplinarias del partido y administrativas. Zhao recibiría una degradación administrativa junto con una severa advertencia del PCCh. [23] A finales de febrero, AFP citó a un funcionario del Tribunal Intermedio Número Dos de Pekín que confirmó que 23 personas habían sido acusadas en el incidente. Xu Wei se encuentra entre los que serán juzgados, según los medios estatales. [24]
Un memorando de funcionarios del gobierno, publicado en Internet, dejó claro que las autoridades estaban ansiosas por restar importancia al incendio, "una vergüenza colosal que mucha gente cree que es un mal augurio para el nuevo año", según The New York Times . [18] El memorando filtrado decía: "Sin fotos, sin videoclips, sin informes en profundidad", y además, "Las noticias deberían publicarse solo en las áreas de noticias y las áreas de publicación de comentarios deberían cerrarse". [18]
La televisión estatal no transmitió imágenes del incendio ni del edificio, y el sitio web de Xinhua ignoró la noticia. [18] CCTV luego difundió la noticia con un video en su sitio web después del incendio. [25]
Li Xiguang, profesor de periodismo de la Universidad Tsinghua de Beijing , dijo que la decisión de no mostrar la cobertura fue "estúpida" y dañó la credibilidad de CCTV. [26]
A pesar de la falta de imágenes en los medios estatales, fotografías y vídeos del incendio, tomados con cámaras y teléfonos celulares, rápidamente llegaron a blogs y foros, incluidos importantes portales como Sina , Sohu y Youku . [27]
Los medios de comunicación informaron de que los ciudadanos chinos en Internet lanzaban ataques sarcásticos y cómicos contra CCTV. Señalaron que hubo "una tormenta" de críticas porque la emisora estatal que creó una de las noticias más importantes del año no informó sobre el evento con prontitud ni honestidad. [4] Las parodias del incidente también fueron rampantes, incluidas imágenes editadas a menudo relacionadas con otros memes chinos de Internet, como el Caballo de Barro y Hierba. [28]
El revestimiento aislante de la pared exterior dañado fue retirado una vez finalizadas las investigaciones y reemplazado en un lapso de dos años. El trabajo de reemplazo se completó en noviembre de 2012. Se estima que las obras de reparación completas, incluido el diseño eléctrico y de interiores, finalizarán en 2013. [29]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )39°54′57″N 116°27′29″E / 39.91583, -116.45806