Igor Mandić (20 de noviembre de 1939 - 13 de marzo de 2022) fue un escritor, crítico literario, columnista y ensayista croata. Según el historiador croata Slobodan Prosperov Novak , Mandić fue el periodista anticroata más importante y versátil de la segunda mitad del siglo XX. [2] Sus textos polémicos marcaron la época del publicismo yugoslavo de los años 1960 y 1970. Conocido por su estilo de escritura fresco y agudo [2] y sus opiniones contrarias, ha sido apodado "el maestro de la disputa". [3]
Igor Mandić nació en Šibenik el 20 de noviembre de 1939. [4] [5] Sus padres eran de ascendencia mixta croata e italiana, de la región de Istria. Su abuelo paterno nació en Kastavštine, pero debido al trabajo se mudó a la región de Šibenik a finales del siglo XIX para convertirse en uno de los primeros electricistas de la zona. El padre de Igor Mandić, Emilio, a quien Mandić describió como un " hombre hecho a sí mismo ", nació en la pequeña ciudad de Konjevrate, cerca de Šibenik. Era dueño de una librería que tenía un papel importante en la vida intelectual de la zona de Šibenik. [6] Su madre, Adele Sirola, nació en Pula, de padre étnico italiano y madre eslava de habla italiana. Las familias Mandić y Sirola fueron muy influyentes en Istria. Durante la ocupación italiana de Dalmacia en la Segunda Guerra Mundial , el padre de Mandić hizo negocios con los italianos, al mismo tiempo que ayudaba en secreto a la resistencia partisana [7] proporcionándoles máquinas de escribir , un bien preciado durante la guerra. Sin embargo, las autoridades comunistas nacionalizaron su tienda en 1948, dejando a la familia sin su única fuente de ingresos. [8]
Mandić terminó la escuela primaria en Split , donde su familia se había mudado después de perder la librería. [8] Después de graduarse del gimnasio clásico en Split en 1958, Mandić estudió literatura comparada en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de Zagreb , graduándose en 1963. [5] Durante sus años universitarios, Mandić comenzó a escribir reseñas literarias y musicales, publicándolas en periódicos estudiantiles, revistas literarias y semanarios culturales. [9]
En 1965, tras completar el servicio militar obligatorio, Mandić se instaló definitivamente en Zagreb, trabajando como crítico literario a tiempo parcial para el diario croata Vjesnik . [4] Un año después, Mandić consiguió un trabajo a tiempo completo en Vjesnik como crítico literario y musical, y también como columnista en Vjesnik u srijedu , una popular revista semanal publicada por la misma empresa. [4]
Los artículos y columnas de Mandić atrajeron rápidamente la atención. Particularmente controvertida fue su crítica musical; entre otras, su declaración de que las obras de Chaikovski "pertenecían a un museo" provocó una serie de cartas furiosas al editor provenientes de individuos y organizaciones por igual. [10] El consejo editorial estaba en un dilema, ya que querían quedarse con Mandić, pero también mantener buenas relaciones con el mundo de la música. [10] Para resolver el problema, el director de Vjesnik, Božidar Novak, le preguntó a Miroslav Krleža , un destacado escritor e intelectual croata y yugoslavo de la época, qué pensaba sobre los escritos de Ígor Mandić. [10] Krleža respondió que, si bien no estaba de acuerdo con todo lo que escribía Mandić, la sociedad necesitaba más críticos como él. [10] Esto resultó ser crucial para salvar el trabajo de Mandić en Vjesnik . [10] El propio Mandić no era consciente de la magnitud de la oposición a sus opiniones, y sólo se enteró de la intervención de Krleža muchos años después. [10] Una controversia similar estalló en 1974, cuando Mandić describió las obras de Chaikovski como "la obra más kitsch de la historia de la música". [11]
En 1977, Mandić publicó una colección de sus reseñas literarias, que incluía una reseña de octubre de 1971 de Todos somos culpables , un libro del escritor croata Petar Šegedin que posteriormente fue purgado por su "nacionalismo extremo". [12] Después de la publicación, Mandić fue criticado en un discurso en julio de 1977 por Dušan Dragosavac , secretario del Comité Ejecutivo de la Liga de Comunistas de Croacia , quien encontró que esta reseña no se distanciaba lo suficiente de las tesis de Šegedin y acusó a Mandić de "desviación nacionalista". [12] Mandić sintió que esta crítica era injusta y respondió con una carta abierta sin precedentes a Dragosavac, publicada en la revista Oko , en la que defendía su texto, argumentando que "no se puede falsificar la historia de la literatura omitiendo partes que de ninguna manera han sido condenadas ideológicamente". [12] Dragosavac respondió con una carta abierta propia, sosteniendo que la reseña de Mandić era inaceptable debido a sus "aspectos ideológico-políticos", pero le aseguró que su condición de autor no debería correr peligro. [12]
El ataque a Mandić fue continuado por Komunist , la publicación oficial de la Liga de Comunistas de Yugoslavia , que —en un artículo titulado «Mal uso de nuestra democracia»— acusó a Mandić de «nacionalismo en acción», y también criticó a Oko y Vjesnik por publicar las dos cartas abiertas sin comentarios, es decir, sin decir quién tenía razón y quién no. [12] [13] Mandić respondió con una carta en la que rechazaba la etiqueta de «nacionalista», citando varios de sus artículos de la época de la Primavera Croata en los que criticaba los excesos nacionalistas. [14] Finalmente, Mandić fue atacado en un artículo publicado en el propio Vjesnik , que también advertía contra la « ideología burguesa y la base tradicionalmente anticomunista y separatista del nacionalismo croata ». [12]
A raíz del asunto, a Mandić se le prohibió publicar en periódicos y revistas croatas durante más de una década. [4] [16] Conservó su empleo, pero fue reasignado a Erotika , la revista softcore de Vjesnik , [15] y, aunque todavía pudo publicar sus libros, no aparecieron ni una sola reseña en los medios. [16] En este período colaboró con algunas revistas con sede en Belgrado, como NIN y Duga . [4]
De 1993 a 1995, Mandić escribió comentarios culturales para Slobodna Dalmacija , y desde 1997 trabajó como escritor independiente, publicando en varias revistas como Novi Plamen . [5] [17]
Mandić fue el redactor jefe de Vjesnik desde febrero a octubre de 2000. [4] [18] Logró introducir contenido de buena calidad y democratizar el periódico controlado por el gobierno después de una década de gobierno de la Unión Democrática Croata , pero fue despedido por el Consejo de Supervisión por no lograr aumentar la circulación y hacer que el periódico fuera rentable. [18] [19] [20]
Mandić fue entrevistado en el documental de Boris Malagurski El peso de las cadenas 2 (2014). En los últimos años [ ¿cuándo? ] escribía una columna semanal popular para Nedjeljni Jutarnji , Ćorava kutija .
Mandić murió el 13 de marzo de 2022 en Zagreb , a la edad de 82 años. [21]
En 1999 recibió el premio AG Matoš de Matica hrvatska por su libro Književno (st)ratište . [5] En 2005 recibió el premio a la trayectoria de la Asociación de Periodistas de Croacia . [5] En 2006, en la feria del libro Sa(n)jam knjigu u Puli recibió el premio Kiklop por su libro Sebi pod kožu . [5] En 2008, recibió el premio Joško Kulušić a la trayectoria profesional del diario Slobodna Dalmacija . [22]
Mandić fue un escritor muy prolífico. Publicó críticas literarias, folletines socioculturales y ensayos. Fue colaborador vitalicio de varias emisoras de radio y televisión. [23]
Publicó los siguientes libros: [5]