Iel es unneopronombreen elidioma francésque se concibe como una alternativa a lospronombres específicos de género elle ("ella") e il ("él").[1][2][3]Ha sido adoptado por eldiccionario Le Robertpero no está oficialmente aceptado por laAcadémie Française.[4]
El género gramatical en francés consta de dos géneros: el masculino y el femenino. Para que las palabras o frases incluyan el género, los francófonos utilizan dos métodos:
El pronombre es un neologismo que se remonta al menos a principios de la década de 2010, e incluye grafías alternativas como "iell", "ielle" e "ille". [6] [7]
En abril de 2018, un grupo de estudiantes de doctorado presionó para que se estableciera el uso estándar de "iel" junto con otros términos de género neutro en la Universidad de Quebec en Montreal . [8] El Sindicato de Chargées y Chargés de Cours de l'UQAM dijo que simpatizaba con la apertura de un debate sobre el tema. [9] En 2019, el periódico estudiantil de la UQAM, Montréal Campus, anunció que adoptaría "iel" en su guía de estilo estándar. [10]
En agosto de 2019, el Portal de la Lengua de Canadá del gobierno federal canadiense declaró que "escribir de una manera que sea inclusiva para las personas no binarias [en el idioma francés] es un desafío lingüístico contemporáneo", y afirmó que no había consenso sobre las mejores prácticas. [11] Ese año, la Oficina quebequense de la lengua francesa desaconsejó el uso estándar de "iel" y otros neologismos neutrales en cuanto al género, y propuso en cambio que los escritores evitaran usar términos específicos de género cuando fuera posible. [12]
En enero de 2021, la emisora nacional canadiense Radio-Canada anunció que había formado un comité para debatir la inclusión de "iel" y el uso de écriture inclusive (fr; lenguaje neutro en cuanto al género ) en su guía de estilo. La emisora no había utilizado anteriormente écriture inclusive y utilizaba el pronombre solo caso por caso. [13]
En octubre de 2021, el Petit Robert añadió "iel" a su diccionario en línea. El secretario general del diccionario, Charles Bimbenet, afirmó que la palabra todavía era relativamente poco común, pero que se había utilizado cada vez más a lo largo de 2021. [14]
Los defensores de los derechos LGBT+ y las feministas han argumentado a favor del uso del pronombre, argumentando que hace que el lenguaje sea más inclusivo y menos sexista. [15] [16] [17] Algunos defensores también han planteado preocupaciones de que la falta de opciones neutrales en cuanto al género en francés podría obligar a las personas no binarias a recurrir a idiomas que sí tienen opciones neutrales en cuanto al género más prominentes, en particular el idioma inglés. [18] [19] Según Kiki Kosnick de Augustana College :
Aunque algunos neologismos aún no han despegado, el pronombre personal iel (pronunciado [jɛl]; a veces escrito yel) está surgiendo como una alternativa prometedora a il y elle. Fonéticamente, combina propiedades de los pronombres binarios il y elle, lo que sugiere una fusión o un continuo de los dos (un espacio intermedio que sirve a algunas personas no binarias que se ven a sí mismas en un espectro entre lo tradicionalmente masculino y lo tradicionalmente femenino). Al mismo tiempo, la similitud fonética y ortográfica que iel comparte con il y elle permite a los interlocutores y lectores reconocerlo fácilmente como un pronombre sujeto en tercera persona. [20]
Continúa diciendo:
Algunas personas de comunidades no binarias rechazan el pronombre iel basándose en que, en efecto, es demasiado similar a los pronombres de sujeto estándar. Expresan su preocupación por que esta similitud pueda llevar a la gente a creer que se trata de una pequeña pronunciación incorrecta o un error tipográfico (y no de un pronombre no binario único) y/o a no notar ninguna distinción en absoluto. [20]
Los debates en torno al pronombre también se han centrado en la dificultad de introducir la neutralidad de género en un idioma en el que cada sustantivo pertenece a uno de dos géneros. [21] Incluso en los casos en los que se utiliza un pronombre de género neutro en una oración, el resto de las palabras de esa oración todavía tendrían que conjugarse en consecuencia, lo que requeriría la introducción de terminaciones de palabras neutrales también. [22]
Según Catherine Lalonde de Le Devoir , las discusiones en torno al pronombre han estado menos polarizadas en Canadá que en Francia. [23] Mathieu Avanzi de la Universidad de la Sorbona ha afirmado que el uso del pronombre es más prominente en la cultura en línea que en la cultura de los medios tradicionales. [24]
Mathieu Goux, de la Universidad de Caen-Normandía, ha argumentado que el idioma francés es visto a menudo "con la idea de que nunca debería cambiar" y que el "iel" ha encontrado una resistencia similar a la de Verlan . [25] La ministra delegada francesa para la Igualdad de Género, la Diversidad y la Igualdad de Oportunidades, Élisabeth Moreno, había defendido el uso del pronombre, diciendo que puede enriquecer el idioma e incluirlo "no obliga a nada a quienes no quieren usarlo". [26]
Nicole Rosen, titular de la Cátedra de Investigación de Canadá sobre Interacciones Lingüísticas, ha declarado que la oposición al pronombre «no tiene nada que ver con la lingüística. Es puramente política». [27] Gwenaëlle Perrier, del Conservatorio Nacional de Artes y Oficios, ha calificado los debates sobre el pronombre de «pretexto» que «permite la normalización del discurso antifeminista». [25]
El lingüista de Radio-Canadá Guy Bertrand ha sostenido que el uso del pronombre es "absolutamente posible en un contexto social", pero que "es absurdo en un contexto lingüístico porque no se puede decidir cambiar de idioma así como así". [28] La Académie Française ha rechazado la écriture inclusiva, afirmando que "en francés, lo neutro toma la forma de lo masculino". [29]
El ministro de Educación Nacional francés desde 2017, Jean-Michel Blanquer, argumentó en contra del pronombre después de que el Petit Robert lo añadiera a su diccionario, diciendo que "l'écriture inclusive no es el futuro de la lengua francesa". [14] Su comentario fue en defensa del diputado de La République En Marche!, François Jolivet, que había argumentado que el pronombre era una "ideología progresista" y "una intrusión ideológica manifiesta que socava nuestra lengua común". [30] A principios de 2021, Jolivet había patrocinado una legislación destinada a prohibir el uso de un lenguaje neutro en cuanto al género en las publicaciones gubernamentales, argumentando que "desdibuja el mensaje y complica el aprendizaje de la lengua francesa". [31] Brigitte Macron , esposa del presidente francés Emmanuel Macron , también argumentó en contra del pronombre, diciendo que "el feminismo es una gran causa, pero no es una causa por la que valga la pena cambiar la lengua francesa". [32]