Término peyorativo en la crítica literaria de los medios narrativos
En la crítica literaria , una trama idiota es aquella que "se mantiene en movimiento únicamente en virtud del hecho de que todos los involucrados son idiotas ", [1] : 26 y donde la historia terminaría rápidamente, o posiblemente ni siquiera sucedería, si este no fuera el caso. [2] Es una narrativa donde su conflicto proviene de que los personajes no reconocen, o no se les dice, información clave que resolvería el conflicto , a menudo debido a la artimaña de la trama. Lo único que impide la resolución del conflicto es la constante evasión o el olvido del personaje a lo largo de la trama, incluso si ya era obvio para el espectador, por lo que todos los personajes son "idiotas" en el sentido de que son demasiado obtusos para simplemente resolver el conflicto de inmediato.
Historia
El escritor y crítico de ciencia ficción Damon Knight , en su colección de 1956 In Search of Wonder , dice que el término puede haberse originado con el autor James Blish . [1] : 26 Knight acuñó el término trama idiota de segundo orden como una narrativa "en la que no solo los protagonistas, sino todos en toda la sociedad tienen que ser idiotas de primera, o la historia no podría suceder". [1] : 195 El término fue popularizado más tarde por el crítico de cine Roger Ebert . [3]
Uso
El crítico Roger Ebert escribió en 2005: "Puedo perdonar e incluso aceptar una trama de idiotez en el lugar apropiado (considere a Astaire y Rogers en Sombrero de copa ). Pero cuando los personajes tienen profundidad y sus decisiones tienen consecuencias, me inquieto cuando sus malentendidos pueden terminar con palabras que el guion se niega a permitirles pronunciar". [4] En su reseña de 1987 de la comedia El secreto de mi éxito , Ebert sostiene que la mayoría de las historias sobre identidades equivocadas se basan en gran medida en una trama de idiotez. [5]
En 2013, el autor David Brin exploró una variante de la trama del idiota. En la mayoría de las películas y novelas de aventuras, los escritores y directores tienen el imperativo de mantener a sus protagonistas en peligro. Esto se vuelve difícil si están rodeados de profesionales capacitados, a quienes se les paga por intervenir y ayudar si se les solicita. Por lo tanto, los narradores se sienten obligados a separar a sus personajes de la ayuda significativa, de modo que cualquier ayuda que reciban sea tardía o esté por debajo del nivel de peligro que ofrecen los antagonistas. Cuanto más poderosos sean los villanos, más competente será la ayuda que se les permita. "Pero en su mayor parte, las instituciones y los vecinos son retratados como ovejas, de modo que solo las acciones del héroe realmente importan". [6]
Roger Ebert describe la película de 1935 Sombrero de copa como una trama idiota, que depende de "un malentendido que es casi imposible", basándose en el hecho de que el personaje de Ginger Rogers de alguna manera nunca ha conocido al marido de su mejor amiga, y es capaz de confundir a un completo extraño (interpretado por Fred Astaire ) con él, y que ese malentendido continúe sin ser cuestionado. Ebert señala que la situación "podría aclararse en cualquier momento con una línea de diálogo sensato", pero los escritores evitan deliberadamente hacerlo para mantener la trama en movimiento. [7]
El escritor Dennis Russell Bailey comentó sobre el episodio " Samaritan Snare " de Star Trek: La Nueva Generación que "nada de la trama podría haber sucedido si todos los personajes no se hubieran convertido repentinamente en idiotas esa semana", ignorando el consejo de oficiales expertos y haciendo caso omiso de los procedimientos de seguridad elementales. [8]
^ Schwanebeck, Wieland (26 de septiembre de 2022). Comedia en escenario y pantalla: una introducción. Narr Francke Attempto Verlag. pag. 52.ISBN978-3-8233-9533-1.
^ Ebert, Roger. "Reseña de la película El secreto de mi éxito (1987) | Roger Ebert". www.rogerebert.com . Consultado el 21 de septiembre de 2024 .
^ Brin, David (20 de enero de 2013). «Nuestro cliché favorito: un mundo lleno de idiotas… o por qué las películas y las novelas suelen retratar a la sociedad y a sus ciudadanos como tontos». Locusmag.com. Archivado desde el original el 25 de enero de 2013. Consultado el 24 de abril de 2020 .
^ Gross, Edward; Altman, Mark A. (1995). Bitácoras de los capitanes: los viajes completos no autorizados de la expedición . Boston, Massachusetts: Little Brown & Co. ISBN978-0316329576.