stringtranslate.com

ictiolestes

Ichthyolestes ("ladrón de peces") es un género extinto de cetáceo arcaico que era endémico de Indo-Pakistán durante laetapa luteciana . [1] Hasta la fecha, este género monotípico sólo está representado por Ichthyolestes pinfoldi. [1]

Al igual que otros miembros de la familia Pakicetidae , que se consideran los cetáceos arcaicos más antiguos y menos especializados, [2] Ichthyolestes representa una fase cuadrúpeda temprana de la transición tierra-mar que ocurre en el linaje de los cetáceos. [3] [4]

Descubrimiento y clasificación

Tamaño de Ichthyolestes en comparación con un humano.

Ichthyolestes pinfoldi se conoció inicialmente sólo por los dientes, que se encontraron en la localidad del Eoceno Ganda Kas, Pakistán . [1] [5] Tras su descubrimiento, I. pinfoldi fue colocado dentro de la familia Mesonychidae , [1] [3] un grupo de mamíferos terrestres a partir del cual anteriormente se pensaba que habían evolucionado los cetáceos. [6] Debido a las distinciones morfológicas de otros mesoníquidos, I. pinfoldi fue posteriormente reconocido y descrito como un arqueoceto , [7] [8] convirtiéndolo en el primer pakicetido descrito. [4]

También se ha encontrado material craneal y poscraneal de I. pinfoldi en la Formación Kuldana , Pakistán, del Eoceno temprano-medio, [8] [6] [9] [2] y de los sedimentos Subathu de Jammu y Cachemira, India . [10]

Descripción

Ichthyolestes es el pakicetido más pequeño, aproximadamente un 29% más pequeño que Pakicetus , y se le ha considerado del “tamaño de un zorro”. [9] Conservan muchas características típicas de los artiodáctilos terrestres del Eoceno, incluidos huesos largos y gráciles de las extremidades, un sacro fusionado , un pequeño agujero mandibular y ninguna extensión craneal telescópica. [9] [11] El plan corporal de Ichthyolestes es generalmente similar al de Pakicetus , pero más pequeño y más grácil. [2] [4] Por lo tanto, también se cree que la locomoción depende del remo cuadrúpedo. [4]

Dientes

Ichthyolestes exhibe dentición heterodonte y difiodonte con dientes en las mejillas en forma de cúspide . [4] El segundo molar superior tiene cúspides puntiagudas con un paracono alto y estrecho y un metacono connato inferior detrás de él. [8] [10] Los molares también están relativamente comprimidos labio-lingualmente con crestas dentadas a lo largo de las cúspides labiales. [8] [10]

Caja del cerebro y región orbitaria de un cráneo de Ichthyolestes pinfoldi (HGSP 98134)

Craneal

Ichthyolestes tiene ojos orientados dorsalmente y un cráneo estrecho, que es más pequeño que los cráneos de Pakicetus y Nalacetus . [3] Al igual que otros pakicetidos, Ichthyolestes carece de un escudo supraorbitario; sin embargo, existe cierta variación en la morfología supraorbitaria entre los tres géneros. La región supraorbitaria de Ichthyolestes y Pakicetus tiene forma de copa y sostiene la porción dorsal del ojo. Ichthyolestes también tiene una incisura más débil en el lado dorsal de la región supraorbitaria en comparación con Pakicetus . [3]

Los tres taxones de pakicetidos conservaron en gran medida la morfología del oído periférico de los mamíferos terrestres, [11] pero probablemente utilizaron mecanismos de conducción ósea al escuchar bajo el agua. La bulla timpánica también difiere entre los taxones pakicetidos. [3] El tamaño absoluto de la bulla timpánica de Ichthyolestes es más pequeño que el de Pakicetus o Nalacetus ; pero en comparación con el tamaño de su cuerpo, la bulla timpánica de Ichthyolestes es proporcionalmente más grande que la de Pakicetus . [3]

El sistema de canales semicirculares del aparato vestibular del oído interno, que participa en el control neural de la locomoción, es similar en tamaño al de los artiodáctilos del Eoceno. [12] No muestran la reducción de tamaño como se observa en otros pakicetidos y cetáceos del Eoceno como Remingtonocetus , Indocetus y Dorudon , que tienen tamaños de canales dentro del rango superior de los cetáceos modernos. [12] Esto sugiere que Ichthyolestes no había invadido completamente los ecosistemas acuáticos y todavía permanecía algo terrestre. [12]

poscraneal

Aunque Ichthyolestes es el pakicetido más pequeño, algunas características son más grandes o más robustas que Nalacetus , como el astrágalo , el calcáneo y la pelvis . Ichthyolestes también tiene vértebras lumbares y caudales proporcionalmente más largas en relación con los segmentos de extremidades más cortos. [2]

Ichthyolestes también tiene dedos largos y vértebras posttorácicas fuertes. [2] El sacro está compuesto por cuatro vértebras alargadas con fusión completa, excepto las apófisis espinosas de S2 a S4 que son columnares con caras ventrales lisas. [2] Las vértebras lumbares son más estrechas y menos profundas que Pakicetus y Nalacetus . [2] Aunque todavía es relativamente grande en comparación con otros taxones relacionados, las vértebras del atlas de Ichthyolestes son más pequeñas y más gráciles que Pakicetus o Nalacetus , y el canal neural es desproporcionadamente grande. [2]

Locomoción terrestre o semiacuática

El hueso de astrágalo , que está presente en el tobillo de los artiodáctilos y de las ballenas arcaicas que conservaban patas, tiene dimensiones similares tanto en los artiodáctilos del Eoceno como en los Ichthyolestes . [5] Además de aportar evidencia a la teoría de una relación directa entre artiodáctilos y cetáceos, [11] este conocimiento ha llevado a dos hipótesis en competencia sobre la locomoción de Ichthyolestes y otros pakicetidos . El primero establece que Ichthyolestes y Pakicetus eran terrestres y cursoriales , implicando que la adaptación locomotora acuática ocurrió después del origen de Cetacea . [9] [13] El segundo afirma que Ichthyolestes y Pakicetus ya eran semiacuáticos y que los cetáceos se originaron a partir de un artiodáctilo del Eoceno anterior desconocido, como Elomeryx [14] [15] o Indohyus , [16] [17], lo que implica que el aparato locomotor acuático Las adaptaciones ocurrieron antes o durante el origen de Cetacea. [5]

Aunque la anatomía poscraneal de Ichthyolestes es similar a la de los artiodáctilos del Eoceno e implica cursorialidad, [2] [5] la evaluación de la morfología y microestructura ósea indica que ellos, y otros pakicetidos, eran semiacuáticos como protocétidos . [2] La hipermineralización ocurre en todas las regiones del esqueleto; en particular, los huesos largos y las costillas tenían cavidades medulares pequeñas o ausentes debido a las gruesas cortezas que se desarrollaron. [2] La hipermineralización de los elementos esqueléticos que soportan carga puso a Ichthyolestes en un mayor riesgo de fracturas durante la carga terrestre prolongada y este riesgo aumentó con la velocidad, lo que implica que la terrestrelidad era limitada. [2] Además, los densos esqueletos pueden haber permitido caminar por el fondo o chapotear en piscinas poco profundas, ya que contrarrestaría la flotabilidad creada por los pulmones inflados y el aire atrapado en la piel. [2] Por lo tanto, la retención de un astrágalo similar a un artiodáctilo no significa total terrestre o cursorialidad en Ichthyolestes . [2] [5]

Paleoambiente

Los hallazgos fósiles indican que Ichthyolestes compartía hábitat con sus parientes Pakicetus y Nalacetus . [18] Sus fósiles generalmente se encuentran alrededor de depósitos de canales de ríos, no en depósitos marinos o fauna. [4] Se cree que las regiones alrededor del norte de Pakistán y el noroeste de la India, donde se han recuperado fósiles, fueron un ambiente árido con arroyos efímeros y llanuras aluviales moderadamente desarrolladas . [19] Los ictiolestes , por lo tanto, tenían afinidad por el agua y eran terrestres o semiacuáticos. [4] Las facies fluviales de la Formación Kuldana inferior representan complejos ribereños tropicales poco profundos y probablemente fueron hábitats para las etapas iniciales de transición al agua. [5] [2]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdDehm , R.; zu Oettingen-Spielberg, T. (1958). Paläontologische und geologische Untersuchungen im Tertiär von Pakistan. 2. Die mitteleocänen Säugetiere von Ganda Kas bei Basal en el noroeste de Pakistán (PDF) . Bayerische Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, Abhandlungen, Neue Folge. vol. 91. Múnich: C. Beck'sche Verlagsbuchhandlung.
  2. ^ abcdefghijklmno Madar, S. (2007). "El esqueleto poscraneal de los cetáceos pakicetidos del Eoceno temprano". Revista de Paleontología . 81 (1): 176–200. doi :10.1666/0022-3360(2007)81[176:TPSOEE]2.0.CO;2.
  3. ^ abcdef Nummela, S.; Hussain, ST; Thewissen, JGM (2006). "Anatomía craneal de Pakicetidae (Cetacea, Mammalia)". Revista de Paleontología de Vertebrados . 26 (3): 746–759. doi :10.1671/0272-4634(2006)26[746:CAOPCM]2.0.CO;2.
  4. ^ abcdefg Thewissen, JGM; Williams, EM (2002). "La radiación temprana de Cetacea (Mammalia): patrón evolutivo y correlaciones de desarrollo". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 33 : 73–90. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.33.020602.095426.
  5. ^ abcdef Gingerich, PD; Heissig, K.; Bebej, RM; von Koenigswald, W. (2017). "Astragali de Pakicetidae y otros arqueocetos del Eoceno temprano a medio (Mammalia, Cetacea) de Pakistán: locomoción y hábitat en las etapas iniciales de la evolución de las ballenas". PalZ . 91 (4): 601–627. Código Bib : 2017PalZ...91..601G. doi :10.1007/s12542-017-0362-8.
  6. ^ ab Gingerich, PD; Wells, NA; Russell, DE; Ibrahim Shah, SM (1983). "Origen de las ballenas en los mares epicontinentales: nueva evidencia del Eoceno temprano de Pakistán". Ciencia . 220 (4595): 403–406. doi : 10.1126/ciencia.220.4595.403. PMID  17831411.
  7. ^ Gingerich, PD; Russell, DE; Sigogneau-Russell, D.; Hartenberger, J.-L.; Ibrahim Shah, SM; Hassan, M.; Rosa, KD; Ardrey, RH (1979). "Estudio de reconocimiento y paleontología de vertebrados de algunas formaciones del Paleoceno y Eoceno en Pakistán". Contribuciones del Museo de Paleontología de la Universidad de Michigan . 25 (5): 105-116.
  8. ^ abcd Oeste, RM (1980). "Ensamblaje de grandes mamíferos del Eoceno medio con afinidades de Tethyan, región de Ganda Kas, Pakistán". Revista de Paleontología . 54 : 508–533.
  9. ^ abcd Thewissen, JGM; Williams, EM; Huevas, LJ; Hussain, ST (2001). "Esqueletos de cetáceos terrestres y la relación de las ballenas con los artiodáctilos". Naturaleza . 413 (6853): 277–281. Código Bib :2001Natur.413..277T. doi :10.1038/35095005. PMID  11565023.
  10. ^ abc Kumar, K.; Sahni, A. (1985). "Mamíferos del Eoceno del grupo Upper Subathu, Cachemira Himalaya, India". Revista de Paleontología de Vertebrados . 5 (2): 153–168. Código Bib : 1985JVPal...5..153K. doi :10.1080/02724634.1985.10011853.
  11. ^ abc Marx, FG; Lambert, O.; Uhen, MD (2016). Paleobiología de cetáceos . Chichester, Reino Unido; Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons Ltd. Bibcode : 2016cepa.book.....M.
  12. ^ abc Spoor, F.; Bajpai, S .; Hussain, ST; Kumar, K.; Thewissen, JGM (2002). "Evidencia vestibular de la evolución del comportamiento acuático en los primeros cetáceos". Naturaleza . 417 (6885): 163–166. Código Bib :2002Natur.417..163S. doi :10.1038/417163a. PMID  12000957.
  13. ^ Pescado, FE (2016). "Evolución secundaria de la propulsión acuática en vertebrados superiores: Validación y perspectiva". Biología Integrativa y Comparada . 56 (6): 1285-1297. doi :10.1093/icb/icw123. PMID  27697779.
  14. ^ Gingerich, PD; Haq, M.; Zalmout, IS; Khan, IH; Malkani, MS (2001). "Origen de las ballenas de los primeros artiodáctilos: manos y pies de Protocetidae del Eoceno de Pakistán". Ciencia . 293 (5538): 2239–2242. Código bibliográfico : 2001 Ciencia... 293.2239G. doi : 10.1126/ciencia.1063902. PMID  11567134.
  15. ^ Gingerich, PD (2003). "Transición tierra-mar de las primeras ballenas: evolución de Archaeoceti (Cetacea) del Eoceno en relación con las proporciones esqueléticas y la locomoción de los mamíferos semiacuáticos vivos". Paleobiología . 29 (3): 429–454. Código Bib : 2003Pbio...29..429G. doi :10.1666/0094-8373(2003)029<0429:LTIEWE>2.0.CO;2.
  16. ^ Thewissen, JGM ; Cooper, LN; Clementez, MT; Bajpai, S .; Tiwari, BN (2007). "Las ballenas se originaron a partir de artiodáctilos acuáticos en la época del Eoceno de la India". Naturaleza . 450 (7173): 1190-1195. Código Bib : 2007Natur.450.1190T. doi : 10.1038/naturaleza06343. PMID  18097400.
  17. ^ Cooper, LN; Thewissen, JGM ; Bajpai, S .; Tiwari, BN (2011). "Morfología poscraneal y locomoción del raoellid Indohyus del Eoceno (Artiodactyla: Mammalia)". Biología histórica . 24 : 279–310.
  18. ^ Cooper LN, Thewissen JGM y Hussain ST (2009). "Nuevos arqueocetos del Eoceno medio (Cetacea: Mammalia) de la Formación Kuldana del norte de Pakistán". Revista de Paleontología de Vertebrados 29 (4): pág. 746-759. [[doi:10.1671/0272-4634(2006)26[746:CAOPCM]2.0.CO;2]]
  19. ^ Aslan, A.; Thewissen, JGM (1996). "Evaluación preliminar de paleosuelos e implicaciones para la interpretación de conjuntos de fósiles de vertebrados, Formación Kuldana, norte de Pakistán". Paleovertebrados . 25 (2–4): 261–277.

Trabajos citados

Fuentes externas

Ichthyolestes en la base de datos de Paleobiología . Consultado en junio de 2013.