stringtranslate.com

III Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea

El III Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea (WPK) se celebró en Pyongyang , Corea del Norte, del 23 al 29 de abril de 1956. El congreso es el máximo órgano del partido y está previsto que se celebre cada cuatro años. 916 delegados representaron a los 1.164.945 miembros del partido. El III Comité Central , elegido por el congreso, reeligió a Kim Il Sung como presidente del WPK y a varios vicepresidentes.

Fondo

La XVII Sesión Plenaria del II Comité Central decidió el 3 de diciembre de 1955 que el III Congreso se celebraría en abril de 1956, dos meses después del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), en el que la desestalinización se convirtió en el tema central. La política oficial de la Unión Soviética. [1] Choe Yong-gon , un partidario cercano a Kim Il Sung, asistió al XX Congreso e informó personalmente sobre sus actividades a Kim Il Sung cuando regresó. [1] Después de enterarse de la nueva política soviética, Kim Il Sung reaccionó rápidamente; En su primer discurso después del congreso del PCUS, dijo a los miembros del WPK que necesitaban restringir los poderes de un líder único mediante el establecimiento de una dirección colectiva . [1] Kim Il Sung luego reprendió a ex figuras como Pak Hon-yong y Yi Sung-yop quienes, afirmó, habían ejercido un "heroísmo individual" y no habían seguido los procedimientos de liderazgo colectivo. [2] Sin embargo, esto fue sólo una charla, y nadie relacionó la discusión sobre el liderazgo colectivo con la concentración de poder de Kim Il Sung en la cima; Ocupó el cargo más alto del partido, la presidencia del WPK y el cargo estatal más alto, como jefe de gobierno. [3] En una línea similar, Kim Il Sung no se refirió a las políticas de desestalinización de la Unión Soviética por su nombre y no criticó el liderazgo de Joseph Stalin ; sin embargo, no tuvo problemas en criticar las actividades de personas cercanas a Stalin; Viacheslav Molotov , Lazar Kaganovich , Georgy Malenkov y Nikolai Bulganin, por ejemplo. [3]

Congreso

Al congreso asistieron delegados de partidos hermanos, en particular el miembro del Politburó del PCUS Leonid Brezhnev y el mariscal Nie Rongzhen al frente de la delegación del Partido Comunista Chino . [3] En su discurso ante el congreso, Brezhnev felicitó al WPK por la celebración de su 3er Congreso y les informó sobre las nuevas políticas decididas por el PCUS en el 20º Congreso. [3] Enfatizó la importancia de implementar el sistema leninista de liderazgo colectivo dentro del partido, de arriba a abajo, para fortalecer el partido. [3] Nie Rongzhen, por otro lado, felicitó el esfuerzo combinado del WPK y el pueblo coreano en la reconstrucción del país después de la Guerra de Corea . [3]

Kim pronunció un discurso largo, pero posiblemente uno de los peores de su carrera, según Suh Dae-sook. [4] En él, condenó a los antiguos líderes de la facción nacional, habló extensamente sobre la situación económica, la posición de Corea del Norte en los asuntos internacionales y la promoción de los esfuerzos de los partisanos durante la ocupación japonesa de Corea, pero nunca mencionó la dos temas más urgentes de la época; el del liderazgo colectivo y la desestalinización. [3] Afirmó que la facción interna era la culpable del fracaso de la Guerra de Corea, mientras que al mismo tiempo reiteró que los coreanos deberían leer más historia mientras continuaba afirmando que las actividades partidistas eran la base de la cultura e ideología de Corea del Norte. [4] Sin embargo, continuó señalando que los nacionalistas coreanos como Kim Kyu-sik y Kim Gu eran patriotas (los había condenado en el 1er Congreso ). [5] Yi Chong-won, uno de los principales historiadores del país, habló a favor de las sugerencias de Kim Il Sung después de su discurso y afirmó de manera inexacta que los partisanos y Kim Il Sung habían desempeñado el papel dominante en la liberación de Corea de Japón. [5] Para elaborar aún más su posición, el Procurador General Yi Song-un dijo a los delegados que todavía existían personas, que pertenecían a la facción nacional, que no habían realizado una autocrítica adecuada o que aún no habían apoyado el derrocamiento del partido existente. liderazgo. [5]

Se realizaron cambios en los estatutos del partido , y Pak Chong-ae presentó los cambios al congreso. [6] Ella dijo a los delegados que los cambios se hicieron bajo la influencia del XX Congreso del PCUS. [6] Estas enmiendas (tal como fueron presentadas), eran prácticamente nuevos estatutos. [6] Se dieron a los delegados tres razones para las enmiendas; facilitar la construcción "del nuevo socialismo", contribuir y fortalecer la organización partidaria y el cambio en concordancia con otros partidos hermanos. [6] La mayor parte de su presentación abordó cómo las nuevas enmiendas protegerían a los miembros ordinarios del partido de funcionarios de alto nivel; Señaló por su nombre los errores cometidos por Kim Yol y Pak Song-sam, quienes, según ella, habían acosado a miembros del partido. [7] Estos nuevos miembros fueron diseñados para proteger a los miembros ordinarios, sin embargo "había poco en los estatutos para fundamentar tal protección". [7] En cualquier caso, a estas alturas los estatutos del partido eran más simbólicos que cualquier otra cosa, y Kim Il Sung y sus colegas partidistas no se adhirieron a ellos. [7]

Según Kim Il Sung, el partido había crecido considerablemente desde el II Congreso , teniendo en el III Congreso 1.164.945 miembros en 58.529 células. [7] El partido había crecido a pesar de la Guerra de Corea (la mayor parte del crecimiento se produjo después de la guerra), con un aumento desde el 2º Congreso de 439.183 miembros y 28.496 células. [7] Todos los miembros del WPK representaban el 10 por ciento de toda la población norcoreana. [7]

La confusión que surgió de las decisiones del XX Congreso del PCUS se dejó sentir en la elección del III Comité Central . [5] Varios coreanos soviéticos todavía ocupaban cargos de alto nivel en el partido, incluido su líder informal Pak Chang-ok (quien había sido criticado por su nombre en varias ocasiones por Kim Il Sung), mientras que miembros prominentes de la facción de Yanan "cuyas actividades revolucionarias habían ridiculizados por Kim en el pasado fueron reelegidos". [8] Lo mismo puede decirse de los comunistas nacionales, varios de ellos que fueron reelegidos eran cercanos a Pak Hon-yong (que había intentado derrocar a Kim Il Sung el año anterior), como Ho Song-taek y Puk Mun- gyu. [6] A pesar de esto, Kim Il Sung logró que muchos de sus más cercanos fueran reelegidos para el Comité Central ; 11 miembros de pleno derecho y 6 miembros candidatos eran partidistas, pero lo más importante es que de los seis miembros de mayor rango del Comité Central, cuatro de ellos eran partidistas (Kim Il Sung, Choe Yong-gun, Kim Il y Pak Kum-chol , los otros dos eran Kim Tu-bong y Pak Chong-ae ). [9] Sólo 28 miembros fueron reelegidos para el 3er Comité Central, 43 fueron nuevos miembros y sólo cinco fueron promovidos de candidatos a miembros de pleno derecho. [6] 46 miembros candidatos fueron elegidos para el III Comité Central, de los cuales dos fueron reelegidos. [6] Ninguno de los miembros del II Comité Central de Auditoría fue reelegido para el III Comité Central de Auditoría . [6]

1er pleno del 3er Comité Central

Plenos del III Comité Central

Secuelas

El fracaso del apoyo no oficial a las políticas soviéticas de liderazgo colectivo y desestalinización condujo al Incidente de agosto, en el que los coreanos soviéticos y la facción Yanan intentaron sacar a Kim Il Sung del poder.

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ abc Suh 1988, pag. 145.
  2. ^ Suh 1988, págs. 145-146.
  3. ^ abcdefg Suh 1988, pág. 146.
  4. ^ ab Suh 1988, págs. 146-147.
  5. ^ abcd Suh 1988, pag. 147.
  6. ^ abcdefgh Suh 1988, pág. 148.
  7. ^ abcdef Suh 1988, pag. 149.
  8. ^ Suh 1988, pág. 147–148.
  9. ^ Suh 1988, págs.148 y 367.

Bibliografía

Otras lecturas