Normas internacionales de información financiera

Norma técnica

Las Normas Internacionales de Información Financiera , comúnmente llamadas NIIF , son normas contables emitidas por la Fundación IFRS y el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB). ^[1] Constituyen una forma estandarizada de describir el desempeño y la posición financiera de la empresa para que los estados financieros de la empresa sean comprensibles y comparables a través de las fronteras internacionales. ^[2] Son particularmente relevantes para las empresas con acciones o valores que cotizan en bolsa.

Las NIIF han reemplazado a muchas normas de contabilidad nacionales diferentes en todo el mundo, pero no han reemplazado a las normas de contabilidad separadas en los Estados Unidos, donde se aplican los PCGA de EE. UU .

Historia

El Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC) fue creado en junio de 1973 por organismos contables que representaban a diez países. El Comité diseñó y publicó las Normas Internacionales de Contabilidad (IAS), sus interpretaciones y un marco conceptual, que muchos organismos de normalización contable nacional tuvieron en cuenta a la hora de elaborar sus normas nacionales. ^[3]

En 2001, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) sustituyó al IASC con el mandato de lograr la convergencia entre las normas contables nacionales mediante el desarrollo de normas contables globales. Durante su primera reunión, el nuevo Consejo adoptó las normas IAS y del Comité Permanente de Interpretaciones (SIC) existentes. El IASB ha seguido desarrollando normas, a las que ha denominado "Normas Internacionales de Información Financiera" (IFRS). ^[4]

En 2002, la Unión Europea (UE) acordó que, a partir del 1 de enero de 2005, las Normas Internacionales de Información Financiera se aplicarían a las cuentas consolidadas de las empresas que cotizan en bolsa en la UE, lo que supuso la introducción de las NIIF en muchas grandes entidades. Desde entonces, otros países han seguido el ejemplo de la UE.

En 2021, con motivo de la COP26 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow, la Fundación IFRS anunció la formación del nuevo Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB). ^[5]

Adopción

Las Normas NIIF son obligatorias o permitidas en 132 jurisdicciones de todo el mundo, incluidos países y territorios importantes como Australia , Brasil , Canadá , Chile , la Unión Europea , los países del CCG , Hong Kong , India , Israel , Malasia , Pakistán , Filipinas , Rusia , Singapur , Sudáfrica , Corea del Sur , Taiwán y Turquía . ^[6]

Para evaluar el progreso hacia el objetivo de un conjunto único de normas de contabilidad globales, la Fundación IFRS ha desarrollado y publicado perfiles sobre el uso de las Normas NIIF en jurisdicciones individuales. Estos se basan en información de varias fuentes. El punto de partida fueron las respuestas proporcionadas por los organismos normativos y otros organismos relevantes a una encuesta que realizó la Fundación IFRS. A agosto de 2019, se completaron los perfiles de 166 jurisdicciones, de las cuales 166 requieren el uso de las Normas NIIF. ^[7]

Debido a la dificultad de mantener información actualizada en jurisdicciones individuales, se recomiendan tres fuentes de información sobre la adopción actual de las NIIF a nivel mundial:

• Página de perfiles de la Fundación IFRS ^[7]
• El Banco Mundial ^[8]
• Federación Internacional de Contadores ^[9]

Ray J. Ball describió la expectativa de la Unión Europea y otros de que la adopción de las NIIF en todo el mundo sería beneficiosa para los inversores y otros usuarios de los estados financieros, al reducir los costos de comparar oportunidades de inversión y aumentar la calidad de la información. ^[10] También se espera que las empresas se beneficien, ya que los inversores estarán más dispuestos a proporcionar financiación. Las empresas que tienen altos niveles de actividades internacionales se encuentran entre el grupo que se beneficiaría de un cambio a las Normas NIIF. Las empresas que participan en actividades extranjeras e inversiones se benefician del cambio debido a la mayor comparabilidad de una norma contable establecida. ^[11] Sin embargo, Ray J. Ball ha expresado cierto escepticismo sobre el costo general de la norma internacional; sostiene que la aplicación de las normas podría ser laxa y las diferencias regionales en contabilidad podrían quedar ocultas detrás de una etiqueta. También expresó inquietudes sobre el énfasis en el valor razonable de las NIIF y la influencia de los contadores de regiones que no son de derecho consuetudinario , donde las pérdidas se han reconocido de manera menos oportuna. ^[10]

Principios de contabilidad generalmente aceptados en Estados Unidos

Los principios de contabilidad generalmente aceptados en Estados Unidos , comúnmente llamados US GAAP, siguen siendo independientes de las NIIF. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exige el uso de los US GAAP por parte de las empresas nacionales con valores cotizados y no les permite utilizar las NIIF; los US GAAP también son utilizados por algunas empresas en Japón y el resto del mundo.

En 2002, el IASB y el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), el organismo que respalda los PCGA de los Estados Unidos, anunciaron un programa conocido como el Acuerdo de Norwalk que apuntaba a eliminar las diferencias entre las NIIF y los PCGA de los Estados Unidos. ^[12] En 2012, la SEC anunció que esperaba que los PCGA de los Estados Unidos continuaran separados en el futuro previsible, pero buscó alentar un mayor trabajo para alinear las dos normas. ^{[13] [14]}

A veces se describe a las NIIF como basadas en principios, a diferencia del enfoque basado en reglas de los PCGA de EE. UU.; por lo que en los PCGA de EE. UU. hay más instrucciones sobre la aplicación de las normas a ejemplos e industrias específicos. ^[15]

Marco conceptual para la información financiera

El Marco Conceptual sirve como herramienta para que el IASB desarrolle normas. No reemplaza los requisitos de las NIIF individuales. Algunas empresas pueden utilizar el Marco como referencia para seleccionar sus políticas contables en ausencia de requisitos específicos de las NIIF. ^[16]

Objetivo de los estados financieros

El Marco Conceptual establece que el propósito principal de la información financiera es ser útil a los inversionistas, prestamistas y otros acreedores existentes y potenciales al momento de tomar decisiones sobre la financiación de la entidad y ejercer derechos de voto, o de otra manera influir, en las acciones de la administración que afectan el uso de los recursos económicos de la entidad. ^[17]

Los usuarios basan sus expectativas de rentabilidad en su evaluación de:

• El importe, el momento y la incertidumbre de las futuras entradas netas de efectivo a la entidad;
• Administración de los recursos de la entidad por parte de la dirección.

Características cualitativas de la información financiera

El Marco Conceptual para la Información Financiera define las características cualitativas fundamentales de la información financiera como: ^[18]

• Relevancia; y
• Representación fiel

El Marco también describe las siguientes características cualitativas de mejora:

• Comparabilidad
• Verificabilidad
• Oportunidad
• Comprensibilidad

Elementos de los estados financieros

El Marco Conceptual define los elementos de los estados financieros como: ^[19]

• Activo : Recurso económico presente controlado por la entidad como resultado de eventos pasados ​​y del que se espera que genere beneficios económicos futuros.
• Pasivo : Obligación presente de la entidad de transferir un recurso económico como resultado de eventos pasados.
• Patrimonio : Es el interés residual en los activos de la entidad después de deducir todos sus pasivos.
• Ingresos : incrementos de los beneficios económicos durante un período contable en forma de entradas o mejoras de activos, o disminución de pasivos que resultan en incrementos del patrimonio. Sin embargo, no incluyen las contribuciones realizadas por los participantes del patrimonio (por ejemplo, propietarios, socios o accionistas).
• Gastos : disminuciones de activos o aumentos de pasivos que resultan en disminuciones del patrimonio. Sin embargo, no incluyen las distribuciones realizadas a los participantes del capital.
• Otros cambios en los recursos y créditos económicos : Contribuciones de los tenedores de participaciones sociales y distribuciones a los mismos.

Reconocimiento de elementos de los estados financieros

Una partida se reconoce en los estados financieros cuando: ^[20]

• Es probable que un beneficio económico futuro fluya hacia o desde una entidad.
• El recurso se puede medir de forma fiable

En algunos casos, normas específicas añaden condiciones adicionales antes de que sea posible el reconocimiento o lo prohíben por completo.

Un ejemplo es el reconocimiento de marcas generadas internamente, cabeceras , títulos de publicaciones, listas de clientes y artículos similares en sustancia, cuyo reconocimiento está prohibido por la NIC 38. ^[21] Además, los gastos de investigación y desarrollo solo pueden reconocerse como un activo intangible si cruzan el umbral de ser clasificados como "costo de desarrollo". ^[22]

Si bien la norma sobre provisiones, NIC 37, prohíbe el reconocimiento de una provisión por pasivos contingentes, ^[23] esta prohibición no es aplicable a la contabilización de pasivos contingentes en una combinación de negocios. En ese caso, la adquirente reconocerá un pasivo contingente incluso si no es probable que se requiera una salida de recursos que incorporen beneficios económicos. ^[24]

Conceptos de capital y mantenimiento de capital

Los conceptos de mantenimiento del capital son importantes, ya que sólo los ingresos obtenidos en exceso de los montos necesarios para mantener el capital pueden considerarse ganancias. El Marco Conceptual describe los siguientes conceptos de mantenimiento del capital: ^[25]

• Mantenimiento del capital financiero. Según este concepto, se obtiene una ganancia solo si el importe financiero de los activos netos al final del período excede el importe financiero (o monetario) de los activos netos al comienzo del período, una vez excluidas las distribuciones y contribuciones de los propietarios durante el período. El mantenimiento del capital financiero puede medirse en unidades monetarias nominales o en unidades de poder adquisitivo constante;
• Mantenimiento del capital físico. Bajo este concepto, se obtiene una utilidad solo si la capacidad productiva física (o capacidad operativa) de la entidad (o los recursos o fondos necesarios para lograr esa capacidad) al final del período excede la capacidad productiva física al comienzo del período, una vez excluidas las distribuciones y contribuciones de los propietarios durante el período.

La mayoría de las entidades adoptan un concepto financiero de mantenimiento de capital. Sin embargo, el Marco Conceptual no prescribe ningún modelo de mantenimiento de capital.

Requisitos

Presentación de estados financieros

Los estados financieros según las NIIF se componen de: ^[26]

• un estado de situación financiera (balance general)
• un estado de resultados integrales . Puede presentarse como un solo estado o con un estado de resultados y un estado de resultados integrales separados
• un estado de cambios en el patrimonio
• un estado de flujo de efectivo
• notas, incluyendo un resumen de las políticas contables significativas.

Se requiere información comparativa correspondiente al período del informe anterior.

Características generales

Las siguientes son las características generales de las NIIF:

• Presentación razonable y cumplimiento de las NIIF: La presentación razonable requiere la representación fiel de los efectos de las transacciones, otros eventos y condiciones de acuerdo con las definiciones y criterios de reconocimiento de activos, pasivos, ingresos y gastos establecidos en el Marco de las NIIF. ^[27]
• Negocio en marcha : Los estados financieros se presentan sobre la base de negocio en marcha a menos que la administración tenga la intención de liquidar la entidad o cesar sus operaciones, o no tenga otra alternativa realista que hacerlo. ^[28]
• Base contable de acumulación : Una entidad reconocerá partidas como activos, pasivos, patrimonio, ingresos y gastos cuando satisfagan la definición y los criterios de reconocimiento para esos elementos en el Marco de las NIIF. ^[29]
• Materialidad y agregación: Cada clase material de elementos similares debe presentarse por separado. Los elementos que sean de naturaleza o función diferentes se presentarán por separado a menos que sean inmateriales. ^[30]
• Compensación : La compensación está generalmente prohibida en las NIIF. ^[31] Sin embargo, ciertas normas requieren la compensación cuando se cumplen condiciones específicas (como en el caso de la contabilización de pasivos por beneficios definidos en la NIC 19 ^[32] y la presentación neta de pasivos por impuestos diferidos y activos por impuestos diferidos en la NIC 12 ^[33] ).
• Frecuencia de presentación de informes: Las NIIF exigen que al menos anualmente se presente un conjunto completo de estados financieros. ^[34] Sin embargo, las empresas que cotizan en bolsa generalmente también publican estados financieros intermedios (cuya contabilidad es totalmente compatible con las NIIF) cuya presentación se ajusta a la NIC 34 Informes financieros intermedios .
• Información comparativa: Las NIIF requieren que las entidades presenten información comparativa respecto del período anterior para todos los importes informados en los estados financieros del período actual. Además, también se debe proporcionar información comparativa para la información narrativa y descriptiva si es relevante para la comprensión de los estados financieros del período actual. ^[35] La norma NIC 1 también requiere un estado de situación financiera adicional (también llamado tercer balance) cuando una entidad aplica una política contable de manera retroactiva o realiza una reexpresión retroactiva de partidas en sus estados financieros, o cuando reclasifica partidas en sus estados financieros. Esto ocurrió, por ejemplo, con la adopción de la norma revisada NIC 19 (a partir del 1 de enero de 2013) o cuando se adoptaron las nuevas normas de consolidación NIIF 10-11-12 (a partir del 1 de enero de 2013 o 2014 para las empresas de la Unión Europea). ^[36]
• Consistencia en la presentación: Las NIIF requieren que la presentación y clasificación de las partidas en los estados financieros se mantenga de un período al siguiente a menos que:
  1. es evidente, a raíz de un cambio significativo en la naturaleza de las operaciones de la entidad o de una revisión de sus estados financieros, que otra presentación o clasificación sería más apropiada teniendo en cuenta los criterios de selección y aplicación de políticas contables de la NIC 8; o
  2. Una norma IFRS requiere un cambio.

Estados de flujo de efectivo

Los estados de flujo de efectivo en NIIF se presentan de la siguiente manera: ^{[37] [38]}

• Flujos de efectivo operativos : las principales actividades generadoras de ingresos de la entidad y generalmente se calculan aplicando el método indirecto, mediante el cual la ganancia o pérdida se ajusta por los efectos de las transacciones de naturaleza no monetaria, cualquier aplazamiento o acumulación de cobros o pagos de efectivo pasados ​​o futuros y partidas de ingresos o gastos asociados con flujos de efectivo de inversión o financiación.
• Flujos de efectivo de inversión : adquisición y disposición de activos a largo plazo y otras inversiones no incluidas en los equivalentes de efectivo. Representan el grado en que se han realizado gastos para recursos destinados a generar ingresos y flujos de efectivo futuros. Solo los gastos que dan lugar a un activo reconocido en el estado de situación financiera son elegibles para su clasificación como actividades de inversión.
• Flujos de efectivo de financiación : actividades que dan lugar a cambios en el tamaño y la composición del capital aportado y de los préstamos de la entidad. Son importantes porque son útiles para predecir los derechos sobre flujos de efectivo futuros que tendrán los proveedores de capital de la entidad.

Críticas

En 2012, el personal de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) publicó un informe en el que se formulaban observaciones sobre una posible adopción de las NIIF en los Estados Unidos. Entre ellas figuraban las siguientes críticas: ^{[39] [40]}

• que sería costoso para las empresas avanzar hacia el cumplimiento de las NIIF;
• que el IASB dependía de financiación procedente de grandes firmas de contabilidad, lo que podría poner en peligro su independencia real o percibida;
• que el proceso de convergencia de las NIIF con los PCGA de los Estados Unidos no había avanzado en algunas áreas;
• que la valoración de inventarios bajo el método de últimas entradas, primeras salidas (LIFO) sigue siendo común en los Estados Unidos, donde tiene algunas ventajas fiscales, pero estaría prohibida bajo las NIIF;
• que las NIIF no son exhaustivas en su cobertura.

El personal del IASB respondió a estas observaciones y concluyó que no había obstáculos insuperables para la adopción de las NIIF por parte de los Estados Unidos. ^[41]

En 2013, Philippe Danjou, miembro del IASB, enumeró diez críticas comunes a las NIIF y trató de contrarrestarlas, calificándolas de conceptos erróneos ^[42].

• Las NIIF practican un "valor razonable" generalizado
• Las NIIF tienen como objetivo reflejar el valor financiero global de la empresa.
• Las NIIF niegan el concepto de conservadurismo contable
• Las NIIF dan prioridad a la realidad económica sobre la forma jurídica
• Los directores no pueden entender ni pies ni cabeza los estados financieros según las NIIF
• Los estados financieros según las NIIF no reflejan el modelo de negocio
• Los instrumentos financieros se expresan a su "valor justo total", lo que maximiza la volatilidad de las ganancias. El "valor justo" siempre se define como el "valor de mercado", incluso cuando los mercados son ilíquidos.
• El tratamiento de las combinaciones de negocios es irracional.
• Las NIIF crean volatilidad contable que no refleja la realidad económica.

Charles Lee, profesor de contabilidad en la Stanford Graduate School of Business, también ha criticado el uso de valores justos en los informes financieros. ^[43]

En 2019, H. David Sherman y S. David Young criticaron el estado actual de la información financiera según las NIIF y los PCGA de EE. UU.: ^[44]

• La convergencia de las normas de información se ha estancado. Las NIIF no se aplican de manera uniforme;
• Los métodos alternativos de reconocimiento de ingresos dificultan la interpretación de los resultados informados;
• Muchas empresas están utilizando medidas no oficiales, por ejemplo, las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA), ya sea para sortear una deficiencia en el formato de las normas contables o potencialmente para engañar a los usuarios;
• Las empresas pueden controlar las decisiones sobre el gasto para gestionar los resultados.

Efectos económicos

Muchos investigadores han estudiado los efectos de la adopción de las NIIF, pero los resultados no son claros. Por ejemplo, un estudio ^[45] utilizó datos de 26 países para estudiar las consecuencias económicas de la adopción obligatoria de las NIIF. Demostró que, en promedio, aunque la liquidez del mercado aumenta alrededor del momento en que se introducen las NIIF, no está claro si la adopción obligatoria de las NIIF es la única razón de los efectos de mercado observados. Los incentivos de las empresas para presentar informes, la aplicación de la ley y la mayor comparabilidad de los informes financieros también pueden explicar los efectos. La adopción de las NIIF en la Unión Europea es un caso especial porque es un elemento de reformas más amplias destinadas a consolidar las economías de los países miembros. Un estudio informa sobre efectos positivos en el mercado para las empresas que adoptan las NIIF, pero estos efectos positivos ocurrieron incluso antes de que se produjera la transición. ^[46] Otro estudio examinó el desarrollo del mercado de valores en Polonia; encontró efectos positivos asociados con la adhesión de Polonia a la UE, pero ningún efecto específico atribuible a su adopción de las NIIF. ^[47] Curiosamente, los estados miembros mantienen un alto grado de independencia a la hora de establecer normas contables nacionales para las empresas que prefieren seguir siendo locales. ^[48]

Véase también

• Lista de Normas Internacionales de Información Financiera
• Normas de contabilidad chinas
• Principios de contabilidad generalmente aceptados (Canadá)
• Principios de contabilidad generalmente aceptados (Francia)
• Principios de contabilidad generalmente aceptados (Reino Unido)
• Principios de contabilidad generalmente aceptados (Estados Unidos)
• Normas de contabilidad de la India
• Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Público
• Normas de información financiera de Nepal
• Filosofía de la contabilidad

Referencias

1. Posner, Elliot (1 de octubre de 2010). "La secuencia como explicación: la política internacional de las normas contables". Revista de Economía Política Internacional . 17 (4): 639–664. doi :10.1080/09692291003723748. ISSN  0969-2290. S2CID  153508571.
2. IASB. «Quiénes somos» . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
3. Deloitte. «Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC)» . Consultado el 29 de julio de 2019 .
4. IASB. «Quiénes somos, historia» . Consultado el 29 de julio de 2019 .
5. Fundación IFRS. «La Fundación IFRS anuncia la creación del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad, la consolidación con CDSB y VRF, y la publicación de los requisitos de divulgación prototipo» . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
6. "Uso de las NIIF por jurisdicción". IAS Plus . Deloitte Touche Tohmatsu Limited . Consultado el 11 de junio de 2023 .
7. Perfiles de la Fundación IFRS
8. Informes del Banco Mundial sobre la observancia de normas y códigos
9. "Organizaciones miembros de la IFAC y perfiles de países". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
10. Ball R. (2006). Contabilidad e investigación empresarial
11. Bradshaw, M., et al (2010). Respuesta a la norma propuesta por la SEC: Hoja de ruta para el posible uso de estados financieros preparados de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) por parte de emisores estadounidenses. Accounting Horizons (24)1
12. FASB. «Convergencia con el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)». Archivado desde el original el 31 de julio de 2019. Consultado el 31 de julio de 2019 .
13. PwC. «IFRS en Estados Unidos» . Consultado el 31 de julio de 2019 .
14. SEC. "Un imperativo estadounidense: normas contables de alta calidad y aceptadas a nivel mundial" . Consultado el 31 de julio de 2019 .
15. AICPA. "¿Son las NIIF tan diferentes de los PCGA de EE. UU.?" . Consultado el 31 de julio de 2019 .
16. KPMG (29 de marzo de 2018). «Marco conceptual: la nueva base de las NIIF». Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019. Consultado el 27 de agosto de 2019 .
17. Mazars (25 de junio de 2018). «Características clave del nuevo marco conceptual de las NIIF». Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019. Consultado el 29 de agosto de 2019 .
18. Deloitte. «Marco conceptual para la información financiera 2018» . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
19. Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2010). Marco conceptual para la información financiera, párrafo 4
20. Párrafo 4.38 del Marco Conceptual de las NIIF
21. Párrafo 63 de la norma NIIF NIC 38
22. Párrafos 54 y 57 de la norma NIIF NIC 38
23. Párrafo 27 de la norma NIIF NIC 37
24. Párrafo 23 de la norma NIIF 3
25. Documento del personal del IASB (abril de 2013). "Borrador de documento de debate: Mantenimiento de capital" (PDF) . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
26. Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2007). NIC 1, Presentación de estados financieros, párrafo 10
27. Párrafo 15 de la norma NIC 1
28. Párrafo 25 de la norma NIC 1
29. Párrafo 28 de la norma NIC 1
30. Párrafo 29 de la norma NIC 1
31. Párrafo 32 de la norma NIC 1
32. Párrafo 57, 63 de la norma NIC 19
33. Párrafo 71 de la norma NIC 12
34. Párrafo 36 de la norma NIC 1
35. Párrafo 38 de la norma NIC 1
36. Párrafo 10f de la norma NIC 1
37. Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2016). NIC 7, Estado de flujos de efectivo
38. Deloitte. «NIC 7 – Estado de efectivo» . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
39. Personal de la SEC (13 de julio de 2012). "Plan de trabajo para la consideración de la incorporación de las Normas Internacionales de Información Financiera en el Sistema de Información Financiera para los Emisores de Estados Unidos" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
40. Emily Chasan, Wall Street Journal (13 de julio de 2012). "El personal de la SEC ofrece 127 páginas de razones para no adoptar las NIIF". The Wall Street Journal . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
41. IASB (22 de octubre de 2012). «Análisis del informe final del personal de la SEC» (PDF) . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
42. Deloitte (6 de febrero de 2013). «Philippe Danjou responde a 10 conceptos erróneos sobre las NIIF» . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
43. Charles Lee (6 de febrero de 2013). «Por qué el valor justo no es justo» . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
44. H David Sherman y S David Young (1 de julio de 2016). «Dónde los informes financieros aún fallan». Harvard Business Review . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
45. Daske, Holger; Hail, Luzi; Leuz, Christian; Verdi, Rodrigo (2013). "Adopción de una etiqueta: heterogeneidad en las consecuencias económicas en torno a las adopciones de las NIC/NIIF". Revista de investigación contable . 51 (3): 495–547. doi :10.1111/1475-679X.12005. hdl : 1721.1/88143 . ISSN  0021-8456.
46. Klimczak, Karol (2011). "Reacción del mercado a la adopción obligatoria de las NIIF: evidencia de Polonia". Accounting & Management Information Systems / Contabilitate Si Informatica de Gestiune . 10 (2): 228–248.
47. Dobija, Dorota; Klimczak, Karol Marek (2010). "Desarrollo de la contabilidad en Polonia: Eficiencia del mercado y relevancia del valor de las ganancias declaradas". Revista Internacional de Contabilidad . 45 (3): 356–374. doi :10.1016/j.intacc.2010.06.010. ISSN  0020-7063. S2CID  155043665.
48. André, Paul (2017). "El papel y el estado actual de las NIIF en la finalización de las normas de contabilidad nacionales: evidencia de los países europeos". Contabilidad en Europa . 14 (1–2): 1–12. doi :10.1080/17449480.2017.1319965. ISSN  1744-9480. S2CID  157333221.

Lectura adicional

• Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (2007): Normas Internacionales de Información Financiera 2007 (incluidas las Normas Internacionales de Contabilidad (IAS(tm)) e Interpretaciones a partir del 1 de enero de 2007) , LexisNexis, ISBN 1-4224-1813-8 
• Textos originales de las NIC/NIIF, SIC y CINIIF adoptados por la Comisión de las Comunidades Europeas y publicados en el Diario Oficial de la Unión Europea https://web.archive.org/web/20061020223959/http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_en.htm#adopted-commission
• Estudios de casos de implementación de las NIIF en Brasil Archivado el 4 de julio de 2010 en Wayback Machine , Alemania Archivado el 4 de julio de 2010 en Wayback Machine , India, Jamaica Archivado el 4 de julio de 2010 en Wayback Machine , Kenia Archivado el 31 de marzo de 2010 en Wayback Machine , Pakistán, Sudáfrica y Turquía. Preparado por el Grupo de Trabajo Intergubernamental de Expertos en Normas Internacionales de Contabilidad y Presentación de Informes (ISAR) de las Naciones Unidas.
• Guía de Wiley sobre el valor razonable según las NIIF [1], John Wiley & Sons .
• Perramon, J., y Amat, O. (2006). Introducción de las NIIF y su efecto en las empresas cotizadas en España. Economics Working Papers 975, Departamento de Economía y Empresa, Universitat Pompeu Fabra. Disponible en SSRN 1002516 .

Enlaces externos

• Fundación IFRS
• Junta de Normas Internacionales de Contabilidad
  • Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad – (Archivo) Acceso gratuito a todas las normas NIIF, novedades y estado de los proyectos en curso
• Página IFRS de PwC con novedades y documentos descargables
• Las últimas noticias y recursos sobre las NIIF del Instituto de Contadores Públicos de Inglaterra y Gales (ICAEW)
• Publicación inicial de las Normas Internacionales de Contabilidad en el Diario Oficial de la Unión Europea PB L 261 13-10-2003
• Dirección de Mercado Interior de la Unión Europea sobre la aplicación de las NIC en la Unión Europea
• Deloitte: Una visión general de las normas internacionales de información financiera
• El Instituto Americano de Contadores Públicos (AICPA), en asociación con su filial de marketing y tecnología, CPA2Biz, ha desarrollado el sitio web IFRS.com.
• Página IFRS de RSM Richter con noticias y documentos descargables relacionados con las conversiones IFRS en Canadá
• Propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos para la aplicación por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera por parte de emisores privados extranjeros registrados ante la SEC
• NIIF para PYMES Presentado por Michael Wells, Director de la Iniciativa de Educación sobre NIIF en la Fundación IASC
• Mapa de Pricewaterhousecoopers de países que aplican las NIIF Archivado el 29 de agosto de 2012 en Wayback Machine.
• Página IFRS de EY con información sobre las normas IFRS