I'm Going to Get You, Elliott Boy es una película dramática carcelaria canadiense, dirigida por Ed Forsyth y estrenada en 1971. [1] La película está protagonizada por Ross Stephanson como Elliott Markson, un joven que es enviado a prisión después de que su novia Sherri (Maureen McGill) le tendiera una trampa para robar un banco, y se endurece por la experiencia hasta convertirse en un asesino a sangre fría, [2] principalmente por la prevalencia de la violación en prisión y el abuso físico y mental. [3]
La película tuvo su génesis cuando Joseph Duhamel, un periodista y defensor de la reforma penitenciaria que afirmó haber cometido una vez un delito en los Estados Unidos únicamente para poder ser enviado al Centro Médico de los Estados Unidos para Prisioneros Federales para lograr su objetivo de entrevistar a Robert "el Hombre Pájaro de Alcatraz" Stroud , conoció a Avron Slutker, el dueño de una cadena de tintorerías en Edmonton , Alberta . [4] Slutker inicialmente acordó proporcionar fondos para el esquema de la historia de Duhamel sobre la experiencia de un joven en el sistema penitenciario, pero después de varios años de poco progreso en la película, Slutker intervino directamente para salvar la película al producirla él mismo y contratar al director Ed Forsyth. [5]
Forsyth completó el guión con la ayuda de los escritores Paul Fulford y Jerry Thomas, y la película entró en producción en 1970. [4] Se filmó principalmente en el cuartel de detención CFB Griesbach en Edmonton, junto con algunas escenas filmadas en la propia casa de Slutker, y fue actuada predominantemente por un elenco de actores locales amateurs del área de Edmonton, aparte del casting del luchador Abdullah the Butcher en un papel secundario como un guardia de prisión corrupto. [4]
La película se estrenó el 2 de junio de 1971 en el Teatro Rialto de Edmonton. [4] Más tarde participó en la competencia de Mejor Película en los 23.º Premios de Cine Canadiense . [6]
Roger Noel, director de la cárcel provincial de Fort Saskatchewan , asistió al estreno y estuvo de acuerdo con la tesis de la película de que era necesaria una reforma del sistema penal. [7]
John Laycock, del Windsor Star , calificó la película de "plana y sin tono", pero afirmó que era un logro notable para los novatos en el mundo del cine hacer una película que fuera "tan buena como cualquier otra mala película". [2]
Frank Daley del Ottawa Journal calificó la película como una "película descuidada y de mala calidad" cuya "actuación, guión y dirección son amateurs y a menudo dolorosos", [8] mientras que Jamie Portman del Calgary Herald escribió que la película tenía un guión horrible, pero que la dirección de Forsyth era mejor que su guión. [3]
Portman también señaló que la película "examina con franqueza uno de los aspectos más perturbadores del sistema penal: la incidencia generalizada de la homosexualidad . No hay evasivas al tratar el tema". [3] Les Wedman, del Vancouver Sun , estuvo de acuerdo y escribió que la cuestión de qué hacen los hombres para tener sexo cuando no hay mujeres disponibles parecía ser la única cuestión que la película estaba interesada en explorar. [9]
Brian Busby , en un artículo que investiga el limitado historial de publicaciones del guionista Paul Fulford, describió la película como una aparente "copia de la obra de John Herbert de 1967 Fortune and Men's Eyes ". [10]