Error mortal: el disparo que mató a JFK es un libro de no ficción de 1992 de Bonar Menninger que describe una teoría del francotirador , armero y experto en balística Howard Donahue de que un agente del Servicio Secreto disparó accidentalmente el tiro que realmente mató al presidente John F. Kennedy . [1] [2] Mortal Error fue publicado por St Martin's Press en tapa dura, rústica y audiolibro.
Menninger también es autor de And Hell Followed With It: Life and Death in a Kansas Tornado , que ganó un premio Kansas Notable Book Award en 2011. [3]
Donahue se interesó por primera vez en la historia del asesinato de John F. Kennedy después de participar en una recreación del tiroteo como uno de los once tiradores y francotiradores invitados. [2] Demostró que habría sido posible para Lee Harvey Oswald haber disparado tres tiros en el tiempo especificado por la Comisión Warren , y fue el único de los once que mejoró la ventana de 5,6 segundos. Sin embargo, la experiencia puso de relieve para Donahue otras preocupaciones con respecto al informe Warren, en particular, el hecho de que el testimonio de los expertos en balística parecía haber sido completamente omitido de la recopilación de pruebas de la Comisión. [4]
Al realizar su propia investigación, Donahue finalmente decidió que la bala que alcanzó a Kennedy en la cabeza había sido disparada por el agente especial del Servicio Secreto de los Estados Unidos, George Warren Hickey Jr. (24 de marzo de 1923 - 25 de febrero de 2005) desde un AR-15. rifle llevado en el automóvil inmediatamente después del vehículo del Presidente. La serie de eventos propuesta es la siguiente: Después del primer disparo (que impactó en la calle), Hickey se da vuelta completamente y mira hacia Oswald, que se encuentra en el sexto piso del edificio de depósito de libros escolares. Su cabeza vuelta está documentada en una fotografía de AP de James Altgens . Hickey busca el AR-15 debajo del asiento, quita el seguro y comienza a levantar el arma. El segundo disparo lo dispara Oswald, alcanzando al presidente y al gobernador de Texas, John Connally . El auto del presidente y el auto de seguimiento que contenía a Hickey aceleraron repentinamente. Así lo atestigua el agente del Servicio Secreto Clint Hill . Hickey, quien se encuentra inestable porque está parado sobre el cojín del asiento, en lugar de sobre el piso del auto, comienza a caer hacia atrás debido a la aceleración del vehículo, apretando el gatillo del AR-15. El arma apunta hacia Kennedy en ese instante y la bala lo alcanza de lleno en la nuca.
Paralelamente, cree que el segundo disparo de Oswald en el cuello de Kennedy puede haber herido gravemente al presidente antes de que se disparara el tercer disparo. [5]
Donahue se sintió alentado en sus investigaciones por Ralph Reppert, reportero del Baltimore Sun. En 1977, Reppert publicó la teoría de Donahue en dos artículos, que aparecieron el domingo 1 de mayo y el domingo siguiente, y el segundo artículo iba acompañado de un editorial. Estos dos hombres estaban interesados en colaborar en un libro sobre el tema, [6] pero esto se vio interrumpido por la mala salud de Reppert y su posterior muerte. [7] Más tarde, Donahue también se acercó al autor John Davis con la esperanza de que aún se escribiera un libro. [8] Los derechos de autor originales de Mortal Error decían "Copyright 1992 Bonar Menninger y Howard Donahue" [9] pero algunas ediciones posteriores no mencionaron los derechos de autor de Donahue. La sección de Agradecimientos (fechada el 21 de enero de 1992) comienza con "Un agradecimiento especial a Nick Beltrante por un excelente consejo informativo, al difunto Ralph Reppert por mostrarme el camino, a Howard y Katie Donahue por apoyarme ...". [10]
La reconstrucción de Donahue de las trayectorias de los disparos que alcanzaron a Kennedy y al gobernador Connally apoyó la teoría de una sola bala para el segundo disparo. Donahue decidió que la "trayectoria imposible" sugerida por la Comisión Warren sólo era necesaria porque había un error en el posicionamiento de Connally. También concluyó que este era el segundo disparo de Oswald, el primero había fallado debido a la desalineación de la mira telescópica del rifle pero con un fragmento de rebote que hirió levemente a Kennedy, y que Oswald no había disparado un tercer disparo, el tercer casquillo encontrado en el lugar. habiendo sido uno ligeramente doblado y vacío que generalmente se guarda en la recámara del rifle. [10]
Ni Donahue ni Menninger comentaron si la conclusión clave de la Comisión Warren, de que Oswald actuó solo, era correcta o no. Menninger señala que la teoría es consistente con que Oswald esté involucrado en una conspiración. [11] En el libro se menciona el término "encubrimiento", en lugar de conspiración .
El libro adopta la forma general de una narrativa , en la que Menninger describe las investigaciones de Donahue durante veinticinco años.
El capítulo 1, Una llamada telefónica casual , describe los acontecimientos que llevaron a Donahue a interesarse por el asesinato y una breve biografía hasta ese momento.
Los capítulos 2 y 3, El Informe Warren y Los Críticos , luego brindan el contexto y el resumen del informe , y un resumen detallado de sus críticos hasta 1968.
El capítulo 4, La teoría de la bala única, presenta el análisis de Donahue del disparo que, según la Comisión Warren, alcanzó tanto a Kennedy como a Connally , y sugiere que la trayectoria de la " bala mágica " sólo es necesaria porque la posición estimada del gobernador era incorrecta. Por lo tanto, uno de los disparos de Oswald podría haber causado las heridas de ambos hombres, como se afirma, pero quedan otras preguntas sin respuesta.
El capítulo 5, El disparo en la cabeza, describe el análisis de Donahue del disparo que alcanzó a Kennedy en la cabeza, utilizando la evidencia de la Comisión Warren (particularmente el informe oficial de la autopsia ), fotogramas de la película de Zapruder y otras fotografías, y agujeros perforados en un cráneo de yeso. Surgen numerosas preguntas en torno a la integridad e incluso la precisión del informe de la autopsia.
... dos problemas abrumadores con la afirmación del gobierno de que Lee Harvey Oswald disparó el tiro que alcanzó a Kennedy en la cabeza: 1) la trayectoria aparente de la bala no parecía coincidir con la ubicación del nido de francotiradores de Oswald, y 2) el tipo de La bala disparada estaba totalmente en desacuerdo con las balas que se sabía que Oswald había usado. (pág.56)
El capítulo 6, Un encuentro fortuito , describe la primera correspondencia de Donahue con el Servicio Secreto y revisa las conclusiones que lo llevaron a acercarse a ellos.
En sólo ocho meses, trabajando los fines de semana y las noches en su abarrotado estudio del sótano, había podido construir una refutación a los críticos de la teoría de la bala única de la Comisión que efectivamente destruyó sus principales argumentos. Más importante aún, estaba seguro de haber identificado dos fallas graves en la explicación del gobierno sobre la herida en la cabeza, fallas que esos mismos críticos [ sic ] pasaron por alto por completo. (pág.57)
Luego, por casualidad, conoce al Dr. Russell Fisher, quien dirigió el Panel Clark , que revisó la autopsia en 1968, y quien le proporciona una copia de su informe y muchas ideas sobre los detalles del informe de la autopsia y los problemas con el material proporcionado al panel. Crece la sospecha de una descarga accidental por parte de un agente del Servicio Secreto.
Bueno, usted sabe más sobre armas que yo", dijo. "Pero eso ciertamente explicaría las extrañas payasadas del gobierno". (p. 65)
El capítulo 7, La herida desconocida de Kennedy , describe la conclusión de Donahue de que Kennedy sufrió una herida en el cuero cabelludo por un fragmento rebotado del primer disparo de Oswald, utilizando el material proporcionado por Fisher. Esto resuelve algunos problemas con el momento de las reacciones de Kennedy y Connally.
El capítulo 8, La ley de Murphy , resume la historia de la carrera de Donahue a medida que crece su experiencia y reputación como testigo experto.
El capítulo 9, El Descubrimiento , describe más de la carrera de Donahue y su descubrimiento de una fotografía que muestra a un agente del Servicio Secreto sosteniendo un arma que podría haber producido el tipo de herida que sufrió Kennedy (la foto que finalmente se usó en la portada del libro). Esto reaviva su interés en publicar un artículo sobre sus hallazgos.
Aquí Howard. No lo vas a creer, y que Dios me ayude si me equivoco, pero creo que podemos hacer la historia. Encontré el arma. (pág.108)
El capítulo 10, Últimas noticias , describe la primera publicación de las conclusiones de Donahue en artículos de Ralph Reppert e intenta ponerse en contacto con Hickey. Se hacen preguntas sobre la naturaleza del encubrimiento y, en particular, sobre si Robert Kennedy estuvo involucrado en él.
Los capítulos 11 a 13 describen las experiencias de Donahue con el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos .
Obviamente, no tenían intención de examinar las pruebas que Howard había reunido. (pág.157)
Rose informó a Donahue que viajaría mucho por todo el país para entrevistar a varios agentes del Servicio Secreto y policías sobre lo sucedido en Dallas. "Entonces, ¿entrevistaste a Hickey?" -Preguntó Donahue. "Estaba allí, en Washington". "No, no lo hice", respondió Rose. "¿Por qué no?" -Preguntó Donahue. "Realmente no lo sé", dijo finalmente Rose. (págs. 186 y 187, que describe una conversación que tuvo lugar en 1983)
El capítulo 14, El AR-15 , describe la mala salud y la muerte de Reppert, el reportero que escribió los artículos que dieron a conocer la historia, lo que pone fin a su propuesta de colaboración en un libro sobre la teoría de Donahue y deja la propuesta del libro en suspenso. Se cuenta la historia del AR-15, con comparaciones con el M-1, AK-47, M-14 y M-16, y algunas evaluaciones muy críticas de la adopción del M-14 y M-16.
¿Sabes qué mató a la mayoría de nosotros? Nuestros propios rifles... (p. 196)
El capítulo 15, El avance final , presenta más balística, especialmente estimando el tamaño de la herida de entrada del disparo en la cabeza y su relevancia. Se contacta con John Davis , otro posible autor del libro, quien al principio se muestra entusiasmado. Howard abandona sus estudios de maestría en ciencias forenses, pero a pesar de esto, comienza a trabajar cada vez más como testigo experto.
... la bala que golpeó el cuello de Kennedy había roto una de sus vértebras ... si Kennedy hubiera sobrevivido al trauma – algo que Lattimer dudaba – probablemente habría sido sólo como un tetrapléjico vegetal. (pág.199)
El capítulo 16, Hope Dies Hard , ofrece una breve historia del Servicio Secreto, su misión de pesadilla protegiendo a Kennedy y su reacción ante el tiroteo. Sigue la participación de Hickey en la Comisión Warren y las declaraciones de él y otros agentes. También se describe la conversación de Donahue con un notable teórico de la conspiración.
El capítulo 17, Hoy , es un resumen de la primavera de 1991, que describe las reacciones de los agentes del Servicio Secreto y otros a la teoría, y más intentos de contactar a Hickey.
No creo que George Hickey tenga la culpa de lo ocurrido. Era un hombre valiente que intentaba hacer su trabajo. (pág. 237, hablando Donahue)
Un epílogo titulado Nota del editor describe más intentos de contactar a Hickey y de discutir la teoría con el Servicio Secreto y otros, y por qué se tomó la decisión de publicar el libro.
Hay varios apéndices:
Finalmente, hay notas finales capítulo por capítulo que brindan las fuentes y sus detalles bibliográficos, [12] y un índice. [13]
La reacción a Mortal Error ha sido mixta. [14] James Balducki de Associated Press citó que la "escrupulosidad" de Donahue hizo plausible su teoría del asesinato de JFK. [15] Balducki elogió el libro y dijo que "Menninger interpreta la historia con una nitidez y fluidez que nunca se deshace en medio de la oleada de detalles". [15] David Pietrusza calificó la teoría de Donahue como inusual debido a que no vinculaba el asesinato con la mafia, la CIA o el FBI, pero que "todavía había problemas con la teoría de Donahue". [16] El Hamilton Spectator criticó a Mortal Error por "no dar en el blanco". [17]
Los pedidos previos a la publicación superaron los 100.000, [1] pero el libro causó poco impacto en ese momento. Menninger comentó en 2013 que podría deberse a que la teoría de Donahue "no agradaba tanto a los teóricos de la conspiración como a los partidarios de la Comisión Warren". [18]
Donahue murió en 1999. [19] [20] En el documental The Smoking Gun , su hija Colleen Donahue Lorenzen recuerda que su padre se sorprendió de que su trabajo despertara tan poco interés.
En el momento de su muerte, Donahue estaba trabajando en otro libro sobre el mismo tema. [21]
En 2013, el periodista australiano y ex detective de policía Colin McLaren publicó un libro y un documental titulados JFK: The Smoking Gun , examinando y apoyando la teoría de Donahue.
Antes de la publicación del libro en 1992, tanto el editor como el autor se pusieron en contacto con Hickey para invitarlo a participar en el libro y ofrecerle la oportunidad de responder a las acusaciones. En 1995, Hickey demandó a St. Martin's Press por las afirmaciones hechas en Mortal Error . [22] [23] La demanda fue finalmente desestimada en 1997 con el argumento de que Hickey había esperado demasiado después de la publicación inicial del libro para presentar una demanda contra el editor. [24] Hickey volvió a presentar la demanda cuando se publicó la edición de bolsillo y luego llegó a un acuerdo con St Martin's Press en 1998 en términos no revelados. [25] [26]
[la teoría] no gustó por igual ni a los teóricos de la conspiración ni a los partidarios de la Comisión Warren.