stringtranslate.com

Paso de Jianan

El paso de Jianan ( chino :加南达坂; pinyin : Jiā nán dá bǎn ) es un paso de montaña en la cordillera oriental del Karakórum, cerca del valle de Chang Chenmo . La línea de control real (LAC) entre India y China atraviesa el paso que divide el Ladakh administrado por India y el Aksai Chin administrado por China . El paso se encuentra en la divisoria de aguas entre las cuencas de los ríos Kugrang y Galwan . La cuenca del río Changlung también está inmediatamente al este del paso. Mientras que China utiliza el nombre "Jianan Daban" para el paso, India se refiere a él como Punto de patrulla 15 (PP-15) por motivos de seguridad fronteriza. [1] El término "aguas termales" también ha sido utilizado por los medios indios a través de una aplicación incorrecta de la terminología. [a]

La región que rodea el paso es parte de la disputa fronteriza chino-india . China avanzó con sus reclamos fronterizos entre 1956 y 1960, y finalmente reclamó la cuenca del río Galwan al norte del paso, mientras que India continuó reclamando toda la meseta de Aksai Chin . India estableció un puesto avanzado al norte del paso de Jianan en 1962, cerca del valle de Galwan, lo que provocó un "apogeo de tensión". [4] Durante la guerra de 1962 , China atacó el puesto y lo eliminó, haciendo cumplir sus reclamos territoriales.

Durante los enfrentamientos de 2020-2022 , la zona alrededor del paso volvió a ser escenario de disputas. [1] [5] El enfrentamiento se resolvió finalmente en septiembre de 2022, con una fórmula de retirada acordada. [6]

Geografía

Mapa 1: Valle de Changchenmo, con sus valles secundarios de Kugrang y Changlung. El paso de Jianan (sin marcar) está al oeste del paso de Changlung y es la fuente del río Changlung. (Survey of India, 1916)
Mapa 2: Cuenca del río Galwan y el paso de Jianan al sur

Al sur del valle de Galwan , la cordillera del Karakórum se divide en múltiples ramales. El ramal occidental se encuentra entre el valle del río Shyok y el valle de Kugrang , el ramal medio entre los valles de Kugrang y Changlung , y el ramal oriental al este del valle de Changlung. [7] El río Kugrang fluye hacia el sureste dentro del territorio bajo el control indio actual, uniéndose al río Chang Chenmo cerca de Hot Springs (también llamado Kyam o Kayam). El río Changlung fluye en un valle paralelo al noreste en el territorio bajo el control chino actual, pero finalmente se une al río Kugrang cerca de Gogra . [7] [8] [9]

El valle de Kugrang se extiende más al noroeste que el valle de Changlung, interactuando con la cuenca del río Galwan al norte. El paso de Jianan se encuentra en la divisoria de aguas entre las cuencas de Kugrang y Galwan. Es un paso relativamente bajo, a una altura de 5350 metros, y el ascenso en ambos lados es gradual. Al sur del paso de Jianan se encuentra un afluente de 15 km de largo del río Kugrang. Al norte del paso hay un pequeño arroyo, que se une a un afluente de Galwan llamado Shimengou ( chino :石门沟; pinyin : Shímén gōu ), que desemboca en el río Galwan 8 km río abajo.

Historia

El valle de Kugrang fue poco explorado durante el Raj británico . Los mapas topográficos muestran que se habían establecido estaciones de reconocimiento cerca del valle de Chang Chenmo. Por lo tanto, el valle de Kugrang solo se inspeccionó a distancia y los resultados fueron bastante aproximados. El valle de Kugrang constituía una zona de caza popular para los oficiales británicos que pasaban sus vacaciones en Ladakh. [10] [11]

Disputa fronteriza entre China y la India

Mapa 3: Líneas de reclamación chinas cerca de las cuencas de Galwan y Kugrang: línea verde en 1956, marrón oscuro/naranja en 1960. La línea azul claro une los puestos chinos que se cree que se establecieron en 1959; la línea violeta une los avances chinos en 1960. (Cuartel General del Ejército de EE. UU., 1962)

Después de que la India se independizara en 1947 y China tomara el control del Tíbet en 1950, ambos países reclamaron la meseta de Aksai Chin . En su definición de fronteras de 1956, China reclamó las llanuras de Lingzithang hasta el campamento de Samzungling en el valle superior de Galwan. La mayor parte de la cordillera oriental del Karakórum quedó en manos de la India, incluido el valle de Galwan al oeste de Samzungling y todo el valle de Changlung. (Mapa 3)

Al no reconocer las reivindicaciones chinas sobre Aksai Chin, la India siguió enviando patrullas fronterizas en "todas las direcciones". Una ruta de patrullaje habitual era a lo largo del valle de Changlung y Samzungling hasta la periferia norte de Aksai Chin. [12] En 1959, un grupo de policía enviado para establecer puestos policiales en estos valles se enfrentó a tropas chinas cerca de Kongka La y se produjo un grave enfrentamiento, conocido como el incidente del paso de Kongka .

Después del incidente, los dos países iniciaron negociaciones serias. En 1960 se celebró una cumbre entre los primeros ministros Jawaharlal Nehru y Zhou Enlai , en la que se cree que Zhou propuso un "intercambio Este-Oeste" de los territorios en disputa. Se cree que la India rechazó ese trueque. [13] Más tarde, en 1960, se celebraron conversaciones sector por sector sobre las fronteras entre los funcionarios de los dos países, en las que China amplió sus reivindicaciones fronterizas. [14] (Véase el mapa 3.) En las inmediaciones del valle de Kugrang, los funcionarios chinos declararon:

Desde el pico 6.598, [la línea tradicional] corre a lo largo de la cresta de la montaña hacia el sur hasta que cruza el río Galwan aproximadamente a 78° 13' E, 34° 46' N. Desde allí pasa por el pico 6.556 (aproximadamente 78° 26' E, 34° 32' N), y corre a lo largo de la divisoria de aguas entre el río Kugrang Tsangpo y su afluente el río Changlung hasta aproximadamente 78° 53' E, 34° 22' N. donde cruza el río Changlung. Luego sigue la cresta de la montaña en dirección sureste hasta el Paso Kongka. [15]

Esta nueva "línea de reclamación de 1960" significó que China reivindicó la mayor parte de la cuenca del río Galwan y toda la cuenca del río Changlung, convirtiendo el Paso de Jianan en un paso fronterizo.

Enfrentamiento de 1962

8 km
5 millas
Puesto de observación
OP
(India)
Fiesta de raciones
RP
(India)
Correo de Galwan
Médico de cabecera
(India)
Río Chang Chenmo
Chang Chenmo
Río Changlung
Chang Lung
Río Galwan
Galwan
Río Shimengou
Shimengou
Río Kugrang
Kugrang
Aguas termales de Kyam

Aguas termales de Kyam
Gogra
Gogra
Puesto de cruce de Nullah
(India)
Wenquan
Wenquan
(China)
Lungpa Shamal
Shamal Lungpa
(China)
Kota Jilga
Kota Jilga
Pangtung
Pangtung
(Changlung) Pangtung La
Pangtung La
Nuevo paso de Changlung
Samzungling
Samzungling
(China)
Paso de Jianan

Paso de Jianan
  
Mapa 4: Enfrentamiento en Galwan en 1962 [b]

En el verano de 1962, al percibir que China intentaba avanzar hacia su línea de reclamación de 1960, India inició lo que se dio en llamar la " política de avanzada ", estableciendo puestos de avanzada en el territorio entre las líneas de reclamación de 1960 y 1956. Se ordenó al 1/8 batallón Gorkha Riles que estableciera un puesto en el curso superior del río Galwan . [c] Partiendo de Phobrang , la Compañía "A" del batallón estableció primero una base en Hot Springs. Un pelotón de la compañía se trasladó entonces a Galwan en julio de 1962, tras establecer un puesto cerca de Gogra (entonces llamado "unión nullah"). [21]

La ruta seguida por el pelotón Gorkha no está registrada en la historia militar india, pero se sabe que sólo había dos rutas disponibles para ellos: a través del valle de Changlung o por el paso de Jianan. [22] Dado que Shamal Lungpa en el valle de Changlung ya estaba ocupado por las fuerzas chinas (Mapa 3), la ruta de Jianan parece más probable. El puesto que establecieron estaba en el valle de Shimengou, al norte del paso, cerca de la confluencia de Shimengou con el río Galwan. China proporcionó las coordenadas del puesto y lo describió como "seis kilómetros dentro del territorio chino en el área del valle de Galwan". [16]

A pesar de la postura seriamente amenazante de las tropas chinas, el puesto se mantuvo firme y permaneció intacto hasta el comienzo de la guerra en octubre de 1962. Se abastecía por aire. A pesar de que había una ruta de suministro disponible a través del Paso de Jianan, las fuerzas chinas rodearon el puesto de Gorkha y no permitieron que pasaran los suministros. [23] [24] A principios de octubre, los fusileros de Gorkha debían cambiar de posición y fueron reemplazados por tropas del 5.º Jat, nuevamente por aire. [25] Fuentes indias afirman que las tropas indias también establecieron puestos de apoyo adicionales. [18] (Mapa 4)

Guerra de 1962

La guerra chino-india comenzó en el sector occidental el 19 de octubre de 1962. Los chinos atacaron todos los puestos indios que se encontraban más allá de su línea de 1960. El puesto indio de Galwan fue el primero en ser atacado y eliminado en la tarde del 20 de octubre. Al día siguiente, los chinos bombardearon los puestos restantes. Dado que no había ninguna necesidad táctica de los puestos de apoyo después de la caída del puesto de Galwan, se retiraron a Gogra. [26]

La Línea de Control Actual (LAC) resultante de la guerra permaneció en la cuenca del río Kugrang.

2010–2015

Mapa 5: LAC en el Paso Jianan: La línea marcada por la Oficina del Geógrafo de los Estados Unidos en 2013 (en azul) y la marcada por OpenStreetMap en 2022 (en verde). La línea de los Estados Unidos pasa por la supuesta ubicación del paso; la línea de OpenStreetMap pasa por una zanja que se hizo visible en imágenes satelitales de 2015. [27]

Después de la guerra de 1962, tanto India como China dejaron la frontera en paz durante unas dos décadas. En la década de 1980, ambos países reanudaron las patrullas hasta la frontera vigente. [28] En muchos lugares a lo largo de la LAC, hubo reclamos superpuestos y finalmente se desarrollaron protocolos para evitar conflictos. Sin embargo, en este paso, que China comenzó a llamar "Paso Jianan" e India "Punto de Patrulla 15", no hubo reclamos superpuestos, pero la ocupación del paso en sí podría haber sido cuestionada.

Las imágenes satelitales históricas muestran que, entre 2010 y 2015, ambos lados construyeron caminos transitables hasta el paso. La imagen de 2015 muestra un camino continuo que se extiende hacia ambos lados del paso y una zanja excavada a través de él unos metros al norte del paso junto con otras zanjas más pequeñas en el área del paso. (Mapa 5) Esto implicaría que ambos lados se negaron el acceso por carretera al área del paso. [27]

Enfrentamiento fronterizo 2020-2022

Durante el enfrentamiento fronterizo de gran alcance entre China y la India que comenzó en 2020, la zona del paso de Jianan volvió a ser objeto de disputa. Las imágenes satelitales históricas muestran que la carretera en la zona del paso ha sido repavimentada sobre las trincheras anteriores. [27] El 5 de mayo de 2020, los medios de comunicación informaron de que grupos de fuerzas chinas empezaron a aparecer en la zona de "Gogra-Hot Springs". [29] Más tarde quedó claro que el paso de Jianan estaba incluido en esta descripción. [a]

Se informó que más de mil soldados chinos cruzaron la LAC en el Paso de Jianan y se dice que India llevó a cabo un "despliegue espejo" de sus propias tropas. [30] El 6 de junio, se informó que los comandantes de los dos lados acordaron una "retirada" en Galwan, Gogra y Hot Springs, pero esto no se llevó a cabo. No hubo retirada de la zona de Gogra-Hot Springs, mientras que, en Galwan, los chinos pronto restablecieron su puesto. [31] [d] Esto condujo a un enfrentamiento grave en Galwan , en el que murieron veinte soldados indios y al menos cuatro soldados chinos.

Según informes posteriores, la mayoría de las tropas en el paso de Jianan se retiraron en julio de 2020, pero quedó un "pequeño destacamento" de unos 50 soldados. [30] Cerca de Gogra, las fuerzas chinas descendieron a 2-4 km de la Línea de Control Actual y establecieron puestos cerca de la propia Gogra, "bloqueando" así el valle de Kugrang y negando a la India el acceso al paso de Jianan. [32] Fueron necesarios varios meses y 10 rondas de conversaciones entre los comandantes militares para acordar la primera retirada en febrero de 2021, en el lago Pangong . [33] En la 12ª ronda de conversaciones en agosto de 2021, las dos partes acordaron retirarse en Gogra. [34]

Las conversaciones para la retirada en el paso de Jianan continuaron. En abril de 2022, durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, a Nueva Delhi, aparentemente se hizo una propuesta para que las tropas indias retrocedieran al "puesto de Karam Singh", que está cerca de la desembocadura del río Kugrang, a más de 30 km de distancia del paso de Jianan. La India rechazó la propuesta. [1] Se cree que se hicieron propuestas similares en las conversaciones a nivel de comandantes durante las rondas 13 a 15, con resultados similares. [1]

Después de la 16ª ronda de conversaciones en julio de 2022, aparecieron informes optimistas que decían "probable avance". [30] [35] Después de una pausa de dos meses, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India hizo un anuncio sorpresa en septiembre de que el proceso de retirada ya había comenzado el 8 de septiembre y se completaría el 12 de septiembre. Se afirmó que ambas partes respetarían estrictamente la LAC en la zona y que no habría ningún cambio unilateral en el statu quo. [6] [36] NDTV publicó imágenes satelitales unos días después, confirmando que el EPL chino había trasladado su puesto al norte del paso a una ubicación 3 km río abajo a lo largo del río Shimengou. [37] El consejero de LAHDC de Chushul, Konchok Stanzin, informó a los medios de comunicación que el puesto indio en la desembocadura del valle de Jianan (conocido como "PP 16") también fue trasladado. [38] Según imágenes satelitales, fue trasladado dos kilómetros río abajo a lo largo del río Kugrang. [39]

Aunque el anuncio del Ministerio de Asuntos Exteriores sólo mencionaba que la LAC se respetaría estrictamente, la mayoría de los comentaristas de los medios interpretaron las retiradas como la creación de una "zona de amortiguación". [38] [36] [e] Konchok Stanzin ha afirmado que las zonas de pastoreo de los nómadas ladakh se han convertido ahora en una "zona de amortiguación". [38] [40]

Véase también

Notas

  1. ^ ab En los medios de comunicación en inglés, se hace referencia a la zona como "aguas termales" o "PP15 en aguas termales". [2] [3] Las aguas termales reales (Kyam) se encuentran bastante al sureste, en el valle de Chang Chenmo . La terminología es correcta solo en la medida en que todo el valle del río Kugrang puede denominarse genéricamente como la "zona de aguas termales". [1]
  2. ^ "GP" es el puesto de Galwan, del tamaño de un pelotón; las coordenadas las proporcionó China. [16] "RP" es el puesto de "Ration Party", también del tamaño de un pelotón; las coordenadas las proporcionó India. [17] "OP" era un puesto de observación, del tamaño de una sección. [18] China creó una fuerza de batallón en Samzungling durante el enfrentamiento. [18] Tenía carreteras transitables hasta Samzungling y Shamal Lungpa, mientras que India dependía del transporte de animales.
  3. ^ Según el Informe Henderson Brooks-Bhagat, el Cuartel General del Ejército ordenó un reconocimiento a través de Hot Springs en abril de 1962. Después de recibir la opinión del Comando Occidental, este desestimó sus objeciones y ordenó el establecimiento del puesto de Galwan el 28 de mayo de 1962. [19] Dos compañías de fusileros Gorkha 1/8 fueron asignadas al sector de Hot Springs, pero solo una (la compañía "A") pudo llegar a tiempo debido a la escasez de transporte animal. [20]
  4. ^ El impasse en el valle de Galwan se produjo en su LAC, a unos 30-40 kilómetros al oeste de Samzungling. Pero la ruta de suministro china a la LAC y las principales instalaciones militares se encontraban en la zona de Samzungling. El paso de Jianan era una "puerta trasera" a la zona, que China habría tenido que proteger.
  5. ^ En casos anteriores de retirada a lo largo de la LAC, el término "zona de amortiguación" se ha utilizado para referirse a áreas en las que ninguna de las partes tendría puestos y ninguna de las dos patrullaría. Ni el gobierno indio ni el chino han hecho ninguna sugerencia de que exista una "zona de amortiguación" de ese tipo en el Paso de Jianan.

Referencias

  1. ^ abcde HS Panag, India, la postura de China sobre las aguas termales tiene dos puntos conflictivos — Chang Chenmo, 1959 Claim Line, The Print, 14 de abril de 2022.
  2. ^ Sushant Singh, Intrusiones chinas en tres lugares de Ladakh, el jefe del ejército hace balance, The Indian Express, 24 de mayo de 2020. "Las fuentes dijeron que los soldados chinos han cruzado la LAC en tres lugares: en Hot Springs y en dos lugares a 15-20 km al noroeste, Patrolling Point 14 (PP-14) y PP-15".
  3. ^ Sudha Ramachandran (8 de agosto de 2021), "Las tropas indias y chinas se retiran de Gogra", The Diplomat
  4. ^ Fravel, M. Taylor (2008), Fronteras fuertes, nación segura: cooperación y conflicto en las disputas territoriales de China, Princeton University Press, pág. 186, ISBN 978-1-4008-2887-6
  5. ^ Deeptiman Tiwary, India dijo no a la propuesta de China sobre la retirada de Hot Springs, The Indian Express, 10 de abril de 2022.
  6. ^ ab PTI, India y China completarán la retirada en Gogra-Hotsprings en los próximos tres días: MEA, The Tribune (Chandigarh), 10 de septiembre de 2022.
  7. ^ ab Johri, Invasión china de Ladakh (1969), pág. 106.
  8. Drew, Frederic (1875). Los territorios jummoo y de Cachemira: un relato geográfico. E. Stanford. pág. 329 – vía archive.org.
  9. ^ Ward, AE (1896). Guía para turistas y deportistas de Cachemira y Ladak, etc. Thacker, Spink. pág. 106. El arroyo Changlung se une al Kugrang cerca de Gogra.
  10. ^ Hayward, GW (1870). "Viaje desde Leh a Yarkand y Kashgar, y exploración de las fuentes del río Yarkand". Revista de la Royal Geographical Society de Londres . 40 : 33–37. doi :10.2307/1798640. ISSN  0266-6235. JSTOR  1798640. (p. 33) 'Kiam' y 'Gogra' se encuentran cerca de la parte inferior del último inserto del mapa... (p. 37) Chang Chenmo es ahora muy conocido, y recibe la visita de al menos media docena de oficiales cada año en permiso prolongado en Cachemira. La caza que se puede encontrar...
  11. ^ HIN (1902). "Deporte en el valle de Changchenmo, Ladakh". La Marina y el Ejército Ilustrados . Vol. 15. Londres: Hudson & Kearns. pág. iv.
  12. ^ Mullik, La traición china (1971), págs. 200-202.
  13. ^ Hoffmann, India and the China Crisis (1990), p. 86: "El primer ministro ya había decidido no comerciar territorio con los chinos".
  14. ^ Hoffmann, India and the China Crisis (1990), pág. 92: "[El mapa chino] indicaba que los chinos habían ampliado sustancialmente sus reclamos de territorio en el sector occidental".
  15. ^ Informe de los funcionarios (1962), pág. CR-1.
  16. ^ ab Estados Unidos. Agencia Central de Inteligencia (1962), Daily Report, Foreign Radio Broadcasts, pág. BBB1
  17. ^ India, Libro Blanco VII (1962), pág. 35.
  18. ^ abc Johri, Invasión china de Ladakh (1969), pág. 102.
  19. ^ Informe Henderson-Brookes y Bhagat, Parte 1 (1963), párrafo 16.
  20. ^ Johri, Invasión china de Ladakh (1969), pág. 100.
  21. ^ Johri, Chinese Invasion of Ladakh (1969), p. 104: "El 2 de julio, el capitán G Kotwal (del 1/8.º GR), 1 JCO y 31 OR llegaron al cruce de Nullah ([34°20'50" N, 78°53'30" E]) y al día siguiente a [34°23'00"N, 78°53'30"E] y establecieron un puesto en este último (llamado Nullah Jn )."
  22. ^ HS Panag, India, la postura de China sobre Hot Springs tiene dos puntos conflictivos — Chang Chenmo, 1959 Claim Line, The Print, 14 de abril de 2022. "Hay dos accesos [a Aksai Chin] al norte desde el río Kugrang, a través de Changlung Nala (P17 y 17A) y 30 kilómetros río arriba a través del paso de Jianan (PP16 y 15). Ambos accesos conducen a los tramos superiores del río Galwan en las cercanías de Samzungling". (Panag cree que las tropas se trasladaron a través de Changlung Nala, pero esto no es posible por las razones mencionadas aquí).
  23. ^ Hoffmann, India y la crisis de China (1990), págs. 102-104.
  24. ^ Maxwell, La guerra de la India contra China (1970), págs. 238-239.
  25. ^ Sinha y Athale, Historia del conflicto con China (1992), págs. 322–323.
  26. ^ Sinha y Athale, Historia del conflicto con China (1992), págs. 324-325.
  27. ^ abc Imágenes históricas disponibles en Google Earth Pro en las coordenadas 34°32′39″N 78°38′03″E / 34.54405, -78.63407 (Fosa cerca del Paso Jianan) . Fechas: 11/2010, 10/2015 y 9/2020.
  28. ^ Menon, Opciones (2016), págs. 14-15.
  29. ^ Joshi, Ladakh Oriental (2021), pág. 4.
  30. ^ abc Manu Pubby, Las conversaciones entre India y China son positivas y es probable que haya avances, The Economic Times, 19 de julio de 2022.
  31. ^ Joshi, Ladakh Oriental (2021), pág. 7.
  32. ^ Joshi, Ladakh Oriental (2021), pág. 10.
  33. ^ Joshi, Ladakh Oriental (2021), pág. 8.
  34. ^ India y China se retiran de Gogra Post en el este de Ladakh después de la 12ª ronda de conversaciones, The Indian Express, 6 de agosto de 2021.
  35. ^ Dinakar Peri, Continúa el estancamiento en las conversaciones entre India y China para poner fin al enfrentamiento en el este de Ladakh, The Hindu, 18 de julio de 2022.
  36. ^ ab Teniente General Panag, Sin guerra no hay paz en PP15 pero China quiere más en las llanuras de Depsang, Charding-Ninglung Nala, The Print, 15 de septiembre de 2022.
  37. ^ Vishnu Som, las imágenes muestran que China tenía una gran base y posiciones de combate en el punto de enfrentamiento de Ladakh, NDTV News, 17 de septiembre de 2022.
  38. ^ abc Anirban Bhaumik, Kalyan Ray, El retroceso de LAC termina en medio de rumores de que India perdió terreno, Deccan Herald, 14 de septiembre de 2022.
  39. ^ Nature Desai, Arreglando fronteras borrosas y congeladas (tuit), 16 de septiembre de 2022.
  40. ^ Aakash Hassan, Gobierno indio acusado de ceder tierras en el Himalaya a China, The Guardian, 19 de septiembre de 2022.

Bibliografía