Hostel: Part II es una película de terror estadounidense de 2007 escrita y dirigida por Eli Roth , que sirve como secuela de Hostel (2005). Es la segunda entrega de la serie de películas Hostel . La película está protagonizada por Lauren German , Roger Bart , Heather Matarazzo , Bijou Phillips y Richard Burgi , mientras que Jay Hernandez repite brevemente su papel de la primera película. Fue producida por Mike Fleiss , Roth y Chris Briggs, con Boaz Yakin , Scott Spiegel y Quentin Tarantino como productores ejecutivos. La trama sigue a tres estudiantes de arte estadounidenses en Roma que son dirigidas a un pueblo eslovaco donde finalmente son secuestradas y llevadas a una instalación en la que clientes ricos pagan para torturar y matar a otras personas.
Después de los importantes ingresos de taquilla de Hostel , Roth concibió una secuela ambientada directamente después de los eventos de la primera película, optando por incluir tres protagonistas femeninas para "subir la apuesta". [4] La filmación tuvo lugar en el otoño de 2006 en Praga en Barrandov Studios , con fotografía adicional en Islandia y Eslovaquia.
Aunque no se pudo estrenar en cines en varios países, Hostel: Part II tuvo su estreno mundial en el Museo de la Imagen en Movimiento de la ciudad de Nueva York el 6 de junio de 2007 y se estrenó en cines de los Estados Unidos dos días después, el 8 de junio. La película recaudó menos que su predecesora en taquilla, recaudando 17 millones de dólares en los Estados Unidos al final de su recorrido en cines, [2] mientras que la original recaudó 19 millones de dólares solo en su primer fin de semana. Antes de su estreno en cines, una copia de trabajo de la película se filtró en Internet, y una publicación de la época afirmó que era la "película más pirateada de la historia", [5] lo que Roth sugirió que fue un factor en los ingresos de taquilla de la película.
Tras escapar del Elite Hunting Club, Paxton sufre de trastorno de estrés postraumático y vive recluido con su novia, Stephanie. Tras una discusión en la que Stephanie denuncia la paranoia de Paxton como exagerada e "insufrible", se despierta y encuentra su cadáver decapitado en la cocina. Poco después, una caja sin marcar que contiene la cabeza cortada de Paxton es entregada al jefe del Elite Hunting Club, Sasha Rassimov.
En Roma , tres estudiantes de arte estadounidenses, Beth, Whitney y Lorna, son convencidas por Axelle, una modelo desnuda a la que están dibujando, para que se unan a ella en unas lujosas vacaciones en un spa en Eslovaquia . Las cuatro se registran en un albergue , donde el recepcionista sube subrepticiamente las fotos de sus pasaportes a un sitio web de subastas dirigido por el Elite Hunting Club. El empresario estadounidense Todd y su mejor amigo Stuart ganan las pujas por Whitney y Beth, y viajan emocionados a Eslovaquia.
Más tarde esa noche, en el festival de la cosecha del pueblo , Lorna es invitada por Roman, un local eslovaco, a unirse a él en un paseo en bote. Después de ser llevada a un área aislada río abajo, Lorna es secuestrada y se despierta para descubrir que la han desnudado, atado, amordazado y colgado boca abajo. Otra mujer entra en la habitación, se desviste y se acuesta desnuda debajo de Lorna, antes de usar una guadaña larga para cortar repetidamente la espalda, el torso y, finalmente, la garganta de Lorna, todo mientras se deleitan con su sangre que gotea. Mientras tanto, Beth, Whitney, Axelle y un hombre local, Miroslav, se dirigen a un spa para relajarse. Beth se queda dormida y se despierta sola y sin sus pertenencias. Mientras busca a sus amigos, varios hombres la persiguen y huye del spa. En el bosque, una pandilla de violentos niños de la calle romaníes la emboscan , pero Sasha y Axelle la salvan; después de que ambas mujeres se van, Sasha ejecuta a uno de los niños como castigo.
Más tarde, en la remota mansión de Sasha, Beth es perseguida por los hombres de antes, quienes se da cuenta de que están asociados con Sasha y Axelle. Buscando un escondite, descubre una habitación llena de cabezas humanas como trofeos (una de las cuales es la de Paxton) antes de ser capturada, llevada a una fábrica abandonada y atada en una habitación. Pronto se une a Beth Stuart, quien se supone que debe matarla, pero parece reacio a hacerlo.
En otra habitación, Todd aterroriza a Whitney con una sierra eléctrica , pero pierde los nervios después de arrancarle el cuero cabelludo parcialmente sin matarla. Horrorizado, Todd intenta irse, pero se le informa que debe matar a Whitney antes de irse. Todd se niega e intenta irse de todos modos, pero los guardias liberan perros de ataque , que destrozan a Todd. El Elite Hunting Club ofrece a Whitney mutilada a los otros clientes para que la maten, incluido un anciano italiano que se está comiendo vivo a Miroslav . Stuart, después de enterarse de la muerte de Todd, le muestra a Beth las fotos de Whitney mutilada para asustarla, luego acepta la oferta del club, deja a Beth y decapita a Whitney.
Mientras tanto, Stuart, que ya ha tomado una decisión, se prepara para torturar y matar a Beth, hablándole como si fuera su esposa. Beth consigue seducirlo para que la desate de la silla. Stuart le dice que se tire al suelo e intenta violarla, pero ella se resiste y lo encadena a la silla. Sasha y los guardias llegan a su celda, donde Beth ofrece comprar su libertad con parte de su herencia. Stuart intenta superar la oferta, pero Sasha dice que sabe que Stuart no puede permitírselo. Después de que Sasha le dice a Beth que debe matar a alguien antes de irse, le corta los genitales a Stuart y lo deja desangrarse hasta morir, un acto que hace reflexionar incluso a los guardias hastiados. Satisfecha, Sasha le hace a Beth un tatuaje de Elite Hunting.
Esa noche, los niños de la calle atraen a Axelle hacia el bosque, donde Beth la embosca y la decapita. Los niños comienzan a jugar al fútbol con la cabeza cortada de Axelle.
Roth buscó a Lauren German para el papel principal basándose en su actuación en La matanza de Texas (2003). [4] "Lauren tiene sentido del humor, pero también puede manejar esos momentos intensos y horribles", explicó Roth. "Necesitaba una actriz que fuera tan vulnerable y tan agradable, pero que fuera realmente fuerte cuando fuera necesario. Aunque Lauren probablemente pese 40 kilos empapada y parezca una princesa, sientes que está pateando traseros". [4] Bijou Phillips fue elegida para el papel de Whitney después de impresionar a Roth con su audición. [4] Para el papel de Lorna, Roth tenía en mente a Heather Matarazzo desde el principio; voló a Los Ángeles para hacer la audición para el papel, sin saber que Roth se reuniría con ella para ofrecérselo. [4]
Vera Jordanova fue elegida para el papel de Axelle, una antagonista femenina, mientras que el ex Ministro de Cultura eslovaco y actor Milan Kňažko recibió el papel de Sasha, el miembro de la mafia rusa y cabecilla de la fábrica de torturas. [4] "El hecho de que Sasha fuera ruso fue una de las razones por las que acepté este papel", bromeó Kňažko. "Los eslovacos todavía estamos un poco enojados por la ocupación de Checoslovaquia por el ejército soviético". [4] Para interpretar a Stuart y Todd, los empresarios estadounidenses que son "emblemáticos de los lados más extremos de la naturaleza humana y la sombra oscura del materialismo del Primer Mundo", Roth eligió a Roger Bart y Richard Burgi. [4]
.jpg/1280px-Iceland_097_(8095366057).jpg)
La fotografía principal comenzó el 11 de septiembre de 2006 en los estudios Barrandov de Praga . [4] Gran parte de las secuencias del túnel en la fábrica de torturas se filmaron en sets construidos en el estudio, mientras que la fotografía adicional se llevó a cabo en Praga y sus alrededores. [4] El pueblo sin nombre donde los protagonistas se quedan y asisten al festival de la cosecha es Český Krumlov , ubicado en la región de Bohemia del Sur de la República Checa . [4] Los exteriores de ladrillo y cemento de la fábrica fueron construidos por el diseñador de producción Robert Wilson King, y se basaron en fábricas abandonadas reales que él y Roth habían visitado en el extranjero. [4] Roth filmó escenas para la película en el burdel Big Sister , [4] y la secuencia del spa se filmó en locaciones en la Laguna Azul cerca de Reikiavik en Islandia . [7]
No creo que pueda volver a hacer algo así. Me alegro de haber tenido la experiencia y me encanta mi trabajo, pero fuimos a lugares que no sabía que existían y no necesito volver a hacerlo.
—Bijou Phillips, sobre su interpretación de la escena de tortura en la película [4]
Los efectos especiales de la película fueron creados por Greg Nicotero y Howard Berger , quienes habían trabajado con Roth en la película anterior. [4] La actriz Phillips afirmó que su secuencia de tortura, que implica que le cortan el cuero cabelludo con una sierra eléctrica, requirió alrededor de cuarenta y cinco configuraciones. [4] "No creo que pueda volver a hacer algo así", afirmó en una entrevista de 2007. "Me alegro de haber tenido la experiencia y me encanta mi trabajo, pero fuimos a lugares que no sabía que existían y no necesito volver a hacerlo". [4] La elaborada secuencia del asesinato de Matarazzo requirió que la actriz se colgara boca abajo, desnuda, con las manos encadenadas a la espalda. Matarazzo realizó la escena ella misma y fue colgada boca abajo en intervalos de cinco minutos durante un período de dos días. [4]
Lionsgate diseñó varios carteles de una sola hoja para la película a finales de 2006 y principios de 2007, el primero de los cuales consistía simplemente en un primer plano de lo que parecía ser carne desgarrada. [8] Este cartel, publicado en diciembre de 2006, generó quejas de los espectadores de los cines estadounidenses y fue retirado de los cines. [9] El cartel fue concebido por el ejecutivo de marketing de Lionsgate, Tim Palen , y era una imagen en primer plano de carne de jabalí; solo fue aprobado por la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos cuando Palen les mostró los recibos de la carnicería por la carne. [10]
Un segundo póster, publicado en febrero de 2007, mostraba un perfil lateral de la actriz Bijou Phillips desnuda, sosteniendo su propia cabeza cortada. [9] Los dos carteles se combinaron posteriormente, con la imagen de Phillips superpuesta sobre el primer cartel. [11] También se publicó un tercer cartel, que mostraba a Matarazzo colgado boca abajo. [12] El 11 de mayo de 2007, se publicó la hoja final, que mostraba a Roger Bart de pie en un pasillo oscuro, sosteniendo un taladro eléctrico frente a su ingle. [12]
Para promocionar el próximo estreno de la película, Lionsgate proyectó los primeros cinco minutos de Hostel: Part II antes de proyecciones selectas de Bug , que se estrenó el 25 de mayo de 2007. [13] El 6 de junio de 2007, la película tuvo una proyección anticipada en el Museo de la Imagen en Movimiento , y luego contó con una sesión de preguntas y respuestas con Roth. [14]
En la mayoría de los países la película está restringida a adultos.
Sin embargo, ha sido cortada en Alemania , y la "Versión extendida alemana" (en la que la escena de tortura y muerte de Lorna todavía no se muestra completamente) [15] ha sido posteriormente prohibida en Alemania. [16] Un tribunal de Múnich dictaminó que el estreno sin cortes de la película era punible por ley. [17] La prohibición se levantó en 2022, pero la película sigue en la Lista de medios nocivos para los jóvenes, restringiendo el acceso solo a adultos. [18]
La película fue prohibida directamente en Nueva Zelanda tras su presentación a la junta de clasificación, después de que el distribuidor se negara a hacer cortes para recibir un certificado R18. [19] Sin embargo, más tarde recibiría un lanzamiento en forma editada en Nueva Zelanda en DVD en 2008. [20]
El 8 de octubre de 2007, la película fue citada en la Cámara de los Comunes del Reino Unido como un ejemplo en el que podría ser ilegal poseer fotogramas de la película según la ley propuesta para penalizar la posesión de " pornografía extrema ". El diputado Charles Walker afirmó que, aunque nunca había visto la película, "fuentes confiables le aseguraron" que "de principio a fin muestra actos obscenos y misóginos de brutalidad contra las mujeres". [21] La Junta Británica de Clasificación de Películas aprobó la película sin cortes con un certificado 18. [22]
La censura de la película recibió algunas críticas del público: la escritora y abogada Julie Hilden defendió la película, tanto crítica como artísticamente, en su ensayo "¿Por qué los críticos son tan hostiles a Hostel: Parte II ?", publicado después del estreno de la película en cines. [23] En él, Hilden escribió: "Muchas de las viscerales representaciones de la violencia en este tipo de películas transmitían mensajes fuertes que ningún espectador podía pasar por alto. Irónicamente, estos mensajes, especialmente en las películas de Hostel , son típicamente antiviolencia". [23]
Hostel: Part II se estrenó en Australia el 7 de junio de 2007. [20] Se estrenó en los Estados Unidos al día siguiente, el 8 de junio, donde se estrenó en el puesto número 6 en taquilla y recaudó $8.2 millones durante su primer fin de semana en 2,350 pantallas, con un promedio de $3,490 por sala. [2] La película recaudó un total de $17.6 millones a nivel nacional. [2] Se estrenó tres semanas después en el Reino Unido el 29 de junio . [2] A nivel internacional, la película recaudó $18 millones, [2] lo que hace un total de $35.6 millones en todo el mundo. [2]
La película recaudó menos de la mitad de lo que recaudó su predecesora, estrenada durante un período que el diario Los Angeles Times caracterizó como una "depresión" para las películas de terror. [24] [25] [26] En comparación, la original se estrenó en el puesto número 1 con 19 millones de dólares (2 millones de dólares más que la recaudación final de Hostel: Part II ) y recaudó más de 47 millones de dólares. [27]
Antes del estreno de la película el 8 de junio en los Estados Unidos, aparecieron copias pirateadas en DVD de un primer corte de la película entre los vendedores ambulantes. [28] El director Eli Roth culpó a la piratería por los resultados de taquilla inferiores a los esperados de la película. [29] En un artículo de 2007, la publicación neozelandesa Newshub afirmó que Hostel: Part II era la película más pirateada de todos los tiempos, habiendo sido descargada ilegalmente en Internet por millones de usuarios. [5]
El sitio web de agregación de reseñas Rotten Tomatoes informa una calificación de aprobación del 44% basada en 113 reseñas, con una calificación promedio de 5.1/10. El consenso de los críticos del sitio dice: "Al ofrecer más del sadismo y la sangre conocidos, Hostel: Part II seguramente emocionará a los fanáticos del terror". [30] En Metacritic , la película tuvo una puntuación promedio ponderada de 46 sobre 100 basada en 21 críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [31] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "C" en una escala de A+ a F. [32]
Varios críticos compararon positivamente el valor de producción y la trama de la película con su predecesora. En The Hollywood Reporter , Michael Rechtshaffen dijo que la película era "un paso adelante en prácticamente todos los aspectos, desde los valores de producción hasta su narrativa mejor enfocada y personajes más desarrollados". [33] De manera similar, Total Film describió la película como una "bestia superior" en comparación con la primera película, con un avance técnico "asombroso", una trama "satisfactoria" y personajes principales con los que es "divertido relacionarse". [34] Elizabeth Weitzman del New York Daily News también pensó que la película era "más inteligente y más dura que su predecesora". [35]
Algunos críticos de cine creyeron que la película comentaba sobre temas geopolíticos más amplios. Anthony Quinn, escribiendo para The Independent , especuló que la película puede ofrecer un comentario "subversivo" sobre los valores estadounidenses. [36] Owen Gleiberman de Entertainment Weekly creía que el ethos del hombre de negocios y el proceso de licitación estilo subasta en la película son similares a las prácticas de la vida real de la industria del tráfico sexual. [37] En una evaluación retrospectiva de la película en 2017, Mike Thorn de The Film Stage elogió Hostel: Part II , citando las corrientes geopolíticas percibidas y su perspectiva narrativa duplicada como razones principales: "Al extender su alcance narrativo para incluir a los "clientes" de Hostel, así como a sus prisioneros, Part II profundiza sus percepciones morales y políticas. Se le pide a la audiencia no solo que empatice con las víctimas, sino también que reconozca su propia complicidad como espectadores". [38] Por el contrario, Nathan Lee de The Village Voice creía que la película era "demasiado tonta para perturbar, demasiado estúpida para asustar" y describió a los críticos que vieron un significado más profundo en la película como "pseudointelectuales engañados". [39]
Las críticas a la película se centraron en lo similar que era a su predecesora, así como en su falta de profundidad. En The Guardian , Phelim O'Neill le otorgó tres estrellas de cinco, pero escribió que la película era "prácticamente idéntica a la primera entrega" y que "todo, salvo el sangriento tercer acto, está manejado de manera rudimentaria". [40] Jamie Russell de la BBC le dio la misma calificación pero escribió que la similitud de la trama con la primera película "evoca un déjà vu" y que "Eli Roth regresa con más dinero pero menos imaginación". [41] Laura Kern de The New York Times describió a los personajes principales de la película como "un poco más tolerables que los estúpidos chicos de fraternidad de la Parte 1" y escribió que Roth había "dominado el sadismo barato como entretenimiento asqueroso". [42] Mark Kermode de The Observer escribió: "Eli Roth debería recibir una bofetada y ser enviado a la cama sin cenar hasta que prometa dejar de desperdiciar la promesa de Cabin Fever en tonterías infantiles como esta. Lamentablemente, su asociación continua con Quentin Tarantino, quien una vez más "presenta" esta tontería, simplemente saca a relucir sus peores tendencias de fanático adolescente detenido". [43]
En la publicación anual de Leonard Maltin sobre calificación de películas, la película recibe una calificación de BOMBA, comentando: "Aburrida, por decir lo menos". [ cita requerida ]
La película fue nominada a dos premios Golden Raspberry en la categoría de "Peor excusa para una película de terror" y "Peor precuela o secuela", pero ambas perdieron ante I Know Who Killed Me y Daddy Day Camp . [44] Heather Matarazzo fue nominada a Mejor Actriz de Reparto en los Premios Fright Meter de 2007. [45]
En junio de 2008, se anunció que Scott Spiegel , uno de los productores ejecutivos de Hostel y Hostel: Part II , estaba en conversaciones para escribir y dirigir una tercera película de la serie. [46] En julio de 2009, Eli Roth confirmó que no dirigiría Hostel: Part III . [47] A diferencia de las entregas anteriores, la película se desarrolla en los Estados Unidos, en Las Vegas , Nevada . [48] Hostel: Part III se lanzó directamente en DVD el 27 de diciembre de 2011 en los Estados Unidos. [48]
