stringtranslate.com

Horacio Gray

Horace Gray (24 de marzo de 1828 - 15 de septiembre de 1902) fue un jurista estadounidense que sirvió en la Corte Suprema Judicial de Massachusetts y luego en la Corte Suprema de los Estados Unidos , donde frecuentemente interpretó la Constitución de maneras que aumentaron los poderes del Congreso . Conocido por poseer una mente aguda y un entusiasmo por la investigación legal, también fue un firme defensor de la autoridad del precedente a lo largo de su carrera, y escribió opiniones históricas en casos como Elk v. Wilkins y Estados Unidos v. Wong Kim Ark .

Primeros años de vida

Gray nació en Boston, Massachusetts , hijo de Horace y Harriet Upham Gray, y nieto del comerciante y político William Gray . [2] [3] [4] Se matriculó en el Harvard College a la edad de 13 años, y se graduó cuatro años más tarde. Después de viajar por Europa durante un tiempo, Gray ingresó en la Facultad de Derecho de Harvard, de la que se graduó con un LL.B. en 1849. [5] Gray fue admitido en el colegio de abogados en 1851, y ejerció la abogacía en Boston durante 13 años. [6]

Carrera judicial

Tribunales estatales de Massachusetts

En 1854, fue nombrado Relator de Decisiones de la Corte Suprema Judicial de Massachusetts . Mientras se desempeñaba en esta función, Gray editó dieciséis volúmenes de registros judiciales y también se desempeñó como asesor del gobernador de Massachusetts en cuestiones legales y constitucionales. La calidad de su trabajo le valió una reputación de erudito histórico e investigador legal. [6]

Gray fue designado juez asociado de la Corte Suprema de Justicia de Massachusetts en 1864. A los 36 años, fue el designado más joven en la historia de la Corte. Nueve años después fue ascendido a presidente de la Corte Suprema . [6] Mientras se desempeñaba como presidente de la Corte Suprema, Gray contrató a Louis D. Brandeis como secretario , convirtiéndose en el primer juez de esa corte en contratar a un secretario legal. [7]

Corte Suprema de los Estados Unidos

En diciembre de 1881, el presidente Chester A. Arthur nominó a Gray para ocupar la vacante en la Corte Suprema de los Estados Unidos creada por la muerte de Nathan Clifford . [2] El Senado de los Estados Unidos confirmó rápidamente su nombramiento y el 9 de enero de 1882 se unió oficialmente a la Corte. [1]

Como ya había sucedido en Massachusetts, Gray fue también el primer juez de la Corte Suprema de Estados Unidos que contrató a un asistente legal. Utilizó sus propios fondos para pagar el salario del asistente, ya que en ese momento no se había asignado dinero del gobierno para este propósito. [8] Además, fue uno de los pocos miembros designados por la Corte Suprema en la segunda mitad del siglo XIX que no había sido político previamente, y mantuvo la opinión de que el derecho y la política eran campos completamente separados.

Dos años después de unirse a la Corte, escribió la opinión mayoritaria en Juilliard v. Greenman (1884), el último de los casos de curso legal posteriores a la Guerra Civil , que reafirmó que el Congreso tenía el poder de emitir papel moneda como curso legal . [2] La decisión 8-1 se basó en gran medida en casos judiciales anteriores, así como en una evaluación de lo que los redactores de la Constitución pretendían lograr (es decir, su intención original ) a través de su concesión de ciertos " poderes enumerados " al Congreso en el Artículo I, Sección 8.

La más duradera de sus opiniones escritas es la que redactó en Mutual Life Insurance Co. of New York v. Hillmon (1892), en la que se sostuvo que la declaración extrajudicial de un declarante sobre su intención de hacer algo o ir a algún lugar en el futuro es admisible en virtud de la excepción de testimonio de oídas sobre el "estado de ánimo". "Las cartas en cuestión no eran competentes como narraciones de hechos comunicados a [Walters] por otros, ni tampoco como prueba de que realmente se fue de Wichita, sino como prueba de que, poco antes del momento en que otras pruebas tendían a demostrar que se fue, tuvo la intención de irse, y de ir con Hillmon, lo que hacía más probable tanto que se fuera como que se fuera con Hillmon, que si no hubiera habido prueba de tal intención". Esta decisión se codificó posteriormente en la Regla 803(3) de las Reglas Federales de Evidencia , [9] así como en las leyes de evidencia en la mayoría de los estados.

Gray también fue el autor del caso de 1898 Estados Unidos v. Wong Kim Ark , que dictaminó que "un niño nacido en los Estados Unidos, de padres de ascendencia china, que, en el momento de su nacimiento, son súbditos del Emperador de China, pero tienen domicilio y residencia permanentes en los Estados Unidos, y realizan allí negocios, y no están empleados en ninguna capacidad diplomática u oficial bajo el Emperador de China, se convierte en el momento de su nacimiento en ciudadano de los Estados Unidos". [10]

Se unió a la mayoría en Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. (1895), un fallo de 5 a 4 que declaró inconstitucionales los impuestos sobre la renta no prorrateados sobre intereses , dividendos y rentas impuestos por la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1894. Este caso se escuchó dos veces, aunque solo la segunda audiencia resultó en una decisión; los jueces, sintiendo que las opiniones escritas no habían explicado adecuadamente su punto de vista de la situación, desearon volver a escuchar el caso. Después de la primera audiencia, Gray escribió que se ponía del lado del demandado (Farmer's Loan & Trust), argumentando que el impuesto era de hecho constitucional. Sin embargo, estaba en minoría. Después de la segunda audiencia, Gray cambió su postura, uniéndose a la mayoría a favor del demandante. También se puso del lado de la mayoría en Plessy v. Ferguson (1896), un fallo de 7 a 1 que confirmó la constitucionalidad de las leyes de segregación racial para las instalaciones públicas siempre que las instalaciones segregadas fueran de igual calidad.

Gray sirvió en la Corte Suprema de los Estados Unidos durante más de 20 años, hasta su muerte el 15 de septiembre de 1902. Fue sucedido por un compatriota de Massachusetts, Oliver Wendell Holmes Jr. , quien, como Gray, sirvió anteriormente en la Corte Suprema Judicial de Massachusetts. [2]

Vida personal

Horace Gray hacia 1850

Fue elegido miembro de la Sociedad Americana de Anticuarios en 1860, [11] y en 1866, fue elegido miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias . [12]

En 1889, Gray se casó con Jane Matthews (1860-1949), hija del también juez asociado Stanley Matthews . [2]

El medio hermano de Gray, John Chipman Gray , fue profesor durante mucho tiempo en la Facultad de Derecho de Harvard y es conocido por su texto formativo sobre la regla contra las perpetuidades . [13]

Está enterrado en el cementerio Mount Auburn en el condado de Middlesex, Massachusetts .

Su casa en Washington, DC más tarde se convirtió en el sitio de la Tercera Iglesia de Cristo, Científico , que fue demolida en 2014. [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "Jueces desde 1789 hasta la actualidad". supremecourt.gov . Washington, DC: Corte Suprema de los Estados Unidos . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
  2. ^ abcde Hall, Timothy L. (2001). Jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Nueva York, Nueva York: Facts on File . págs. 186–189. ISBN 978-0-8160-4194-7. Recuperado el 31 de diciembre de 2018 .
  3. ^ "Horace Gray | Jurista estadounidense | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 11 de diciembre de 2021 .
  4. ^ "Cronología de los jueces: Horace Gray, 1882-1902". The Supreme Court Historical Society . Consultado el 11 de diciembre de 2021 .
  5. ^ "Catálogo quinquenal de los funcionarios y estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard, 1817-1889". Digitalizado el 8 de agosto de 2012 por Google Books. Cambridge, Massachusetts: Facultad de Derecho de Harvard. 1890. p. 43. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  6. ^ abc "Horace Gray, 1882-1902". supremecourthistory.org . Washington, DC: Supreme Court Historical Society. Archivado desde el original el 1 de enero de 2019 . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  7. ^ Peppers, Todd C. (2006). Cortesanos del Palacio de Mármol: El ascenso y la influencia del secretario de la Corte Suprema. Stanford University Press. págs. 44-45. ISBN 978-0-8047-5382-1Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2013 .
  8. ^ Gur-Arie, Mira (22-26 de noviembre de 2004). "Personal jurídico y judicial en el poder judicial de los Estados Unidos: seminario sobre la gestión del personal auxiliar de los jueces (Changzhou, provincia de Jiangsu, China)" (PDF) . Washington, DC: Centro Judicial Federal. Archivado (PDF) del original el 16 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  9. ^ "Reglas federales de prueba: Regla 803. Excepciones a la regla contra los testimonios de oídas". law.cornell.edu . Ithaca, Nueva York: Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de Cornell. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018 . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  10. ^ Estados Unidos contra Wong Kim Ark , 169 US 649, 705 (1898)
  11. ^ "Directorio de miembros de la American Antiquarian Society". Archivado desde el original el 12 de junio de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
  12. ^ "Libro de Miembros, 1780-2010: Capítulo G" (PDF) . Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias. Archivado (PDF) desde el original el 18 de junio de 2006. Consultado el 14 de abril de 2011 .
  13. ^ Thayer, Ezra Ripley ; Williston, Samuel ; Beale, Joseph H. (abril de 1915). "John Chipman Gray". Harvard Law Review . 28 (6): 539–549. JSTOR  1326405.
  14. ^ "Antes y ahora: Esquina noroeste de las calles 16 y I, NW". Caleidoscopio de Washington: pasado, presente y cultura . 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 1 de enero de 2019. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .

Lectura adicional