stringtranslate.com

Tolva (DVR)

Hopper es una línea de decodificadores de grabación de vídeo digital (DVR) que ofrece el proveedor estadounidense de televisión por satélite de transmisión directa Dish Network . Presentado por primera vez en la feria Consumer Electronics Show en enero de 2012, el Hopper se lanzó en marzo de 2012 como un componente del sistema DVR para toda la casa del proveedor , que conecta en red la unidad principal Hopper con decodificadores "Joey" más pequeños para formar una arquitectura cliente-servidor . [1]

El Hopper se distingue principalmente por su función "Primetime Anytime", que graba automáticamente la programación en horario de máxima audiencia de las cuatro principales cadenas de televisión de Estados Unidos, mientras que una actualización de software posterior agregó "AutoHop", que permite eliminar automáticamente los anuncios de estas grabaciones. El año siguiente, en el Consumer Electronics Show , Dish Network presentó una versión actualizada conocida como Hopper con Sling, que integra la tecnología de cambio de lugar Slingbox directamente en el decodificador. [2]

Ambas versiones del Hopper fueron recibidas con elogios universales por las publicaciones de tecnología, particularmente en torno a su funcionalidad "PrimeTime Anytime", la función AutoHop, la integración con teléfonos inteligentes y tabletas , y la adición de cambio de lugar incorporado a su segunda iteración. Sin embargo, a pesar de la recepción positiva, el Hopper se convirtió en objeto de una demanda de derechos de autor presentada por las principales emisoras estadounidenses poco después de su lanzamiento, que cuestionaron la legalidad de la función AutoHop al considerarla un ataque a su modelo de negocio . [3] Aunque no tuvieron éxito en sus demandas contra Dish Network, ABC ( Disney ), CBS y Fox Broadcasting Company han utilizado desde entonces acuerdos de transmisión y otros acuerdos para imponer requisitos para que AutoHop se desactive en sus respectivos programas de horario estelar durante un período después de su fecha de emisión original.

El modelo Hopper con Sling fue objeto de una controversia relacionada cuando su premio "Best in Show" en el CES fue vetado por CBS, cuyo sitio web CNET emitió el premio en nombre de los organizadores del CES, porque era parte de un litigio activo con Dish Network. Debido al conflicto de intereses y su opinión de que el dispositivo era "pro-innovación y pro-consumidor", los organizadores del CES eliminaron a CNET del programa "Best in Show" y restablecieron el premio. Después de una demanda que cerró Aereo (un servicio que permitía a los usuarios alquilar una antena desde una ubicación centralizada para ver televisión por aire en línea) como una "presentación pública" no autorizada de programación de televisión con derechos de autor, Fox argumentó en la corte que la funcionalidad de cambio de lugar de Hopper con Sling era "prácticamente idéntica" y, por lo tanto, también una violación. Sin embargo, su demanda fue rechazada por la corte.

Presupuesto

Un decodificador Dish, llamado Joey, utilizado como cliente para un Hopper

El Hopper está equipado con un sistema en chip Broadcom 7420 y contiene un disco duro de 2 terabytes; parte del disco está reservado para grabaciones automáticas y contenido de video a pedido . El Hopper contiene tres sintonizadores satelitales y se puede conectar en red con hasta 3 decodificadores más pequeños, conocidos como Joey, como clientes para acceso a DVR para toda la casa ; se conectan a la unidad principal Hopper a través de un cable coaxial . También incluye un puerto Ethernet y puertos eSATA y USB para conectar almacenamiento externo. Se incluye un control remoto RF basado en Zigbee . El modelo Hopper con Sling contiene un chip Broadcom 7425 mejorado y Wi-Fi incorporado , pero por lo demás es similar al modelo original. [4] [5] [6]

En enero de 2014, Dish Network presentó las nuevas unidades "Super Joey" y Joey inalámbricas; el Super Joey contiene dos puertos de red adicionales, lo que permite a los usuarios grabar hasta ocho programas a la vez (cuatro de las principales cadenas y cuatro de otros canales). También se presentaron las aplicaciones "Virtual Joey" para los televisores inteligentes LG , PlayStation 3 y PlayStation 4 , que permiten que los dispositivos actúen como decodificadores. [7] [8]

En enero de 2015, Dish Network presentó un Joey 4K ultra HD que se lanzará a mediados de 2015, que puede transmitir video 4K desde un Hopper descargado vía satélite, tiene la capacidad de mostrar dos canales HD a la vez en modo imagen en imagen y tiene un formato delgado diseñado para montarse detrás de un televisor. Dish también presentó un nuevo control remoto simplificado para el Hopper que incluye un panel táctil con clic y un micrófono para comandos de voz : tras su lanzamiento, se convirtió en estándar con las nuevas instalaciones y se puede comprar como complemento para los sistemas existentes. [9] [10]

En enero de 2016, Dish Network presentó Hopper 3, una nueva revisión con hardware mejorado, compatibilidad con USB 3.0, 16 sintonizadores y un nuevo "Modo de barra deportiva" que muestra una cuadrícula de múltiples canales a la vez en televisores 4K. [11]

Características

El Hopper proporciona una funcionalidad de televisión estándar, que incluye una guía electrónica de programas , compatibilidad con imagen en imagen y una funcionalidad de grabadora de video digital . [1] La función "Primetime Anytime" utiliza uno de los tres sintonizadores de la unidad para grabar automáticamente la programación en horario estelar que se transmite por las cuatro principales cadenas de televisión de EE. UU. ( ABC , CBS , NBC y Fox ) y las presenta en un menú especial; a menos que se guarden de otra manera, estas grabaciones se conservan durante 8 días. Las aplicaciones habilitadas para Internet en el Hopper en el lanzamiento incluyeron Blockbuster Video on Demand, CNBC , Facebook , MSNBC , Pandora Radio , Twitter y The Weather Channel . [4] [5] [12] En abril de 2012, se agregó una función llamada "AutoHop", que edita automáticamente las pausas comerciales de las grabaciones de PrimeTime Anytime. Debido a las restricciones contractuales implementadas desde el lanzamiento de Hopper, la funcionalidad AutoHop ya no está disponible para la programación de ABC, CBS o Fox dentro de ciertos períodos de tiempo. [13] [14] [15] [16] En 2015, para promocionar el Super Bowl XLIX , Dish Network permitió que las funciones "Primetime Anytime" y "AutoHop" funcionaran a la inversa y permitieran a los usuarios ver una grabación del Super Bowl que omitió el juego en sí y solo incluyó los comerciales. [17]

Con un adaptador opcional, el Hopper se puede utilizar con Slingbox para cambiar de lugar . El modelo Hopper con Sling extiende esta capacidad como una característica incorporada del propio decodificador, lo que permite ver televisión en vivo y grabaciones de DVR en línea o mediante la aplicación móvil Dish Anywhere para teléfonos inteligentes y tabletas Android e iOS , y la capacidad de "lanzar" videos desde un dispositivo móvil (como videos o fotos) al televisor también. La aplicación Dish Anywhere también permite descargar grabaciones de DVR desde el DVR al teléfono inteligente o tableta para verlas sin conexión, y la aplicación Dish Explorer también proporciona control del Hopper junto con la integración con redes sociales para rastrear tendencias y reacciones a un programa. [2] [6] [18]

En julio de 2013, Dish Network presentó un SDK para desarrollar aplicaciones móviles de terceros que pueden integrarse con Hopper y, en septiembre de 2013, anunció una asociación con Control4 para implementar la capacidad de controlar e integrar sistemas de automatización del hogar a través del dispositivo. [19] [20]

En enero de 2017, Dish anunció que Hopper pronto admitiría el emparejamiento con los altavoces inteligentes Amazon Echo , y que los modelos Hopper 2 y 3 admitirían la transmisión de música en varias habitaciones a través de DTS Play-Fi. [21] La compatibilidad con Google Assistant a través de Google Home también se agregó el año siguiente. [22]

Recepción

El Hopper fue elogiado por varias publicaciones de tecnología; PC Magazine le dio al Hopper una calificación de "Excelente" de 4.5 sobre 5, concluyendo que "Solo tiene tres sintonizadores en comparación con los cuatro del TiVo Elite y no sugiere ni completa automáticamente su programación de DVR en función de sus hábitos de visualización, pero su precio, diseño limpio y fácil soporte para DVR multisala lo convierten en un accesorio imprescindible para los suscriptores de Dish Network". Engadget fue igualmente positivo; a pesar de notar problemas con ciertos aspectos de su interfaz de usuario, "dicho todo esto, las cosas se pondrán mucho más interesantes cuando otros proveedores se sumen al juego de DVR para toda la casa y comiencen a ofrecer tantas opciones de TV en cualquier lugar como Dish, pero por ahora el Hopper ofrece algunas características únicas y deseables que simplemente no se pueden obtener en ningún otro lugar". [4] [5]

PC Magazine le dio a la versión Hopper con Sling una calificación de 5 sobre 5 por "[incorporar] una asombrosa variedad de funciones en una sola caja que viene gratis con un paquete de suscripción a Dish Network y te permite ver la programación de televisión satelital en casa o en cualquier lugar donde tengas una conexión a Internet. Se gana fácilmente nuestra entusiasta recomendación". [6] CNET elogió al Hopper con Sling por ser una tecnología de vanguardia que "ayuda a Dish a demostrar con fuerza que su DVR HD es el más avanzado que existe". Posteriormente nominó al nuevo Hopper para el premio Best in Show de CES (que fue decidido por CNET), y había ganado el premio en base a la votación original del personal de CNET. Sin embargo, la empresa matriz de CNET, CBS Corporation, vetó los resultados y descalificó el dispositivo por razones legales. [23] [24]

Demandas contra AutoHop

La función AutoHop del Hopper fue objeto de una considerable controversia legal por parte de los propietarios de las cuatro principales cadenas de televisión de Estados Unidos. Leslie Moonves , director ejecutivo de CBS, preguntó retóricamente cómo iba a producir CSI sin el flujo de ingresos de los anuncios publicitarios. News Corporation se negó a aceptar la publicidad de Dish para el dispositivo. Un analista de Forrester Research dijo que la medida demostraba la desesperación de Dish por mantener a sus clientes en un momento en el que la programación alternativa está fácilmente disponible a través de Internet. [3] [25] [26] [27]

El 24 de mayo de 2012, Dish y las cadenas presentaron una demanda en un tribunal federal, el caso Dish en Manhattan y los casos de las cadenas en Los Ángeles . El 30 de mayo, la jueza de distrito de EE. UU. Laura Taylor Swain dictaminó que los casos de las cadenas no debían presentarse en Los Ángeles y pidió comentarios sobre un posible traslado de todos los casos a Nueva York. [28] En medio de la demanda, el propietario de la estación de televisión de mercado pequeño Hoak Media Corporation retiró sus 14 estaciones locales de Dish Network el 6 de junio de 2012, exigiendo un aumento del 200 por ciento en las tarifas de transmisión y la eliminación de la función AutoHop. David Shull, vicepresidente senior de programación de Dish, acusó a Hoak de decirles efectivamente a los clientes de Dish que deben ver comerciales, faltando al respeto al control del cliente sobre sus servicios. Ocho días después, las dos compañías anunciaron un acuerdo de distribución. Los términos no fueron revelados. [29] [30] [31]

En una audiencia sobre el "Futuro del vídeo" con el Subcomité de Comunicaciones y Tecnología de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 27 de junio de 2012, Charlie Ergen hizo más comentarios defendiendo la legalidad de Hopper y AutoHop, afirmando que el servicio "no hace nada más que mejorar las tecnologías existentes, legalmente aceptadas y ampliamente disponibles". También comentó que con la función, "permitir que sus hijos vean televisión no tiene por qué significar que no tengan otra opción que ver anuncios de comida chatarra y alcohol ". Al día siguiente, Michael Petricone de la Asociación de Electrónica de Consumo habló ante el subcomité, comparando a Hopper con dispositivos de cambio de hora anteriores y afirmando que el dispositivo animaría a la gente a ver más televisión. [32] [33]

En una sentencia preliminar del 9 de julio, Swain denegó la solicitud de Dish de dejar de lado la cuestión de las violaciones de derechos de autor, dictaminando que el argumento de Dish carecía de especificidad. También dictaminó que el caso podría ser escuchado en Los Ángeles, eliminando así a Nueva York como posible sede. [34] El 7 de noviembre de 2012, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California denegó la moción de Fox de una medida cautelar por las razones principales de que PTAT y AutoHop no infringieron derechos de autor ni incumplieron el contrato; y si bien las copias de QA constituyeron una infracción de derechos de autor e incumplieron el contrato, el daño de las copias no fue irreparable, sino que se pudo compensar con dinero. [35] Fox apeló ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito . El 24 de julio de 2013, el Noveno Circuito revisó la decisión del tribunal de distrito con un estándar de revisión muy deferente y la confirmó. [36]

En marzo de 2014, Disney retiró su demanda contra Dish Network con la firma de un acuerdo de transmisión integral para sus redes (junto con varias redes nuevas, como Disney Junior , Longhorn Network y SEC Network ), incluidas las transmisiones de alta definición y el acceso a TV Everywhere para las redes y las estaciones propiedad y operadas por ABC, y la capacidad de distribuir sus redes en un servicio de televisión por Internet planificado . Como condición del nuevo acuerdo, Dish Network acordó deshabilitar la capacidad de usar AutoHop en la programación de ABC dentro de las 72 horas posteriores a su emisión original. [37] [14]

En junio de 2014, tras una decisión judicial que dictaminó que Aereo —un servicio que permitía a los usuarios alquilar una antena para transmitir canales de televisión por aire a través de Internet— estaba participando en una ejecución pública no autorizada de programación de televisión protegida por derechos de autor, [38] Fox también argumentó ante el Noveno Circuito que la funcionalidad de cambio de lugar de los decodificadores Hopper con Sling constituía prácticas "prácticamente idénticas", "aunque también violaban una prohibición contractual expresa", y que Dish "planteó repetidamente" una defensa de que era simplemente un proveedor de equipos y no del contenido transmitido a través de ellos, lo que había sido rechazado durante el caso Aereo. Dish se opuso a la demanda de Fox, afirmando que "los clientes pagan por el derecho a recibir obras, con la autorización de Fox, y las reciben en casa antes de enviárselas a sí mismos", y que el dispositivo no estaba controlado de forma centralizada. [39]

El Noveno Circuito falló a favor de Dish Network, encontrando que Fox "no había demostrado una probabilidad de que la tecnología 'Dish Anywhere' y 'Hopper Transfers' de Dish Network dañara irreparablemente a Fox antes de la sentencia final", y en respuesta a las reclamaciones sobre la funcionalidad de Sling, que "la Corte Suprema tiene todo tipo de salvedades en la opinión sobre cómo se trataba de Aereo y nada más y mucho de lo 'nada más' parece ser bastante similar a Slingbox". [40] En diciembre de 2014, Dish Network llegó a un nuevo acuerdo de transmisión con CBS, restringiendo el uso de AutoHop en la programación de CBS durante siete días después de su emisión original. [13] En febrero de 2016, se llegó a un acuerdo similar con Fox, en el que AutoHop no se puede utilizar en la programación de Fox durante siete días después de su emisión original. [16]

Infracción de los padres

En marzo de 2023, se ordenó a Dish Network pagar 469 millones de dólares a ClearPlay por infringir dos patentes asociadas con su software de control parental en su implementación de AutoHop. [41] [42]

La controversia sobre el Best in Show en el CES

En el Consumer Electronics Show de 2013 , el personal de CNET (un sitio web de noticias tecnológicas propiedad de la división CBS Interactive de CBS) votó por el premio oficial Best in Show del evento en nombre de sus organizadores, la Consumer Electronics Association (CEA). CNET había nombrado al Hopper con Sling como su ganador; sin embargo, CBS descalificó abruptamente al Hopper y vetó los resultados porque la compañía estaba en litigio activo con Dish Network. CNET también anunció que ya no se le permitía revisar productos y servicios de compañías que están en litigio con CBS. Los nuevos resultados posteriormente le dieron el premio Best in Show a la tableta Razer Edge . [23] [24] [43]

El director ejecutivo de Dish Network, Joe Clayton, dijo que la compañía estaba "entristecida porque al personal de CNET se le está negando su independencia editorial debido a las tácticas de mano dura de CBS". [23] El 14 de enero de 2013, la editora en jefe Lindsey Turrentine abordó la situación, afirmando que el personal de CNET estaba en una situación "imposible" debido al conflicto de intereses que planteaba la situación, y prometió que haría todo lo que estuviera a su alcance para evitar que volviera a ocurrir un incidente similar. El conflicto también provocó la renuncia de un escritor senior de CNET, Greg Sandoval. [24]

La decisión también provocó la ira del personal de la CEA; el director ejecutivo Gary J. Shapiro criticó la decisión en una columna de opinión en USA Today y una declaración de la CEA, afirmando que "hacer que la televisión sea más fácil de ver no va en contra de la ley. Es simplemente pro-innovación y pro-consumidor". Shapiro sintió que la decisión también dañó la confianza de los lectores y el personal de CNET, "destruyendo su reputación de integridad editorial en un intento de eliminar un nuevo competidor del mercado". Como resultado de la controversia y temiendo daños a la marca del programa, la CEA anunció el 31 de enero de 2013 que CNET ya no decidiría el ganador del premio Best in Show de CES debido a la interferencia de CBS (el puesto se ofrecería a otras publicaciones de tecnología), y el premio "Best in Show" se otorgó conjuntamente tanto a Hopper con Sling como a Razer Edge . [43]

Referencias

  1. ^ ab "El sistema DVR Joey and Hopper de Dish Network ya está disponible". The Verge . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
  2. ^ ab Lendino, Jamie. "CES 2013: Dish lanza un Hopper compatible con Sling". PC World . Consultado el 11 de enero de 2013 .
  3. ^ ab Stelter, Brian (16 de mayo de 2012). "Un borrador de anuncios de DVR provoca temblores en los upfronts de TV". The New York Times . Archivado desde el original el 30 de enero de 2013. Consultado el 31 de enero de 2020 .{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  4. ^ abc "Dish Network Hopper". Revista PC . Consultado el 5 de enero de 2014 .
  5. ^ abc "Reseña del DVR para toda la casa Dish Hopper". Engadget . Consultado el 5 de enero de 2014 .
  6. ^ abc "Dish Network Hopper con Sling". Revista PC . Consultado el 5 de enero de 2014 .
  7. ^ "Dish amplía la plataforma Hopper DVR con los decodificadores Super Joey y Wireless Joey". The Verge . Consultado el 9 de enero de 2014 .
  8. ^ "La aplicación 'Virtual Joey' de Dish lleva la experiencia de Hopper DVR a los televisores inteligentes LG". The Verge . Consultado el 9 de enero de 2014 .
  9. ^ "Dish Network ofrecerá 4K este verano en todos los televisores UHD". Engadget . Consultado el 5 de enero de 2015 .
  10. ^ "CES: Dish hace su apuesta por el 4K". Multichannel News . Consultado el 5 de enero de 2015 .
  11. ^ "El DVR Hopper 3 de Dish te permite ver cuatro programas a la vez en tu TV 4K". The Verge . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  12. ^ "DISH Hopper con Sling: El turno de noche". Wired . 11 de marzo de 2013.
  13. ^ ab "Dish llega a un acuerdo para poner fin al apagón de CBS, pero Auto Hop queda neutralizado en el proceso". 6 de diciembre de 2014. Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
  14. ^ ab "Disney y Dish Network llegan a una tregua sobre la omisión de publicidad en AutoHop". Los Angeles Times . 4 de marzo de 2014 . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
  15. ^ "Dish Network añade la función de salto de publicidad 'Auto Hop' a sus DVR Hopper". Engadget . Consultado el 5 de enero de 2014 .
  16. ^ ab "En un acuerdo con Fox, Dish acepta desactivar la omisión de anuncios durante 7 días después de la primera emisión del programa". The Hollywood Reporter . Consultado el 12 de febrero de 2016 .
  17. ^ Sharma, Amol (29 de enero de 2015). «Atención, amantes de los anuncios de televisión que odian el fútbol: este plato es para ustedes» . The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2015. Consultado el 29 de enero de 2015 .
  18. ^ "La actualización de Dish Anywhere permitirá a los usuarios de Android e iOS descargar grabaciones de DVR para usarlas sin conexión". The Verge . 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 5 de enero de 2014 .
  19. ^ "Los DVR de Dish Hopper abren las puertas al control de la automatización del hogar, nos preguntamos qué será lo próximo". Engadget . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
  20. ^ "Dish muestra la automatización del hogar con Z-Wave/ZigBee a través de Hopper DVR". CEPro . 16 de enero de 2014.
  21. ^ "Dish trae Alexa y música multisala a los DVR Hopper". Engadget . Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  22. ^ "Google Assistant ahora funciona con 5000 dispositivos domésticos inteligentes - TechCrunch". techcrunch.com . Consultado el 25 de junio de 2018 .
  23. ^ abc "Dish Recorder Snubbed for CNET Award Over CBS Legal Scuffle". Wall Street Journal . 10 de enero de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
  24. ^ abc Albanesius, Chloe. "CNET eligió a Dish Hopper como 'Lo mejor de CES'... hasta que CBS intervino". PC Magazine . Consultado el 14 de enero de 2013 .
  25. ^ Bauder, David (22 de mayo de 2012). "Auto Hop Ad Zapper: la nueva función DVR de Dish Network preocupa a las cadenas de televisión". HuffPost . Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 31 de enero de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  26. ^ "DISH demanda a cadenas en un tribunal federal". Nota de prensa de Dish Network . 14 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2012. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  27. ^ "Moody's: la estrategia 'Auto Hop' de Dish de saltarse los anuncios podría perjudicar a la industria de la televisión". The Wall Street Journal . Dow Jones Newswires . 2012-05-25. Archivado desde el original el 4 de junio de 2012 . Consultado el 29 de junio de 2012 .
  28. ^ Jeffrey, Don (5 de junio de 2012). "La herramienta para omitir anuncios de Dish podría beneficiarse del caso DVR de Cablevision". Bloomberg . Consultado el 5 de junio de 2012 .
  29. ^ Flint, Joe (6 de junio de 2012). "Dish afirma que la emisora ​​retiró sus señales en parte debido a AutoHop". The Los Angeles Times . Consultado el 7 de junio de 2012 .
  30. ^ "Debido a una disputa, los clientes de DISH pierden el televisor KHAS-TV de Hastings". Lincoln Journal Star . Consultado el 7 de junio de 2012 .
  31. ^ Flint, Joe (14 de junio de 2012). «Dish Network y Hoak Media alcanzan un nuevo acuerdo». Los Angeles Times . Consultado el 3 de julio de 2012 .
  32. ^ Tarr, Greg (28 de junio de 2012). "CEA apoya la innovación de AutoHop". TWICE . Archivado desde el original el 4 de julio de 2012. Consultado el 29 de junio de 2012 .
  33. ^ "Charlie Ergen de Dish sugiere que AutoHop proteja a los niños de los anuncios de comida chatarra". The Hollywood Reporter . 27 de junio de 2012 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
  34. ^ Flint, Joe (9 de julio de 2012). «Las cadenas ganan en la lucha de AutoHop contra Dish». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 12 de julio de 2012. Consultado el 10 de julio de 2012 .
  35. ^ Fox Broadcasting v. Dish Network , Tribunal de Distrito para el Distrito Central de California (alojado por Santa Clara Law Digital Commons) (Tribunal de Distrito para el Distrito Central de California, 7 de noviembre de 2012).
  36. ^ Fox Broadcasting v. Dish Network , Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito (Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, 24 de julio de 2013).
  37. ^ Liebermann, David (3 de marzo de 2014). "Dish y Disney ultiman un acuerdo de distribución que pone fin a su disputa sobre Ad-Hopper". Deadline Hollywood . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
  38. ^ "Aereo pierde ante las emisoras en la lucha por su supervivencia ante la Corte Suprema". The Verge . 25 de junio de 2014 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  39. ^ "Fox quiere que la sentencia de la Corte Suprema sobre Aereo se aplique a Hopper de Dish Network". Denver Business Journal . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  40. ^ "El Noveno Circuito tampoco bloqueará a Hopper". Multichannel News . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  41. ^ Brittain, Blake (13 de marzo de 2023). "Dish recibe un veredicto de 469 millones de dólares por su tecnología para saltarse los anuncios publicitarios". Reuters . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  42. ^ "El jurado dice que DISH debe pagarle a ClearPlay 469 millones de dólares por la tecnología DVR". Bloomberg Law . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  43. ^ ab "CNET pierde los premios CES tras la controversia de Dish Hopper; DVR nombrado 'Best In Show'". The Verge. 31 de enero de 2013. Consultado el 31 de enero de 2013 .

Enlaces externos