stringtranslate.com

estimador de Hodges

En estadística , el estimador de Hodges [1] (o el estimador de Hodges-Le Cam [2] ), llamado así por Joseph Hodges , es un famoso contraejemplo de un estimador que es "supereficiente", [3] es decir, alcanza una varianza asintótica menor que Estimadores eficientes regulares . La existencia de tal contraejemplo es el motivo de la introducción de la noción de estimadores regulares .

El estimador de Hodges mejora a un estimador regular en un solo punto. En general, cualquier estimador supereficiente puede superar a un estimador regular como máximo en un conjunto de medida cero de Lebesgue . [4]

Aunque Hodges descubrió el estimador, nunca lo publicó; la primera publicación fue en la tesis doctoral de Lucien Le Cam . [5]

Construcción

Supongamos que es un estimador "común" para algún parámetro : es consistente y converge a alguna distribución asintótica (generalmente es una distribución normal con media cero y varianza que puede depender de ) a la tasa:

Entonces el estimador de Hodges se define como [6]

Este estimador es igual a todas partes excepto en el intervalo pequeño , donde es igual a cero. No es difícil ver que este estimador es consistente para , y su distribución asintótica es [7]

para cualquier . Por lo tanto, este estimador tiene la misma distribución asintótica que para todos , mientras que para la tasa de convergencia se vuelve arbitrariamente rápida. Este estimador es supereficiente , ya que supera al menos en un punto el comportamiento asintótico del estimador eficiente .

No es cierto que el estimador de Hodges sea equivalente a la media muestral, pero es mucho mejor cuando la media verdadera es 0. La interpretación correcta es que, para valores finitos , el truncamiento puede conducir a un error cuadrático peor que el estimador de la media muestral para valores cercanos a 0, como se muestra en el ejemplo de la siguiente sección. [8]

Le Cam muestra que este comportamiento es típico: la supereficiencia en el punto θ implica la existencia de una secuencia que es estrictamente mayor que el límite de Cramer-Rao . Para el caso extremo donde el riesgo asintótico en θ es cero, es incluso infinito para una secuencia . [9]

En general, la supereficiencia sólo puede alcanzarse en un subconjunto de medida de Lebesgue cero del espacio de parámetros . [10]

Ejemplo

El error cuadrático medio (multiplicado por n ) del estimador de Hodges. La curva azul corresponde a n = 5 , la violeta a n = 50 y la oliva a n = 500 . [11]

Supongamos que x 1 , ..., x n es una muestra aleatoria independiente e idénticamente distribuida (IID) de la distribución normal N ( θ , 1) con media desconocida pero varianza conocida. Entonces el estimador común de la media poblacional θ es la media aritmética de todas las observaciones: . El estimador de Hodges correspondiente será , donde 1 {...} denota la función indicadora .

El error cuadrático medio (escalado por n ) asociado con el estimador regular x es constante e igual a 1 para todos los θ ' s. Al mismo tiempo, el error cuadrático medio del estimador de Hodges se comporta erráticamente cerca de cero, e incluso se vuelve ilimitado cuando n → ∞ . Esto demuestra que el estimador de Hodges no es regular y sus propiedades asintóticas no se describen adecuadamente mediante límites de la forma ( θ fijo, n → ∞ ).

Ver también

Notas

  1. ^ Vaart (1998, pág.109)
  2. ^ Col rizada (1985)
  3. ^ Bickel (1998, pág.21)
  4. ^ Vaart (1998, pág.116)
  5. ^ Le Cam, Lucien M.; Universidad de California, Berkeley. (1953). Sobre algunas propiedades asintóticas de las estimaciones de máxima verosimilitud y estimaciones de Bayes relacionadas. Publicaciones de estadística de la Universidad de California; v.1, no. 11. Berkeley: prensa de la Universidad de California.
  6. ^ Stoica y Ottersten (1996, pág.135)
  7. ^ Vaart (1998, pág.109)
  8. ^ Vaart AW van der. Estadísticas asintóticas . Prensa de la Universidad de Cambridge; 1998.
  9. ^ van der Vaart, AW y Wellner, JA (1996). Convergencia débil y procesos empíricos. En Springer Series en Estadística. Springer Nueva York. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2545-2
  10. ^ Vaart AW van der. Estadísticas asintóticas . Prensa de la Universidad de Cambridge; 1998.
  11. ^ Vaart (1998, pág.110)

Referencias