Sadamichi Hirasawa (平沢 貞通, Hirasawa Sadamichi , 18 de febrero de 1892 - 10 de mayo de 1987) fue un pintor japonés al temple . [1] Fue declarado culpable de envenenamiento masivo y condenado a muerte . Debido a las fuertes sospechas de que era inocente, ningún ministro de Justicia firmó jamás su sentencia de muerte. [2] [3]
El 26 de enero de 1948, un hombre que se hacía llamar epidemiólogo llegó a una sucursal del Banco Imperial (Teikoku Ginkō, también conocido como Teigin) en Shiinamachi, un suburbio de Toshima, Tokio , poco antes de la hora de cierre. Explicó que era un funcionario de salud pública enviado por las autoridades de ocupación estadounidenses que tenían órdenes de inocular al personal contra un brote repentino de disentería . Le dio a cada una de las dieciséis personas presentes una pastilla y unas gotas de líquido. Los presentes bebieron el líquido que les dio, que más tarde se creyó que era "cianuro de nitrilo" (青酸ニトリール), un tóxico para asesinatos desarrollado originalmente en el Laboratorio Noborito . Cuando todos estuvieron incapacitados, el ladrón tomó algo de dinero que estaba sobre los escritorios, que ascendía a 160.000 yenes (unos 2.000 dólares estadounidenses en ese momento), pero dejó la mayoría atrás, dejando su motivo desconocido. Diez de las víctimas murieron en el lugar (uno era hijo de un empleado) y otras dos murieron mientras estaban hospitalizadas.
La policía capturó a Hirasawa debido a la costumbre japonesa de intercambiar tarjetas de visita con datos personales. En las semanas y meses anteriores al robo se habían producido otros dos casos extremadamente similares de intentos de robo y robo en bancos mediante el uso de veneno. En todos los casos, el envenenador, un hombre solitario, dejó una tarjeta de visita. En uno de los dos incidentes, el envenenador utilizó una tarjeta que llevaba la inscripción "Jirō Yamaguchi", pero más tarde se descubrió que el mencionado Yamaguchi no existía: la tarjeta era falsa. El envenenador también utilizó una tarjeta auténtica que llevaba la inscripción "Shigeru Matsui" (del Ministerio de Salud y Bienestar, Departamento de Prevención de Enfermedades) en otro de los dos incidentes. Se descubrió que el propietario original de la tarjeta tenía una coartada. Matsui dijo a la policía que había intercambiado tarjetas con 593 personas, pero de ellas, 100 eran del tipo utilizado en los incidentes de envenenamiento, de las cuales ocho permanecían en su poder. Matsui registró la hora y el lugar del intercambio de tarjetas de visita en el reverso de las tarjetas que recibió, por lo que la policía se dispuso a rastrear las 92 tarjetas restantes. Se recuperaron 62 tarjetas y se exoneró a sus creadores; se consideró que otras 22 no eran relevantes para el caso. Una de las 8 tarjetas restantes fue recibida por Hirasawa. La policía se vio obligada a arrestar a Hirasawa porque:
Fue arrestado el 21 de agosto de 1948. Después del interrogatorio policial, que supuestamente incluyó tortura, Hirasawa confesó, pero luego se retractó poco después. Su defensa posterior contra su confesión se basó en una locura parcial, alegando que había sufrido el síndrome de Korsakoff (como resultado de la inoculación contra la rabia) y que, por lo tanto, su confesión no era confiable. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo y Hirasawa fue condenado a muerte en 1950. Hasta 1949, una confesión era una prueba sólida ante la ley, incluso si la policía torturaba a una persona para extraer dicha confesión. El Tribunal Supremo de Japón confirmó la sentencia de muerte en 1955. Sus abogados intentaron que se revocara la sentencia, presentando 18 peticiones de nuevo juicio durante los años siguientes.
Fue condenado a muerte, pero en un principio no había pruebas concluyentes. Además, aunque 40 empleados vieron los crímenes, sólo hubo dos personas que lo identificaron como el criminal. [4] Seichō Matsumoto presumió que el verdadero culpable era un ex miembro de la Unidad 731 en sus libros A story of the Teikoku Bank Incident en 1959 y The Black Fog of Japan en 1960. Matsumoto también sospechó que "el dinero de origen desconocido" provenía de la venta de dibujos pornográficos. Kei Kumai protestó por la condena de Hirasawa con su película Teigin jiken: Shikeishû ( Teijin Incident: Condemned / The Long Death ) en 1964. [5]
Los sucesivos ministros de justicia del Japón no firmaron su sentencia de muerte, por lo que la sentencia nunca se ejecutó. Incluso Isaji Tanaka, quien el 13 de octubre de 1967 anunció ante la prensa que había firmado las sentencias de muerte de 23 prisioneros de una sola vez, no firmó la sentencia de muerte de Hirasawa, afirmando que dudaba de su culpabilidad.
En el juicio de Hirasawa se consideró que el veneno era el cianuro de potasio , que se obtenía fácilmente. [6] Una de las razones dadas para dudar de la culpabilidad de Hirasawa es que los síntomas de las víctimas eran claramente diferentes a los del envenenamiento por cianuro de potasio, que es rápido. [7] La investigación contemporánea de la Universidad de Keio afirmó que el verdadero veneno puede haber sido la cianhidrina de acetona , un veneno militar diseñado deliberadamente para actuar lentamente, que Hirasawa no podría haber obtenido. [8]
Hirasawa permaneció en prisión como criminal condenado durante los siguientes 32 años. [9] Pasó su tiempo pintando y escribiendo su autobiografía Mi voluntad: el caso del Banco Teikoku (遺書 帝銀事件) .
En 1981, Makoto Endo se convirtió en el líder de los abogados de Hirasawa. Además de este caso, participó en juicios controvertidos como el de Norio Nagayama . [10] La defensa alegó que el plazo de prescripción de su pena de muerte expiró en 1985. La pena de muerte tiene un plazo de prescripción de 30 años según el Código Penal de Japón , [9] por lo que Endo apeló por su liberación. Sin embargo, el tribunal japonés rechazó este argumento, señalando que el estatuto solo se aplica en el caso si un preso condenado a muerte escapa de la prisión y evade la captura durante 30 años. [11] Los tribunales japoneses juzgan que el castigo comienza cuando el ministro firma la sentencia de muerte, lo que nunca se había hecho. [9] Su salud se deterioró en 1987. El 30 de abril de 1987, Amnistía Internacional solicitó al gobierno japonés que lo liberara, pero Hirasawa murió de neumonía en un hospital de la prisión el 10 de mayo.
Incluso después de la muerte de Hirasawa, su hijo adoptivo, Takehiko Hirasawa, intentó limpiar su nombre. Takehiko era hijo de uno de los partidarios de Sadamichi; se convirtió en el hijo adoptivo del pintor mientras estaba en la universidad para asumir la tarea de conseguir un nuevo juicio para Sadamichi, ya que sus familiares se mostraban reacios a seguir con el caso debido al prejuicio social. Takehiko también trabajó para recuperar varias de las pinturas perdidas de Sadamichi y realizó exposiciones de su trabajo. Él y sus abogados presentaron una decimonovena petición de nuevo juicio; también se demostró el daño cerebral de Sadamichi. [12] En 2008 [actualizar], sus abogados habían presentado nuevas pruebas para intentar demostrar la inocencia de Hirasawa. [13]
En septiembre de 2013, Takehiko Hirasawa murió solo en su casa en el barrio de Suginami, Tokio , a los 54 años; había vivido allí con su madre biológica hasta su muerte a los 83 años en diciembre anterior. Su cuerpo no fue encontrado hasta el 16 de octubre por varios partidarios de un nuevo juicio que habían estado preocupados por no tener noticias suyas durante algún tiempo. Según los partidarios, las presiones e incertidumbres en torno a la reapertura del caso, junto con la muerte de su madre, habían hecho que Takehiko mostrara periódicamente signos de inestabilidad y dudas sobre si podría continuar. Sin embargo, siguió persistiendo en su objetivo de conseguir un nuevo juicio póstumo, y escribió después de la muerte de su madre en un sitio web sobre el "Incidente Teigin":
Fue su deseo, el mío y el de mi difunto padre, dejar constancia en la historia de la inocencia de Sadamichi Hirasawa. Continuaré esta lucha durante años. [14]
En el momento de la muerte de Takehiko, él y sus abogados habían reunido un equipo de psicólogos para reexaminar los testimonios de los testigos y el proceso de investigación del juicio, a fin de determinar si las pruebas eran creíbles según los estándares actuales. Tenían previsto presentar sus documentos de posición ante el Tribunal Superior de Tokio a finales de 2013, antes del veredicto del tribunal sobre la petición de un nuevo juicio. [14]
El 4 de diciembre de 2013, el Tribunal Superior de Tokio anunció que retiraría la petición de un nuevo juicio póstumo para Sadamichi Hirasawa tras la muerte de su hijo adoptivo. Como resultado, el tribunal declaró efectivamente cerrado el caso, a menos que otros miembros de la familia Hirasawa deseen solicitar un nuevo juicio. [15]
El incidente de Tiegen es la base de Los asesinatos de Aosawa , una novela policiaca japonesa de 2005 escrita por Riku Onda , que describe un caso ficticio de envenenamiento masivo en Japón en 1973. Esta novela ganó el premio Mystery Writers of Japan a la mejor novela policiaca japonesa en 2006. Una novela de 2009, Occupied City del autor inglés David Peace , que residió durante mucho tiempo en Japón, está basada en el caso Hirasawa. El caso también se menciona en la undécima novela de James Bond de Ian Fleming, Sólo se vive dos veces (1964), aunque embellecida y exagerada.
En 1964, Nikkatsu estrenó Teigin jiken: Shikeishû ( Incidente Teijin: Condenado / La larga muerte ), un relato del caso al estilo de un docudrama . Dirigida por Kei Kumai , la película le proporcionó al actor Kinzō Shin un papel protagónico poco común como Hirasawa. [16]
