Hincmaro , llamado el Joven , fue obispo de Laon en el reino franco occidental de Carlos el Calvo desde 858 hasta 871. Su carrera es recordada por una sucesión de disputas con su monarca y su tío, el arzobispo Hincmaro de Reims. [1] Después de la lealtad inicial a Carlos, surgieron problemas a partir de 868 debido a la asignación de beneficios en las propiedades de la sede . El conflicto se volvió peligroso al verse envuelto en la disputa más grande de la sucesión lotaringia después del intento de divorcio de Lotario II de su esposa. [2] La lucha de Hincmaro contra su rey proporciona un ejemplo carolingio de exención clerical medieval temprana.
Hincmar nació cerca de Boulogne en algún momento entre 835 y 838. [1] Su madre murió cuando él era joven y por ello fue trasladado a Reims y criado bajo el cuidado de su tío materno. [1] Parece que Hincmar fue un niño prodigio, dominando la gramática latina, elementos del griego y la obra de los Padres de la Iglesia . [3]
Su nombramiento como obispo de Laon en 858 fue obra de su tío. Debido a la estrecha relación de Hincmar de Reims con Carlos el Calvo, pudo «asegurar el nombramiento de los candidatos episcopales que favorecía, incluido el de su propio sobrino para el obispado estratégicamente clave de Laon». [2] Como obispo, Hincmar de Laon tenía un séquito de treinta a cuarenta hombres, no era el único obispo carolingio que tenía un séquito de laicos. [3] En 858, el hermano de Carlos el Calvo, Luis el Germánico, invadió el Reino de Francia Occidental . Como vasallo de Carlos, Hincmar proporcionó a Carlos «un servicio militar activo». [2] Hincmar evidentemente impresionó a su monarca al permitir que Carlos reclutara tropas de su sede episcopal, ya que en 860 Carlos devolvió gran parte de las tierras perdidas a la iglesia de Laon como recompensa por este servicio. [1]
Tras una década como obispo de Laon, Hincmaro entró en conflicto con Carlos el Calvo. En 868 se presentaron cargos contra el obispo en relación con los beneficios de su sede. Dos vasallos alegaron que Hincmaro los trataba injustamente y que Hincmaro se había apropiado de sus beneficios sin justificación. Otro vasallo también afirmó que Hincmaro le había quitado sin razón un beneficio que anteriormente había estado en manos de su padre. [1] Carlos el Calvo exigió que Hincmaro se defendiera ante un panel de jueces seculares. [3] Hincmaro lo impugnó, solicitando la exención clerical de la corte real y recurrió a su tío en busca de apoyo. Hincmaro de Reims "siempre estuvo celoso de proteger los derechos de la iglesia". [1] Como resultado, Hincmaro de Reims presentó la Rótula para proteger el derecho de su sobrino a ser juzgado únicamente en un tribunal eclesiástico.
La Rótula era una pieza reaccionaria que defendía los privilegios episcopales, principalmente la exención clerical. [4] En efecto, Hincmar de Reims recopiló varias fuentes que defendían el derecho de un clérigo a ser juzgado en un tribunal secular o a castigar a quienes juzgaran a clérigos en un tribunal secular. Por ejemplo, "que nadie se atreva a acusar a un obispo ante jueces públicos" de las "Leyes romanas declaradas por Graciano , Valentiniano y Teodorico ". [5] Estas referencias a autoridades más antiguas del derecho canónico aumentaron la persuasión de la Rótula. Hincmar de Reims también advirtió a Carlos de que "no era el lugar de un rey recriminar públicamente a un obispo, citarlo ante un tribunal secular". [6] Ambos Hincmars viajaron a Pîtres para reunirse con el rey en agosto de 868. Era evidente aquí que Carlos estaba enojado por las acciones de Hincmar de Laon y, por lo tanto, Hincmar de Reims diluyó su defensa de su sobrino. Carlos ya tenía experiencia previa en el trato con obispos rebeldes. Treinta años antes, en el proceso contra el obispo Samuel de Toulouse, había declarado que:
"no permitiría que los obispos fueran examinados fuera de la jurisdicción real y laica en asuntos pertenecientes a los derechos reales y a las leyes del reino." [6]
Debido al apoyo de Hincmar de Reims a su sobrino, Carlos ordenó que la cuestión fuera tratada por un sínodo . [1] Hincmar de Laon entonces dirigió su atención hacia los Alpes en busca de apoyo en preparación para su siguiente conflicto con el rey. El obispo de Laon envió mensajeros secretos al papa Adriano II en relación con una villa en disputa en Poilly, que Hincmar afirmaba que pertenecía a Laon. [1]
En diciembre de 868, en Quierzy, Hincmaro presentó las respuestas papales al rey en las que lo reprendía. Adriano también ordenó que la villa de Poilly fuera devuelta a Hincmaro. [1] Después de esto, los intentos de Carlos de obligar a Hincmaro a someterse a la fuerza no tuvieron éxito, en parte debido al continuo apoyo de Hincmaro de Reims.
Antes de asistir al concilio de Verberie en abril de 869, Hincmar de Laon tomó precauciones en su sede por si el concilio era una trampa. Aunque Carlos intentó acusar a Hincmar en ese caso, Hincmar de Reims lo detuvo y reiteró los principios detallados en la Rótula y presentados en Pîtres el año anterior. Hincmar de Laon todavía contaba con el apoyo de su tío. Sin embargo, en este caso, la preocupación de Hincmar de Reims era ahora la de la Iglesia y el derecho canónico, más que la de su sobrino. [1] Una vez más, Hincmar de Laon recurrió al papa Adriano en busca de apoyo. Afirmó que Carlos no era "más que un tirano, un opresor de la Iglesia y un invasor de su propiedad". [1] Además, también acusó a su tío de no cumplir con su deber de proteger a la Iglesia y a su sobrino.
El 27 de mayo de 869, Carlos encarceló a Hincmar de Laon. Como resultado, Hincmar puso en práctica el plan que había preparado ante Verberie un mes antes. De esta manera, se prohibieron todos los oficios sagrados en la diócesis de Laon. [1] Esto sólo logró enfadar tanto a Carlos como a Hincmar de Reims. Su tío apoyó su encarcelamiento y escribió a Hincmar para levantar este interdicto .
Un mes después, el 24 de junio, en otra asamblea anual celebrada en Pîtres, Hincmar había cedido ante el rey, sin que su tío lo supiera. Esta reconciliación con Carlos se debió a un acuerdo privado. Hincmar juró lealtad al rey a cambio de la devolución de la villa en disputa de Poilly a la sede de Laon. [1]
A lo largo de este conflicto parece que la respuesta de Carlos a Hincmar es algo autoritaria. Pero junto a las amenazas de Hincmar de involucrar al papado también amenazó con cambiar su lealtad al rey Lotario II. Esto interfirió con la cuestión clave de la diplomacia y la política en el reino. [1] De hecho, en 868, tras la muerte del papa Nicolás I , predecesor de Adriano, Lotario había tratado de asegurar su posición contra sus tíos; Carlos el Calvo y Luis el Germánico. Por lo tanto, Lotario intentó alistar a Hincmar de Laon, debido a la disputa actual del obispo con Carlos. [7] El intento de divorcio de Lotario de Theutberga fue una cuestión política clave, ya que potencialmente lo dejó sin un heredero, lo que proporcionó una oportunidad fácil para que Carlos y Luis se apoderaran del reino de Lotaringia . Por lo tanto, las amenazas de desertar a Lotario eran serias. Evidentemente Carlos creía que Hincmar era sincero en esto, ya que el monarca acusó a Hincmar de "conspirar con Lotario II para abandonar a su propio rey". [6]
El 16 de junio de 870, Hincmar de Laon fue convocado al Sínodo de Attigny , donde Carlos le ordenó que renovara su juramento a su tío. Hincmar se mostró reacio, pero finalmente la presión del rey y del arzobispo tuvo éxito. En Attigny se presentaron contra Hincmar más acusaciones similares a las de 868. Dos días después, el 18 de junio , hubo un tribunal real. Dos de los hombres de Hincmar, Ragenardus y Grivo, lo acusaron de expropiación . [1] En su defensa, Hincmar afirmó que los testigos que conocían la verdad de lo sucedido no estaban presentes, pero Carlos lo obligó a responder. Como resultado, Hincmar acusó a Ragenardus y Grivo de mala conducta, pero no pudo fundamentar estas acusaciones ni respaldarlas bajo juramento. [1] Temiendo ser encarcelado, Hincmar huyó de regreso a Laon. Este temor no carecía de fundamento, pero era una acción irracional y autodestructiva. [1]
Tras la muerte de Lotario II en agosto de 869, hay pruebas que vinculan a Hincmaro con la conspiración de Carlomán . Carlomán era hijo de Carlos el Calvo, que desde muy joven fue excluido de heredar la corona de su padre. Tras la muerte de Lotario, logró reunir un séquito aristocrático en Lotaringia y competir por el poder alrededor de 870.
Tanto Peter McKeon como Janet Nelson comparten la opinión de que Hincmar simpatizaba con Carlomán. El momento en que Hincmar renovó sus juramentos, el respaldo del Papa tanto a Hincmar como a Carlomán y las conexiones de ambos hombres con Lotaringia ofrecen un "hilo persistente y tentador". [1] Si bien Nelson admite que ninguno de los cargos contra Hincmar menciona complicidad con Carlomán, el momento en que ocurrieron los hechos "parece más que una coincidencia". [2] Solo dos días después de que Hincmar jurara lealtad en Attingy (el 16 de junio), Carlomán fue arrestado por Carlos (el 18 de junio) y llevado a la fortaleza de Senlis .
En 871, Hincmar de Reims redactó un documento sinodal para excomulgar a Carlomán y poner fin a su intento de hacerse con el poder. La negativa de Hincmar de Laon a respaldar este documento resultó ser un acto de desafío desesperado y definitivo. [2]
'Ya enredado en importantes disputas tanto con su tío como con Carlos el Calvo, y ya sospechoso de conspirar con Lotario II, Hincmar de Laon ahora atrajo sobre sí todo el alcance de la ira del rey.' [2]
En agosto de 871, Hincmar fue capturado por agentes reales y llevado a Douzy , donde compareció ante un tribunal eclesiástico. Carlos convocó a ocho arzobispos y veintidós obispos para presidir el Sínodo de Douzy. [2] En Douzy, Hincmar fue depuesto de su rango episcopal y sacerdotal. El papa Adriano II intentó intervenir, pero Carlos el Calvo tuvo éxito en la defensa de los derechos reales dentro de su reino y, tras su muerte en 872, la voz disidente más poderosa a la deposición de Hincmar fue eliminada. [6]
En 873, Carlomán fue juzgado nuevamente y cegado, lo que puso fin de manera permanente a sus intentos de convertirse en rey. Más tarde, ese mismo año, Hincmar de Laon también fue cegado por orden del conde Boso . Nelson afirma que, al hacer esto, Carlos el Calvo "se vengó de lo que claramente creía que era una complicidad continua con Carlomán". [2]
A pesar de la decisión tomada en el Sínodo de Douzy, no fue hasta el año 876, y con el permiso del Papa Juan VIII, que el arzobispo Hincmaro ordenó al sucesor de su sobrino, Hedenulfo, en la sede de Laon.
Carlos el Calvo murió en octubre de 877 y, tras la muerte del antagonista de Hincmaro, disfrutó de cierta recompensa. En el Concilio de Troyes de 878, el papa Juan VIII restableció a Hincmaro en el ejercicio de los oficios sacerdotales. [6] También se le permitió recibir parte de los ingresos de su antigua sede.
Fue en estas circunstancias que Hincmar murió en el año 881.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )