Hillary Ronen es una política y abogada estadounidense que se desempeña como miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco por el Distrito 9 , que incluye los vecindarios de Mission District , Bernal Heights y Portola . [1] [2]
Hillary Ronen nació en el seno de una familia judía inmigrante de primera generación de clase trabajadora. El padre de Ronen emigró a los Estados Unidos desde Israel cuando tenía veinte años. Su madre era maestra de escuela. [3] [4]
Ronen tiene una licenciatura en Artes de la Universidad de California, San Diego y su doctorado en jurisprudencia de la Universidad de California, Berkeley . Después de graduarse de la facultad de derecho, se mudó al Distrito de la Misión , donde se unió a La Raza Centro Legal. Trabajó como abogada de derechos de los inmigrantes. [5] [ se necesita una fuente de terceros ] En 2013, Ronen ayudó a redactar y aprobar la Declaración de Derechos de los Trabajadores Domésticos de California, que exige el pago de horas extra. [6]
Ronen fue asistente legislativa y jefa de personal del supervisor David Campos . Como asistente de Campos, defendió sus propuestas para prohibir la construcción de viviendas a precio de mercado en partes de San Francisco. [7] Campos no pudo buscar la reelección a la Junta de Supervisores en 2016 debido a los límites de mandato . [8] Ronen fue elegida como su sucesora en las elecciones de noviembre de 2016 , derrotando a Joshua Arce. [9] Durante la campaña electoral de 2016, Ronen se alió con la candidata del Distrito 1 Sandra Lee Fewer y la candidata del Distrito 11 Kimberly Alvarenga; el trío se comprometió, si era elegido, a impulsar conjuntamente un programa preescolar universal para niños de 4 años, junto con otras prioridades. [10]
Ronen prestó juramento el 9 de enero de 2017. [11] Su elección ayudó a crear una mayoría femenina en la junta por primera vez en 20 años. [12]
En 2020, Ronen se presentó a la reelección sin oposición; recibió el 99,77% de los votos, y el resto de los votos fueron para candidatos independientes . [13]
En 2022, fue autora de una enmienda a la Carta "Fondo para el éxito estudiantil", que proporciona 60 millones de dólares por año en fondos de la ciudad para apoyar un modelo de escuelas comunitarias con el objetivo de establecer programas en escuelas elegibles para apoyar el rendimiento académico de los estudiantes y el bienestar socioemocional. [14] La financiación del Fondo para el éxito estudiantil, si bien proviene del Fondo General de San Francisco, redirige el dinero de los fondos excedentes de aumento de ingresos educativos que San Francisco recibe del estado de California y que están destinados a financiar fines educativos. La enmienda a la Carta fue aprobada por la Junta de Supervisores con apoyo unánime y pasó a la boleta electoral de noviembre de 2022 como Proposición G. La medida de la boleta electoral fue aprobada con el 77,78 % de los votos. [15]
En abril de 2017, Ronen presentó una legislación para contar a los niños como inquilinos a los efectos de los pagos de reubicación en virtud de los desalojos de la Ley Ellis . [16]
En 2018, Ronen luchó para impedir la construcción de un edificio de 75 unidades en el sitio de una lavandería automática. Argumentó que una revisión ambiental del edificio no consideró el impacto de una sombra en el patio de una escuela cercana, a pesar de que una revisión ambiental realizada por funcionarios del Departamento de Planificación de San Francisco mostró que la nueva construcción, incluida su sombra, no tendría un impacto adverso en los niños en el patio de la escuela. [17] Unos meses más tarde, Ronen abandonó su oposición, afirmando que el proceso de apelación que buscaba detener el proyecto se había agotado, lo que permitió que el proyecto continuara. [18]
En 2019, copatrocinó una resolución en oposición al Proyecto de Ley 50 del Senado de California , que habría requerido que los gobiernos locales permitieran viviendas más densas cerca de estaciones de transporte público y centros de empleo para reducir la escasez de viviendas en California . [19]
En 2019, Ronen presentó una legislación para cerrar las lagunas en torno a las leyes de compra de viviendas por parte de inquilinos que históricamente se han convertido en una forma de abuso, intimidación y desalojo de facto de los inquilinos. [20]
En octubre de 2021, Ronen votó en contra de la construcción de un complejo de apartamentos de 495 unidades (una cuarta parte de las cuales fueron designadas como viviendas asequibles) en un estacionamiento de valet parking de Nordstrom junto a una estación de BART. Su voto fue inusual, ya que estaba bloqueando la construcción de viviendas en el distrito de otros supervisores. La norma en la junta es generalmente honrar los deseos del supervisor del distrito, que en este caso era Matt Haney , un partidario de la construcción propuesta. [21] Después de la votación, el consejo editorial de The San Francisco Chronicle escribió que la Junta de Supervisores "ha perdido la cabeza en materia de vivienda" y que San Francisco "necesita una Junta de Supervisores que no saboteará ninguno y aparentemente todos los intentos serios de lidiar con la crisis de vivienda de esta ciudad". [22] El Departamento de Vivienda y Desarrollo Comunitario de California inició una investigación sobre si la Junta de Supervisores de San Francisco actuó de manera indebida en su decisión de bloquear el proyecto de vivienda. [23] Ronen defendió su voto, diciendo que estaba "a favor de la vivienda". [24]
Ronen se opuso a un proyecto de desarrollo de viviendas a precio de mercado en 1979 Mission Street, que se propuso en 2019 para construirse en una cuadra de tiendas minoristas cerradas en un terreno junto a la estación Mission de 16th Street . El proyecto, de Crescent Heights , fue intensamente controvertido. En 2021, Ronen y Breed presentaron una legislación para aprobar un acuerdo en el que Crescent Heights transferiría el sitio a la ciudad para cumplir con su mandato de vivienda asequible para un proyecto diferente (una torre en South Van Ness Avenue ), y la ciudad luego construiría 330 unidades de vivienda para personas de bajos ingresos en el sitio. [25] Ronen elogió el acuerdo como una victoria para la vivienda asequible. [25]
En 2019, Ronen propuso la legislación de Salud Mental SF junto con el supervisor Matt Haney . [26] La alcaldesa London Breed y la Junta de Supervisores llegaron a un acuerdo de compromiso sobre el esfuerzo de reforma de la salud mental. [27] La legislación final aprobada se centra en la creación de un sistema universal de servicios de salud mental, tratamiento por uso de sustancias y medicamentos psiquiátricos para los habitantes de San Francisco que necesitan ayuda. [28] Los cinco componentes clave de Salud Mental SF incluyen el establecimiento de un Centro de Servicios de Salud Mental, el establecimiento de una Oficina de Atención Coordinada, el establecimiento del equipo de calle de respuesta a crisis 24 horas al día, 7 días a la semana, la expansión del Tratamiento de Salud Mental y Uso de Sustancias, y el establecimiento de la Oficina de Responsabilidad de Seguros Médicos Privados. [26]
En octubre de 2019, Ronen trabajó con los trabajadores de la ciudad de San Francisco para llegar a un acuerdo para mantener abierto el Centro Residencial para Adultos para personas con enfermedades mentales graves. [29] En agosto de 2019, el Departamento de Salud Pública de San Francisco planeó desplazar a docenas de pacientes del Centro Residencial para Adultos, la única opción de alojamiento y cuidado operada por la ciudad para personas con enfermedades mentales graves. [30] Ronen redactó y presentó una legislación para garantizar que estas camas se utilizaran según lo previsto, proporcionando un lugar seguro y protegido para las personas que de otro modo estarían en la calle. En octubre, Ronen, junto con el personal de primera línea, representantes del Local 21 y SEIU 1021, el liderazgo del DPH, los residentes y sus familias, y la oficina del alcalde trabajaron juntos para llegar a un acuerdo y aprobar una legislación para garantizar el futuro del Centro Residencial para Adultos. [31]
En 2020, durante las protestas por George Floyd , Ronen fue una firme defensora de los recortes al presupuesto del Departamento de Policía de San Francisco . [32] [33] Criticó la propuesta de la alcaldesa London Breed en 2020 de una disminución del 2,6% en el presupuesto de las fuerzas del orden como una "bofetada en la cara" y pidió recortes más profundos. [32] En octubre de 2022, Ronen repitió los pedidos de recortes al SFPD (cuyo presupuesto en ese momento había aumentado un 4,4% con respecto a sus niveles de 2019). [34]
Ronen se ha opuesto a las propuestas para llenar vacantes dentro del SFPD, o para establecer niveles mínimos de personal del SFPD, [35] y rechazó la evaluación del jefe de policía Bill Scott de que hay una crisis de falta de personal dentro del departamento. [34] Ella ha sostenido que la alcaldesa Breed ha dado demasiado enfoque a las vacantes del departamento de policía a expensas de las vacantes en otros departamentos de la ciudad, como el Departamento de Salud Pública de San Francisco . [36] Ronen también se ha enfrentado con Scott después de que una serie de informes del San Francisco Chronicle mostraran que algunos oficiales del SFPD ignoraban los crímenes en curso o no los investigaban adecuadamente. En una carta a Scott, Ronen escribió que los informes de apatía de los oficiales "indican un colapso sistémico en su departamento" y sugirió un " paro laboral deliberado "; Scott negó que este fuera el caso. [37]
En marzo de 2023, luego de una serie de crímenes de alto perfil en la ciudad , Ronen exigió más presencia policial en la Misión dentro de su distrito. [33] La revocación de Rosen llevó a los críticos a acusarla de hipocresía; en respuesta, Ronen criticó al departamento de policía por registrar más de 100,000 horas extra hasta mediados de 2023 patrullando Union Square y otras áreas comerciales, en lugar de otras partes de la ciudad. [33]
En 2023, Ronen se disculpó por su papel en ayudar a Fernando Madrigal, quien era miembro de la pandilla Norteños y al mismo tiempo un activista que promovía la reforma de los sistemas de justicia penal y de justicia juvenil. En julio de 2019, Madrigal disparó fatalmente a un transeúnte de 15 años con un AR-15 mientras cazaba a miembros de pandillas rivales; antes de que lo implicaran en el asesinato, Ronen apareció con Madrigal en una manifestación en las escaleras del Ayuntamiento de San Francisco , y Ronen escribió una carta a un tribunal apoyando la petición de Madrigal de liberación anticipada de su libertad condicional por una condena previa por robo de auto. Después de que Madrigal fuera arrestado y se declarara culpable del asesinato, Ronen se disculpó entre lágrimas con la madre de la víctima, diciendo que estaba horrorizada al descubrir que Madrigal había asesinado al adolescente y que "no tenía idea" del grado de participación de Madrigal en la pandilla. [38] [39]
Ronen está casada con el abogado Francisco Ugarte. Viven en el barrio de Bernal Heights con su hija. [40]
