Splitting Heirs es una película de comedia negra británica de 1993 dirigida por Robert Young y protagonizada por Eric Idle , Rick Moranis , Barbara Hershey , Catherine Zeta-Jones , John Cleese y Sadie Frost . Cuenta con música de Michael Kamen . Fue presentada en el Festival de Cine de Cannes de 1993. [ 1]
La película se centra en la familia aristocrática de los duques de Bournemouth, sobre la que la desgracia ha caído a lo largo de la historia, lo que ha llevado a sus miembros a creer que la familia está maldita. El heredero más reciente, Thomas Henry Butterfly Rainbow Peace, fue abandonado en un restaurante cuando era un bebé en la década de 1960; cuando sus padres se acordaron de él, ya había desaparecido. Mientras tanto, en la década de 1990, Tommy Patel ha crecido en una familia asiática/india en Southall , sin dudar nunca de su origen étnico a pesar de ser más alto que todos los demás en la casa, rubio, de ojos azules, de piel clara y sin gustarle el curry. Desde la tienda de la esquina de la familia, viaja a la City, donde trabaja para la empresa de corretaje de bolsa de la familia de Bournemouth, manejando transacciones multimillonarias.
Tommy recibe el encargo de actuar como anfitrión del representante estadounidense de la empresa, Henry Bullock, que resulta ser el hijo del director de la empresa, el actual duque. Se hacen amigos y la amistad sobrevive a la muerte de su padre, que se convierte en el nuevo duque. Las pruebas circunstanciales demuestran que el verdadero heredero de Bournemouth es en realidad Tommy; vemos una serie de retratos familiares, cada uno de los cuales captura algo de las características faciales de Tommy, y su madre india le cuenta la historia de su adopción. Consulta al abogado que se ocupó de su adopción, Raoul P. Shadgrind, quien dice que Tommy no tiene ninguna esperanza de demostrar su afirmación, pero plantea la idea de que obtendrá su lugar legítimo en la familia si se quita de en medio a Henry; el propio Shadgrind organiza una variedad de "accidentes" con la creencia de que compartirá el botín como socio de Tommy. El interés amoroso lo proporciona la amante de Tommy y Henry (que comparten al mismo tiempo), que más tarde se convertirá en la nueva duquesa y la madre de ambos (que comparten en diferentes momentos), la duquesa viuda. La resolución final de las dudas y los conceptos erróneos de todos hace que todos vivan "felices para siempre", "bueno, al menos por un tiempo..."
La película recibió críticas negativas. Vincent Canby, del New York Times , la elogió y la calificó como "un entretenimiento genial en la tradición de Monty Python , una serie de secuencias increíblemente ilógicas que incluso incluyen algo que una tarjeta de pantalla identifica como 'Secuencia de sueño hindú'". [2]
Dave Kehr del Chicago Tribune escribió: "Como farsa, la película nunca adquiere la velocidad o la inteligencia necesarias. Una escena cruelmente prolongada en la que un Idle completamente desnudo se ve obligado a esconderse en el armario de Jones cuando Moranis lo llama da mucho tiempo para preguntarse si la franquicia Nautilus todavía está disponible para Inglaterra". [3] En el Deseret News , Chris Hicks describió la película como "sórdida" y "desesperada". [4]
Michael Wilmington, del diario Los Angeles Times, dijo: "Es divertido ver a todos los actores, en particular a Moranis, que esta vez interpreta a un pequeño veloz, en lugar de uno de sus habituales nerds. Pero el único papel cómico realmente mordaz lo proporciona Cleese, como Shadgrind, el abogado". [5] Wilmington concluyó que, aunque la película tiene risas, "no tiene la brillantez de las antiguas Pythons. No vibra, no enfurece, no te deja boquiabierto". [5]
Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, le dio a la película una crítica mixta, creyendo que gran parte del humor se perdería para el público estadounidense. [6] Aunque dijo que la actuación de Hershey fue lo más destacado de la película, afirmó que Idle y Moranis no fueron los elegidos correctamente y deberían haber intercambiado sus papeles. [6]
Rotten Tomatoes le da a la película una calificación de 7% a partir de 14 reseñas. [7]
La película recaudó 1,3 millones de libras esterlinas (1,9 millones de dólares) en el Reino Unido. [8] Tuvo un pobre desempeño en los Estados Unidos y Canadá, con una recaudación de solo 3,2 millones de dólares. [9] [10]
La película se lanzó en formato VHS en Estados Unidos y Gran Bretaña. Se lanzó un DVD de la Región 1 en Estados Unidos y un DVD de la Región 2 de la edición nórdica en 2010. [11] Mill Creek Entertainment lanzó un Blu-ray el 19 de octubre de 2021. [12]