Henri de Fleury de Coulan , señor de Buat, St Sire et La Forest de Gay (fallecido el 11 de octubre de 1666) fue un capitán de caballería del ejército de la República Holandesa , que se vio envuelto en una célebre conspiración durante el Primer Período sin Estatúderes para derrocar el régimen del Gran Pensionario Johan de Witt en favor del futuro Estatúder Guillermo III , conocida como la Conspiración de Buat . Fue declarado culpable de traición en 1666 y ejecutado.
La conspiración fue romantizada en la novela "Elisabeth Musch" (1850), [1] de Jacob van Lennep .
El poeta holandés Constantijn Huygens escribió el siguiente epitafio [2]
que puede traducirse como:
Ritmeester Buat (1968) fue una serie de televisión holandesa con el actor Coen Flink en el papel de Buat.
Henri Buat (como se le conoce habitualmente; el nombre anglicanizado "Henry" que a veces se encuentra en la literatura no es correcto) nació en Francia como hijo del coronel Philippe Henri de Fleury de Coulan (o Culan), un oficial hugonote, al mando de un regimiento de infantería de mercenarios franceses al servicio de la República Holandesa, [3] y Esther de Flins. [4] [5]
No se sabe mucho sobre su vida temprana. Se convirtió en paje , primero en la corte del estatúder Frederik Hendrik cuando era niño y luego en la corte de Guillermo II , donde recibió entrenamiento militar, [6] antes de suceder a su padre. [7] Luego hizo carrera en el ejército holandés, como su padre, pero en la caballería. Se convirtió en capitán al mando de los Eskadron Gardes du Corps (Guardias de la Vida del Estatúder) el 16 de noviembre de 1646. Después de la suspensión del Estatúderado, esto se convirtió en los Gardes te paard van de Staten van Zeeland (Guardias a Caballo de los Estados de Zelanda) en 1660. [8] Este regimiento de caballería fue pagado y reclutado en la provincia de Zelanda, y tenía su base en Bergen op Zoom . [9] Zelanda era ambivalente en su actitud hacia las aspiraciones del partido orangista . Esto puede explicar por qué Buat se unió a la corte del joven Guillermo III a principios de la década de 1660, mientras todavía comandaba el regimiento, a pesar del hecho de que, oficialmente, el gobierno holandés de la época fruncía el ceño ante las aspiraciones de los orangistas.
En 1659, fue voluntario en la expedición de De Ruyter al estrecho en las Guerras del Norte , y en Kerteminde , Buat se distinguió durante el desembarco de tropas holandesas en la isla danesa de Fionia . [10] [11]
En 1660, Buat participó activamente en la promoción de los intereses del príncipe de Orange, Guillermo III, en Zelanda, y viajó a Inglaterra en representación de la princesa viuda de Orange , tutora de Guillermo. Fue a Inglaterra por segunda vez en 1662, recibiendo de Carlos II, a petición de la princesa viuda, la promesa de una renta vitalicia. [12] Se casó con Elisabeth Maria Musch (que no debe confundirse con su hermana Maria Elisabeth), hija de Cornelis Musch , ex secretario de los Estados Generales de los Países Bajos bajo el Stadtholderate, y Elisabeth Cats, hija del Gran Pensionario Jacob Cats en 1664. [13] Este matrimonio lo unió aún más a la causa orangista, porque la familia Musch eran ardientes orangistas.
En octubre de 1665, durante la Segunda Guerra Anglo-Holandesa , fue designado por los Estados de Holanda para acompañar a la caballería del ejército francés en su campaña contra Munster, para ayudarlo a encontrar alojamiento y provisiones. [14]
A finales de 1665, Buat se vio envuelto en una correspondencia no oficial con Sir Gabriel Sylvius, que entonces estaba en la corte de Carlos II de Inglaterra, pero que antes había sido miembro de la corte de la difunta madre de Guillermo III, María Estuardo , cuando ella aún estaba viva. Sylvius actuaba en nombre de Lord Arlington , un ministro de Carlos II, y esta correspondencia fue originalmente un "canal secreto" diplomático entre los gobiernos holandés e inglés para explorar las posibilidades de paz. [15] En una etapa relativamente temprana, Buat hizo que el Gran Pensionario Johan de Witt estuviera plenamente al tanto de su correspondencia con Sylvius y, a través de él, con Arlington, que no solo continuó con la aprobación de De Witt, sino que implicó que Buat incluyera material proporcionado por De Witt, incluidos posibles términos de paz. [16]
En febrero de 1660, las negociaciones habían avanzado hasta el punto en que Buat reunió a Sylvius y Hieronimus van Berverning , y De Witt invitó a Carlos II a iniciar negociaciones formales de paz a través de canales más ortodoxos. [17] Buat presentó un esquema de las propuestas de paz inglesas, pero, después de consultar a los Estados de Holanda y al embajador francés, De Witt rechazó parcialmente las propuestas, pero mantuvo abiertas las negociaciones exigiendo una serie de aclaraciones. Por lo tanto, Buat permaneció en correspondencia con el gobierno inglés: esta correspondencia, sin embargo, solo condujo a una insistencia inglesa repetida de que los Estados Generales de los Países Bajos enviaran a alguien a Inglaterra para negociar los términos de paz. Tanto los Estados de Holanda como Francia, a través de su embajador, rechazaron esto y no se remitió a los Estados Generales. A lo largo de estas negociaciones, Buat también estuvo en contacto con miembros del séquito del Príncipe, principalmente el Señor de Zylestein , y los principales orangistas, incluidos dos regentes de Rotterdam, Johan Kievit y Ewout van der Horst, aunque el propio Príncipe lo desconocía por completo. [18]
Arlington y Sylvius tenían otro plan en caso de que las negociaciones de paz provisionales no dieran los resultados deseados: conspiraron para provocar un golpe de Estado orangista en la República que derrocaría al régimen de De Witt, restauraría el estatúderado, pondría fin a la guerra y renovaría la amistad anglo-holandesa. Sylvius, imprudentemente, puso por escrito todos los detalles de este complot en una carta dirigida personalmente a Buat, que le envió junto con otras cartas destinadas a De Witt. Buat estaba confundido y le entregó esta carta comprometedora a De Witt, junto con las más inocentes. [19] Un relato sugiere que Buat descubrió su error y volvió a De Witt para pedirle que le devolviera la carta "incorrecta", pero ya era demasiado tarde: De Witt había presentado la carta incriminatoria a los Estados de Holanda para que tomaran medidas adicionales. [20] Sin embargo, otro relato sugiere que de Witt deseaba utilizar a Buat para atrapar a quienes se oponían a él, como Kievet y van der Horst, y para desacreditar a los orangistas en general. [21]
Buat fue arrestado (aunque le dieron tiempo para quemar la mayoría de las cartas incriminatorias, cuyos borradores se descubrieron más tarde en los archivos estatales ingleses). [22] En los procedimientos penales que siguieron se supo que, además de Buat, sólo dos regentes de Rotterdam, Johan Kievit y Ewout van der Horst, se habían comprometido lo suficiente como para ser acusados. Ambos escaparon a Inglaterra y fueron juzgados en ausencia. [23]
Buat, sin embargo, tuvo la desgracia de ser juzgado por traición por el Hof van Holland (el tribunal principal de la provincia de Holanda ). Esto en sí mismo fue controvertido, ya que la supuesta traición era contra la Generalidad , por lo que el Hoge Raad van Holland en Zeeland (la corte suprema federal) podría haber sido más apropiado. Además, según la opinión de muchos contemporáneos y algunos historiadores posteriores, el Ejecutivo en forma de los Estados de Holanda ejerció una influencia indebida en los procedimientos. [24] Aun así, el Hof van Holland solo votó a favor de la ejecución de Buat por cinco votos contra tres en octubre de 1666. Esto fue después de que los Estados de Holanda habían instado oficialmente al tribunal renuente a hacer justicia, y de Witt había escrito en una línea similar a algunos miembros del tribunal. [25] Además, fue condenado después de que uno de los jueces que podría haber votado a su favor (Jacob van der Graeff, el padre del aspirante a asesino de Johan de Witt, quien fue ejecutado en 1672), se vio obligado a recusarse, alterando así el equilibrio en el tribunal. [26]
Muchos, entonces y ahora, piensan que Buat no tenía la intención de cometer traición, sino que era el ingenuo títere de partidos más siniestros. [27] o la víctima del odio de De Witt hacia la Casa de Orange. El papel de De Witt fue ambivalente, ya que había apoyado claramente a Buat en las negociaciones de paz, pero, cuando salió a la luz la conspiración orangista, había querido demostrar a Francia que Buat había actuado en ese asunto sin su conocimiento. [28] Aunque Buat había sido utilizado para promover los planes tanto de Arlington como de De Witt y puede haber sido ingenuo, los hechos del golpe de estado orangista planeado estaban claros en la carta de Sylvius, incluso si el veredicto fue severo y la sentencia de muerte fue de acuerdo con una constatación de traición. [29] La sentencia fue ejecutada públicamente por Christiaan Hals, el verdugo de La Haya, el 11 de octubre de 1666.