stringtranslate.com

Wikipedia:Servicio de asistencia técnica

↑ Ir al inicio de la página
Atajos
  • WP:Y
  • Página de inicio: HD
  • WP: SERVICIO DE AYUDA
  • Ayuda:ESCRITORIO
Bienvenidos. ¡Hagan preguntas sobre cómo usar o editar Wikipedia! ( ¿Estoy en el lugar correcto? )
Haz una pregunta

Foto incorrecta

Resuelto mediante discusión en Commons. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 15:40, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

La foto de mi padre Charles Herbert Smith en Wikipedia no es de mi padre, es de un chico maorí. ¿Cómo puedo eliminar esa foto? 115.189.99.123 (discusión) 04:40 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Esta pregunta ya se ha planteado y se ha respondido en parte en c:Commons:Help_desk#Wrong_photo. Commander Keane ( discusión ) 05:22 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Buscando artículos y páginas de discusión eliminados

Hola, estoy buscando un lugar donde pueda encontrar artículos eliminados de Wikipedia, así como la discusión que rodea el motivo de su eliminación. En concreto, estoy buscando el artículo de Wikipedia asociado con Leon Feingold. Escuché que el propio Leon lo eliminó de Wikipedia y mencionó que había escrito al servicio de asistencia antes de preguntar por qué se eliminó y cómo restaurarlo. Dijo que en ese momento había recibido una respuesta que indicaba que no podía deshacer la eliminación por sí mismo y que alguien más tenía que hacerlo, posiblemente porque intentar restaurar el propio artículo podría verse como un conflicto de intereses (COI).

La URL ahora obsoleta del artículo es en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Helpdesk/Leon_Feingold, y se puede acceder a ella a través de Wayback Machine.

Me preguntaba si podía ver la charla o el debate sobre el artículo y por qué se eliminó. Definitivamente está en WayBack Machine y se puede acceder a él con bastante facilidad. Me pregunto si es posible restaurarlo y, si no, por qué no es posible.

Saludos y gracias, V Victortanws (discusión) 05:27 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@Victortanws si visita la URL https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Helpdesk/Leon_Feingold o un enlace rojo como Leon Feingold, debería llevarlo a la página de destino "Esta página no existe" que tiene la entrada del registro de eliminación con el motivo de la eliminación del administrador.
Alternativamente, puede visitar Special:Log y completar el título del artículo en el campo "Objetivo" para ver el motivo de la eliminación.
En este caso, @Liz eliminó el artículo sin una discusión formal como PROD . Puedes solicitar la recuperación en Wikipedia:Solicitudes de recuperación . Commander Keane ( discusión ) 05:53, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tenga cuidado con la traducción automática en Google Chrome

Esto es más un aviso de servicio público que una pregunta, pero puede surgir como un problema en las preguntas que responda.

Tenga cuidado al usar Google Chrome en dispositivos móviles (no estoy seguro de si se aplica a la versión de escritorio), ya que la función de traducción automática puede engañarlo. En el caso de determinados idiomas (no sé cómo los seleccioné por accidente, pero incluía alemán, francés y algunos otros), el navegador traduce automáticamente sin aviso.

Esto puede ser un problema al visitar enlaces interwiki en Wikipedia. Por ejemplo, tuve una situación en la que necesitaba analizar el acento usado en la letra del nombre de una persona, pero cuando hice clic en el botón "en otros idiomas" y visité el artículo de Wikipedia en francés, Chrome eliminó todos los acentos del título cuando tradujo automáticamente. Fue muy confuso para mí.

Para deshabilitar la traducción automática en Chrome móvil, abra una nueva pestaña y luego vaya a Configuración > Idiomas > Avanzados > Traducir automáticamente estos idiomas > Seleccione cada idioma y elimínelo.

Esto funciona independientemente de la ventana emergente "Traducir esta página", que aún utilizo si lo deseo. Commander Keane ( discusión ) 05:41 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Me gustaría decir que la función de traducción automática también está disponible en la versión de escritorio de Google Chrome. Puedes acceder a la configuración en el escritorio haciendo clic en Configuración y luego en Idiomas. Usuario Página Discusión Contribuciones Sheriff U3 22:18, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador del artículo

Hola, soy Kartik. Hace poco creé un artículo sobre Srikant Dwivedi, pero aparece como borrador. Incluso después de haber publicado el artículo, no puedo encontrarlo en ningún lado de Wikipedia. Por favor, ayúdenme con esto. Pasé casi 4 o 5 horas creando ese artículo para mi persona favorita. Por favor, ayúdenme 🙏 KartikxShivyaSri ( discusión ) 08:39, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

He añadido la información adecuada para que puedas enviar el borrador. "Publicar cambios" debe entenderse como "guardar", no como "publicar esto en la enciclopedia". Las cuentas nuevas no pueden crear artículos directamente.
Parece que tienes una conexión con esta persona más allá de que sea tu favorita, le tomaste una foto y posó para ti. Por favor, aclara. 331dot ( discusión ) 08:43 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta que su borrador, si lo envía, es probable que sea rechazado, ya que IMDB no es una fuente aceptable (el usuario puede editarlo sin apenas supervisión editorial). Las otras fuentes no parecen tener una cobertura significativa. 331dot ( discusión ) 08:44 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios sobre las contribuciones

Estoy mirando mis contribuciones anteriores y quiero saber qué significan los +100, -100. Los números + son verdes y los números - son rojos. Adjuntaría una captura de pantalla, pero no sé cómo o si puedo hacerlo en Web Mobile. ChronicDumbass ( discusión ) 14:04 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Este número indica la cantidad de bytes que se agregaron (+) o eliminaron (-) con la edición. Deor ( discusión ) 14:08 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ ChronicDumbass Cuando veas Special:Watchlist , encontrarás un cuadro a la derecha que explica todas las abreviaturas utilizadas en los resúmenes. Special:Contributions no tiene ese cuadro explicativo ya que hay menos posibilidades en esa vista. Mike Turnbull ( discusión ) 16:11 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cómo edito las fuentes de un cuadro de información?

La elevación del monte Antero que figuraba en Mount Antero era incorrecta anteriormente. Me gustaría actualizarla según esta fuente: https://geodesy.noaa.gov/web/news/moving-mountains.shtml. ¿Cómo actualizo la cita de la fuente para que no sea NGS88? (La fuente está en el cuadro de información). KilimAnnejaro ( discusión ) 15:36 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

KilimAnnejaro , dado que la referencia para la altura anterior era una referencia con nombre , definida en la instancia en la que la eliminaste para la fuente más nueva, la información de referencia tuvo que copiarse en una de las otras referencias con nombre "NGS" para que el software supiera cómo mostrarla. Hice esto aquí , agregando la fuente de tu fuente en la misma edición.
Entendí mal su secuencia de ediciones, por lo que me disculpé en una segunda diferencia al formatear una cita no relacionada.
En la práctica, las personas sobrescriben las definiciones de referencias nombradas con la suficiente frecuencia como para que User:AnomieBOT realice la tarea OrphanReferenceFixer para rescatarlas de revisiones anteriores. Sin duda, la mejor práctica es realizar esta parte usted mismo. Folly Mox ( discusión ) 18:19, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, ¡gracias! Estaba confundido acerca de la referencia de elevación. ¡Esto es muy útil! KilimAnnejaro ( discusión ) 02:37 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Ken Eberts ha estado muerto durante ~2 meses y la página no se actualiza.

Mientras investigaba una lista de artistas automotrices que hice, descubrí que Ken Eberts murió alrededor de septiembre de este año, sin embargo, su página ( y la página sobre AFAS ) aún no se han actualizado para adaptarse a esto. Realmente no sé cómo editar artículos de Wikipedia correctamente, ¡y ni siquiera puedo encontrar una fecha exacta de muerte! ¿Alguien mejor que yo en edición podría hacer esta edición? ¿O ha habido alguna razón por la que la página no se ha actualizado? 2A00:23C4:B780:8101:A1CD:961:A20B:2FBE ( discusión ) 15:44 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por señalar esto. Actualicé a Ken Eberts con su fecha de muerte del 14 de agosto de 2024 y agregué una referencia. La razón por la que el artículo no se había actualizado es que Wikipedia es un proyecto voluntario con más de 6,9 ​​millones de artículos y ningún voluntario se molestó en realizar esta actualización hasta ahora. Cullen328 ( discusión ) 17:46 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Sí, sé que el sitio está dirigido por voluntarios, pero dos meses es un tiempo de edición que no conozco, así que pensé que tal vez haya una razón que desconozco. Supongo que algunas cosas pasan desapercibidas. 2A00:23C4:B780:8101:A1CD:961:A20B:2FBE ( discusión ) 21:58 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Tarjeta de tiempo

En la página de estadísticas del editor, debajo de la tarjeta de tiempo, se encuentra la opción de usar la hora local en lugar de la hora UTC predeterminada. Sin embargo, no parece cambiar nada cuando se marca; ¿se ha descontinuado o es solo una cuestión del navegador? Número de serie 54129 16:09, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿O tu hora local es en realidad UTC? Entonces tampoco se vería ningún cambio. 176.2.70.177 (discusión) 17:44 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que SN está en el Reino Unido, por lo que esa explicación parece probable. Mi tarjeta de tiempo se cambia cuando marco la casilla. Folly Mox ( discusión ) 17:51 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Lo probé deliberadamente con editores que sé que están en otro lugar para eliminar esa posibilidad en particular. Número de serie 54129 18:22, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
 Funciona para mi
Estoy en Firefox. Folly Mox ( discusión ) 18:38 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
No, debes estar en FireMox. Yo estoy en Firefox :) gracias por las fotos. La verdad es que no entiendo nada de esto. Literalmente, el botón de verificación está "muerto". No responde. Extraño. SerialNumber 54129 19:54, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ciertamente suena como un problema del navegador. Creo que incluso el HTML/CSS que deshabilita las casillas de verificación las pondrá en gris en lugar de dejarlas sin seleccionar con el estilo normal. Supongo que si puedes replicar en un navegador diferente/en un dispositivo diferente, entonces podría ser necesario informar a VPT . Folly Mox ( discusión ) 21:37, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Número de serie 54129 : Dijiste "Lo probé deliberadamente en editores que sé que están absolutamente en otro lugar". ¿Crees que es la zona horaria local del editor? Esa información es privada. Es la zona horaria local configurada en el navegador que visualiza https://xtools.wmcloud.org/ec/en.wikipedia.org/Serial_Number_54129#timecard. El navegador generalmente la copió de tu sistema operativo. Consulta, por ejemplo, https://webbrowsertools.com/timezone/ para ver tu configuración. A mí me funciona. PrimeHunter ( discusión ) 13:11, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ayuda

Accidentalmente agregué "11" al parámetro de contador en la plantilla de archivo de Talk:Maumoon Abdul Gayoom y el bot sigma de minúsculas archivó la discusión en Talk:Maumoon Abdul Gayoom/Archive 11. Qué hacer. MAL MALDIVE ( discusión ) 18:36 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Un editor no registrado corrigió el parámetro y moví el archivo de la página de discusión. Luego, estúpidamente, pasé tres diffs etiquetando Talk:Maumoon Abdul Gayoom/Archive 11 for G6 . Folly Mox ( discusión ) 18:57, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Alguien ha sido grosero conmigo en su página de discusión.

muy grosero Size5football ( discusión ) 21:26 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

También dijeron una palabrota británica. Size5football ( discusión ) 21:26 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]
 Enlace de cortesía:  Discusión del usuario: Bkonrad § West London
No considero que el comentario sea objetable. La gente se revierte entre sí todo el tiempo, lo cual no es gran cosa. Si alguien revierte tu edición y explica los problemas que tiene, corregir los problemas y volver a intentarlo suele ser una opción, o una discusión en la página de discusión según WP:BRD . Revertir la reversión y luego aparecer en la discusión de usuario de alguien puede que me haya equivocado, pero eso no significa que puedas revertir mi edición porque dije algo incorrecto, parece menos educado que la respuesta. Folly Mox ( discusión ) 21:52, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
me llamó ab*llocks Size5football ( discusión ) 12:47 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Folly Mox Size5football ( discusión ) 12:47 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Size5football , yo leo esa parte de manera diferente: entiendo que significa tonterías ; es decir: :wikt:bollocks § Sentido del sustantivo 2, en lugar de 3.
Ahora entiendo por qué te pareció tan grosero el comentario. Es cierto que es directo, pero no veo un ataque personal en él.
En cuanto al contenido del asunto que se debate en el hilo de la página de discusión, es cierto que una nota que dice "West London" redirecciona aquí en la parte superior del artículo West London es incorrecta y un poco confusa: parece el tipo de cosa que quedaría por error después de un cambio de título de un artículo .
En cualquier caso, parece que un editor no involucrado ha incorporado el enlace al West End de Londres que querías incluir, utilizando una plantilla de notas al pie más precisa, por lo que, con suerte, las reversiones pueden detenerse y todos los involucrados están satisfechos con el resultado. Folly Mox ( discusión ) 13:47 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
La afirmación de que puede que me haya equivocado, pero eso no significa que puedas revertir mi edición porque dije algo incorrecto, es... falsa/tontería/no funciona Wikipedia; el editor cuya reversión correcta fue revertida simplemente lo expresó un poco más enérgicamente. No es un ataque al editor, solo un comentario sobre la afirmación. Pam D 17:42, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La página sobre la Región Palestina ha sido modificada en gran medida con información agregada y eliminada, lo cual no es correcto y es engañoso.

Varios párrafos sobre la región de Palestina han sido eliminados por completo, mientras que otros han sido alterados para crear una presencia judía en la tierra y no una presencia árabe/musulmana. La página fue alterada para decir que el judaísmo existió desde el principio y esto no es cierto, hubo un cambio de nombre de Cisjordania que va en contra del derecho internacional, y hubo un claro esfuerzo por distorsionar la historia y reescribirla para que se ajuste a una narrativa, y por el bien de la historia esto no se puede permitir. 186.45.212.244 ( discusión ) 21:27 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, solo los usuarios con cuentas que tengan 30 días de antigüedad y 500 ediciones pueden hablar sobre cualquier tema relacionado con el conflicto árabe-israelí/palestino, debido a reglas especiales vigentes. Las publicaré en la página de discusión de usuarios. 331dot ( discusión ) 21:36 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Dirección IP

Hola Wikipedia, edité una página de Wikipedia llamada La caída de Constantinopla y ni siquiera me di cuenta de que me habían cerrado la sesión, por lo que se filtró mi dirección IP. Por favor, elimínenla. Nikolaass31 ( discusión ) 23:52 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Nikolaass31, para este tipo de solicitud tan delicada, se aplican las instrucciones de WP:RFO . Folly Mox ( discusión ) 00:18 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Tengo problemas para encontrar mi borrador del artículo.

Intenté escribir un artículo titulado "College Hockey Bluebloods" y me lo devolvieron para que lo editara, pero aún no lo encuentro. ¿Alguien me puede ayudar a encontrarlo? Jackmar1 ( discusión ) 02:17 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

 Enlace de cortesía:  Draft:College Hockey Bluebloods . Folly Mox ( discusión ) 03:29 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Ayuda para transcluir una sección a un nuevo artículo

Recientemente he estado editando la Lista de estaciones de radio universitarias , que cubre varios países. La sección de Estados Unidos ha crecido hasta dominar la lista en una proporción de al menos 4:1 y posiblemente podría crecer otro 50 por ciento. Por esta y otras razones, creo que la sección merece su propia página, como es el caso de la Lista de estaciones de radio universitarias en Canadá (una lista mucho más pequeña). Usando la página de Discusión, he alertado a los editores más activos sobre la posibilidad y solo uno ha respondido, expresando su apoyo. Por lo tanto, me gustaría continuar con WP:Splitting . Originalmente, pensé que esto implicaría un procedimiento simple, pero después de leer los temas principales y las páginas de ayuda sobre el tema, estoy bloqueado. ¿Hay un administrador u otra asistencia disponible para hacer esto? Por cierto, también me gustaría usar un nombre ligeramente diferente para la nueva página: Lista de estaciones de radio universitarias en los Estados Unidos. Allreet ( discusión ) 02:53, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sigue las instrucciones de WP:PROPERSPLIT (los pasos 1 a 5 deberían ser suficientes en este caso). Simplemente transfiere la lista de EE. UU. a la Lista de estaciones de radio universitarias de Estados Unidos, y anota en el comentario de edición que esto proviene de la lista principal para fines de atribución. Luego, haz un poco de limpieza y agrega una nota en la Lista de estaciones de radio universitarias como otras que ya están allí. Clarityfiend ( discusión ) 07:15, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Leí este procedimiento antes y, como algunos conceptos son relativamente nuevos para mí en términos prácticos, el "vértigo" se interpuso en el camino. Con tu seguridad, creo que puedo superarlo. Seguiré el paso a paso según sea necesario y haré lo mejor que pueda. Si tengo alguna duda sobre el resultado final, te lo comentaré aquí. Muchas gracias. Allreet ( discusión ) 15:36 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Se necesita un indicador para orientar sobre el cumplimiento de la terminología y la caracterización establecidas.

Hola, después de pasar algún tiempo navegando y buscando, pensé que sería mejor preguntarle a un experto que pueda indicarme las pautas de edición o el artículo de MoS, que establece que el texto de los artículos de WP debe adherirse a la terminología y caracterización establecidas o universalmente adoptadas y evitar desviarse de ella o inventar algo nuevo.

Muchas gracias por ayudarme con esto. 188.66.32.240 (discusión) 10:40 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

WP:No se puede recurrir a ninguna investigación original . Clarityfiend ( discusión ) 11:07 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Problema de atribución después de la división

Hola, siguiendo el procedimiento WP:SPLIT agregué diferencias e identificaciones de versiones a Talk:Concorde histories and aircraft on display usando Template:Copied . En ambas plantillas, "esta versión" se vincula a las páginas actuales y no a las versiones que se usaron. Espero que sea una solución fácil, gracias. Nimbus (Cumulus nimbus flotando) 13:22, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo arreglé usando el número de 10 cifras de la URL. Nimbus (Cumulus nimbus flota) 14:55, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedo editar o escribir un artículo sobre algo que hice?

¿Qué pasa si hago eso, pero no hago ninguna autopromoción ni nada por el estilo? Gnu779 ( discusión ) 13:28 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Lea Wikipedia: Notabilidad y Wikipedia: Conflicto de intereses . AndyTheGrump ( charla ) 13:31, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Gnu779 Lea atentamente todo el recuadro que se encuentra en la parte superior de su borrador: Pelles C , incluidas todas las páginas vinculadas. Escribir artículos según los estándares de Wikipedia es bastante difícil y creo que el problema principal es que tendrá dificultades para encontrar fuentes independientes . Vale la pena leer este ensayo . Mike Turnbull ( discusión ) 15:51, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Cargando reemplazo SVG

Estoy aprendiendo a usar Inkscape, así que pensé que practicaría con algunas imágenes de WP que han sido marcadas para vectorización. ¿Vectorización? De todos modos, este archivo parecía bastante fácil para empezar. He creado el SVG y estoy listo para cargarlo. Las instrucciones implican firmemente que debo "mejorar" el archivo aquí primero, luego pasarlo a Commons. Pero cuando voy a "cargar una nueva versión de este archivo", me quedo bloqueado porque no me deja cambiar el tipo de archivo (o incluso el nombre del archivo, que tampoco es genial). Entonces... ¿qué se supone que debo hacer exactamente? Y, pensando en esto más a fondo, la imagen actual se ve horrible porque se redujo como una imagen no libre. Bueno, eso es genial, pero mi SVG podría expandirse al tamaño de una valla publicitaria. Entonces, ¿cuál es? ¿Es una imagen no libre que debe mantenerse pequeña y usarse bajo uso legítimo, o debe convertirse en un vector para que pueda escalarse infinitamente? Matt Deres ( discusión ) 14:34, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Matt Deres Si ahora tienes un buen .svg para ese archivo, me inclinaría a subirlo a Commons a través del Asistente, dándole un nombre adecuado con la extensión de archivo .svg. El archivo existente es un .gif y no se puede renombrar como .svg. Una vez que hayas colocado tu nuevo archivo en Cincinnati Celts , ese .gif antiguo se puede marcar para su eliminación en en:Wikipedia, ya que ya no lo necesitamos. Mike Turnbull ( discusión ) 15:59, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Yo también estaría dispuesto a hacer eso, pero hice el trabajo de forma estúpida antes de darme cuenta de que el archivo había sido marcado como de uso legítimo; Commons no acepta imágenes de uso legítimo. Hice el nuevo archivo yo mismo, pero si la imagen tiene derechos de autor, no tengo la autoridad para publicarla. Por ejemplo, este también es un archivo SVG, pero está marcado como de uso legítimo y, por lo tanto, no es adecuado para Commons. No me malinterpreten; dudo que alguien vaya a perseguir a WP por infringir el logotipo de un equipo deportivo que desapareció hace un siglo, pero también quiero hacer lo correcto. Matt Deres ( discusión ) 21:17, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Pero la página de la imagen usa {{ PD-textlogo }} , lo que indica que, por razones de simplicidad, no puede estar protegida por derechos de autor y, por lo tanto, es de dominio público. Esto significa que puedes subirla a Commons con la misma justificación. ColinFine ( discusión ) 22:12 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

pregunta

Cómo crear una página en Wikipedia David.trajchevski4 ( discusión ) 17:18 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El consejo que yo y muchos otros editores damos es no crear una página en Wikipedia hasta que no conozcas bien conceptos como el Manual de estilo , las pautas de notabilidad y las pautas de obtención de fuentes . Considera unirte a un WP:WikiProject o, de lo contrario, realizar las tareas sugeridas para principiantes para ganar más experiencia. Sin embargo, los requisitos mínimos para crear una página son tener al menos 10 ediciones y una antigüedad de la cuenta de 4 días ; en su defecto, puedes usar el asistente en Wikipedia:Artículos para la creación para crear un borrador, que será revisado por editores más experimentados antes de ser publicado. ¡Bienvenido a Wikipedia! Departure– ( discusión ) 17:27, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ayuda para la limpieza de artículos de Wiki

Este artículo de si.wikipedia.org si:උණවටුන මහා විද්‍යාලය, una escuela, parece más una página web de una escuela que un artículo wiki. Si esta página estuviera en la wikipedia en inglés, ¿cuáles serían los cambios que se le harían a este artículo? Por ejemplo, qué se eliminaría según qué criterios y demás. No existen pautas al respecto en si.wikipedia, por lo que estoy tratando de que cumpla con los estándares de en.wikipedia. Por favor, ayuda. VihirLak007, ¡envíame un mensaje! / duh. 20:49, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy teniendo problemas para traducir la página, pero la lista de materias, la canción de la escuela y la visión/misión probablemente se eliminarían de EN.wiki. Los exalumnos necesitarían un enlace wiki válido o una referencia para respaldar la notoriedad. Matt Deres ( discusión ) 21:27 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
En otras palabras, un conflicto de intereses . Eso tendrá que resolverse de antemano. 2601AC47 ( discusión | contribs ) ¿No es una IP? anon 22:10, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda para mover 3 redirecciones que creé y eliminar la cuarta.

Mueva estas 3 redirecciones de Kosovar a Kosovan (mal escrito):

Categoría:Marcas kosovares a Categoría:Marcas kosovares

Categoría:Bebidas kosovares a Categoría:Bebidas kosovares

Categoría:Bebidas alcohólicas kosovares a Categoría:Bebidas alcohólicas kosovares

y

Eliminar esta redirección, (La OTAN no bombardeó todos los Balcanes, jajaja) - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nato_bombing_of_the_Balkans&redirect=no

Si puedes ayudar, gracias. Leutrim.P ( discusión ) 22:22 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Leutrim.P Hola, las tres primeras son categorías, puedes usar Wikipedia:Categorías para discusión/Speedy , criterio C2E: Solicitud de autor, posible solicitud de redirección en lugar de eliminación de las páginas antiguas.
Para el cuarto, puedes utilizar Wikipedia:Criterios para la eliminación rápida#G7. El autor solicita la eliminación . TSventon ( discusión ) 22:44 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Si no quieres ayudar, gracias por la respuesta y las referencias que hiciste. Déjalo así, no tengo tiempo para lidiar con una redirección durante años. Leutrim.P ( discusión ) 23:15 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Después de ver tu página de discusión, me di cuenta de que pareces tener un gran interés en todo lo relacionado con Kosovo. Y si bien es genial que te guste tu país, debes recordar que Wikipedia solo está interesada en información que se pueda encontrar en fuentes confiables .
Las tres categorías de las que hablas se han recomendado para una eliminación rápida, por lo que no creo que sea prudente cambiar el nombre de las categorías a medida que se eliminan. Yo primero me ocuparía de la eliminación rápida antes de pensar en cambiar el nombre.
En cuanto a la petición de la OTAN, el hecho de que no bombardearan todos los Balcanes no significa que lo hicieran. Sería como decir que la Alemania nazi no fue bombardeada porque no cayó una bomba en cada centímetro del territorio. ¿Lo entienden?
Página de usuario Discusión Contribuciones Sheriff U3 22:46 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Corrección: para la cuarta opción, se podría utilizar Wikipedia:Redirecciones para discusión , pero otros editores podrían estar en desacuerdo. TSventon ( discusión ) 22:50 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Además, hay otra redirección de los bombardeos de la OTAN a la República Srpska , por lo que tal vez los bombardeos de la OTAN a los Balcanes deberían ser una página de desambiguación, con Balcanes en mayúscula. TSventon ( discusión ) 23:09 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad estoy totalmente ciego, ¿dónde está el tema sobre la confiabilidad? No puedo verlo. ¿Tú sí?
Si nadie quiere ayudar a solucionarlos, está bien, lo entiendo.
En este caso, tu visión no tiene ningún fundamento: la redirección conduce al bombardeo de la RF Yugoslavia (Serbia y Montenegro), que no tiene todo el territorio que tenía antes de 1990, por lo que en este caso no tienes razón: se trata de una fracción de los Balcanes, de un solo país, por lo que no puedes pretender que bombardeó Europa si bombardeó Belgrado. Podrías decir "bombardeos de la OTAN en Europa", no bombardeos de Europa. Debería ser correcto en primer lugar en el idioma, para que pueda ser políticamente correcto después.
Soy administrador de Albanian Wiki y las contribuciones que hice allí estaban relacionadas con temas similares a los que se encuentran aquí, por eso. Tengo una gran lista de cosas por hacer y no tuve tiempo suficiente para escribir buenos artículos aquí, lo que podría hacer en el futuro. No creo que haya nada de malo en escribir sobre Kosovo, Abjasia o incluso Australia. Todos pueden encontrar un lugar en su mejor campo para el que estén mejor preparados. Por ejemplo, no soy tan bueno en física... Leutrim.P ( discusión ) 23:29 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Leutrim.P Estoy tratando de ayudarte y te informo cómo puedes solucionar tus problemas. No soy administrador, por lo que no puedo eliminar páginas yo mismo. TSventon ( discusión ) 23:40 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Quizás seas administrador de una wiki diferente, pero cuando estás en la Wikipedia en inglés debes seguir las reglas aquí.
Si nos fijamos en algunas de tus respuestas anteriores, parece que no estás dispuesto a seguir el proceso correcto. Si no estás dispuesto a seguir los canales correctos, no llegarás muy lejos sin problemas. Y el editor que respondió está tratando de ayudarte, indicándote la forma correcta de hacerlo. El bombardeo de la Alemania nazi fue un ejemplo. También debes recordar que no tenemos el mismo conocimiento del tema que tú. No hay nada de malo en que escribas los artículos que quieras, siempre y cuando sean:
  1. Escrito desde una perspectiva imparcial
  2. Se obtienen de fuentes adecuadas
  3. Son notables
Página de usuario Discusión Contribuciones Sheriff U3 23:52 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Sheriff U3 , a menudo manejamos solicitudes de consultas en este lugar, y el uso de procesos arcanos tiene muy poco que ver con seguir las reglas (por ejemplo, las solicitudes mal ubicadas o mal formadas a menudo son corregidas por editores con experiencia en el proceso relevante). Por lo general, solo nos negamos a ayudar a las personas directamente si: es algo que no queremos hacer o creemos que es una mala idea; o es Srbernadette pidiendo que alguien arregle errores triviales de parámetros de plantilla de citas por enésima vez.
Si recibe solicitudes en el Help Desk, le recomiendo que aspire a ser más servicial. Creo que su comentario anterior suena condescendiente.
En este caso, parece que el autor original ha creado las categorías reescritas y ha vaciado las mal escritas en ellas. Las mal escritas ya están etiquetadas como C1 , por lo que esto debería resolverse en una semana. Folly Mox ( discusión ) 12:07, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta extraña.

¿Tenemos que utilizar las palabras que se usan en las fuentes para describir lugares y cosas, o usamos las palabras más precisas? Por ejemplo, si una fuente llama a una cantera cueva, a pesar de que no sea una cueva, ¿tenemos que atenernos a las palabras utilizadas? Mi ejemplo específico para esto sería la revisión anterior de este .

¡Gracias!

Kingsmasher678 (discusión) 00:11 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@ Kingsmasher678 , esta es una pregunta difícil de manejar en general. No estamos obligados a decir cosas que están mal cuando sabemos que están mal, pero también se supone que debemos evitar la investigación original. ¿ No puedes encontrar fuentes que lo llamen cantera? -- asilvering ( discusión ) 01:15, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No se trata de ese caso en particular, ya que hay algunas fuentes que sí mencionan el sitio como una cantera. Mi verdadera pregunta es las diferencias semánticas entre "cantera" o "túnel" y "cueva", y si sería apropiado cambiar de uno a otro, dependiendo de a qué se refiera realmente el sitio, según la descripción de las fuentes. Un problema muy común con los artículos relacionados con cuevas es la clasificación errónea de refugios rocosos , canteras y minas como cuevas. Por ejemplo, la página de Mega Caverns solía describir la estructura como una cueva, aunque es una mina/cantera. TLDR: ¿Es aceptable usar un término más preciso para una formación/ubicación incluso si ese término no se usa en una fuente, siempre que la fuente proporcione evidencia de que se incluye en ese término?
Kingsmasher678 (discusión) 01:54 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Hay un ensayo de usuario bastante bueno en Wikipedia: Cuando las fuentes están equivocadas . Folly Mox ( discusión ) 11:38, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @ Folly Mox , estaba tratando de encontrar ese. -- asilvering ( discusión ) 15:13, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Respuesta generada por IA en la construcción de consenso

Creo que me he encontrado con una nueva cuenta que utiliza un modelo de lenguaje extenso en un contexto de construcción de consenso. De todos modos, lo tengo claro, pero no sé muy bien cómo abordar esto. ¿Existe un equivalente a ( Personal attack removed ) que pueda usar para el contenido generado por LLM, ya que ahora hay una discusión no trivial debajo? Departure– ( discusión ) 00:34, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Departure– , no que yo sepa. ¿Quizás quieras omitir el comentario con Template:cop y Template:cob ? Yo no sé si haría algo al respecto, aparte de quizás responderle al editor para pedirle que no lo haga. -- asilvering ( discusión ) 01:13 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Salida– , tenemos Template:AI-generated inline , que se representa como: [ AI-generated? ] Está diseñado para el espacio de artículos, pero su uso en una discusión debería ser aceptable. (Al igual que con otras plantillas de este estilo, el uso de la |certain=bandera eliminará el signo de interrogación al final del enlace en superíndice). La plantilla |date=también acepta un parámetro; no estoy seguro de si User:AnomieBOT está limitado a agregar estos fuera del espacio principal si no se incluye uno.
Todavía no tenemos una política sobre el uso de LLM, pero lo que tenemos está en WP:LLM . Dado que usar un chatbot en una discusión es inútil y perezoso, colapsar toda la contribución como lo sugirió asilvering es probablemente la mejor opción. No tenemos plantillas de advertencia para el usuario para el texto generado por IA fuera del espacio principal, pero un mensaje personalizado en la página de discusión del editor sería apropiado si aún no lo ha hecho. Folly Mox ( discusión ) 11:32, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Historial del artículo...

¡Hola de nuevo!

Vuelvo al Help Desk con respecto al artículo en el que estoy trabajando, Glaiza de Castro . Recientemente revisé el historial del artículo y descubrí que el usuario que creó el artículo, Usuario:Mervin 110694 , es un supuesto títere.

Si en el futuro realizo una nominación a WP:GAC o WP:FAC para el artículo, ¿este hecho afectará el proceso de nominación?

Espero tu respuesta. ¡Gracias! Ramkarlo82 ( discusión ) 02:46 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No, no creo que esto deba tener ningún impacto en el proceso. Ambas áreas revisan los artículos en función de sus propios méritos, no de quién los creó.
Kingsmasher678 ( discusión ) 02:59 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Cuevas

Estoy intentando revisar la categoría: Cuevas y eliminar o mover cosas que no califiquen. ¿Hay alguna manera de buscar precedentes o consenso sobre esta categoría y qué debería incluirse? Mi sensación general es que todas las cuevas artificiales deberían trasladarse a categorías que las delimiten claramente como tales, dejando las cuevas naturales como predeterminadas, ya que un vacío natural es la definición principal de la palabra cueva. Sin embargo, si hay un precedente previo, me gustaría encontrarlo antes de comenzar un gran proyecto.

Gracias de antemano,

Kingsmasher678 ( discusión ) 04:17 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Kingsmasher678 , ¿ la categoría:Cuevas artificiales  (6) funciona para tu proyecto? La recategorización de las cuevas construidas en esta categoría no debería generar controversia (ya es una subcategoría de la categoría:Cuevas , pero no se difunde por ubicación).
Para responder al caso general, Category talk:es bueno consultar la página asociada, pero este espacio de nombres tiene muy poca actividad. El siguiente paso en la búsqueda de una discusión o precedente sobre una categoría son los archivos de WP:CFD , como este. Folly Mox ( discusión ) 11:49, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Genial, ¡gracias! Voy a crear algunas subcategorías para la Categoría:Cuevas artificiales , probablemente especificando qué grupo o religión las creó. Aparte de eso, voy a excluir por completo las canteras y minas de la categoría, y solo voy a agregar lugares religiosos o culturalmente importantes a esa categoría, y dado que no hay precedentes que pueda encontrar, parece una situación de "ser audaz".
Kingsmasher678 ( discusión ) 14:44 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Ser audaz suele ser la mejor opción ☺️ Asegúrate de tener en cuenta WP:NARROWCAT en la creación de tu subcategoría. Folly Mox ( discusión ) 17:13 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cómo puedo cambiar la pantalla a como estaba?

Necesito ayuda 121.98.89.82 (discusión) 08:03 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Tu pregunta es muy vaga para las personas que no están mirando por encima de tu hombro, pero tal vez Cómo hacer zoom para acercar y alejar una página web sea acertada. Si no, tienes que ser más específico. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 08:29 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Si tienes un icono de gafas en la parte superior, prueba eso. PrimeHunter ( discusión ) 09:57 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Autobiografías de autores indios

Hola, buenas noches. ¿Es posible que edites la página para incluir mi libro titulado "La autobiografía de un indio poco conocido: 100 países, 100 maravillas", recién publicado por Amazon? Gracias. 2409:4060:395:76A6:B131:22E7:B0FF:A619 (discusión) 09:08 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No, los libros autopublicados no merecen ser incluidos en Wikipedia de ninguna forma, lo siento. Los artículos de la lista no tienen como objetivo documentar todos los posibles miembros de la lista que puedan existir, solo aquellos que ameritan artículos de Wikipedia, y para ello, su libro debería cumplir con la definición de libro notable , lo que es poco probable en el caso de los libros autopublicados (que cualquiera puede hacer). 331dot ( discusión ) 09:16 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Copiar editar

Hola, he corregido este artículo y es la primera vez que lo hago en un artículo que no es lo que suelo crear o editar. ¿Alguien puede decirme si lo hice bien?

Artículo: Lista de organismos locales urbanos en Andhra Pradesh . Rahim231 ( discusión ) 13:59 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por corregir el artículo y pedirme tus comentarios. Hay algunas cosas que no entiendo (no estoy familiarizado con el tema):
  • ¿Por qué se escribe nagar con mayúscula en nagar panchayat ? Creo que es un término extranjero pero no un nombre propio, así que lo dejaría sin mayúscula pero lo pondría en cursiva y tal vez agregaría "(consejo municipal)" como traducción para su primer uso.
  • ¿Hay alguna fuente que diga que el distrito de Guntur "se destaca"? Si no, deberíamos simplemente indicar que tiene dos corporaciones mientras que las demás tienen una cada una.
  • El artículo dice que cada distrito tiene una corporación municipal y que uno de ellos tiene dos corporaciones. Con un total de 17 corporaciones, esto implicaría que hay 16 distritos, pero dice que hay 26. Muevo esto a la página de discusión del artículo, ya que no es realmente un problema con tu edición.
  • ¿Qué se entiende por “estatus especial”?
Perception312 ( discusión ) 19:51 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Nombre de casada

Helene Spilling y Martin Ødegaard están casados, según VG. [1] Esto aparece en el Registro Nacional de Ciudadanos de Noruega y ha sido ampliamente difundido. Helene ha cambiado su nombre a Helene Spilling Ødegaard, así que en su artículo de Wikipedia, ¿todas las menciones de Spilling deberían cambiarse a Spilling Ødegaard? No estoy familiarizado con estos cambios de nombre. Usernameisoccupiedtoo ( discusión ) 14:16 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@ Usernameisoccupiedtoo Dado que el matrimonio fue muy reciente, casi todas las fuentes del artículo utilizarán su apellido de soltera y, según WP:COMMONNAME, ese seguirá siendo el título del artículo. MOS:NEE dice que el apellido de casada debería estar al principio del artículo (como está ahora), pero no veo ninguna necesidad de repetir ese apellido en todas partes. Mike Turnbull ( discusión ) 15:38 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Iniciar sesión

He probado todos los nombres de usuario y direcciones de correo electrónico para intentar restablecer, pero no recibo ninguna notificación de restablecimiento de correo electrónico... He donado todos los años, así que tal vez no tenga una cuenta, pero me hace pensar que sí la tengo. 173.68.158.26 ( discusión ) 14:25, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Las donaciones no tienen nada que ver con las cuentas. No están vinculadas. Si sabes que has editado un artículo en particular, puedes examinar su historial de edición para asegurarte de que has introducido correctamente tu nombre de usuario. Si tienes una cuenta y el restablecimiento de contraseña no funciona, tendrás que crear una cuenta nueva. 331dot ( discusión ) 14:33 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Url = valor

¿Qué significa esto y debería aplicarlo para editar Wikipedia? AlekuDrake ( discusión ) 14:34 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@ AlekuDrake : Supongo que te refieres a "Verificar el valor de |url= ( ayuda )" en Borrador: Kosea Wambaka . " ayuda " es azul, por lo que es un enlace. El valor de la URL debe incluir el protocolo, por lo general https://(preferiblemente cuando funciona) o http://. PrimeHunter ( discusión ) 15:05, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias AlekuDrake ( discusión ) 20:00 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Agregar borradores a las categorías del espacio principal

Este IP ha estado creando borradores sobre medios infantiles e insistiendo en agregarlos a categorías relacionadas antes de que se hayan movido al espacio principal. He agregado plantillas de categorías de borradores, que luego son eliminadas por el IP (espero no haber estado violando 3RR allí) sin comunicación después del mensaje dejado en su página de discusión . No sé a dónde debería ir para informar esto, WP:AIV parece inapropiado y WP:ANI parece demasiado extremo. Este problema podría solucionarse gracias a que publiqué esto, pero ¿a dónde debería ir generalmente para los casos de editores que hacen un mal uso de los borradores de artículos? LaffyTaffer ( discusión ) 23:41, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Me encanta el estilo de vida

¿Qué pasa con el dinero que gano? 𝚃𝚑𝚎𝚢 𝚍𝚘𝚗'𝚝 𝚛𝚎𝚙𝚕𝚢 𝚝𝚘 𝚊𝚗𝚢 𝚘𝚏 𝚖𝚢 𝚎𝚖𝚊𝚒𝚕𝚜 𝚗𝚘 𝚖𝚊𝚝𝚝𝚎𝚛 𝚑𝚘𝚠 𝚖𝚊𝚗𝚢 𝚝𝚒𝚖𝚎𝚜 𝙸 𝚎𝚖𝚊𝚒𝚕 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚙𝚎𝚛 𝚍𝚊𝚢, 𝚊𝚗𝚍 𝙸 𝚌𝚊𝚗'𝚝 𝚞𝚜𝚎 𝙸𝚁𝙲 𝚋𝚎𝚌𝚊𝚞𝚜𝚎 𝙸'𝚖 𝚋𝚊𝚗𝚗𝚎𝚍. 1.53.4.193 (discusión) 02:07 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Resultados de búsqueda divertidos

Acabo de realizar una búsqueda de "South East Melbourne" después de descubrir que no existe. Casi todos los primeros resultados (no es de extrañar) están relacionados con el South East Melbourne Phoenix o el South East Melbourne Magic , dos clubes de baloncesto, pero el resultado n.° 51 es South-East Melbourne , una redirección a la geografía de Melbourne .

¿Por qué el sureste de Melbourne no figura entre los resultados principales? Si no supiera lo contrario, esperaría que fuera la búsqueda principal (antes de Phoenix y Magic), ya que es idéntico al término de búsqueda, excepto por un solo carácter de puntuación. Nyttend ( discusión ) 02:12 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hablar sobre temas inapropiados o demasiado personales con otras personas en Wikipedia

Hola a todos, perdón por abrir una nueva pregunta de la nada. Tengo una pregunta importante que hacerles a todos ahora.

Bueno, verás... parece que parte de la razón por la que me banearon de la Wikipedia hebrea fue porque hablé con ellos por error sobre drogas, alcohol y sexo. Entiendo que estos temas son muy personales e íntimos, y que a veces pueden considerarse inapropiados. O, como veo las cosas ahora, tal vez no sea solo "a veces", sino "siempre". ¿Es eso cierto? ¿No está permitido hablar con otras personas en Wikipedia sobre drogas, alcohol y sexo? Si es así, ¿por qué estos temas son tan incorrectos y groseros? Tenemos artículos sobre estas cosas y hay detalles completos, incluidas fotos explícitas sobre ellas, así que ¿por qué está bien dejar estos artículos con el contenido explícito? Pero, cuando intento hablar con otras personas en Wikipedia sobre alcohol, drogas o sexo, parecen muy nerviosos, preocupados, enojados, decepcionados... y puedo entender que estas cosas no se deben discutir públicamente o entre personas que no se conocen en absoluto, o que no se conocen lo suficiente. Pero como todos ustedes probablemente saben, tenemos artículos sobre estas cosas que incluyen fotos explícitas. Y en el fondo, todos vemos pornografía a veces, todos bebemos y nos emborrachamos a veces, y todos tomamos medicamentos. Y todos tenemos sexo. Lo siento si sueno grosero o tal vez incluso cruzando la línea como dicen. Pero, debo recibir una aclaración sobre estas cosas antes de explotar de confusión y entumecimiento. Con todo lo dicho, si no está permitido hablar sobre alcohol, drogas y sexo en Wikipedia con nadie, entonces haré lo que usted dice y dejaré de hablar de ello con nadie más en Wikipedia. Todos estamos aquí para hacer de Wikipedia un lugar mejor, y soy parte de esta increíble comunidad y todo eso. No "creo" que la comunidad aquí sea increíble, LO SÉ. Así que si usted es tan increíble, espero que pueda darme una respuesta sobre lo que estoy preguntando ahora, a pesar de lo íntimo, personal y controvertido que puede ser el alcohol, las drogas y el sexo. Por supuesto, lo que sucedió en la Wikipedia hebrea que me hizo banear no volverá a suceder aquí nunca más. Puede estar seguro de eso. Solo necesito una respuesta detallada sobre lo que pregunto ahora. Eso es todo lo que necesito y seguiré editando como siempre lo hago porque me encanta Wikipedia. Noam Atadgy ( discusión ) 02:17 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]