Heather Mallick (nacida en 1959) es una columnista, autora y conferenciante canadiense. Ha sido columnista del Toronto Star desde 2010, escribiendo una columna de noticias los sábados y una página de opinión los lunes y miércoles. Escribe sobre feminismo, noticias y política. Anteriormente ha escrito para el Toronto Sun , The Globe and Mail y el Financial Post .
Mallick nació en Norway House, Manitoba , de padre indio bengalí de Calcuta y madre escocesa. Se crió en la ciudad de Kapuskasing , en el norte de Ontario , y en otras comunidades remotas donde su padre trabajaba como médico. Durante su infancia, disfrutó mucho de la lectura. A la edad de nueve años había terminado Cancer Ward de Aleksandr Solzhenitsyn y cuando cumplió 11 leyó Lucy Crown de Irwin Shaw . Mallick asistió a la Universidad de Toronto , donde recibió una licenciatura y una maestría en Literatura Inglesa. También obtuvo una licenciatura en Periodismo de la Universidad Ryerson después de asistir a la conferencia de Seymour Hersh sobre la Masacre de My Lai de la Guerra de Vietnam y estudiar allí durante dos años. Mientras estudiaba, trabajó para el periódico estudiantil local, The Ryersonian y durante sus últimos años universitarios trabajó como pasante de verano en codiciados reportajes para The Globe and Mail . [1] Mallick es atea . [2]
Después de graduarse, consiguió otra pasantía de verano en el Toronto Star , mientras mantenía un puesto de periodista independiente en The Globe . En 1988, fue contratada en el diario financiero canadiense Financial Post , donde primero trabajó como editora de textos y luego se convirtió en editora de noticias. Dejó Financial Post en 1991, después de casarse con Stephen Petherbridge, un destacado periodista británico/canadiense. [1]
Se hizo conocida por primera vez en Canadá durante la década de 1990 como editora de reseñas de libros y escritora de la edición dominical del Toronto Sun , donde ganó dos Premios Nacionales de Periódicos de la Asociación Canadiense de Periódicos por escritura crítica en 1994 y escritura de reportajes en 1996. [3] Mallick había dejado el Sun en 1999 con una cita: "No podía soportar la idea de cumplir 40 años y trabajar allí". [1]
Mallick escribió más tarde para The Globe and Mail, donde su columna de opinión política de centroizquierda "As If" fue una parte habitual de la edición sabatina del periódico hasta diciembre de 2005. También escribió artículos importantes y secundarios para el periódico sobre estilo de vida y otros temas, así como para la revista Chatelaine . [1] Se incorporó al Toronto Star en agosto de 2010.
El primer libro de Mallick, Pearls in Vinegar , se publicó en septiembre de 2004 en Canadá. En abril de 2007 publicó una colección de nuevos ensayos para Knopf Canada, titulada Cake or Death: The Excruciating Choices of Everyday Life . [1]
En octubre de 2007, Mallick dio la segunda conferencia anual Mel Hurtig sobre el futuro de Canadá, en la Universidad de Alberta . [4]
Poco después de unirse a The Toronto Star en 2010, Mallick escribió un artículo en el que describía su "dolorosa y sórdida historia" con Fox News , "con rencor de su parte y disgusto de la mía". [5]
En 2010, Quebecor Media Inc. , con sede en Montreal, Quebec , propiedad de Pierre Karl Péladeau (PKP), quien también es presidente y director ejecutivo de Quebecor Inc. , y Sun Media Corporation , [6] [7] [8] estaba solicitando al CRTC , entonces bajo la dirección de Konrad von Finckenstein , un "estatus especial otorgado por el CRTC" [5] que daría a Sun TV News un "contrato de cable 'obligatorio'". [5] Mallick informó que, según Péladeau, sin esta concesión, el canal "colapsaría". Este estatus especial tan buscado significaría la inclusión obligatoria de Sun TV News en "un nivel, o paquete[s] de cable". [5]
En 2008, después de que Sarah Palin fuera elegida candidata a la vicepresidencia por el Partido Republicano de Estados Unidos, Mallick, entre otras cosas, calificó a Palin de "basura blanca" y "hillbilly de Alaska" y la comparó con una "actriz porno moderada" en una columna para la CBC . La columna despertó duras críticas. [9] Jonathan Kay , escribiendo en el National Post , acusó a Mallick de "vulgaridad infantil" e "hipocresía" y dijo que su escritura "está atormentada por odiosos complejos sobre los estadounidenses, los habitantes del campo y la derecha política. Algunas de sus obsesiones son francamente extrañas, como su insistencia lasciva en que los conservadores masculinos adoptan malas políticas porque son impotentes y lujuriosos". [10] Una investigación del ombudsman de la CBC concluyó que "muchas de sus afirmaciones más salvajes carecen de base fáctica", [11] y que sus calumnias sobre la inadecuación sexual de los hombres republicanos "serían fácilmente vistas como, en el mejor de los casos, pueriles" si "se aplicaran a cualquier otro grupo". El editor de noticias de la CBC, John Cruickshank , se disculpó por publicar la columna de Mallick, a la que calificó de "vilmente personal, groseramente hiperbólica e intensamente partidista". [11] [12]
Los atentados del 22 de julio de 2011 en Noruega , en los que murieron decenas de personas, incluidos participantes de un campamento juvenil en Noruega , fueron perpetrados por Anders Behring Breivik , que más tarde fue condenado por asesinato en masa y terrorismo . [13] [14] [15] Según un artículo del 26 de julio de 2011 en The Guardian , unos 90 minutos antes de sus ataques, Breivik envió por correo electrónico su manifiesto de 1.518 páginas, llamado "Una Declaración Europea de Independencia" a 1.003 direcciones de correo electrónico con el saludo "patriota de Europa occidental". [16] En su artículo del 28 de julio de 2011, en The Toronto Sun , titulado "Qué hacer cuando a un monstruo le gusta tu trabajo", Mallick describió a los destinatarios de los correos electrónicos como una "pequeña pero selecta multitud de personas en Canadá, Estados Unidos y Europa", como "agitadores que se despertaron el sábado pasado para descubrir que le gustaban al monstruo noruego Anders Breivik".
Una periodista británica mencionada en la columna, Melanie Phillips , inició inmediatamente una acción legal. The Star publicó una disculpa, en la que se afirmaba en parte que "la columna hacía referencia a los escritos de la Sra. Phillips de una manera totalmente engañosa e inapropiada". [17] El periódico también eliminó la columna de su sitio web y llegó a un acuerdo con Phillips por los costos legales completos, más una donación a una organización benéfica de su elección en lugar de los daños y perjuicios. [18]