Harold Edward " Hal " Puthoff (nacido en 1936) es un físico y parapsicólogo estadounidense . [1] En la década de 2010, cofundó la empresa To the Stars , dedicada a los ovnis , con Tom DeLonge .
Puthoff nació en Chicago , Illinois . Recibió su licenciatura y maestría en ingeniería eléctrica de la Universidad de Florida . [2] En 1967, Puthoff obtuvo un doctorado. en ingeniería eléctrica de la Universidad de Stanford con una tesis sobre el tema del efecto Raman estimulado en láseres. [3] [4] Luego trabajó en láseres sintonizables y dispositivos de haz de electrones, y fue coautor (con R. Pantell) Fundamentals of Quantum Electronics (Wiley, 1969), publicado en inglés, francés, ruso y chino. Puthoff publicó artículos sobre vacío polarizable (PV) y electrodinámica estocástica .
Se interesó en la Iglesia de Scientology a fines de la década de 1960 y alcanzó lo que entonces era el nivel superior de OT VII en 1971. [4] Puthoff escribió sus "victorias" para una publicación de Scientology, afirmando haber logrado habilidades de " visión remota ". . [5] En 1974, Puthoff también escribió un artículo para la revista Celebrity de Scientology , afirmando que Scientology le había dado "un sentimiento de absoluta valentía". [6] Puthoff cortó toda conexión con Scientology a finales de la década de 1970. [7]
En 1985, Puthoff fundó una empresa con fines de lucro, EarthTech International en Austin, Texas. Casi al mismo tiempo, fundó una organización, el Instituto de Estudios Avanzados de Austin (IASA), que dirigió. [8] IASA, financiada por donantes anónimos, persigue ideas que Puthoff encuentra interesantes relacionadas con la generación de energía y la propulsión.
Puthoff y EarthTech obtuvieron una patente estadounidense [9] en 1998, con afirmaciones de que la información podía transmitirse a distancia utilizando un potencial modulado sin componentes de campo eléctrico o magnético. Si bien "la invención parece basarse en principios físicos sólidos, aunque algo oscuros", el caso se utiliza con fines educativos en la ley de patentes donde "el examinador no logró demostrar prima facie la inoperabilidad o la falta de habilitación". [10] Según el estudio de caso de la Facultad de Derecho de Wisconsin, "La lección de la patente Puthoff es que en un mundo donde ambos tipos de patentes son cada vez más comunes, incluso un examinador competente puede no distinguir la innovación de la pseudociencia".
En las décadas de 1970 y 1980, Puthoff dirigió un programa en SRI International para investigar habilidades paranormales , colaborando con Russell Targ en un estudio de las supuestas habilidades psíquicas de Uri Geller , Ingo Swann , Pat Price , Joseph McMoneagle y otros, como parte de lo que llamaron el Proyecto Stargate . Tanto Puthoff como Targ se convencieron de que Geller y Swann tenían poderes psíquicos genuinos, [11] [12] sin embargo, Geller había empleado trucos de prestidigitación . [13]
Uri Geller fue estudiado por Russell Targ y Puthoff en el Instituto de Investigación de Stanford (SRI). Targ y Puthoff declararon haber demostrado que Geller tenía poderes psíquicos genuinos, aunque se informó que hubo fallas en los controles en los experimentos y que Geller fue sorprendido usando juegos de manos en muchas otras ocasiones. [14] [15] Según Terence Hines :
Geller resultó ser nada más que un mago que utilizaba un juego de manos y un considerable encanto personal para engañar a sus admiradores. Las pruebas en el SRI se desarrollaron en condiciones que podrían describirse mejor como caóticas. Se impusieron pocos límites al comportamiento de Geller y él tenía más o menos control de los procedimientos utilizados para ponerlo a prueba. Además, los resultados de las pruebas se informaron incorrectamente en el artículo de Nature de Targ y Puthoff. [dieciséis]
Los psicólogos David Marks y Richard Kammann intentaron replicar los experimentos de visualización remota de Targ y Puthoff . En una serie de treinta y cinco estudios, no pudieron replicar los resultados. Mientras investigaban el procedimiento de los experimentos originales, Marks y Kammann descubrieron que las notas dadas a los jueces en los experimentos de Targ y Puthoff contenían pistas sobre el orden en que se llevaron a cabo. Los ejemplos incluyeron referencias a los dos objetivos de ayer, o la inclusión de la fecha de la sesión escrita en la parte superior de la página. Llegaron a la conclusión de que estas pistas eran la razón de las altas tasas de aciertos del experimento. [17] [18] Terence Hines ha escrito:
El examen de las pocas transcripciones reales publicadas por Targ y Puthoff muestra que precisamente esas pistas estaban presentes. Para averiguar si las transcripciones inéditas contenían pistas, Marks y Kammann escribieron a Targ y Puthoff solicitando copias. Es casi inaudito que un científico se niegue a proporcionar sus datos para un examen independiente cuando se le solicite, pero Targ y Puthoff se negaron sistemáticamente a permitir que Marks y Kammann vieran copias de las transcripciones. Sin embargo, Marks y Kammann pudieron obtener copias de las transcripciones del juez que las utilizó. Se descubrió que las transcripciones contenían una gran cantidad de pistas. [19]
Marks notó que cuando se eliminaron las señales, los resultados cayeron a un nivel de probabilidad. [20] James Randi señaló que las pruebas controladas realizadas por varios otros investigadores, eliminando varias fuentes de pistas y evidencia extraña presentes en las pruebas originales, produjeron resultados negativos. Los estudiantes también pudieron resolver las ubicaciones de Puthoff y Targ a partir de las pistas que sin darse cuenta se habían incluido en las transcripciones. [21] Marks y Kamman concluyeron: "Hasta que la visión remota pueda confirmarse en condiciones que impidan las señales sensoriales, las conclusiones de Targ y Puthoff seguirán siendo una hipótesis sin fundamento". [22] Según Martin Gardner , Puthoff (y Targ) "imaginaron que podían hacer investigaciones en parapsicología, pero en lugar de eso trataron con 'psíquicos' que eran más inteligentes que ellos". [23]
A finales de los años 1980 y 1990, Puthoff fue coautor de artículos [24] [25] utilizando el modelo de electrodinámica estocástica que conduce a un modelo de inercia como una fuerza de arrastre electromagnética sobre partículas en aceleración, producida por la interacción con el campo de punto cero . [26] Este concepto se basó en la propuesta de Andrei Sakharov en 1968 de que la constante gravitacional era una consecuencia de fluctuaciones de punto cero en el vacío. [27] : 162 Uno de sus artículos de 1989 fue cuestionado por S. Carlip por contener un error computacional grave que hace que el efecto sea insignificante; [28] Puthoff respondió que un valor de parámetro diferente en el modelo restauraría su utilidad. [27] El artículo de 1994 fue objeto de un artículo periodístico en Science . [29] Un análisis posterior realizado por Yefim S. Levin planteó numerosas preguntas sobre la corrección matemática de la fórmula y el uso de tratamientos no relativistas de los efectos magnéticos, concluyendo que el modelo no muestra inercia como resultado de los efectos de campo de punto cero. [30] Paul S. Wesson examinó las implicaciones cosmológicas de un artículo diferente de 1989 de Puthoff [31] sobre el origen de la energía electromagnética del punto cero . [32] Entre numerosas dificultades, la relatividad general requiere que dicha energía no gravite, por lo que no puede ser similar a la radiación electromagnética.
Basándose en trabajos teóricos anteriores de Robert L. Forward que aprovechan la fuerza de Casimir para extraer energía eléctrica, [33] Daniel Cole y Puthoff analizaron la termodinámica de un hipotético dispositivo de fuerza de Casimir simple. [34] Los dispositivos hipotéticos discutidos en estos artículos son capacitores , múltiples capas de conductores cargados lo suficientemente cerca como para que la fuerza de Casimir de corto alcance comprima la estructura. Este trabajo contra la repulsión mutua de los conductores almacena energía eléctrica; Se necesitaría electricidad externa para recargar el dispositivo. Otros autores han estudiado dispositivos mecánicos y térmicos basados en fuerzas de Casimir. [35]
Massimo Pigliucci calificó las esperanzas de Puthoff de extraer energía del punto cero como contrarias a las leyes de la física : "una proposición... que viola los principios básicos de la termodinámica y que los físicos acreditados consideran pseudociencia ". [36]
