HD 106906 b es un exoplaneta y compañero de masa planetaria fotografiado directamente [2] que orbita la estrella HD 106906 , en la constelación de Crux a unos 336 ± 13 años luz (103 ± 4 pc ) de la Tierra . [5] Se estima que tiene alrededor de once veces la masa de Júpiter y se encuentra a unas 738 UA de su estrella anfitriona. [4] HD 106906 b es una rareza; si bien su estimación de masa es nominalmente consistente con su identificación como un exoplaneta, aparece a una separación mucho más amplia de su estrella madre de lo que se creía posible para la formación in situ a partir de un disco protoplanetario . [7]
HD 106906 b es la única compañera conocida que orbita HD 106906 , una estrella binaria espectroscópica compuesta por dos estrellas de secuencia principal F5V con una masa combinada de 2,71 M ☉ . [5] Según la luminosidad y la temperatura de la estrella, se estima que el sistema tiene aproximadamente13 ± 2 millones de años . El sistema es un miembro probable de la asociación Scorpius-Centaurus . La estrella está rodeada por un disco de escombros orientado a 21 grados de HD 106906 b ; [8] [9] este disco está a aproximadamente 65 UA (10 mil millones de km; 6 mil millones de mi) del binario en su interior y varía asimétricamente desde aproximadamente 120 a 550 UA (18 a 82 mil millones de km; 11 a 51 mil millones de mi) del binario en su borde exterior. [5] Con base en su distribución de energía espectral en el infrarrojo cercano , su edad y modelos evolutivos relevantes, se estima que HD 106906 b es11 ± 2 M Jup , con una temperatura superficial de 1.800 K (1.500 °C; 2.800 °F). [2] La alta temperatura superficial, una reliquia de su reciente formación, le da una luminosidad de aproximadamente el 0,02% de la del Sol. [2] Si bien su masa y temperatura son similares a las de otros compañeros/exoplanetas de masa planetaria como beta Pictoris b o 1RXS J160929.1−210524 b , su separación proyectada de la estrella es mucho mayor, alrededor de 738 UA (110 mil millones de km; 69 mil millones de mi), [2] [a] dándole una de las órbitas más amplias de todos los compañeros de masa planetaria conocidos actualmente. [2]
Las mediciones obtenidas hasta el momento no son suficientes para evaluar sus propiedades orbitales. Si su excentricidad es lo suficientemente grande, podría aproximarse al borde exterior del disco de escombros del primario lo suficiente como para interactuar con él en el periastrón . En tal caso, la extensión exterior del disco de escombros se vería truncada en el borde interior de la esfera de Hill de HD 106906 b en el periastrón. [2]
El equipo que realizó el descubrimiento evaluó la posibilidad de que HD 106906 b no esté ligada gravitacionalmente a HD 106906 , sino que se la ve cerca de ella a lo largo de nuestra línea de visión y se mueve en la misma dirección por casualidad. Se encontró que las probabilidades de tal coincidencia eran menores del 0,01 %. [2]
La observación de la estrella HD 106906 comenzó en 2005, utilizando los telescopios Magallanes en el Observatorio Las Campanas en el desierto de Atacama de Chile , unos ocho años antes de que se descubriera la estrella compañera. El interés inicial en HD 106906 A se dirigió principalmente al disco de escombros que rodea la estrella, un miembro de la presecuencia principal de Lower Centaurus–Crux. El 4 de diciembre de 2013, la estudiante de posgrado de la Universidad de Arizona Vanessa Bailey, líder de un equipo internacional de astrónomos, detalló el descubrimiento de HD 106906 b con un artículo publicado primero como preimpresión en arXiv y luego como artículo arbitrado en The Astrophysical Journal Letters . [2]
El equipo de descubrimiento y los astrónomos de todo el mundo estaban desconcertados por la extrema separación de HD 106906 b de su estrella anfitriona, porque no se considera posible que el disco protoplanetario de una estrella pudiera ser lo suficientemente extenso como para permitir la formación de gigantes gaseosos a tal distancia. Para explicar la separación, se teoriza que la compañera se formó independientemente de su estrella como parte de un sistema binario . Esta propuesta es algo problemática ya que la relación de masa de ~140:1 no está en el rango esperado de este proceso; las estrellas binarias normalmente no superan una relación de 10:1. [7] [10] Sin embargo, esto todavía se considera preferible a la teoría alternativa de que la compañera se formó más cerca de su primaria y luego se dispersó a su distancia actual por interacción gravitatoria con otro objeto orbital. Esta segunda compañera necesitaría tener una masa mayor que la de HD 106906 b , y el equipo de descubrimiento no encontró ningún objeto de ese tipo más allá de 35 UA de la primaria. Además, el proceso de dispersión probablemente habría alterado el disco protoplanetario. [2]
Posteriormente, el astrónomo Paul Kalas y sus colegas descubrieron que las imágenes del telescopio espacial Hubble muestran una forma altamente asimétrica en el disco de escombros más allá de un radio de 200 UA, lo que respalda la hipótesis de un trastorno dinámico que involucró al planeta y otro perturbador, como un segundo planeta en el sistema o un encuentro cercano con una estrella que pasa. [8] Una teoría modeló el planeta como originado en un disco cercano al binario central, migrando hacia adentro a una resonancia inestable con el binario, y luego evolucionando rápidamente a una órbita altamente excéntrica. [5] El planeta sería expulsado a menos que su distancia de periastrón aumentara lejos del binario, como por un encuentro gravitacional con una estrella que pasa durante el apastrón . Un análisis de los movimientos de 461 estrellas cercanas utilizando observaciones de Gaia reveló dos (HIP 59716 y HIP 59721, un posible sistema binario débilmente unido) que pasaron a 1 pc (3,3 años luz) de HD 106906 hace entre 2 y 3 millones de años. [4]
Se había lanzado una petición pidiendo a la Unión Astronómica Internacional (UAI) que nombrara al planeta Gallifrey, en honor al mundo natal del Doctor en la serie de ciencia ficción británica Doctor Who . La petición reunió más de 139.000 firmas. Sin embargo, en enero de 2014, la UAI acordó no aceptar el objetivo de la petición de llamarlo Gallifrey, ya que la petición no seguía la política pública de la UAI de que se iniciara una discusión entre el público y la UAI antes de nombrar cualquier entidad espacial, y que esta política no se respetaba. [11] [12]
En 2009, la UAI declaró que no tenía planes de asignar nombres a planetas extrasolares, considerándolo poco práctico. [13] Sin embargo, en agosto de 2013 la UAI cambió su postura, invitando a los miembros del público a sugerir nombres para los exoplanetas. [14]
Las recientes observaciones realizadas por el telescopio espacial Hubble "determinaron" que el planeta tenía una órbita algo inusual que lo perturbaba respecto del disco de escombros de su estrella anfitriona. La NASA y varios medios de comunicación lo compararon con el llamado hipotético Planeta Nueve . [15] [16]