François Grin (nacido el 14 de septiembre de 1959) es un economista suizo . Uno de sus campos de investigación es la economía del lenguaje . [1]
Grin estudió economía en la Universidad de Ginebra , donde obtuvo un doctorado summa cum laude en 1989. Luego fue profesor en las universidades de Montreal y Washington (en Seattle ), profesor asistente en la Universidad de Ginebra y subdirector del Centro Europeo para Asuntos de las Minorías en Flensburg , Alemania. Desde 2001 es profesor visitante en la Universidad de Lugano , y en 2003 se convirtió en profesor en la Universidad de Ginebra.
En sus investigaciones, estudia la situación lingüística en Suiza y en la Unión Europea y sus consecuencias económicas. Es autor de un informe de 2005 titulado L'enseignement des langues étrangères comme politique publique (La enseñanza de las lenguas extranjeras como política pública), más conocido como Informe Grin. En este documento, Grin indica que la elección del esperanto como lengua puente para Europa supondría un ahorro anual de 25.000 millones de euros. También propone un impuesto lingüístico para compensar los inconvenientes de los países cuya lengua no está muy difundida.
Grin también ha estudiado el caso del kalmyk , una lengua oirat de Rusia. [2]
En 2005, François Grin escribió La enseñanza de lenguas extranjeras como política pública , en respuesta a una solicitud del Haut conseil de l'éducation . [3] Este documento intenta responder a las siguientes preguntas: "¿Qué lenguas extranjeras deberían enseñarse, por qué razones y teniendo en cuenta qué contexto?" [4] Considera los costos económicos de las políticas lingüísticas, así como sus implicaciones culturales y políticas. Examina tres escenarios: la elección de una única lengua natural, la elección de tres lenguas naturales y la elección de una lengua construida , el esperanto .
Este informe no ha producido cambios reales en la política lingüística de ningún Estado.
El informe sugiere que el uso del inglés genera una redistribución injusta entre los anglófonos. Un conjunto de tres, por ejemplo , francés , alemán e inglés, reduciría las desigualdades entre hablantes, pero seguiría imponiendo una carga a aquellos cuya primera lengua no se encuentra entre las elegidas. Otro problema es la elección de las lenguas para el trío (y los criterios para elegirlas).
El informe sostiene que la adopción del esperanto supondría un ahorro para la UE de 25.000 millones de euros al año. [4] Grin sugiere que la adopción del esperanto como lengua de trabajo es poco probable, dados los prejuicios que existen contra ella, pero que tal medida podría lograrse a largo plazo. [3]
Los economistas Adriana Vintean y Ovidiu Matiu sugirieron en 2008 que la adopción del esperanto probablemente conduciría a grandes ahorros para Europa, pero que enseñar esperanto sería un gasto importante para las naciones más pobres de la UE, como Rumania o Bulgaria. [5]