stringtranslate.com

Graves de pugna

Gravi de pugna es unafalsificadaescritaen nombre de Agustín de Hiponaen la que se afirma que el bando moralmente superior siempre es superior en la batalla y, por lo tanto, que las guerras se consideranjustaspor sus éxitos militares. La carta fue ampliamente aceptada como auténtica y tranquilizó a los soldados de que Dios estaba de su lado.

Ideología

Gravi de pugna , Patrología Latina 33

"Os preocupáis de si prevaleceréis en la batalla: no quiero que dudéis... cuando estéis luchando, Dios mirará desde el cielo, y discernirá qué lado es justo y le dará a ese lado la victoria"

Gravi de pugna , traducido por David A. Lenihan. [1]

Gravi de pugna es más conocido por su simple afirmación de que Dios asegurará que el bando moralmente superior gane las batallas militares, [2] [3] y, a la inversa, que la victoria en sí misma valida que el uso de la fuerza fue apropiado. [4] [a] Udo Heyn afirma que esta era unanoción germánica , [4] [b] y Phillip Wynn informa que ya se creía en ella desde hacía mucho tiempo en la antigüedad pagana en el momento de esta carta. [5] De hecho, esta comprensión fue completamente rechazada por Agustín. [5] Kelly DeVries considera que la teología de Gravi de pugna es superficial y considera que plantea problemas de teodicea y legitimidad tan pronto como el primer ejército cristiano pierde. [6]

Gravi también insta a orar por la victoria antes de la batalla, lo que también fue rechazado por Agustín, quien encontró tales oraciones inapropiadas. [5]

Historia

Gravi de pugna fue escrita en el siglo V. [4] La carta fue ampliamente aceptada como auténtica desde su introducción hasta la era medieval, [2] [3] y fue el texto más citado en este período sobre la guerra santa. [7] Fue invocada para justificar numerosas guerras, incluidas las de Hincmar de Reims , Rabanus Maurus , Sedulius Scottus , Ivo de Chartres y Bernardo de Clairvaux . [8] También fue recitada en el Sitio de Lisboa en 1147  d. C. [6] Gravi imbuyó a los cruzados de confianza en que Dios estaba de su lado, aplastando todas las preocupaciones morales y conduciendo a un comportamiento que no cumplía con las reglas de guerra aceptadas en ese momento. [9]

La obra perdió influencia con el renacimiento del siglo XII , que desarrolló una jurisprudencia y un razonamiento moral más sofisticados , [10] Al mismo tiempo, las propias opiniones de Agustín sobre las guerras justas, que habían sido en gran parte desconocidas, fueron estudiadas por los decretistas y, a través de ellos, también por Tomás de Aquino . [11] [12] La autenticidad de Gravi de Pugna no fue rechazada de manera concluyente hasta Erasmo . [13] Aunque los eruditos contemporáneos lo consideran "obviamente no agustiniano", [14] ahora se reconoce ampliamente que Gravi de pugna ha influido de manera incorrecta en los estudiosos de las opiniones de Agustín sobre la guerra incluso hasta los tiempos modernos. [15] [7]

Ediciones publicadas

Véase también

Notas

  1. ^ Esta es una forma de la falacia del mundo justo .
  2. ^ Véase Juicio por combate § Orígenes , que también atribuye orígenes germánicos a esa práctica.

Citas

  1. ^ Lenihan 1988, págs. 58-59.
  2. ^ por Lenihan 1988.
  3. ^Por Russell 1977.
  4. ^ abc Heyn 1997, pág. 19.
  5. ^ abc Wynn 2013, pág. 302.
  6. ^ desde DeVries 1999, pág. 87.
  7. ^ desde Cowdrey 2003, pág. 178.
  8. ^ Russell 1977, págs. 29,37,38.
  9. ^ Chan 2016, pág. 17.
  10. ^ Russell 1977, pág. 27.
  11. ^ Lenihan 1996, págs. 76-77.
  12. ^ Cowdrey 2014, págs. 23-24.
  13. ^ Lenihan 1988, págs. 37-38.
  14. ^ Lenihan 1988, pág. 59.
  15. ^ Lenihan 1988, pág. 38.

Referencias

Lectura adicional