stringtranslate.com

Grados de las fuerzas armadas de China

La organización de las fuerzas armadas de la República Popular China se basa en grados . Cada institución, puesto y oficial tiene un grado. Los grados del personal se derivan del grado de la institución. Por ejemplo, el grado de un puesto de comandante de unidad es el mismo que el de la unidad, y el oficial que ocupa ese puesto recibe ese grado. Históricamente, el grado, en lugar del rango, determinaba o indicaba la autoridad de un oficial y varios factores profesionales y de carrera.

Descripción general

Jerarquía

Los grados determinan la jerarquía de mando desde la Comisión Militar Central (CMC) hasta el nivel de pelotón. Desde 1988, todas las instituciones, puestos y oficiales del Ejército Popular de Liberación (EPL) y la Policía Armada Popular (PAP) tienen un grado. [1] Las entidades comandan entidades de grado inferior y se coordinan con entidades de grado similar. [2] Una institución comparte su grado con sus oficiales superiores, y todas las instituciones y oficiales subordinados tienen grados inferiores. En la estructura de mando dual, el oficial al mando militar y el oficial político de una institución tienen el mismo grado. [3]

Las relaciones entre civiles y militares dentro de la burocracia estatal en general también se ven influidas por los grados. Los sistemas de clasificación que utilizan las fuerzas armadas y el gobierno son paralelos, lo que facilita que las entidades militares identifiquen las entidades civiles con las que deben coordinarse. [2]

Gestión de personal

La autoridad de un oficial, su elegibilidad para puestos, su paga y su edad de jubilación están determinadas por el grado [4] [2] ("grado de puesto". [5] ) La progresión profesional incluye transferencias laterales entre puestos del mismo grado, pero que no se consideran promociones. [6] [7] Un oficial que se retira al servicio civil tiene su grado traducido al sistema de grado civil; [2] su grado continúa progresando y obteniendo beneficios de jubilación a través del sistema civil en lugar de las fuerzas armadas. [3]

Históricamente, el grado del personal —o posición ( chino :职务等级; pinyin : zhiwu dengji [8] )— era más importante que el rango ( chino :军衔; pinyin : junxian [8] ). [2] Históricamente, los requisitos de tiempo en el grado y tiempo en el rango [9] y las promociones no estaban sincronizadas; [6] había múltiples rangos en cada grado [10] y todos tenían la misma autoridad. [3] El rango era principalmente una ayuda visual para determinar aproximadamente la posición relativa al interactuar con personal chino y extranjero. [2] La etiqueta del EPL prefería dirigirse al personal por puesto en lugar de por rango. [11] Las reformas a un sistema más centrado en el rango comenzaron en 2021. [8] En 2023, una estructura de grados revisada asoció un rango por grado, con algunos rangos que abarcaban múltiples grados. [12]

Civiles

El grado más alto es el de presidente de la CMC; [12] el Secretario General del Partido Comunista Chino , un civil, es el presidente de la CMC, lo que lo convierte en el representante de las fuerzas armadas en el Comité Permanente del Politburó , el órgano de gobierno del país. [13] Los miembros civiles de la CMC tienen grados de personal pero no tienen rangos militares. [1] Durante la redacción del sistema de 1988, Deng Xiaoping -entonces presidente de la CMC- rechazó el rango de (dependiendo del informe) mariscal [14] o "general de primera clase"; general de primera clase era el rango más alto bajo el sistema de 1988 y estaba destinado a la alta dirección. [15] La práctica de un presidente de la CMC sin rango se formalizó en 1994 [14] [15] y el rango de general de primera clase fue abolido. [15]

Historia

Sistemas tempranos

El Ejército Rojo chino , y más tarde el EPL, no utilizaron grados ni durante la Guerra Civil China . El personal era tratado por títulos de trabajo. [16] Los rangos, basados ​​en el sistema del Kuomintang , fueron utilizados por partes del ejército desde 1937 hasta 1946; esta no era la política oficial del Partido Comunista Chino . Se adoptó un sistema de 21 grados en 1952. En 1955, esto cambió a 20 grados con 15 rangos basados ​​en la Unión Soviética; los rangos fueron abolidos en 1965. El número de grados cambió a 27 en 1965, 23 en 1972 y 18 en 1979; los cambios de 1965 y 1972 se basaron en el Sistema de Grado Administrativo Estatal. [17]

Reformas de 1988

El sistema de 1988 tenía 15 grados y 10 rangos. Los grados eran paralelos al sistema de grados civiles. [2] El sistema tenía una relación de muchos a muchos entre grados y rangos porque las promociones de grado y rango no estaban sincronizadas. De 1988 a 1994, había tres rangos por grado; en 2021 había dos rangos por grado. [1] Un rango también podía aparecer en distintos grados; por ejemplo, el general mayor podía aparecer desde líder de división hasta líder adjunto de región militar. [18]

La vaga relación entre grados y rangos no fue el único problema. Surgieron más dificultades con las reformas militares de 2015 –en particular la reorganización operativa en torno a los comandos de teatro– y la alteración de las trayectorias profesionales con la conversión de muchas divisiones y regimientos en brigadas. [19]

El líder del comando de teatro y el subdirector del comando de teatro reemplazaron al líder de la región militar y al subdirector de la región militar respectivamente. [ 8] También se agregaron el líder de brigada y el subdirector de brigada; es posible que hayan sido equivalentes a líder de división y subdirector de división en 2016 [20] y luego a subdirector de división y líder de regimiento en 2020. [8]

Reformas 2021

En 2016 se estaba considerando la posibilidad de cambiar a un sistema centrado en el rango y se convirtió en una política como parte de las reformas "provisionales" de 2021 a las políticas de gestión y contratación de oficiales para mejorar el profesionalismo. [19] Las reformas crearon una estructura de cuatro grados para los especialistas técnicos (profesional superior, profesional superior adjunto, profesional intermedio y profesional junior), una estructura de nivel salarial separada y vincularon el salario y los beneficios al rango en lugar del grado. [5]

El sistema revisado de grados de oficiales asociaba cada grado a un rango, aunque un rango podía estar asociado a varios grados. [12]

Insignias

El grado se indica en un uniforme mediante una barra de cinta y el número de filas de cintas. [22]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ abc Pollpeter y Allen 2012, pág. 18.
  2. ^ abcdefg Pollpeter y Allen 2012, pág. 16.
  3. ^ abc Kaufman y Mackenzie 2009, pág. 74.
  4. ^ Kaufman y Mackenzie 2009, págs. 73–74.
  5. ^ abc Huang, Panyue, ed. (1 de febrero de 2021). «Conferencia de prensa ordinaria del Ministerio de Defensa Nacional del 28 de enero». Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China . Consultado el 5 de julio de 2024 .
  6. ^ ab Pollpeter y Allen 2012, pág. 17.
  7. ^ Kaufman y Mackenzie 2009, pág. 73.
  8. ^ abcde Wuthnow, Joel; Saunders, Phillip C. (16 de marzo de 2021). "Un nuevo paso adelante en la profesionalización del PLA". Jamestown Foundation . Archivado desde el original el 22 de junio de 2024. Consultado el 22 de junio de 2024 .
  9. ^ Allen, Kenneth (22 de julio de 2010). "Evaluación de la escala de ascensos del PLA a miembro del CMC en función de los grados frente a los rangos: parte 1". Jamestown Foundation . Archivado desde el original el 2024-05-11 . Consultado el 2024-05-12 .
  10. ^ Pollpeter y Allen 2012, pág. 19.
  11. ^ Kaufman y Mackenzie 2009, pág. 77.
  12. ^ abcd "中国公务员的级别和职级" [Grados y rangos de la función pública china]. Red de creación de fiestas Dalate Banner (en chino). 9 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 14 de junio de 2024 . Consultado el 14 de junio de 2024 .
  13. ^ Pollpeter y Allen 2012, pág. 87.
  14. ^ ab Kan, Ke (5 de mayo de 2016). Le, Yi; Qin, Jing (eds.). "形成中央军委主席不授予军衔的惯例" [Se ha convertido en una práctica que el Presidente de la Comisión Militar Central no confiere rangos militares]. Diario del Pueblo (en chino). 中国共产党新闻网. Diario Guang'an. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
  15. ^ abc Gao, Xin (2 de agosto de 2017). Guo, Du (ed.). "习近平的下一个头衔怎么说也该是元帅了" [¡El siguiente rango de Xi Jinping debería ser mariscal, diría yo!]. Radio Asia Libre (en chino) . Consultado el 2 de julio de 2024. .一级上将军衔在87年条例中是高于上将,是全国最高军衔,主要授予军委主席,也可以授予副主席。但87年设置一级上将时,说白了,就是给邓的。但是邓主动要求不授衔。这个军衔也就一直空着。而且当时也规定一级上将在战时授予军委主席,后来又觉得战时再搞个授衔什么的很麻烦军委主席直接就是军队最高领导,没必要特意授衔,所以后来就取消了{{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )
  16. ^ Kaufman y Mackenzie 2009, pág. 46.
  17. ^ Allen, Kenneth (30 de enero de 2017). «China anuncia reforma de rangos militares». Jamestown Foundation . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  18. ^ Pollpeter y Allen 2012, pág. 21.
  19. ^ ab Char, James (31 de marzo de 2021). "Lo que nos dice un cambio en el sistema de rangos y grados de los oficiales de China sobre la reforma del EPL". The Diplomat . Archivado desde el original el 2024-05-11 . Consultado el 2024-05-11 .
  20. ^ Allen, Kenneth; Blasko, Dennis J.; Corbett, John F. (4 de febrero de 2016). "La nueva estructura organizativa del EPL: lo que se sabe, lo que se desconoce y la especulación (parte 1)". Fundación Jamestown . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de junio de 2024 .
  21. ^ Pollpeter y Allen 2012, pág. 18-19.
  22. ^ Pollpeter y Allen 2012, pág. 20.

Fuentes