stringtranslate.com

Gish galopa

El galope de Gish ( / ˈɡɪʃˈɡæləp / ) es una técnica retórica en la que una persona en un debate intenta abrumar a un oponente presentando un número excesivo de argumentos, sin tener en cuenta su precisión o fuerza, con una rapidez que hace imposible que el oponente los aborde en el tiempo disponible. El galope de Gish prioriza la cantidad de argumentos del galope a expensas de su calidad.

Origen del término

El término "galope de Gish" fue acuñado en 1994 por la antropóloga Eugenie Scott, quien lo nombró en honor al creacionista estadounidense Duane Gish , considerado el "más ávido practicante de la técnica". [1]

Estrategia

Durante un típico galope de Gish, el galopeador confronta a su oponente con una serie rápida de argumentos engañosos, medias verdades , tergiversaciones y mentiras descaradas, haciendo imposible que el oponente refute todos ellos dentro del formato del debate. [2] Cada punto planteado por el galopeador de Gish lleva considerablemente más tiempo para refutar que para afirmar. La técnica desperdicia el tiempo del oponente y puede generar dudas sobre la capacidad de debate del oponente para una audiencia que no está familiarizada con la técnica, especialmente si no se involucra una verificación de hechos independiente o si la audiencia tiene un conocimiento limitado de los temas. [3]

La diferencia de esfuerzo entre hacer afirmaciones y refutarlas se conoce en línea como la ley de Brandolini [4] y a veces se la denomina "principio de asimetría de las mentiras". El elemento de la técnica también se conoce como "arrojar una manguera de falsedades " .

Contrarrestando el galope de Gish

Mehdi Hasan , un periodista británico , sugiere utilizar tres pasos para vencer al galope de Gish: [5]

  1. Como hay demasiadas falsedades que abordar, es prudente elegir una como ejemplo. Escoja el argumento más débil, más tonto y más ridículo que haya presentado el galopante y destrúyalo en pedazos ("la refutación del punto débil").
  2. No te muevas del tema ni sigas adelante hasta haber destruido decisivamente el disparate y expuesto claramente el contrapunto.
  3. Mencione la estrategia por su nombre y diga: "Esta es una estrategia llamada 'Galop Gish'; no se dejen engañar por el aluvión de tonterías que acaban de escuchar".

En general, es más difícil utilizar el galope Gish en un debate estructurado que en uno libre. [6] Si un debatiente está familiarizado con un oponente que sabe que utiliza el galope Gish, la técnica puede contrarrestarse anticipándose y refutando los argumentos comúnmente utilizados por el oponente antes de que este tenga la oportunidad de lanzarse al galope Gish. [7]

Richard Nixon utilizó las múltiples posiciones de George McGovern en su contra, optando por debatir la legalización del cannabis. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ Scott 2004, pág. 23; Scott 1994.
  2. ^ Logan 2000, pág. 4; Sonleitner 2004.
  3. ^ Subvención 2011, pág. 74.
  4. ^ Hayward 2015, pág. 67.
  5. ^ Hasan, Mehdi (16 de marzo de 2023). "Esté atento a Preet, Debate 101" (podcast).
  6. ^ Johnson 2017, págs. 14-15.
  7. ^ Subvención 2015, pág. 55.
  8. ^ Costikyan, Edward N. (1980). Cómo ganar votos: la política de 1980. Harcourt. ISBN 9780151422210.

Fuentes generales y citadas