Giora Eiland ( en hebreo : גיורא איילנד ; nacido en 1952 en el moshav Kfar Hess ) es un general retirado de las Fuerzas de Defensa de Israel y exjefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel . Tras su retiro del sector público, fue investigador asociado sénior en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional ( INSS ).
Eiland es un comentarista y colaborador frecuente sobre cuestiones de seguridad internacional en medios locales y extranjeros. En 2007, fundó una empresa de consultoría de seguridad nacional y servicios estratégicos para gobiernos y organizaciones multinacionales. [6] Tiene un MBA y una licenciatura en economía de la Universidad Bar Ilan . [3] [4]
Eiland se unió al ejército en 1970 y sirvió en el Batallón 890 de la Brigada de Paracaidistas . [7] Sirvió en una variedad de roles dentro de la brigada: como líder de pelotón ( Batalla de la Granja China de 1973 en la Guerra de Yom Kippur ), [2] oficial de operaciones , comandante de compañía ( Operación Entebbe de 1976 ), vicecomandante de un batallón ( Operación Litani de 1978 ), comandante del 50.º Batallón Aerotransportado "Baselet" ( Primera Guerra del Líbano de 1982 ) y comandante de reserva de la Brigada de Paracaidistas.
Después de la Primera Guerra del Líbano , Eiland sirvió como comandante de la Escuela de Oficiales de Infantería del Oficial Jefe del Cuerpo de Infantería (Israel) . En 1984, Eiland completó el Curso Avanzado de Infantería en Fort Benning , Georgia, Estados Unidos . Después de su regreso a Israel, fue designado oficial de la Dirección de Operaciones en el Cuerpo de Infantería (Israel) . En los años 1990-1992 comandó la Escuela de Oficiales de las FDI (Base de Entrenamiento 1), y en los años 1992-1993 fue el comandante de la Brigada Givati .
En 1993, Eiland fue designado como jefe del Cuerpo de Paracaidistas e Infantería con el rango de general de brigada . En 1996, Eiland fue designado Jefe de la División de Operaciones en la Dirección de Operaciones , y en 1999 fue designado Jefe de la Dirección de Operaciones con el rango de mayor general . [8] En este papel, participó en los preparativos para la retirada de las FDI del Líbano y también en el conflicto con los palestinos ( Segunda Intifada ). [9] En 2001 fue designado jefe de la Dirección de Planificación . [2] [3] Todavía oficial del ejército, Eiland participó en el proceso político, durante el proceso de paz israelí-palestino y fue designado para acompañar al Ministro de Asuntos Exteriores Shimon Peres , en sus conversaciones con Yasser Arafat . Eiland también representó a las fuerzas de seguridad israelíes en conversaciones con funcionarios estadounidenses, palestinos y otros. En 2003, cuando finalizó su mandato en la Dirección de Planificación, Eiland rechazó una oferta para convertirse en agregado de las FDI en Washington y se retiró del ejército después de 33 años de servicio.
Eiland dejó la Dirección de Planificación y las Fuerzas de Defensa de Israel para aceptar, en enero de 2004, la oferta de Sharon de dirigir el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) . [2] [10] Eiland fue el cuarto jefe del NSC en los seis años de existencia del Consejo, los otros fueron David Ivri , Uzi Dayan y Ephraim Halevy , y no pudo penetrar los muros que rodeaban la oficina del Primer Ministro. Sin embargo, a diferencia de Dayan y Levy, cuyos mandatos se caracterizaron por el empeoramiento de las relaciones con el Primer Ministro Sharon, Eiland tuvo una relación de trabajo constructiva con el Primer Ministro, a pesar de sus desacuerdos prácticos.
A principios de 2003, unas semanas después de su retiro del ejército y su llegada al Consejo de Seguridad Nacional, Eiland se enteró de la iniciativa de retirada de Sharon ; en esa etapa, la iniciativa tenía objetivos más limitados en la Franja de Gaza y más amplios en Cisjordania . Eiland estuvo de acuerdo en que era necesaria una iniciativa política, pero objetó tanto el contenido de la propuesta de Sharon como el procedimiento para prepararla y presentarla. [10] En 2004, Eiland participó en la elaboración del plan de retirada en estrechas consultas con asesores estadounidenses, entre ellos el asesor para Oriente Medio del Consejo de Seguridad Nacional, Elliott Abrams . Eiland viajó con el Jefe de Estado Mayor de Ariel Sharon entre Washington y Jerusalén para elaborar borradores sucesivos. [11] Fue iniciativa de Eiland establecer una Autoridad de Retirada y fijar un programa de calendario realista. El plan, tal como fue adoptado por el Gobierno israelí y la Knesset , es en gran medida resultado de la formulación de Eiland. Durante el año 2005, los medios de comunicación informaron sobre las críticas de Eiland a la política y al proceso de toma de decisiones en materia de seguridad nacional. Una vez concluida la aplicación del plan de retirada, Eiland informó al Primer Ministro que había agotado su capacidad de influir en el proceso y decidió dimitir del Consejo de Seguridad Nacional.
Entre otras tareas durante su mandato, Eiland fue nombrado jefe del primer comité directivo gubernamental sobre cibernética.
El 1 de junio de 2006, fue reemplazado como jefe del NSC por el ex jefe adjunto del Mossad , Ilan Mizrahi.
.jpg/1280px-U.S._Embassy_in_Israel._July_4th_2015_(18754641114).jpg)
En 2006, Eiland fue designado por el Jefe del Estado Mayor, Dan Halutz , como jefe del comité examinador de expertos, para investigar la captura del soldado israelí Gilad Shalit por Hamás en la Franja de Gaza.
En 2010, Eiland encabezó un equipo de expertos que examinó la preparación y ejecución del ataque a la flotilla de Gaza . Eiland presentó el informe al jefe del Estado Mayor , Gabi Ashkenazi , el 12 de julio de 2010. [12] [13]
El 29 de mayo de 2011, Eiland dijo en la radio Kol Yisrael que, en su opinión, sería mejor para Israel dejar pasar a Gaza la próxima flotilla –que se espera que parta a fines de junio de 2011– siempre que el Gobierno de Turquía estuviera dispuesto a asumir la responsabilidad de la flotilla, inspeccionar todos los barcos y asegurarse de que no llevaran armas.
En 2007, fundó una empresa de consultoría privada, brindando asesoramiento a varias empresas de la industria de defensa de Israel , así como a Israel Military Industries . La empresa también brinda servicios en diversos entornos a gobiernos extranjeros, corporaciones multinacionales y organizaciones. Entre otros proyectos, Eiland prestó testimonio como experto y presentó una opinión pericial sobre aspectos de seguridad en el arbitraje internacional en el caso de la explosión del gasoducto egipcio que detuvo el flujo de gas a Israel debido a una serie de explosiones terroristas en 2011. En 2015, el arbitraje falló a favor del fiscal israelí, ordenando a las compañías de gas egipcias que pagaran una compensación de $ 1.8 mil millones. [14]
Eiland escribe periódicamente artículos de opinión en Yediot Aharonot en los que pide a Israel que reconozca a Hamás como el gobierno efectivo de la Franja de Gaza y cese cualquier intento de derrocar a Hamás o facilitar la restauración del gobierno de la Autoridad Palestina en Gaza. También pide una “solución regional” al conflicto, en la que Israel anexionaría una gran parte de Cisjordania y Egipto compensaría a los palestinos cediéndoles parte de la península del Sinaí. En marzo de 2019, las ideas de Eiland no habían sido adoptadas por los responsables de la toma de decisiones israelíes, palestinos o egipcios; de hecho, palestinos y egipcios las denunciaron con vehemencia en varias ocasiones. [ cita requerida ]
A principios de la guerra entre Israel y Hamás de 2023 , Eiland se pronunció en contra de una invasión terrestre israelí, afirmando que sería un "terrible error", ya que los soldados tendrían que limpiar todas las casas y retirar las trampas explosivas de túneles de muchos kilómetros de largo, todo ello mientras luchaban contra miles de combatientes de Hamás. [15] Eiland, en cambio, sugirió que "Israel cree una crisis humanitaria en Gaza" para recuperar a los rehenes. [16]
En noviembre de 2023, Eiland escribió un artículo de opinión en el que afirmaba que la mayoría de los habitantes de Gaza apoyan a Hamás y que "las mujeres de Gaza son madres, hermanas y esposas de los asesinos de Hamás". También escribió que: "Las epidemias en el sur [de Gaza] acercarán la victoria y reducirán las bajas entre los soldados de las FDI", argumentando que esta táctica alentaría a Hamás a rendirse. En respuesta, 15 expertos israelíes en salud pública condenaron su artículo de opinión por abogar por la militarización de las epidemias y predijeron que cualquier epidemia en Gaza dañaría a los civiles palestinos, así como a los rehenes y las tropas israelíes . [17]
Desde entonces, el artículo de opinión de Eiland ha sido citado en varios artículos, especialmente en artículos que criticaban las acciones de Israel en la guerra. B'Tselem se refirió al artículo de opinión de Eiland como evidencia de que la crisis humanitaria en Gaza es el "resultado previsto" de la política israelí. [18] Lorenzo Kamel hizo referencia al artículo de opinión al argumentar que Israel está tratando de hacer que Gaza sea inhabitable. [19] Un artículo de opinión del New York Times lo utilizó como evidencia de que los israelíes pueden sentirse justificados al "utilizar el sufrimiento para lograr objetivos militares". [20] Además, The Times of Israel hizo referencia al artículo de opinión de Eiland en un artículo sobre un soldado de las FDI que murió de una infección fúngica adquirida en Gaza. [21]
Eiland se ha opuesto a la escalada del conflicto entre Israel y Hezbolá en 2023 , prediciendo que Israel no sería capaz de derrotar a Hezbolá. [22] [23]