Getting Away with Murder es una película de comedia negra estadounidense de 1996dirigida y escrita por Harvey Miller . [2]
En las noticias de televisión se revela que Max Mueller, vecino del profesor de ética Jack Lambert, es el criminal de guerra nazi fugado Karl Luger, a quien los tribunales condenaron a muerte. Presionado por las acusaciones de los medios de comunicación, Mueller planea escapar a Sudamérica.
Enfadado por la posibilidad de que Mueller nunca pague por sus crímenes, Lambert toma la drástica medida de envenenarlo inyectándole cianuro en algunas de las frutas del manzano de Mueller, con las que habitualmente prepara jugo de manzana recién exprimido. La policía cree al principio que se trata de un suicidio, lo que molesta mucho a Lambert, que les envía una carta críptica explicando que en realidad se trató de un asesinato para cumplir la sentencia del tribunal y vengar todas las vidas que se habían perdido.
Más tarde, las noticias de televisión revelan que Mueller fue identificado erróneamente y es inocente. Sintiéndose culpable, Lambert expía su error abandonando a su prometida Gail y casándose con la hija de Mueller, Inga. Sin embargo, después de la boda, Lambert recibe información que le asegura la culpabilidad de Mueller.
Este fue el último proyecto del veterano escritor y director Harvey Miller. [3] Recibió malas críticas de los críticos y tiene una calificación de 0% en Rotten Tomatoes basada en 8 reseñas. [4]
Daniel M. Kimmel, de Variety, describió la película como "un asunto desagradable que debería avergonzar a todos los involucrados. Una comedia desenfadada sobre el Holocausto y un criminal de guerra nazi acusado, que se estrenó con pocas noticias previas y sin proyecciones previas. Esa estrategia fue la única decisión inteligente que tomó Savoy con respecto a esta película, ya que está muerta al llegar" [3].
Janet Maslin, del New York Times, escribió que "la película de Miller parece profesional y pulida, pero su ritmo cómico es infaliblemente plano. A pesar de los diálogos cultos y los esfuerzos de un elenco digno, el conjunto carece de cualquier chispa humorística. [...] Al igual que Faithful , otra comedia indiferente que quedó atrás tras la desaparición de Savoy Pictures , Getting Away with Murder no tiene nada radicalmente malo. Lo único que está mal es que no hace nada bien". [5]
En su reseña del estreno en video de HBO/Savoy, Erin Richter de Entertainment Weekly dijo que "los retrasos en el estreno y las presentaciones limitadas en salas de cine para comedias con elencos aparentemente sólidos no siempre indican una película problemática, pero sí lo hacen en el caso del himno del escritor y director Harvey Miller al intento de un hombre de alcanzar la justicia. [...] Lo que podría haber sido un comentario social inteligente y sardónico, por no mencionar oportuno, se convierte en una colección de caricaturas sin humor que ni siquiera la pantalla de video más indulgente mejora". [6]
El párrafo inicial de la reseña de la película escrita por James Berardinelli para ReelViews decía:
Algunas películas se arruinan en la posproducción. Muchas más se destruyen durante el rodaje. Un número aún mayor se deshace en el proceso de escritura del guión. No estoy seguro exactamente de cuándo debería haberse relegado a la papelera Getting Away with Murder, pero probablemente fue mientras se desarrollaba la premisa para el guión final. Con el tono y la intención adecuados, es posible hacer una película mordazmente divertida sobre un tema grave. Desafortunadamente, Getting Away with Murder quiere ser ligera y etérea, no oscura e incisiva. Evita los riesgos que podrían alienar a un espectador casual y, por su misma insulsez y adherencia a la estructura "tradicional", cruza la línea del gusto dudoso hacia el reino de lo ofensivo. [7]
Roger Ebert le dio a la película dos de cuatro estrellas y escribió: "He aquí una película que intenta encontrar comedia en el Holocausto, y busca en los lugares equivocados, de la manera equivocada, y se convierte en una triste vergüenza". [2]
Nathan Rabin escribió: " El asesinato sufre de lo que yo llamo el síndrome de Craig Brewer [...] Los cineastas afectados por el síndrome de Craig Brewer hacen las películas menos ofensivas a partir de las premisas más ofensivas [...] Lemmon y Tomlin ofrecen mejores actuaciones de las que justifica el material. Un Lemmon engañosamente juguetón es plausible tanto como un monstruo genocida escondido como un anciano inofensivo y la actuación inflexible de Tomlin está refrescantemente desprovista de sentimentalismo. Sin embargo, sus mejores esfuerzos se desperdician en una película que aspira a hacer reír y pensar al público y solo logra la mitad de sus objetivos". [8]
Después de su presentación en cines, HBO lanzó la película en formato VHS. En 2004, la película se lanzó en DVD. [9]