GeorgiaCarry.org (GCO) es una organización estatal de derechos de armas que se dedica a preservar y proteger los derechos de sus miembros a poseer y portar armas , tal como lo protege la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y el Párrafo VIII de la Constitución del Estado de Georgia . En su sitio web, la organización se describe a sí misma como "la voz sin concesiones de Georgia para los propietarios de armas". La organización también se conoce como Georgia Carry en las conversaciones y la cobertura de prensa. Es una corporación sin fines de lucro organizada bajo las leyes del Estado de Georgia. Se la ha descrito como el "poderoso cabildero de armas de fuego" de Georgia que "hace que la Asociación Nacional del Rifle parezca un grupo de pistolas de juguete". [1]
Participa en actividades de activismo, como la promoción de nuevas leyes para afirmar los derechos de los propietarios de armas, como el proyecto de ley 89 de la Cámara de Representantes de Georgia [2], que se aprobó durante la sesión legislativa de 2008 [3] , y litiga casos de la Segunda Enmienda en nombre de sus miembros. En 2008 participó en un litigio contra la ciudad de Atlanta en relación con el porte de armas de fuego en zonas no seguras del Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson por parte de ciudadanos autorizados por el estado para portar armas de fuego abiertas y ocultas . [4]
Al 18 de agosto de 2014, GeorgiaCarry.org contaba con más de 8500 [5] miembros que pagaban sus cuotas. Hasta julio de 2008 había interpuesto al menos 13 demandas federales y estatales. [6]
El GCO fue fundamental en la elaboración de la ley HB 89 de la sesión 2007-2008, [ cita requerida ] que se convirtió en ley con la firma del gobernador Sonny Perdue el 14 de mayo de 2008. La legislación introdujo muchos cambios en las leyes del estado de Georgia con respecto al porte de armas de fuego. A partir del 1 de julio de 2008, se realizaron cambios en las leyes que regían el porte de armas de fuego tanto por parte de quienes tenían una licencia de armas de fuego de Georgia como de quienes no poseían una licencia para portarlas. [2] (A menos que se indique lo contrario, el texto del proyecto de ley en sí es la fuente de esta sección).
En el caso de las personas sin licencia, un hombre o una mujer que reúne los requisitos para obtener una licencia de armas de fuego de Georgia, pero que aún no la tiene, puede llevar un arma de fuego en cualquier lugar de su vehículo motorizado privado. Anteriormente, una pistola solo podía llevarse en la guantera o en la consola central. Entre quienes se enumeran como no elegibles para obtener una licencia se encuentran los hombres y las mujeres que aún no han cumplido veintiún (21) años de edad y aquellos que no son residentes del estado de Georgia. [7]
Para las personas con licencia, hombres o mujeres que poseen una Licencia de Armas de Fuego de Georgia (o una licencia de porte reconocida fuera del estado), [8] los siguientes lugares se volvieron legales para portar armas de fuego:
Para un hombre o una mujer que ocupa el cargo de agente de policía , la ley ahora permite portar un arma de fuego en funciones escolares y en la propiedad escolar agregando a dichas personas a la lista de exenciones en OCGA § 16-11-127.1.
El proyecto de ley también creó un nuevo delito grave estatal para "cualquier persona que intente solicitar, persuadir, alentar o seducir a cualquier comerciante para que transfiera o transfiera de otra manera un arma de fuego a otra persona que no sea el comprador real, así como cualquier otra persona que voluntaria e intencionalmente ayude o incite a dicha persona". [9] Se dice que esta sección fue diseñada para prohibir los esquemas de trampas para comerciantes de armas, como los orquestados por el alcalde de la ciudad de Nueva York , Michael Bloomberg . [10]
La GCO ha demandado a la Autoridad Metropolitana de Tránsito Rápido de Atlanta en nombre de Christopher Raissi, uno de sus miembros. Se afirma que los derechos de la 4ª y la 14ª enmienda del Sr. Raissi fueron violados por su detención de 30 minutos, [11] [12] en la estación de Avondale el 14 de octubre de 2008, por agentes del Departamento de Policía de MARTA por llevar legal y abiertamente un arma de fuego en una funda en su cinturón. [13] La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, División de Atlanta.
En diciembre de 2008, GCO resolvió su demanda en virtud del artículo 42 USC § 1983 (Derechos Civiles Federales) contra el sheriff del condado de Richmond, Georgia . [14] La orden declaró que la confiscación, el 1 de agosto de 2008, por parte del agente Kadum Townsend, de la pistola que portaba abiertamente el sargento Zachary Nelson Mead fue una violación de la cuarta enmienda . El tribunal otorgó las costas judiciales y los honorarios de los abogados al sargento Mead y desestimó los cargos restantes con perjuicio. [15]
GeorgiaCarry.org, a través de sus abogados John R. Monroe y Edward A. Stone, presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en relación con el caso District of Columbia v. Heller . El argumento del escrito de GCO se resume de la siguiente manera:
Los peticionarios recitan una parte selectiva de la historia de las leyes de control de armas en el Distrito de Columbia, pero omiten partes de esa historia que demuestran que las leyes de los peticionarios están profundamente arraigadas en un intento racista de mantener las armas fuera del alcance de los política y económicamente desfavorecidos. Este informe explorará la historia racista del control de armas en el Distrito de Columbia y en todo el país. También mostrará cómo los principios de opresión negra a través de las leyes de control de armas de ayer se utilizan para oprimir a los políticamente débiles hoy a través de esas mismas leyes y otras adicionales. [16]
Dick Heller, el demandante en el caso Distrito de Columbia contra Heller , en una entrevista con el presentador de un programa de radio Mark Walters, dijo que el escrito de la GCO realmente le abrió la mente sobre el surgimiento de las leyes de Jim Crow como control de armas en el Sur. Dijo que cuando hable con la prensa o testifique ante el ayuntamiento, se asegurará de mencionar que las leyes de Jim Crow siguen vigentes en Washington, DC [17].
La GCO ha actuado contra varios gobiernos de condados y ciudades que han promulgado o están aplicando regulaciones sobre armas contrarias a la ley de prelación del estado de Georgia. La ley especifica que "Ninguna corporación municipal o de condado, mediante zonificación o mediante ordenanza, resolución u otra disposición, regulará de ninguna manera las exhibiciones de armas; la posesión, propiedad, transporte, porte, transferencia, venta, compra, licencia o registro de armas de fuego o componentes de armas de fuego; comerciantes de armas de fuego; o comerciantes de componentes de armas de fuego". [18]
Basándose en el precedente establecido en el caso del condado de Coweta, GeorgiaCarry.org demandó a la ciudad de Atlanta por la Ordenanza de Atlanta ~ 110-66, que prohibía el porte de armas de fuego en los parques de Atlanta. El 9 de mayo de 2008, Doris L. Downs, juez principal del Tribunal Superior de Fulton, ordenó que "se prohíbe a la ciudad de Atlanta hacer cumplir la Ordenanza de Atlanta ~ 110-66 en la medida en que prohíba la posesión de armas de fuego en los parques de la ciudad". [19] [ se necesita una fuente no primaria ]
Una de las primeras acciones judiciales de GCO fue una demanda contra la prohibición de armas de fuego en los parques del condado de Coweta. [20] La organización perdió el caso original, pero ganó en apelación. El Tribunal de Apelaciones de Georgia revocó la decisión del tribunal inferior, dictaminando que "el condado tenía prohibido regular el porte de armas de fuego 'de cualquier manera' y que fue un error que el tribunal inferior hubiera dictaminado lo contrario". [21]
Dos corporaciones relacionadas comparten la misma dirección postal principal y personas clave en Fayetteville, Georgia , según los registros mantenidos por la División de Corporaciones de la oficina del Secretario de Estado de Georgia .
GEORGIACARRY.ORG, INC., es una corporación sin fines de lucro que se constituyó en el estado de Georgia el 2 de febrero de 2007. [22] GuideStar clasifica a esta corporación como una organización de derechos civiles, acción social y defensa. [23]
GCO FOUNDATION, INC., es una corporación sin fines de lucro que se constituyó en el estado de Georgia el 11 de febrero de 2008. [24] GuideStar clasifica a esta corporación como una organización relacionada con delitos legales / (prevención del delito NEC). [25]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )