En 2009, la Organización Nacional para el Matrimonio lanzó una campaña publicitaria de 1,5 millones de dólares dirigida a cinco estados donde se debatía el matrimonio entre personas del mismo sexo utilizando un vídeo de 60 segundos titulado " Gathering Storm ". [1] En el anuncio, una serie de actores con un telón de fondo de nubes y relámpagos hablan sobre las formas en que el activismo por el "matrimonio homosexual" ha cortado la libertad de religión y los derechos de los padres. [1]
El anuncio se emitió después de que la Proposición 8 de California , que elimina el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse, fuera aprobada en elecciones públicas después de haber quedado atrás en las encuestas. Durante el período previo a la votación, se emitió un anuncio que decía que a los escolares se les enseñaría sobre el matrimonio homosexual si la propuesta fracasaba. La "tormenta que se avecina" se dirigió a Iowa, New Hampshire, Nueva York, Nueva Jersey, Maine y Rhode Island. [1]
Los actores del anuncio (que se describen como actores en el texto en pantalla; [1] muchos eran activistas mormones) [2] mencionan los siguientes casos:
El primer actor se refiere al caso Benítez [3] , donde una lesbiana soltera demandó a una clínica de fertilidad bajo la Ley de Derechos Civiles de California por negarse a inseminarla artificialmente. Los médicos de la clínica argumentaron que la ley era inconstitucional en la medida en que les obligaba a realizar procedimientos que violaban sus creencias religiosas. La Corte Suprema de California dictaminó que la Ley de Derechos Civiles no violaba las cláusulas de libre ejercicio de la Constitución de los Estados Unidos ni de la Constitución de California . [4]
El segundo actor se refiere a una controversia en Ocean Grove, Nueva Jersey , en la que la Asociación Metodista de Campamentos de Ocean Grove negó a una pareja de lesbianas el uso de un pabellón para una ceremonia de unión civil. El estado dictaminó que el grupo no podía recibir una exención de impuestos para el pabellón bajo el Programa Green Acres del estado, cuyo objetivo es fomentar la disponibilidad de propiedades para uso público. Las propiedades de la Asociación frente a la playa, distintas del pabellón, mantuvieron la exención de impuestos. [5] A la Asociación se le impusieron aproximadamente 20.000 dólares en impuestos atrasados sobre el pabellón, [6] y fue objeto de dos quejas de derechos civiles relacionadas. [7]
El tercer actor se refiere al caso Parker de Lexington, Massachusetts , en el que los padres demandaron el derecho a excluir a sus hijos de las discusiones en las escuelas públicas relacionadas con el matrimonio entre personas del mismo sexo. [8] La demanda se presentó después de que el hijo de un grupo de demandantes "llevara a casa un libro como parte de la mochila sobre diversidad de su clase de jardín de infantes de Estabrook Elementary en 2005 [que] mostraba varios tipos de familias, incluido un hogar encabezado por personas del mismo sexo. ". [8] Otro grupo de hijos de primer grado de los demandantes estaba en clase cuando se leyó en voz alta el libro King & King , en el que un príncipe se casa con otro príncipe. [8] Uno de los padres demandantes asistió a una reunión de la junta escolar para solicitar que se le notificara cada vez que se mencionara la homosexualidad en la clase de su hijo; Después de que se rechazó esa solicitud, el padre se negó a abandonar el edificio y fue encarcelado durante la noche. [9] Posteriormente, la junta escolar obtuvo una orden de restricción que prohibía a los padres ingresar a la propiedad escolar. [9] El juez Mark L. Wolf del Tribunal de Distrito Federal falló en contra de los demandantes, afirmando en su decisión que las escuelas tienen "derecho a enseñar cualquier cosa que esté razonablemente relacionada con los objetivos de preparar a los estudiantes para que se conviertan en ciudadanos comprometidos y productivos"; [10] Los tribunales federales no revocaron la decisión en apelación. [8]
La Campaña de Derechos Humanos , un grupo de presión y comité de acción política de lesbianas , gays , bisexuales y transgénero ( LGBT ), describió el anuncio diciendo que en él "los actores hacen afirmaciones refutadas sobre el matrimonio de parejas de lesbianas y gays". [3] [11]
El columnista del New York Times, Frank Rich, describió el anuncio como "un clásico de los campamentos de Internet". [12] Fue parodiado por Stephen Colbert , el sitio web Funny or Die (usando a los actores Jane Lynch , George Takei , Sarah Chalke , Lance Bass , Sophia Bush y Alicia Silverstone ), [13] y en elepisodio de Futurama " Proposition Infinity ". Maggie Gallagher , presidenta de NOM cuando se publicó el anuncio, expresó su agradecimiento por las parodias y dijo que "la controversia ha ayudado a difundir nuestro mensaje". [14]