El gamo persa ( Dama mesopotamica ) es una especie de ciervo que alguna vez fue nativa de todo el Medio Oriente , pero que actualmente solo vive en Irán e Israel . Fue reintroducido en Israel. Está incluido como en peligro de extinción en la Lista Roja de la UICN desde 2008. [1] Después de un programa de cría en cautiverio , la población se ha recuperado de solo un puñado de ciervos en la década de 1960 a más de mil individuos.
Cervus (Dama) mesopotamicus fue descrito por Victor Brooke en 1875 para un ciervo al que dispararon en el río Karun en Irán. [3]
Su estatus taxonómico está en disputa. Tradicionalmente se ha considerado una subespecie del gamo de Europa occidental, Dama dama [4] (como Dama dama mesopotamica ), pero algunos autores también lo tratan como una especie distinta . [ 15]
El gamo persa sólo se distingue morfológicamente de otros gamos por tener astas menos palmadas. [6]
El gamo persa prefiere los bosques de tamariscos , robles y pistachos . [1] Evita las carreteras, incluso cuando el tráfico es escaso, lo que limita su propagación y movimiento. [7]
Antes del Neolítico, cuando los humanos comenzaron a colonizar Europa, se encontraban gamos persas en Mesopotamia, Levante y Anatolia. La población de Anatolia parece haber coexistido con los gamos normales, que todavía sobreviven allí hoy. Se cruzaron libremente con él para formar poblaciones intermedias. Hay una sugerencia de que pudieron haber sido importados a Egipto como animal de colección durante la época de los faraones. [1] Algunos escritores creen que los ciervos podrían haber aparecido en todo el Medio Oriente en el siglo XVI o XVII. [8]
El hábitat del ciervo ha fluctuado a lo largo de los milenios. Durante el período natufiense de Israel, hace entre 15.000 y 9.500 años, los estudios de zooarqueología han demostrado que el gamo se extinguió en el sur de Israel, mientras que proliferaban las gacelas y especialmente los corzos . Se cree que esto se debe al cambio climático en combinación con los cambios en los patrones de uso de la tierra y la presión de la caza. Al mismo tiempo, el taxón persistió en el norte de la región de Galilea . [9] Durante la Edad del Hierro temprana , los gamos eran una especie importante sacrificada en el altar del Monte Ebal, cerca de la ciudad de Nablus , en el norte de Cisjordania , y comprendía el 10% del conjunto de fauna (muchas especies fueron sacrificadas). Los gamos del Pleistoceno de la región eran más grandes, las poblaciones existentes han evolucionado hasta convertirse en animales más pequeños. [10]
Fueron introducidos en Chipre por los humanos hace unos 10.000 años, en el Neolítico anterior a la alfarería ( Cypro-PPNB ), y se expandieron rápidamente a medida que la megafauna autóctona de la isla se extinguió, como las especies endémicas de elefantes enanos y hipopótamos enanos . A pesar de tener vacas, ovejas, cabras, cerdos, perros y gatos, se cree que los chipriotas prehistóricos gestionaron las manadas de ciervos de alguna manera durante los siguientes milenios, o incluso domesticaron al animal. Durante seis mil años los ciervos fueron una de las principales fuentes de carne de las islas, en marcado contraste con el resto del mundo; Hace entre 7.000 y 4.500 años, los ciervos parecen haberse convertido posiblemente en el pilar económico más importante de la isla, y en algunos sitios los huesos de ciervo representan el 70% de los restos animales. Ocurrieron en cantidades significativas en los sitios neolíticos cerámicos de todo Chipre, [11] [12] como Khirokitia , Kalavasos-Tenta , Cap Andreas Kastros y Ais Yiorkis, [ cita requerida ] y fueron importantes durante la Edad del Bronce chipriota. [11] [12] Los ciervos fueron finalmente extirpados de la isla en el siglo XV. [12]
En el Libro de Deuteronomio 14:5, el yaḥmur ( hebreo : יַחְמ֑וּר , romanizado : yaḥmûr ) figura como la tercera especie de animal que se puede comer. Esta palabra generalmente se ha traducido como "huevas", pero en la versión King James se tradujo como "gamo" y se han nombrado muchas más especies. [13]
.jpg/1280px-Persian_Fallow_Deer_(male).jpg)
Actualmente, el gamo persa sólo se encuentra en Irán e Israel. En 1978, conservacionistas israelíes sacaron algunos de los gamos cautivos de Irán y los llevaron a Israel para su custodia en la Reserva Natural Carmel Hai-Bar y el Zoológico Bíblico de Jerusalén . Desde 1996, algunos han sido reintroducidos gradual y exitosamente en la naturaleza y, a partir de 2020, viven en la Galilea occidental , las áreas del Monte Carmelo , el Monte Sasa y las colinas de Judea . [7]
En 1998, la población de gamo persa se había establecido bien en Israel y estaba aumentando gradualmente en número en varios parques y zoológicos protegidos. [14]
El gamo persa es un herbívoro que pasta, y la hierba constituye el 60% de su dieta junto con hojas y nueces. [1] El tamaño del área de distribución del gamo persa varía según el sexo y la edad. Los ciervos machos mayores son más territoriales que los machos más jóvenes; sin embargo, las hembras mayores permanecen más cerca del sitio dentro de un promedio de 0,9 km (0,56 millas) donde fueron reintroducidas, mientras que las hembras más jóvenes migran un promedio de 2,3 km (1,4 millas) lejos del sitio de liberación. [14]
Vive al menos hasta los once años en estado salvaje. Un depredador natural del ciervo es el lobo gris . [7] Las hienas manchadas también se alimentaban en gran medida de gamos persas durante el Pleistoceno tardío , antes de su desaparición del Medio Oriente. [15]
Se cree que la razón principal del declive del gamo persa ha sido la caza humana, que comenzó desde principios del Neolítico. [1] La competencia interespecífica con el ganado doméstico , la invasión humana y la destrucción del hábitat para la agricultura también pueden haber contribuido a su menor número, [1] [16] ya que sólo alrededor del 10% de su área de distribución anterior todavía existe para ser habitado. [16] Se cree que los cazadores dispararon a un animal en la década de 1990, [17] y se sabe que manadas de perros salvajes matan ciervos en Israel. [18] La principal causa actual (e histórica) de mortalidad, como ocurre con muchas especies de ciervos en todo el mundo, son las colisiones con trenes [19] o automóviles, lo que también representa un peligro considerable para los conductores humanos, y algunas personas mueren en accidentes de tráfico que involucran ciervos especialmente grandes. A medida que la población nativa de lobos de Israel se ha recuperado y recolonizado áreas del país desde los Altos del Golán, la depredación de gamos por parte de los lobos ha aumentado constantemente desde finales de la década de 2010, algo que las autoridades han tratado de frenar en cierta medida. [7] Históricamente, cuando su número era mayor, los leopardos de Anatolia y los osos pardos sirios pueden haber sido depredadores del gamo persa.
Aunque 1.100 individuos en 2015 significa que el taxón ya no califica como " en peligro de extinción ", la UICN sostiene que solo cuentan los animales salvajes y maduros en Israel (300), y resta 50 de este número porque afirma que es posible que no estén viablemente maduros. y por lo tanto todavía puede afirmar que existen menos de 250 animales, lo que hace que el taxón sea elegible para el criterio D de los estándares de estado de conservación de la UICN para "en peligro de extinción". [1] Esto es lo opuesto a la situación de unos años antes, cuando la UICN afirmó que debido a que existía la posibilidad de que la población israelí de alguna manera se hubiera hibridado con el gamo europeo, sólo la población de Irán debería contar como 'gamo persa'. "ciervo", y por lo tanto pudo afirmar que la especie cumplía los requisitos del criterio D y podía considerarse "en peligro de extinción". [8] [20] La investigación realizada en 2012 mostró que no había signos de mezcla o hibridación en ninguno de los ciervos en Europa, Irán o Israel. [8] Las cifras están aumentando rápidamente en todas las poblaciones. [1] [6] [7]
,_Tierpark_Hellabrunn,_M%C3%BAnich,_Alemania,_2012-06-17,_DD_03.JPG/1280px-Gamo_persa_(Dama_mesopotamica),_Tierpark_Hellabrunn,_M%C3%BAnich,_Alemania,_2012-06-17,_DD_03.JPG)
En 1875, cuando la especie se descubrió científicamente por primera vez, su área de distribución se restringió al suroeste y oeste de Irán. En Gran Bretaña se mantuvo una manada en el siglo XIX. Se pensaba que el taxón se había extinguido nuevamente en la década de 1940, pero posteriormente fue redescubierto en la provincia de Juzestán, en el suroeste de Irán, en 1956. El Departamento de Caza y Pesca de Irán rápidamente tomó medidas para ayudar a conservar el gamo persa designando el Refugio de Vida Silvestre Dez y Karkeh. Refugio de Vida Silvestre en los alrededores del sitio del redescubrimiento de este animal, donde aún se conservan poblaciones indígenas. [8]
En 1957-1958, una pareja salvaje de cervatillos de sangre pura fue capturada y llevada al zoológico de Opel en Alemania, donde la hembra salvaje dio a luz a su primera hembra cautiva de sangre pura en 1960; sin embargo, la pareja masculina no sobrevivió el tiempo suficiente para producir un segundo cervatillo. Sin macho, en el zoológico de Opel nacieron varios híbridos con el gamo europeo; los siete fueron enviados a Dasht-e Naz en Irán en 1973. [8]
De 1964 a 1967, el Departamento de Caza y Pesca de Irán envió tres expediciones al área de Kareheh (¿nombre antiguo/nuevo/diferente de Karkeh?) cerca del sitio del redescubrimiento, durante las cuales se capturaron tres machos y tres hembras, de los cuales se envió un macho. a Alemania, y los demás se utilizaron para iniciar el programa de reproducción iraní en el Refugio de Vida Silvestre Dasht-e Naz. El programa iraní tuvo éxito y en la década de 1970 el taxón se había transferido a la isla Ashk (en el lago Urmia ), al área protegida de Arjan (en las montañas Zagros), al refugio de vida silvestre Semeskandeh y al refugio de vida silvestre Kareheh. [8] En 1989, los ciervos se encontraron en siete parques naturales iraníes: Dez, Karcheh/Karkeh, Bachtaran, Isla Ashk, Isla Kabuldagh, Dasht-e Naz y Semeskandeh. [21] La población de Semeskandeh se deriva de los ciervos que Alemania devolvió a Irán a principios de los años 1970. [22] Irán inmediatamente eliminó los híbridos de su plantel de reproducción en Dasht-e Naz a Semeskandeh. [8] En 1989 había entre 169 y 194 ciervos conocidos en Irán, con un número desconocido en estado salvaje en las áreas originales. La población más grande, de 50 a 70 animales, estaba en Dasht-e Naz. El más pequeño estaba en la isla Kabuldagh, donde se habían trasladado seis ciervos en 1989. [21] La población había aumentado a poco menos de 250 en la década de 1990. [1] En 2003 había 211 ciervos en la isla Askh, 28 en Dasht-e Naz y un número desconocido en al menos otros seis parques. [22] Para 2004, la población iraní total había aumentado a aproximadamente 340 personas. En 2013, la población iraní conocida ascendía a 371 individuos en 14 sitios, con 213 animales en Askh. [1]
La reintroducción del gamo en Israel se debió a una iniciativa de la Autoridad de Parques y Naturaleza de Israel para restaurar mamíferos con nombres bíblicos que se habían perdido. [8] El programa de cría inicial con tres gamos persas de sangre pura del zoológico de Opel en 1976, con cuatro ciervos adicionales trasladados desde la reserva de Semeshkandeh en Irán en una travesura similar a una incursión en 1978, que fueron llevados a un recinto de cría en la Reserva Natural Carmel Hai-Bar . [8] [23] [24] Después de un programa de reproducción exitoso, muchos cientos de ciervos se han derivado de esta población original. [8] Más tarde se temió que los animales capturados por Israel de Semeskandeh consistieran en híbridos. [8] [22] Investigaciones genéticas posteriores demostraron que Irán nunca había mezclado las poblaciones. [8]
Actualmente, varias poblaciones nativas y reintroducidas se encuentran en numerosos refugios de vida silvestre en Irán e Israel. Como resultado de los esfuerzos de conservación realizados hasta el momento, en 2015, se estima que la población mundial actual del gamo persa supera los 1.100 individuos, de los cuales poco más de la mitad se encuentran en Israel: había 300 especímenes viviendo en estado salvaje y 270 en cautiverio en Israel. Israel. Aunque la diversidad genética es baja como resultado de la endogamia, esto no parece haber causado ningún problema. También existe una población de híbridos con la subespecie nominada de gamo que existe en Irán. [1] A partir de 2020, la Autoridad de Parques y Naturaleza de Israel estima que entre 200 y 300 viven en estado salvaje en el área del norte de Galilea, entre 90 y 100 en las colinas de Judea y un número algo menor en el Monte Carmelo. La liberación de animales criados en cautiverio aún continúa y se planean más para 2021. La especie se está extendiendo claramente, con avistamientos, excrementos y cámaras trampa que muestran un aumento constante de la población y una distribución extendida hacia el este. [7]
La población del zoológico europeo muestra claramente una diversidad alélica menor que la población israelí, y ambas poblaciones son menos diversas genómicamente que la población salvaje iraní, que curiosamente tiene aproximadamente la misma diversidad genética que la Dama dama nominada de Europa. [8] La variación genética es una preocupación en poblaciones pequeñas debido a un efecto conocido como depresión endogámica , donde se acumulan enfermedades genéticas nocivas y disminuye la fecundidad de la población. [24] En Israel la población no parece sufrir ninguno de estos efectos del pequeño tamaño de la población . [1]
La población cautiva en Australia y Nueva Zelanda son híbridos creados importando esperma de machos cabríos mesopotámicos e inseminando artificialmente hembras normales en barbecho. Al cruzar repetidamente la descendencia con el esperma original, las generaciones posteriores han adquirido un genoma y un fenotipo casi mesopotámico. [22]
En 1996, después de criar una población de 150 animales, la Autoridad de Reservas Naturales de Israel comenzó a reintroducir el ciervo en su hábitat natural. Aproximadamente cada seis meses se trasladaba una docena de ciervos a una zona cerrada de aclimatación situada en la reserva de Nahal Kziv, en Galilea occidental . A principios de 2002, se habían reintroducido 120 ciervos y habían nacido 40 nuevos cervatillos. [17] Después de 2002, las reintroducciones se redujeron a unos seis animales al año, [25] situación que se mantuvo a partir de 2020. [7]
Saltz calculó el rendimiento máximo sostenible , la mayor cantidad de individuos que se pueden eliminar del grupo de reproducción para maximizar el tamaño de la población reintroducida y al mismo tiempo permitir que el núcleo de reproducción se recupere entre cada evento de reintroducción, y se modeló el crecimiento poblacional proyectado después de la reintroducción. . [26] Él consideró suficiente la eliminación del 28% de las hembras de venado del grupo de reproducción en el primer año de reintroducción y luego la eliminación de aproximadamente 12 hembras durante cada año posterior, manteniendo al mismo tiempo un tamaño del grupo de reproducción de 250 venados. [24] [26] El reclutamiento general después de 3 años parece ser de al menos el 30%. [26] [18] El reclutamiento en manadas cautivas en Israel es de alrededor del 78% durante el período 1976 a 1996. [24] Además, la supervivencia de los ciervos reintroducidos fue alta, teniendo una tasa de supervivencia del 85% después de la reintroducción. [18]
Los gamos persas criados en el zoológico de Jerusalén, más concurrido, tenían más probabilidades de ser asesinados, mostraban menos comportamiento antidepredador y pasaban más tiempo al aire libre: los doce animales liberados de esta instalación murieron en 200 días. Los ciervos del criadero del Monte Carmelo tuvieron mucho más éxito y la mayoría sobrevivió. [19] Los ciervos que son más atrevidos generalmente se dispersan más. [25]
El primer grupo de gamos persas liberados en el medio silvestre mostró un movimiento lento y gradual alejándose del lugar de liberación en distancias relativamente cortas y el establecimiento de patrones de movimiento regulares y un área de distribución en un plazo de 8 a 10 meses. Las liberaciones posteriores indicaron el establecimiento de un área de distribución en menos de un mes. Se temía que las liberaciones repetidas desde un solo recinto afectarían la capacidad natural de los animales para formar un área de distribución, pero esto resultó infundado; de hecho, el establecimiento de hembras liberadas en eventos de reintroducción posteriores fue potencialmente mejorado. [18] Las tendencias en las tasas de supervivencia de los ciervos reintroducidos se compararon con varios modelos diferentes que predicen los patrones de supervivencia de la población. La supervivencia de la población reintroducida coincidió mejor con el modelo que suponía que la probabilidad de supervivencia solo dependería del tiempo de un ciervo individual desde su liberación, que estadísticamente era aproximadamente tres veces más probable, en promedio, que los otros modelos que se probaron. Existen varias causas posibles para esta reducción en la supervivencia poco después de que un individuo es liberado en la naturaleza, incluido el estrés inducido por la liberación de individuos cautivos en la naturaleza y el éxito reducido de madres sin experiencia que intentan criar a sus primeras crías en un hábitat desconocido. [25]
