La Fusion Energy Foundation (FEF) fue un think tank estadounidense sin fines de lucro cofundado por Lyndon LaRouche en 1974 en Nueva York. Promovió la construcción de plantas de energía nuclear , la investigación sobre energía de fusión y armas de rayos y otras causas. La FEF fue considerada el mayor defensor privado de la fusión. Fue elogiada por científicos como John Clarke , quien dijo que la comunidad de la fusión le debía una "deuda de gratitud". En 1980, su principal publicación, Fusion , afirmaba tener 80.000 suscriptores.
La FEF incluía en sus juntas directivas a científicos destacados y a otras personas, junto con miembros del movimiento LaRouche en puestos directivos. Publicaba una revista popular, Fusion , y una publicación más técnica, así como libros y panfletos. Realizaba seminarios y sus miembros testificaban en audiencias legislativas. Era conocida por solicitar suscripciones a sus revistas en los aeropuertos estadounidenses, donde sus métodos de confrontación dieron lugar a conflictos con celebridades y el público en general.
Muchos escritores [ ¿quiénes? ] han descrito a la FEF como una " fachada " del Partido Laborista de Estados Unidos y del movimiento LaRouche . A mediados de los años 1980, la FEF estaba siendo acusada de recaudación fraudulenta de fondos en nombre de otras entidades de LaRouche. Los fiscales federales la obligaron a declararse en quiebra en 1986 para cobrar multas por desacato , una decisión que luego fue revocada cuando un tribunal federal de quiebras determinó que el gobierno había actuado "de mala fe". [1] En 1988 se condenó a personal clave.
Según un artículo de The Nation , la Fusion Energy Foundation tenía en su junta de asesores a físicos, ejecutivos corporativos y planificadores gubernamentales, muchos de ellos inconscientes de la conexión de la fundación con el Partido Laborista de Estados Unidos, mientras que la junta directiva estaba llena de habituales del movimiento LaRouche y algunos ajenos al partido. [2]
Un informe publicado en 1983 por The Heritage Foundation decía que la fundación se ganó brevemente la confianza de científicos respetados que le prestaron su reputación, pero advertía que arriesgaban su reputación al hacerlo. [3]
Lyndon LaRouche fue cofundador y uno de los tres miembros de la junta directiva de la fundación. Steven Bardwell, físico nuclear, fue otro director. [4] El director ejecutivo fue Morris Levitt en la década de 1970 y Paul Gallagher en la de 1980. Michael Gelber fue el representante regional del centro de Nueva York. Dennis Speed fue el coordinador regional de Boston y Harley Schlanger fue el coordinador regional del sur. Uwe Parpart Henke fue el director de investigación. [5] Jon Gilbertson fue el director de ingeniería nuclear. [6] Marsha Freeman fue representante del Servicio de Prensa Internacional de la FEF. [7] Charles B. Stevens, ingeniero químico, fue autor de decenas de artículos sobre investigación y desarrollo de energía de fusión tanto para la publicación anterior, The Fusion Energy Foundation Newsletter, como para su sucesora, Fusion.
Eric Lerner fue director de física en 1977. Otros científicos notables que escribieron para publicaciones de la FEF y dieron conferencias bajo sus auspicios incluyen a Friedwardt Winterberg , Krafft Arnold Ehricke y Winston H. Bostick . Melvin B. Gottlieb recibió un premio de la FEF. Adolf Busemann también recibió un premio en una cena especial. [4]
En 1977, el director ejecutivo Morris Levitt afirmó que las plantas de energía de fusión nuclear podrían construirse en 1990 si Estados Unidos gastaba entre 50 y 100 mil millones de dólares en investigación. [8] El mismo año predijo que no habría Estados Unidos en el siglo XXI si se mantenía la prohibición del presidente Jimmy Carter de construir reactores reproductores . [9] El director del programa de energía de fusión en el Laboratorio Nacional de Argonne , Charles Baker, dijo en 1983 que la FEF estaba "exagerando" la perspectiva de energía de fusión práctica en el futuro cercano. "El juicio de la gran mayoría de las personas que realmente trabajan en fusión creen que tomará sustancialmente más tiempo" que los pocos años predichos por la FEF, según Baker. [10]
En 1980, la Fundación de Energía de Fusión tenía estrechos contactos con los investigadores de la fusión. Se convirtieron en un conducto para la información entre los investigadores que estaban secuestrados en investigaciones secretas. Incluso el jefe de investigación de fusión del Gobierno Federal cooperó con la fundación. Fue elogiada por científicos como John Clarke , quien dijo que la comunidad de la fusión le debía una "deuda de gratitud". [11] Sin embargo, la politización de las revistas de la fundación y las opiniones de LaRouche impresas en ellas repelieron a los científicos involucrados, según The Nation . [2]
La FEF recibió publicidad en 1981 cuando publicó un libro que explicaba cómo construir una bomba de hidrógeno escrito por el profesor Friedwardt Winterberg de la Universidad de Nevada, Reno . La publicación se produjo dos años después de que una revista, The Progressive , intentara imprimir información similar, pero se lo impidió una orden judicial que se convirtió en Estados Unidos contra The Progressive . El gobierno abandonó el caso después de que la FEF publicara la información. El autor del artículo original se enteró más tarde de que un diagrama de Uwe Papert publicado en 1976 en una publicación de LaRouche contenía dos detalles importantes del diseño del arma en los que se había equivocado. [12]
La colonización de Marte es una de las principales propuestas del movimiento LaRouche. Friedwardt Winterberg describió cómo los motores de cohetes que incorporan microexplosiones de fusión podrían proporcionar suficiente aceleración para transportar una gran masa en un tiempo razonable, un concepto derivado del Proyecto Dédalo . [13]
En 1979, la Fusion Energy Foundation creó la Comisión Independiente de Investigación para investigar el accidente en la planta nuclear de Three Mile Island. Los miembros de la comisión incluían a Morris Levitt, Jon Gilbertson y Charles Bonilia. [6] La comisión determinó que el accidente debió haber sido causado por sabotaje porque no había otra explicación posible. Según Gallagher, "se están acumulando nuevas pruebas de que es muy probable que haya ocurrido un sabotaje". [14] Según el periódico Herald de Titusville, Pensilvania , cuando los periodistas le pidieron pruebas, Gilbertson dijo que no tenía ninguna. [15]
Según Fusion , dos miembros de la FEF fueron a la Unión Soviética para asistir a una conferencia sobre "interacción láser" en diciembre de 1978. [11]
En 1982 y 1983, miembros del movimiento de LaRouche se reunieron repetidamente con el director de programas de defensa del Consejo de Seguridad Nacional , Ray Pollock, mientras éste desarrollaba las bases para el programa "Star Wars" de Ronald Reagan , oficialmente llamado Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). [16] Pollock finalmente dijo en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) que LaRouche es "un tipo aterrador". La FEF celebró un seminario sobre armas de rayos en octubre de 1983, en el edificio de oficinas del Senado Dirksen . [11] Según la Sociedad Estadounidense de Física , los miembros de la FEF interrumpieron una conferencia de 1986 sobre SDI a la que no fueron invitados, y solo se detuvieron después de ser amenazados con una acción policial. [17]
Después de que Ronald Reagan anunció la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), el movimiento LaRouche afirmó haber sido el creador de la propuesta, que supuestamente "preocupaba" a algunas personas de la administración y del Congreso, pero no hicieron ninguna corrección. [11] La FEF presionó a las legislaturas estatales y testificó ante audiencias del Congreso a favor de las armas de rayos. [11] Steven Bardwell renunció a la junta de asesores a principios de 1984, supuestamente debido a cuestiones de dinero y a la creencia de que la organización estaba perdiendo su independencia al volverse demasiado solícita con la administración Reagan en general, y en particular con la Agencia Central de Inteligencia , la Agencia de Inteligencia de Defensa y el NSC. [11]
Al igual que otras entidades de LaRouche, los representantes de la Fusion Energy Foundation dieron testimonio en varias audiencias del Congreso. Además de dirigirse a comités sobre asuntos energéticos, los representantes de la FEF, incluido Eric Lerner , también testificaron sobre asuntos como la nominación de Cyrus Vance para Secretario de Estado . [18]
La FEF hizo campaña en nombre de Arthur Rudolph , un científico de cohetes de la NASA que se vio obligado a abandonar los EE. UU. en 1982 tras una investigación sobre su papel en la fábrica de cohetes Mittelwerk en la Alemania nazi . [4]
El psiquiatra Ned Rosinsky habló como representante de la FEF en una audiencia legislativa del estado de Wisconsin sobre las sanciones penales por posesión de drogas en 1977. Testificó que "la marihuana es una droga médicamente peligrosa hasta que se demuestre lo contrario", citando estudios que mostraban daño cerebral y una reducción de glóbulos blancos causados por el uso habitual de cannabis . [19]
Bajo los auspicios de Pakdee Tanapura, [4] un rico terrateniente tailandés, la FEF y la EIR celebraron un seminario en 1983 sobre la propuesta de construcción del Canal Kra a través de Tailandia. [20] Su plan favorecía el uso de explosiones nucleares para acelerar la excavación. Se celebró un segundo seminario en 1984, [20] y en 1986 la FEF publicó un informe de UH Von Papart sobre la viabilidad y la financiación del proyecto. [21]
Muchos escritores han descrito a la FEF como un " frente " del Partido Laborista de los Estados Unidos y del movimiento LaRouche , [23] [24] [25] [26] [27] En un artículo de National Review publicado en 1979, el ex miembro Gregory Rose dijo que el objetivo principal de la Fusion Energy Foundation era recaudar dinero. [25] Milton Copulous, director de estudios energéticos de The Heritage Foundation , llamó a la FEF "un frente que el USLP utiliza para ganarse la confianza de empresarios desprevenidos". [3] En 1981, la FEF reportó $3,5 millones de ingresos. [28]
Según un representante en Toronto, Richard Sanders, las contribuciones de la FEF reunidas en Canadá se enviaron a los Estados Unidos para apoyar las campañas presidenciales de Lyndon LaRouche. [29] En 1983, un portavoz de la FEF dijo que no había ningún vínculo financiero entre la fundación y las campañas de LaRouche. [10] Aunque la FEF negó cualquier conexión financiera con el Partido Laborista estadounidense de LaRouche , se informó que las dos organizaciones compartían oficinas en la ciudad de Nueva York. [29] Según una entrevista con un ex miembro presentada como prueba en LaRouche vs. NBC en 1984:
El dinero de las organizaciones con fines de lucro se destinó a campañas políticas y no se informó correctamente. El dinero de la FEF exenta de impuestos se entregó a la campaña política, sin que lo supieran las personas que hicieron las contribuciones... Alguien contribuía a la FEF porque creía en la energía nuclear y su contribución se convertía en una contribución a la campaña presidencial de LaRouche. [30]
Barbara Mikulski presentó una denuncia ante la Comisión Federal Electoral en la que afirmaba que la FEF estaba recaudando fondos de forma indebida para una candidata afiliada a LaRouche, Debra Freeman, en una campaña al Congreso de 1982. La FEF respondió que la recaudación de fondos se había realizado bajo contrato con Caucus Distributors, Inc. (CDI), otra empresa de LaRouche. [31]
Cuando el director de la FEF, Steven Bardwell, dimitió en 1984, se quejó de que los fondos recaudados por la FEF a través de las suscripciones se estaban desviando a otras entidades de LaRouche. Según Bardwell, LaRouche dijo que el sentido de obligación de Bardwell hacia los suscriptores era "injustificado" y que "lo supieran o no, habían contribuido con dinero para apoyar a Lyndon LaRouche y sus ideas". Según se informa, LaRouche también dijo que los gastos más importantes eran los relacionados con su seguridad personal y que otros gastos tenían una prioridad menor. [32]
En septiembre de 1985, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) retiró a la FEF su condición de organización sin fines de lucro deducible de impuestos, Sección 501(c)(3) , que tenía desde 1978. La razón aducida fue que no había presentado una declaración de impuestos en los dos años anteriores. [33] En octubre de 1986, el Fiscal General de Nueva York, Robert Abrams , presentó una demanda para disolver la FEF, alegando que había solicitado fraudulentamente donaciones como deducibles de impuestos después de que se les había retirado la exención, y por no presentar los formularios requeridos. Paul Gallagher, describió la demanda como "parte de una creciente caza de brujas contra el miembro de la junta directiva de la FEF, Lyndon LaRouche". [34] Dos semanas después, el IRS restableció el estatus de exención de impuestos de la FEF, diciendo que había cometido un error, aunque las reglas de privacidad impidieron una mayor elaboración. [35]
Los suscriptores de Fusion se quejaron de que se estaban cargando cargos no autorizados a sus tarjetas de crédito. En un caso, un hombre que se había suscrito a Fusion descubrió que le habían cobrado 1.000 dólares, por los que había recibido pagarés por correo. [36] Los fiscales acusaron a la FEF y a otros grupos relacionados con LaRouche de haber realizado cargos indebidos a las tarjetas de crédito de unas 1.000 personas. [37]
Los recaudadores de fondos también solicitaron sumas mayores. Una mujer de California de 71 años prestó a la FEF 100.000 dólares después de haber hecho préstamos más pequeños a otras entidades relacionadas con LaRouche. Los recaudadores de fondos de la FEF se negaron a aceptar un cheque y la llevaron al banco para que pudiera transferir el dinero directamente. La FEF no realizó pagos de intereses ni de capital por los préstamos. Después de que ella demandó a la FEF para que la devolviera, llegaron a un acuerdo, reconocieron los préstamos y acordaron un cronograma de pagos. Dejaron de realizar los pagos después de enviar algunos cheques, uno de los cuales rebotó. Ella presentó una demanda en Virginia en un intento de embargar los activos de la FEF allí. [34]
En un caso ampliamente difundido, un ejecutivo de acero jubilado de 79 años dio o prestó un total de 2,6 millones de dólares durante un período de 14 meses en cantidades que oscilaban entre 250 y 350.000 dólares, según una demanda. Dijo que no era partidario de las campañas políticas de LaRouche y que dio el dinero "porque recibí muchas llamadas telefónicas solicitando donaciones". Dijo que "ahora estoy enojado conmigo mismo" por haber entregado el dinero, la mayor parte del cual fue a parar a la FEF. Cuando dijo a los recaudadores de fondos que solo quería dar dinero a su familia en el futuro, supuestamente le dijeron que los obsequios al movimiento de LaRouche "serían de mayor beneficio" para la familia porque los partidarios de LaRouche "estaban cambiando la situación mundial". [38] La FEF le dio al donante una placa que decía: "Premio Benjamin Franklin en honor a las contribuciones especiales al futuro de la ciencia". [38] En una entrevista con Nightline , LaRouche lo llamó "una persona que ha estado asociada con nosotros como partidario durante mucho tiempo". [38] El tesorero de LaRouche, Edward Spannaus, dijo que el "lobby de la droga" era responsable de las acusaciones de que el movimiento de LaRouche había alentado a los partidarios a entregar sus ahorros. [38]
Durante una investigación del estado de Virginia en 1986, un policía encubierto compró suscripciones a Fusion y a otra publicación del movimiento de LaRouche, Executive Intelligence Review , en el Aeropuerto Nacional de Washington . Luego recibió 22 llamadas telefónicas "abusivas y exigentes" en las que le pedían préstamos o donaciones. Le dijeron que el dinero era necesario para luchar contra el SIDA y mantener a LaRouche fuera de la cárcel. [37] Cuando aceptó hacer un préstamo, recibió una carta de reconocimiento y una invitación para visitar la sede de LaRouche en Leesburg, Virginia . [39]
No todos los partidarios contribuyeron debido a la presión. Un petrolero de Oklahoma se suscribió a Fusion y le agradaron las opiniones de LaRouche sobre la energía nuclear. Donó miles de dólares y además compró una finca de 900.000 dólares para uso de LaRouche, cobrando un alquiler para cubrir la hipoteca. [40]
Los partidarios de la Fusion Energy Foundation se hicieron conocidos por su agresiva recaudación de fondos en los aeropuertos estadounidenses a finales de los años 70 y principios de los 80, junto con los Hare Krishnas y los Moonies . Instalaban mesas para vender publicaciones de la FEF y otras organizaciones de LaRouche y mostraban carteles provocativamente escritos a mano con subtítulos. Los miembros de la FEF gritaban consignas a los transeúntes para llamar la atención y, a veces, acusaban de homosexuales a quienes no estaban de acuerdo con ellos. Un escritor los llamó "el más odioso de los grupos... que infestan los aeropuertos". [41] Un artículo en The Boston Globe los llamó "los locos del aeropuerto" que solicitaban dinero utilizando carteles que a menudo denunciaban a Jane Fonda , [42] un objetivo del movimiento de LaRouche debido a su apoyo a las causas ambientales. [43]
La FEF tenía lemas y pegatinas en el parachoques con textos como:
En 1981, el hermano de Fonda, el actor Peter Fonda, se enfureció por un cartel en el aeropuerto Stapleton de Denver que decía: "Alimenta a Jane Fonda con las ballenas". Cortó el cartel con su navaja. Los miembros de la FEF presentaron cargos por destrucción de propiedad, lo que provocó que Fonda perdiera su vuelo, aunque se le permitió irse sin pagar fianza. El caso fue desestimado cuando los miembros de la FEF no se presentaron en la fecha del juicio. [43]
En 1982, Ellen Kaplan, miembro de la FEF que recaudaba fondos en el aeropuerto de Newark , vio al ex secretario de Estado Henry Kissinger y a su esposa Nancy . Kissinger estaba volando hacia Boston para una operación de corazón. Kaplan se acercó a Kissinger y le preguntó por qué había "prolongado la guerra en Vietnam", y luego, "Sr. Kissinger, ¿se acuesta con niños pequeños en el Hotel Carlyle?". En ese momento Nancy Kissinger agarró a Kaplan por el cuello y le preguntó: "¿Quiere que le dé una paliza?". Kaplan explicó más tarde que era una "oponente de larga data" de Kissinger, y que "quería confrontar al hombre con lo bajo que es". Presentó cargos y Dennis Speed, un coordinador de la FEF, dijo que convertirían a Kissinger en "un hazmerreír". [48] El juez municipal de Newark absolvió a la Sra. Kissinger, diciendo que había exhibido "una reacción espontánea razonable, algo humana" y que no había lesiones. [43]
En 1977, la Fusion Energy Foundation recibió una orden judicial temporal para impedir que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) la acosara o interfiriera en sus actividades. La demanda afirmaba que el director del FBI, Clarence M. Kelley , había ordenado personalmente a los agentes del FBI que interrumpieran las conferencias de la FEF y disuadieran a los científicos de participar. La orden judicial también incluía al fiscal general de los Estados Unidos, Griffin Bell , y al secretario de Energía, James R. Schlesinger . [49]
En 1986, un tribunal estatal ordenó a la FEF que dejara de recaudar fondos en California debido a quejas. [50] En una acción separada el mismo año, la FEF, junto con otras entidades de LaRouche, fue nombrada en una demanda por violaciones de la Ley Federal de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) que se presentó en San Francisco. [51] En una medida inusual, los activos de la FEF y las entidades relacionadas fueron confiscados antes de que se revelara la demanda, porque el abogado del demandante convenció al juez de que las entidades ocultarían sus activos. [52] En 1987, a la FEF y otras cinco entidades de LaRouche se les prohibió operar en Virginia. [53] En 1988, la FEF fue demandada por la oficina del Fiscal General de California. La demanda alegaba que los recaudadores de fondos de la FEF habían volado desde Washington para llevar a la residente de Laguna Hills, de 79 años, a su caja de ahorros, donde obtuvieron de ella certificados de acciones por valor de 104.452 dólares, que su contable describió como los ahorros de toda la vida de la mujer. En su lugar había un recibo firmado por Paul Gallagher, director ejecutivo de la FEF. LaRouche dijo que los cargos eran "totalmente frívolos" y el resultado de la corrupción en la oficina del Fiscal General. [54]
Durante una investigación del gran jurado federal sobre prácticas de recaudación de fondos en 1985, la FEF y otras entidades de LaRouche recibieron citaciones que requerían que entregaran documentos y proporcionaran un encargado de registros para testificar. No entregaron los documentos y los encargados de los registros que enviaron fueron designados el día anterior. Cuando se les ordenó que dieran la dirección particular del Director Ejecutivo de la FEF, Gallagher, la dirección resultó ser un terreno baldío. [55] Cinco meses después de que se entregaran las citaciones, y después de varias audiencias sobre el asunto, el Juez de Distrito de los EE. UU. A. David Mazzone encontró a la FEF en desacato al tribunal y le impuso una multa de $10,000 por día para hacer cumplir la citación a partir de marzo de 1986. Multas similares se impusieron a otras organizaciones de LaRouche, por un total de $45,000 por día. [56] La FEF y las otras entidades de LaRouche apelaron las multas repetidamente, y fueron denegadas cada vez. [ cita requerida ] Apelaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que se negó a revisar la decisión del tribunal inferior. [57]
En octubre de 1986, cientos de agentes federales y estatales llevaron a cabo una redada coordinada en las oficinas de las empresas de LaRouche, incluidas las de la FEF, y se incautaron de los documentos que habían sido citados en 1985. La FEF y otras entidades argumentaron ante el tribunal que las órdenes de registro se habían ejecutado de forma incorrecta y que se habían sustraído documentos en violación de sus derechos de la Cuarta Enmienda . El Tribunal de Apelaciones denegó su apelación. [ cita requerida ]
Seis meses después, en abril de 1987, los fiscales federales consiguieron un procedimiento de quiebra involuntaria inusual contra la FEF y otros grupos para resolver las multas por desacato al tribunal que habían aumentado a 21,4 millones de dólares. El gobierno afirmó que los grupos de LaRouche estaban vendiendo propiedades para ocultar el dinero en efectivo. [58] La petición fue aceptada por el juez Martin VB Bostetter y el gobierno federal confiscó la propiedad de la FEF y otros grupos. Según se informa, sólo recuperaron 86.000 dólares en activos. [59] En octubre de 1989, el juez Bostetter revisó la petición de quiebra de la FEF y la desestimó, revirtiendo efectivamente su fallo de abril de 1987. Señaló que dos de las entidades, incluida la FEF, eran recaudadoras de fondos sin fines de lucro y, por lo tanto, no eran elegibles para acciones de quiebra involuntaria. Encontró que las acciones y declaraciones del gobierno para obtener la quiebra tuvieron el efecto de engañar al tribunal en cuanto al estatus de la organización. [60]
Los miembros de la comunidad científica y de fusión notaron el cierre de las publicaciones de la FEF. [61] Un anuncio de página completa en protesta por los cierres, publicado en IEEE Spectrum , fue firmado por personas asociadas con los campos de fusión y SDI, incluidos 22 empleados del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . [4]
El International Journal of Fusion Energy se publicó de forma intermitente desde marzo de 1977 hasta octubre de 1985, publicando al menos 11 números. [62] Durante algún tiempo, Robert James Moon actuó como editor jefe.
En 1979, Morris Levitt era el editor jefe, pero a mediados de los años 1980, el puesto fue asumido por Steven Bardwell y, en 1986, por Carol White. Marjorie Mazel Hecht era la editora ejecutiva. En 1980, la revista contaba con 80.000 suscriptores. [11]
21st Century Science and Technology es una revista trimestral fundada en 1988 tras el cierre por parte del gobierno federal de su predecesora Fusion Magazine (1977 a 1987). Tiene el mismo editor y material que Fusion . [63] El último número impreso de la revista publicado fue el de invierno de 2005-2006. Los números posteriores están disponibles solo en formato PDF electrónico . La revista trata una variedad de temas, incluida la crítica de las afirmaciones sobre el calentamiento global antropogénico , la promoción del uso del DDT [64] y el apoyo a una alternativa a la teoría atómica estándar , basada en el "modelo lunar" de Robert James Moon . [65] Entre los escritores notables se incluyen: J. Gordon Edwards , Zbigniew Jaworowski y Paul Marmet . Según Science y otras fuentes, es publicada por partidarios de Lyndon LaRouche. [66]
Página 1. Página 2. Página 3. Página 4. Página 5. Página 6. Página 7. Página 8. Página 9. Página 10. Página 11.