Friedrich Christoph Dahlmann (13 de mayo de 1785, Wismar - 5 de diciembre de 1860, Bonn ) fue un historiador y político alemán .
Procedía de una antigua familia hanseática de Wismar, entonces controlada por Suecia . Su padre, que era burgomaestre de la ciudad, pretendía que estudiara teología, pero Friedrich prefirió la filología clásica , que estudió de 1802 a 1806 en la Universidad de Copenhague , la Universidad de Halle y luego nuevamente en Copenhague. Tras finalizar sus estudios, tradujo algunos de los poetas trágicos griegos, y Las nubes de Aristófanes. Pero también le interesaban la literatura y la filosofía modernas; y los problemas de la época, de los que tuvo experiencia personal, despertaron en él un fuerte sentimiento de patriotismo alemán, aunque durante toda su vida siempre estuvo orgulloso de su conexión con Escandinavia, y Gustavus Adolphus fue su héroe particular. [1]
En 1809, al estallar la guerra en Austria, Dahlmann viajó a Bohemia junto con el poeta Heinrich von Kleist , a quien había conocido en Dresde , y luego estuvo en el ejército imperial, hasta la batalla de Aspern, con el ejército imperial, hasta la batalla de Aspern . vago objetivo de intentar convertir la guerra de Austria en una guerra alemana. Esta esperanza se hizo añicos con la derrota de Wagram . [1]
Decidió ahora probar fortuna en Dinamarca , donde tenía relaciones influyentes. Después de doctorarse en Wittenberg (1810), se graduó en Copenhague en 1811, con un ensayo sobre los orígenes del teatro antiguo, como profesor de literatura e historia antiguas, sobre las que impartió conferencias en latín . Sus amigos influyentes pronto le ayudaron a avanzar más. Ya en 1812 fue convocado a Kiel , como sucesor del historiador Dietrich Hermann Hegewisch (1746-1812). Este nombramiento resultó, en dos aspectos, un momento decisivo en su carrera; por un lado, le hizo dedicar toda su atención a un tema para el que estaba admirablemente capacitado, pero al que hasta ahora sólo había prestado un interés secundario; y por otro, lo arrojó a la política. [1]
En 1815 obtuvo, además de su cátedra, el cargo de secretario de la diputación perpetua de los estados de Schleswig-Holstein . En esta capacidad comenzó, mediante memorias o artículos en el Kieler Bölter, que él mismo fundó, a aparecer como un hábil y celoso defensor de los derechos medio olvidados de los ducados del Elba , frente a Dinamarca, y de sus estrechos vínculos. conexión con Alemania. Fue a él a quien más tarde los daneses le echaron la culpa de haber inventado la cuestión de Schleswig-Holstein; Ciertamente, sus actividades forman un eslabón importante en la cadena de acontecimientos que finalmente condujeron a la solución de 1864. En la medida en que este interés le afectó, el principal beneficio residió en el hecho de que profundizó su concepción del Estado y la dirigió hacia objetivos más amplios. fines prácticos. Mientras que en aquella época la mera especulación dominaba tanto el liberalismo francés de la escuela de Rotteck como la doctrina romántica del Estado cristiano de Karl Ludwig von Haller , Dahlmann tomó como premisas las circunstancias tal como las encontró y evolucionó lo nuevo a partir de las circunstancias. envejecido por un proceso silencioso de desarrollo. Además, en el inevitable conflicto con la corona danesa se confirmó aún más su recto punto de vista y su patriotismo alemán. [1]
Después de trasladarse a Göttingen hacia 1829, tuvo la oportunidad de trabajar con el mismo espíritu. Como confidente del duque de Cambridge, se le permitió participar en la redacción de la constitución de Hannover de 1833, que remodeló el antiguo gobierno aristocrático en una dirección que se había vuelto inevitable desde la revolución de julio en París ; y cuando en 1837 el nuevo rey Ernst August declaró inválida la constitución, Dahlmann inspiró la famosa protesta de los siete profesores de Gotinga . Aunque privado de su puesto y desterrado, tuvo la satisfacción de saber que el sentimiento nacional alemán recibió un impulso gracias a su valiente acción, mientras que las suscripciones públicas lo salvaron de la pobreza. [1]
Después de varios años en Leipzig y Jena , el rey Federico Guillermo IV de Prusia lo nombró en octubre de 1842 para una cátedra en la Universidad de Bonn . Los años que siguieron fueron los de su mayor fama. Su Politik (1835) ya le había dado un nombre como escritor; ahora publicó su Dänische Geschichte (1840-1843), una obra histórica de primer rango; y pronto siguieron las historias de las revoluciones inglesa y francesa , que, aunque de menor valor científico, ejercieron una influencia decisiva sobre la opinión pública por su abierta defensa del sistema de monarquía constitucional. También como profesor era muy querido. Aunque no era un orador, y a pesar de una personalidad no particularmente amable ni atractiva, produjo una profunda impresión en los jóvenes por la embarazosidad de su expresión, un método de pensamiento lógico consistente basado en Immanuel Kant y por la virilidad de su carácter. [1]
Cuando estalló la revolución de 1848, el "padre de la nacionalidad alemana", como lo llamó el gobierno provisional de Milán , se convirtió en el centro del interés universal. Tanto Mecklemburgo como Prusia le ofrecieron en vano el puesto de enviado a la dieta de la confederación. Naturalmente, también fue elegido miembro de la asamblea nacional en Frankfurt y tomó parte destacada en los comités constitucionales nombrados primero por la dieta y luego por el parlamento. Su objetivo era hacer de Alemania, en la medida de lo posible, una monarquía constitucional unida, con exclusión de toda Austria , o al menos, de sus partes no alemanas. Prusia debía proporcionar al emperador, pero al mismo tiempo (y en esto radicaba la debilidad doctrinaria del sistema) debía renunciar a su existencia separada, consagrada por la historia, del mismo modo que los demás estados. Por lo tanto, cuando Federico Guillermo IV, sin mostrar ninguna preocupación por obligarse a las condiciones establecidas en Frankfurt, concluyó con Dinamarca la tregua de siete meses de Malmö (26 de agosto de 1848), Dahlmann propuso que el parlamento nacional se negara a reconocer la tregua. , con la expresa intención de aclarar de una vez por todas las relaciones del parlamento con el tribunal de Berlín. La moción fue aprobada por una pequeña mayoría (5 de septiembre); pero los miembros del partido de Dahlmann fueron precisamente los que votaron en contra, y fueron ellos quienes el 18 de septiembre anularon la votación anterior y aprobaron una resolución aceptando la tregua, después de que Dahlmann no hubiera logrado formar un ministerio sobre la base de la resolución del 5.º, por su oposición a los radicales. [1]
Dahlmann describió después esto como el punto de inflexión decisivo en el destino del parlamento. No perdió inmediatamente la esperanza. Aunque participó poco activamente en los debates parlamentarios, fue muy activo en las comisiones y en las conferencias del partido, y fue en gran parte gracias a él que finalmente se elaboró una constitución alemana y que Federico Guillermo IV fue elegido emperador hereditario (28 de marzo de 1849). ). En consecuencia, formó parte de la delegación que ofreció la corona al rey en Berlín . La negativa del rey fue una sorpresa menor para él que para la mayoría de sus colegas. Contaba con poder obligar al reconocimiento de la constitución mediante la presión moral del consentimiento del pueblo. Sólo cuando la actitud de los radicales le dejó claro que este camino conduciría a una revolución, decidió, después de una larga lucha, retirarse del parlamento nacional (21 de mayo). [1]
Siguió siendo uno de los principales promotores de la conocida conferencia del partido imperial en Gotha , cuyo desarrollo, sin embargo, no le resultó satisfactorio; y participó en las sesiones de la primera cámara prusiana (1849-1850) y del parlamento de Erfurt (1850). Pero finalmente, convencido de que por el momento todos los esfuerzos por la unidad de Alemania eran inútiles, se retiró de la vida política, aunque a menudo se le presionaba para que se presentara a las elecciones, y retomó su trabajo de profesor en Bonn. Sus últimos años, sin embargo, estuvieron marcados por la enfermedad, el duelo y los continuos roces con sus compañeros. Su muerte se produjo tras un ataque de apoplejía. [1]
Las principales obras de Dahkmann incluyeron:
